Содержание — Украина (оккупированные территории)

 

Информационное сопровождение росСМИ визита президента Украины в США

Автор: Н.Тимошенко

Вступление.

Освещение визита в росСМИ:

  • Блок «Отношения с Россией»
  • Блок «Конфликт в Донбассе»
  • Блок «Безопасность и энергетика»
  • Блок «Политика»
  • Блок «Экономика»

Вывод

 


Внешняя политика Украины глазами российских экспертов

Автор: Н.Тимошенко

 

Вступление. Источник изучения.
Матрица анализа внешнеполитической стратегии.
• Оценка потребностей;
• Оценка международной среды;
• Формулирование интересов и целей;
• Анализ ресурсов;
• Выработка образа действий.
Вывод.

 

 


Статья Владимира Путина «Об историческом единстве русских и украинцев» (12 июля 2021 года)

Автор: Н.Тимошенко

 

Вступление.
Основные тезисы, заложенные в статье:
• Конкуренция геополитических проектов России и коллективного Запада в Украине.
• Историческое обоснование права России за зону влияния в Украине (территориальные претензии);
• Экономический контроль (претензии к коллективному Западу, возможности России)
• Политический контроль (претензии, возможности);
• Контроль и управление конфликтами (претензии, возможности).
Вывод:
• Тактическая (краткосрочная) цель.
• Стратегическая (долгосрочная) цель.

 

 


Реальные и потенциальные угрозы Украине, заложенные в Стратегии безопасности РФ

Автор: Н.Тимошенко

Стратегия безопасности РФ. Угрозы для Украины:
• ООН.
• НАТО.
• ТЕРРОРИЗМ.
• ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ВОЕННОЙ СИЛЫ.
• ИНФОРМАЦИОННОЕ ПРОТИВОСТОЯНИЕ (интернет)
• ЗОНЫ ВЛИЯНИЯ.
Вывод.

 

 

 


Усиление конфронтации с коллективным Западом, как важная составляющая планов России

Автор: Н.Тимошенко

Москва добивается признания коллективным Западом за Россией наличия ее особой «альтернативной системы ценностей» — равнозначной западной, и права ее реализации в «зонах своего влияния», которые она очерчивает.

Признание за Россией системы ценностей, равнозначной западной, даст возможность Москве требовать пересмотра своих отношений с коллективным Западом на новых условиях, выгодных России.

Сложившаяся ситуация для Россия в отношениях с коллективным Западом выглядит непринятной, потому что не предусматривает механизма сопряжения интересов. Потому в Москве считают, что нужно повысить уровень конфронтации.

Одним из предложений России для построения новых взаимоотношений по всей видимости будет и далее продвигаться сотрудничество через экономические инструменты двух союзов: ЕС и ЕАЭС — возможность реализации проекта многостороннего сотрудничества.

 

 


Колективний Захід та Росія: місце України в їх геополітичній грі.

Автор: Артемій ГОРОВОЙ

02.02.2021 Президент України В.Зеленський підписав указ №43/2021[1] яким запроваджено санкції (терміном на 5 років) проти проросійського народного депутата з фракції «Опозиційна платформа – За життя» Тараса Козака (який є соратником та партнером політика і олігарха Віктора Медведчука)[2], а також восьми юридичних осіб: це телеканалів «NewsOne», «Zik» та «112 Україна» з його регіональними мовниками[3].

З огляду на використання вказаних інформаційних ресурсів в якості пропаганди лояльності до країни-агресора та дискредитації євроатлантичного вектору країни, блокування роботи каналів спричинило неабиякий резонанс, як в Україні, так й за її межами. В результаті прийнятих санкцій світова спільнота розділилася на три політичні табори: «прозахідні», які однозначно підтримали дії Києва; «східноспрямовані», які засудили їх; та «нейтральні» — що виступили лише спостерігачами.

Як наслідок, наведений вище політико-економічний «тред» вказує на триваючий перебіг торгів між США та Росією, в тому числі щодо встановлення/розділу своїх сфер впливу й по території України. Росія через доктрину «Русский Донбас» та активне введення В.Медведчука в український політичний кейс фактично продемонструвала колективному Заходу свої «червоні лінії» в бажанні зберегти «як максимум» протекторат над всією територією України, а «як мінімум» – в більшості «російських областей» нашої держави.

 

 

 


Информационный обзор вокруг вопроса по закрытию телевизионных каналов В. Медведчука в Украине и реакция России.

Автор: Н.Тимошенко

Российская сторона заняла координирующую позицию по отношению к событию с закрытием каналов и санкциям в Украине — координирующую действия оппозиционных сил внутри Украины и на международной арене. Основной упор в данный момент делается на возможность внутреннего давления на украинскую власть. От полученного результата будут зависеть другие шаги России в международном пространстве.

 

 


Доктрина «Русский Донбасс» — основные заложенные Россией нарративы

Автор: Тимошенко Н.

Приведенные  нарративы Россия будет использовать в информационном пространстве как самостоятельно, так и через своих сателлитов и агентов-влияния, пытаясь оправдать свои незаконные действия по отношению к оккупации и аннексии украинских территорий.

 

 

 

 


Обострение крымского вопроса для России

Автор: Тимошенко Н.

Проблемы легитимности — признания (подмена понятий)
• Позиция России: общие аргументы.
• Позиция основных международных игроков, различия российских аргументов в подходах для них (США, Франция, Германия, Италия, Турция, Молдова).
Изучение попыток усиления аргументации позиции России по Крыму, инструменты:
• Использование заказных статей в иностранных СМИ как повода для усиления аргументации.
• Использование официальных заявлений украинской стороны как повода для донесения своей искаженной точки зрения, усиления аргументации, усиления влияния.
• Использование официальных заявлений представителей международных игроков как повода для аргументации.
Попытки преодоления международной изоляции:
• Гуманитарные проекты (привлечение заинтересованных иностранных специалистов в гуманитарные проекты в Крыму).
• Диппредставительства.
• Торговые связи с Крымом (признаки развития инструментов по обходу санкций: «Сирийский хоровод) и ЗСТ ОРДЛО.
• Попытка вовлечения Крыма в глобальную международную повестку- разработка вакцины (ковид).
Издержки, санкции:
• Вопрос возмещения ущерба из-за аннексии.
• Правовые вопросы защиты граждан в Крыму.
• Санкционные действия (в т.ч. арест имущества и судебные иски).
Водоснабжение Крыма:
• Ухудшение проблемы и поиск решений.
• Угроза Военных действий из-за водоснабжения.
• Водоснабжение как один из возможных инструментов деоккупации Крыма.
Региональная безопасность и безопасность судоходства в Черном море:
• Противостояние с Украиной.
• Противостояние с НАТО.
Вывод.

 

 


Как изменится позиция США по отношению к Украине после выборов (с приходом демократов).

Автор: Тимошенко Н.

 

Факторы влияния на позицию США по отношению к Украине:

— Внутренние факторы в США.

— Возможные изменения балансов и интересов США в геополитическом пространстве:

  • Изменения в балансах «гонки вооружения» (зоны влияния).
  • Изменения в отношениях США и ЕС, США и Китая. Модели будущего миропорядка (упрощенно)

— Перед новой администрацией встает несколько задач.

  • Задача: Определиться в тезисе «двойного сдерживания» России и Китая.
  • Задача: Определиться в тезисе отношений с Европой.

 


 

Украинский вопрос как основной вызов в построении отношений в будущем между Россией и ЕС.

автор: Тимошенко Н.

 

Российская сторона ищет возможности улучшения отношений с коллективным Западом, и в первую очередь это касается ЕС.  Эксперты разных стран пытаются найти наиболее приемлемые сценарии точек соприкосновения интересов РФ и ЕС в меняющихся реалиях нового мироустройства и продолжающейся пандемии.

В поле нашего зрения попал «Второй доклад Экспертной сети ЕС-Россия (EUREN)» https://russiancouncil.ru/papers/EUREN_Scenario_report_RUS.pdf

Цитата:

Настоящий доклад предназначен для политиков, экспертных сообществ и общественности России и стран Европейского союза. Экспертная сеть EUREN обсудила скорректированные сценарии с европейскими и российскими политиками. Настоящий доклад представляет собой итоговый результат процесса построения сценариев.

Так как «по мнению большинства (восемнадцати) экспертов EUREN, принявших участие в июньской встрече, к 2030 году наиболее вероятным представляется сценарий «Холодное партнерство»» — мы рассмотрим более подробно те сигналы, которые Россия посылает коллективному Западу в этом сценарии.

 


Предложения России для ЕС по сотрудничеству в Сирии и возможные сценарии для Украины

 

Автор: Тимошенко Н.

 

Вступление — о пакете «САР — Украины» и статье российских экспертов «Восстановление Сирии: реально ли «выборочное сотрудничество» между Россией и ЕС?»

  • Основные сигналы из статьи для коллективного Запада;
  • Основная мысль статьи;
  • Экстраполяция на Украину;

Вывод: сценарии по САР и ОРДЛО будут развиваться одновременно, не смотря на разницу в статусе РФ в каждом из конфликтов.

 


Сценарии России по выходу из-под санкций в украинском вопросе и последствия для коллективного Запада

Вступление.

  • Основная задача России на данный момент — добиться снятия международных санкций, на решение которой направленны все её внешнеполитические инструменты.
  • Мероприятия, которые Россия осуществляет для решения этой задачи на украинском направлении условно ложатся в три сценария (плана):

1 — Основной — Разрешение украинского конфликта согласно Минских соглашений на условиях, выгодных РФ  — угрозы для Украины и коллективного Запада

2 — Запасной —  Полная заморозка конфликта в текущем состоянии (не выполнение Минских соглашений) — угрозы для Украины и коллективного Запада

3 — Альтернативный — Компромиссный вариант частичной заморозки конфликта (переход к «миротворцам ООН (ЕС, РФ)» на компромиссных с РФ условиях) — угрозы для Украины и коллективного Запада

  •  Возможность создание Россией из ОРДЛО «инструмента обхода санкций» — ЗСТ ОРДЛО.
  • В реализации каждого сценария для России важно изменить позицию Украины и свои намерения вложить в инициативу украинской стороны.
  • В завершении процесса урегулирования конфликта в Украине по мнению России должно скорее всего лечь подписание «Большого договора» с США. Этот договор должен урегулировать новые зоны влияния и ответственности в мире («Новая Ялта»).

Вывод.


Сценарии России по отмене или обходу санкций: глобальный и региональный уровни.

Автор: Тимошенко Н.

 

Вступление.
Глобальный уровень:
• Снятие (ослабление, отмена) санкций из-за сложной гуманитарной обстановки – всемирной эпидемии коронавируса («помощь за снятие санкций»).
Региональный уровень (украинский конфликт):
• Политический трек: Снятие (отмена) санкций коллективным Западом если Россия «докажет» свою непричастность в участии в конфликте. Разрешение конфликта на условиях Москвы или глубокая «заморозка».
• Экономический трек: Создание «инструмента обхода санкций» коллективного Запада через ЗСТ (ОРДЛО) при заморозке политического трека.
• Россия может добиваться снятия Украиной собственных санкций против РФ на примере сценария Италии, который может быть трансформирован в сценарий и для Украины — «помощь за снятие санкций».

 

 


ОТОЖДЕСТВЛЕНИЕ КОНФЛИКТОВ В СИРИИ И УКРАИНЕ КАК ГИБРИДНЫЙ ИНСТРУМЕНТ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ РОССИИ

 

Автор: Тимошенко Н.

Вступление
Введение в тему: курдский вопрос в Сирии
Позиция основных игроков:
— США;
— Турция;
— Сирия.
Россия становится посредником в урегулировании вопроса независимости курдов с властями Сирии
Изложение основного материала
     Внешнее сходство проблемы курдов в Сирии и созданных Россией квазигосударственных образований «ЛНР/ДНР» в Украине
Схожими также являются и конкретные действия России в Сирии и в Украине.
     Различие в природе конфликтов в Украине и Сирии.
— В Украине не было и нет межнационального, межэтнического или межконфессионального внутреннего конфликта.
-Поэтому сценарии разрешения ситуации в Сирии и в Украини не могут быть идентичными.
О возможном создании опасного прецедента не только для Украины, но и для Европы в будущем — подмена понятий:
— В украинском вопросе идет работа по подмене понятия «национальное или этническое меньшинство» на понятие «русскоговорящее меньшинство», как тождественные или равностоящие;
— В качестве примера: возможные последствия для Германии;
— В качестве примера: подмена понятия в Ливии.
ВЫВОД
— Попытки отождествления и предложения аналогичных подходов в решении двух совершенно различных по природе конфликтов (Сирия – курды, Украина – ОРДЛО) являются одним из гибридных инструментов агрессивной внешней политики Российской Федерации.

 


Обзор активов России в международном пространстве и изменение их ликвидности – украинский вопрос (сентябрь-октябрь 2019).

 

(публикация 03.11.2019) Автор: Тимошенко Н.

         Россия добивается признания себя «равной по возможностям» с США. Позиционирование России в международном пространстве в рассматриваемый период.
• президент РФ В.Путин, говоря о вмешательстве США во внутриевропейские дела, отметил, что «использование политических инструментов в мировой экономике крайне опасно»
• власти Соединенных Штатов считают уместным ведение диалога с Россией и надеются, что она начнет открываться и поступать правильно»
• бывший посол США в РФ Д. Хантсман подчеркнул, что нормализация отношений между США и Россией зависит от прогресса на украинском направлении.
        Произошли изменения ликвидности основных активов России:
• Сирия
• Иран
• Центральная Азия
• Латинская Америка
• Африка
• Другие активы России
        Украина (Минские соглашения и Нормандский формат) – трудности России:
• Отсутствие значительного повышения ликвидности активов влияния России в других вопросах международной повестки интересов США и ЕС.
• Отсутствие понимания кадрового состава основных представителей со стороны США и возможности воспользоваться данными каналами
• Россия не закончила формирование альтернативных выполнению минских соглашений новых сценариев «на земле»
       — силовой сценарий
       — формирование новой переговорной площадки вместо «Нормандского формата»
      Вывод.

 


МИРОТВОРЧЕСТВО В ПЛАНАХ РОССИИ В МЕЖДУНАРОДНОМ ПРОСТРАНСТВЕ. Подготовка России к миротворчеству в Украине.

 

(публикация 09.09.2019) Автор: Тимошенко Н.

 Доктрина Герасимова – как основа действий РФ в международном пространстве:
• «действия невоенного характера» рассматриваются как прелюдия, создание условий для применения «военных действий» против противника.
• Из данной матрицы конфликта можно выделить:
      — Индивидуальные и международные действия,
      — Инструменты короткой и длинной временной дистанции.
• главный упор на ввод миротворцев, как «военную составляющую» со своим непосредственным участием в миссии.
          Возможность использования миротворцев Россией предусмотрено в таких случаях:
• Международно признанные миротворческие операции под эгидой ООН (т.н. «миротворцы ООН»)
• Поддержание (восстановления) мира по решению других структур коллективной безопасности — ОДКБ и СНГ:
• Борьба с терроризмом:
• Защита граждан России за рубежом:
• Гуманитарная катастрофа
          Признаки подготовки РФ к проведению миротворческой операции в украинском конфликте
• фиксируем искусственное создание Россией на территории Украины условий, которые можно было бы использовать как повод для проведения миротворческой операции, фактически по всем рассмотренным выше возможностям.
• первостепенная задача РФ в украинском вопросе — заставить новую украинскую власть пойти на прямые переговоры с лидерами непризнанных республик, добиться согласия обоих сторон конфликта на ввод миротворцев
         Вывод

 


Почему России сейчас не нужен «Нормандский формат» (возможность силового сценария в Украине)

 

(публикация 30.08.2019) Автор: Тимошенко Н.

На саммите G-7 прозвучали заявления о «Нормандском формате» международных партнеров: Франции, Германии и США, которые анонсировали его проведение в сентябре.
Позиция же России по проведению встречи в «Нормандском формате» носит характер всяческого затягивание этого процесса.
Промежуточный вывод: позиции РФ по активам в международном пространстве уменьшились в ликвидности.
• На этом фоне в региональном пространстве у РФ возрастает ликвидность активов. Это в первую очередь – Украина, где возрастает угроза решения конфликта силовым методом: закрытие украинского вопроса принципиально важно для РФ только на ее условиях.
• Для выполнения своих планов Россия может прибегнуть в Украине к гибридному силовому варианту (миротворцы).
• Вывод

 


Обзор активов России в международном пространстве и изменение их ликвидности.

 

(публикация 30.08.2019) Автор: Тимошенко Н.

Произошли изменения ликвидности основных активов России в международных конфликтах и спорных вопросах, в которых она принимает прямое или опосредованное участие в данное время:
• Ближний Восток (Сирия; Иран; Йемен; Израиль);
• Африка (Ливия);
• Центральная Азия (Афганистан);
• Латинская Америка (Венесуэла);
• Санкции США против РФ (включая возможные санкции против «Северного потока-2»);
• Вопрос возвращения РФ в G-7;
• «Гонка вооружений» (испытания ракет, продление договора СНВ-3);
• Украина.

 


Саммит Украина – ЕС, встреча в «Нормандском формате» и почему молчит Россия. Часть 2.

 

(публикация 19.07.2019) Автор: Тимошенко Н.

Требований и условий России, которые она предъявляет Украине, гораздо больше, чем предусмотрено Минскими соглашениями.

Россия – точки давления на Украину:
• Снятие экономической блокады с Крыма и ОРДЛО;
• Восстановление экономических связей с РФ;
• Прямой диалог с самопровозглашенными республиками («ДНР и ЛНР»);
• Социально-гуманитарная ситуация в ОРДЛО. «Гуманитарная катастрофа»;
• Паспортизация жителей ОРДЛО;
• Языковой вопрос. Статус русского языка;
• Попытки усиления влияния РФ в Украине, в т.ч. и на выборный процесс;
• Сигналы силового давления;
• Восстановление дружеских отношений с РФ;
• Тема националистов, радикалов, попытка привязать их к террористам;
• Обмен пленных и политзаключенных.
Выводы.

 


Саммит Украина – ЕС, встреча в «Нормандском формате» и почему молчит Россия. Часть 1.

 

(публикация 19.07.2019) Автор: Тимошенко Н.

Результаты саммита.
• было подписано пять документов о сотрудничестве между Киевом и Брюсселем.
• 8 июля президент Совета Евросоюза Дональд Туск, президент Европейской комиссии Жан-Клод Юнкер и президент Украины Владимир Зеленский на 21-м саммите Украина – ЕС в Киеве выступили с совместным заявлением.
• есть набор аргументов, которые показывают, что теперь Украине будет сложнее строить отношения с ЕС.
• Вопрос Донбасса на саммите.

Результаты встречи в Нормандском формате.
• 12 июля 2019 года состоялся очередной раунд переговоров в «нормандском формате» на уровне советников глав государств и правительств по внешней политике «нормандской четверки».
• Заявления после саммита украинской стороны.
• Российская же сторона от публичных комментариев воздержалась.

 


Украинский вопрос на G20 – основные месседжи всех сторон.

 

Очерк из статьи «Итоги саммита G20 в зеркале российских СМИ: отражение и реальность» (публикация 14.07.2019) Автор: Тимошенко Н.

Страны гаранты «нормандского процесса» добиваются встречи «нормандской четверки» на высшем уровне
• Российская же сторона старается избежать такой встречи до окончания выборов в Украине
Вопрос Украины на саммите обсуждался на различных площадках двусторонних встреч лидеров государств Великобритании, Франции, Германии, США с лидером России, а также же между лидерами США и Германии между собой.
• Все стороны заявляли о приверженности выполнению «минских договоренностей».
• был озвучен вопрос по решению «Керченского инцидента» и требование к России отпустить украинских моряков (премьер-министром Великобритании Т.Мэй, президент США Д.Трамп)
• Общий итог, который подвела российская сторона по данному вопросу заключается в признании того, что решения пока нет.
• До окончания выборного процесса в Украине никаких серьёзных позитивных подвижек в украинском вопросе не предвидится.

 


«Доктрина Герасимова» и сценарии по Украине.

 

Очерк из статьи «Матрица конфликтов»: сравнение «Доктрины Трампа» и «Доктрины Герасимова» — выводы для Украины»(публикация 02.07.2019) Автор: Тимошенко Н.

Россия стремиться к вводу миротворцев как заключительному цикл в любой компании.
• Положения военной доктрины РФ выписаны таким образом, что позволяет России постоянно указывать Украину своей военной опасностью и угрозой
Возможны сценарии – создание поводов для ввода «миротворцев» в связи с «массовым нападением на граждан РФ» как и с «применением химического оружия», так и при резкой эскалации боевых действий по линии соприкосновения в ОРДЛО с обвинением в этом украинской стороны.

 


Украинский вопрос на встрече в Сочи 14 мая 2019 года

 

Очерк из статьи «Обзор переговоров в Сочи: США, Россия и … Китай?» (публикация 23.05.2019) Автор: Тимошенко Н.

• Состоялся телефонный разговор Путина и Трампа (03.05.19).
      — Российская сторона в своих сообщениях акцентировалась на теме Украины.
Заявления после встречи (14.05.19):
      — Вопрос Украины обсуждался Помпео с главой МИД и не обсуждался на встрече с Путиным.
      — Американская сторона передала ряд предложений-сигналов российской стороне по урегулированию вопроса Украины.
       — Российская сторона продолжает настаивать на своем виденье минских соглашений.
• Вывод

 


Украинский вопрос (в т.ч. безопасность в Черном море)

 

Очерк из статьи Мюнхенская конференция в зеркале российских СМИ: отражение и реальность. Часть 3. (публикация 21.03.2019) Автор: Тимошенко Н.

• Как и в украинском вопросе, так и в вопросе Керченского инцидента Россия чувствует себя пока комфортно, считая, что данные вопросы ею плотно заблокированы.
Украинский вопрос:
      — Российские СМИ отрывочно и второстепенно сообщали о том, что украинский вопрос обсуждался на нескольких двусторонних встречах, результат не освещен.
      — встреча на полях конференции в «нормандском формате» не запланирована.
      — Заявление Германии, что кризис пока далек от разрешения
Керченский инцидент:
      — Российские СМИ уделили небольшое внимание Керченскому инциденту и его последствиям.
      — Международная реакция отмечена несколькими призывами на полях конференции о том, что присутствие НАТО в черноморском регионе должно быть усилено.

 


УКРАИНСКИЙ КРИЗИС «ПО-ИДЛИБСКИ»

 

(публикация 28.01.2019) Автор: Тимошенко Н.

• Активизация российских СМИ по теме угрозы возможных провокаций с использованием химических веществ на Донбассе: якобы планируемой Украиной под руководством западных спецслужб химической атаки и участие в ней украинского аналога «Белых касок»:
      — Сравнительная таблица схожих заявлений по Сирии (Идлиб) и Донбассу (Украина).
      — Справка: «Белые каски», или «Сирийская гражданская оборона».
• Аналогично ранее в Сирии (Идлиб) Россия нашла предлог для эскалации: связан с присутствием на спорной территории радикальных сил.
       — Справка: «Джабхат ан-Нусра» («Фронт ан-Нусра»).
       — Результат в Идлибе: подписан Меморандум о стабилизации обстановки в Идлибской зоне деэскалации, создание милитаризированной зоны с патрулированием ВС РФ.
Возможные разыгрываемые РФ сценарии в Украине для достижения такого же разультата как в Идлибе:
       — «по Алеппо».
       — «по Идлибу».
• Заполнение информационного пространства о якобы существующих связях Украины с ИГИЛ.
       — логика информационной конструкции, выстраиваемой РФ в этом вопросе (схема).
       — Выдержки из интервью Н.Патрушева «Российской газете» от 26.12.2018.
В Украине нет химического оружия, поэтому в информационном пространстве произошла переориентировка на теракты или диверсии на химических предприятиях.
• Вывод.

 


«СИРИЙСКИЙ ХОРОВОД»(Сирия – Крым – Южная Осетия – Абхазия – ОРДЛО) Части 1-7

(публикация 14.01.2019) Автор: Тимошенко Н.

 

 

 

Часть 1. Введение: Как России торговать с Сирией и не попасть под санкции

 

Обозначение основных составляющих схемы «Сирийский хоровод»: непризнанные территории Крым, Южная Осетия, Абхазия, ОРДЛО.

 

 

Часть 2. СИРИЯ в дальнейших планах России.

 

План РФ в Сирии: «Сирия Наш» (условно).
• Основные вводные по цепочке «Хоровод» для Сирии (схемы).
• Транспортные схемы «Хоровода» (условно).

 

 

Часть 3. Первоочередные задачи России в Сирии.

 

План России из «Сирия Наш» перешел в подраздел «Асад Наш» (условные названия):
— Улучшение имиджа Б.Асада;
— Возвращение беженцев;
— Возвращение подконтрольных территорий;
— Выстраивание экономических схем для обхода санкций;
Основной интерес РФ в Сирии – нефть и газ: восстановление газотранспортной инфраструктуры и ПХГ, участие в восстановлении добычи газа и нефти, а также работы НПЗ.
• О контроле за нефтяными полями: текущие события вокруг города Хаджин и провинции Дейр-эз-Зор.
• Сложности с поставками нефти в Сирию из-за санкций США.

 

 

Часть 4. Интересы Абхазии и Южной Осетии, как инструментов в схеме «Хоровод».

 

Морское сообщение: Абхазия – Крым – Сирия.
• Решение проблем с платежным средством в Абхазии.
Южная Осетия – строительство посольства Сирии, возможное будущее убежище Б. Асада.

 

 

Часть 5. Интересы Крыма, как инструмента в схеме «Хоровод».

 

вопросы авиасообщения между Крымом и Сирией;
• Туризм: зачем в Крыму на оздоровлении бывшие боевики из Сирии?
• Авиасообщение с Крымом может решить проблему нехватки высококвалифицированного персонала в Сирии за счет кадров из РФ и их быстрой ротации.
Сирия планирует приобрести у России самолеты МС-21 (90% комплектующих – российского производства).

 

 

Часть 6. Интересы «ДНР и ЛНР» (ОРДЛО), как инструментов в схеме «Хоровод».

 

Наличие в «ДНР» и «ЛНР» нужных реальных производственных мощностей;
• Один из примеров их использования в потребности Сирии в вагонах и локомотивах.
• Восстановление транспортной системы Сирии нужно для российского бизнеса там: например, разработки фосфатных месторождений («Стройтрансгаз Логистика» — «дочка» «Стройтрансгаза» (принадлежит Геннадию Тимченко, РФ));
Наличие «производственных мощностей» в «ЛНР» по вопросу транспортных потребностей Сирии и возможность их использования.

 

 

Часть 7. Интересы Сирии в схеме «Хоровод».

 

• Таможенные преференции для Сирии;
Взаимоотношения Сирия – ЕАЭС, возможность создания ЗСТ.

 

 

Часть 8. Возможность косвенного подключения других стран в схему «Хоровод».

 

Пример – Ливия: основные тезисы геополитических интересов России
Возможность подключения Ливии в схему «Хоровод»: реализация сирийской нефти под видом ливийской, контрабанда ливийской нефти в Сирию.

 

 


Россия/Сирия/Иран — отражение событий в Украине

 

(публикация 19.12.2018) Автор: Тимошенко Н.

Конфликты и противостояния с участием России текущего периода;
• Графическая схема противостояний
• Угрозы для Украины

 

 


Сценарий в Сирии, который может повториться в ОРДЛО – химическая атака в Алеппо

 

(публикация 27.11.2018) Автор: Тимошенко Н.

  • Вступление. Обстановка в Сирии на момент наблюдения.
  • Химическая атака в Алеппо
  • Универсальный сценарий провокаций «по Алеппо»
  • Признаки сценария «по Алеппо» в ОРДЛО

 


ОЗХО, РФ, Сирия и при чем тут ОРДЛО

 

(публикация 27.11.2018) Автор: Тимошенко Н.

Решение о расширении мандата ОЗХО и создание атрибутивной группы, наделенной правом определять виновных в применении химического оружия;
• Как Сирию обвиняли в применении химического оружия. Досье.
Признаки готовящейся провокации на территории ОРДЛО с целью обвинения Украины в химических атаках на мирное население.