Автор: Н. Тимошенко

Обзор событий 07-24.10.23

ВСТУПЛЕНИЕ:
• общая суть и схема общего сценария разрешения кризиса, состоящего из 3-х уровней (этапов).
1 ЭТАП — ИЗРАИЛЬ/ХАМАС:
• Переговоры с Хамас
• Факторы влияния (Сдерживание третьих стран; Заложники; Гуманитарная обстановка)
• Методы, стратегии, сценарии
• Сроки и длительность
2 ЭТАП – ИЗРАИЛЬ/ГАЗА
• Вопрос оккупации
• Буферная зона
• Управление после конфликта
• Региональные гарантии безопасности
3 ЭТАП — ИЗРАИЛЬ/ПАЛЕСТИНА
• Создание двух государств
• СБ ООН и МУС
• Глобальные последствия
• Позиция Китая
• Позиция России
ПЕРВОИСТОЧНИКИ.

Международное сообщество жестко осудило действия Хамаса в Израиле и признало их методы — террористическими. Также произошло разделение ответственности за содеянное между движением Хамас и народом Палестины. Так, народ Палестины был признан в той или иной мере также пострадавшей стороной от действий Хамаса и выведен за скобки прямого противостояния Израиль/Хамас.

Было обозначено существование нескольких проблем:

• военное противостояние Израиля и боевиков (террористов) Хамаса: Израиль/Хамас;
• проблема безопасности в секторе Газа (сейчас и в дальнейшем);
• проблема сосуществования Израиль/Палестина.

Также были обозначены сопутствующие последствия, к которым может привести необдуманный сценарий ответа Израиля при реализации своего права на самооборону при проведении военной операции:

• Столкновения на Ближнем Востоке могут остановить реализацию амбициозного проекта по созданию транспортного коридора Индия — Ближний Восток — Европа. Он должен состоять из восточного маршрута, соединяющего Индию с Персидским заливом, и северного, соединяющего Персидский залив с Европой.
• Радикальное движение ХАМАС решило совершить вылазку на территорию Израиля, чтобы испортить процесс нормализации отношений Израиля с арабским миром, и в частности – с Саудовской Аравией.

Поэтому разрешение кризиса связываются в один сценарий, состоящий из 3-х этапов преодоления этих проблем:

• 1 этап – «сценарий по Хамасу» (краткосрочная цель) — право Израиля на самооборону (проведение силовой операции по устранению угроз). Израиль/Хамас.
• 2 этап – «сценарий по Газе» (среднесрочная цель) — комплекс действий и мероприятий в Газе после завершения военной операции по устранению угроз (гарантии безопасности). Израиль/Газа.
• 3 этап – «сценарий по Палестине» (стратегическая цель) — комплекс действий и мероприятий по урегулированию палестино-израильского конфликта на основе принципа двух государств. Израиль/Палестина.

Для успешного разрешения сегодняшнего кризиса и недопущения повторения его в будущем, а также для разрешения всех разногласий Израиля с арабским миром, в т.ч. и «замиривания» Израиля с арабским миром (стратегическая цель) необходимо, чтобы были намечены и разработаны последовательные шаги и сроки каждого этапа, и все три этапа были связаны с один сценарий и поддержаны большинством игроков как регионального уровня, так и игроками глобального уровня.

Нужно отметить, что события сейчас находятся в динамичном развитии и могут претерпеть изменения. Поэтому далее рассмотрим тенденции, сложившиеся пока на текущий момент (с 07-24.10.23) по развитию событий в каждом этапе этого сценария.

1 ЭТАП — ИЗРАИЛЬ/ХАМАС

Первый этап (краткосрочная цель) включает в себя разработку целей, методов, способов, стратегии и сценариев военной операции Израиля против Хамаса в секторе Газа (Израиль/Хамас).

Далее приведем выборочно основные смыслы и посылы сторон за текущий период.

Переговоры с Хамас

В Израиле приняли решение о том, что дипломатическое решение кризиса с Хамасом после атаки на страну невозможно, поэтому в Израиле отвергают любые переговоры с Хамасом и ставят задачу уничтожения этого движения. (рис.1)

Израиль объявил о начале своей индивидуальной крупномасштабной операции против Хамаса в секторе Газа, целью которой является:

• свержение режима Хамаса в Газе;
• уничтожение военного потенциала Хамас, их инфраструктуры (туннели) и живой силы противника (боевиков).

США и Запад поддержали такие цели Израиля в Газе.

Дополнительные предложения (Франция): обсуждается предложение о возможности создания региональной и международной коалиции для борьбы с Хамас, подробности такой инициативы пока не приводятся. (рис. 2)

Факторы влияния

На формирование этого сценария (проведение военной операции по реализации права на самооборону) оказывают влияние такие факторы, как:

• Сдерживание третьих сторон от расширения участников и расширения географии конфликта (фактор Ирана и его сателлитов, угрозы расширения конфликта — реализуется общее сдерживание в регионе как на политическом, так и на военном уровнях).
• Судьба заложников, которых захватил Хамас (освобождение заложников значительно затруднено, основную роль в переговорах играют Египет и Катар, так же предпринимаются попытки со стороны Турции, России).
• Соблюдение/обеспечение гуманитарных норм для мирного населения во время конфликта (перемещение мирного населения в безопасные зоны внутри Газы затруднено, перемещение за пределы Газы мирного населения затруднено, преодоление гуманитарной блокады возможно только через КПП Египта).

Сдерживание третьих стран

Основная роль в этом направлении отведена США и Западу, которые прикладывают максимальные усилия по сдерживанию агрессии в регионе (в том числе осуществляется контроль за возможной чрезмерной ответной агрессией Израиля, что может привести к дополнительному витку эскалации), проведению переговоров для выработки общей согласованной позиции стран Запада и Ближнего Востока (выявляются и прорабатываются «точки соприкосновения» и «красные линии» всех сторон), наработке компромиссов (в отношении принятия странами Ближнего востока права Израиля на самооборону и согласие с проведением военной операции по устранению угроз), одновременно наращивается военная составляющая стран Запада в регионе для более качественного сдерживания и контроля ситуации. (рис.3)

Заложники

В США обозначили освобождение заложников – высшим приоритетом сегодняшнего дня, а также заявили, что переговоры о прекращении огня возможны только после освобождения заложников. (рис.4)

Гуманитарная обстановка

Достигнуты несколько принципиальных соглашений («точки соприкосновения») между Западом, странами Ближнего Востока и Израилем. Они касаются вопроса соблюдения международного гуманитарного законодательства и прав человека. Реализация этих соглашений (в т.ч. доставка гуманитарной помощи в сектор Газа) несколько затруднена, но в целом наблюдается тенденция на развитие этой тенденции в положительном ключе. (рис.5)

Также стоит отметить позицию по данному вопросу стран региона, с которой Израилю так же придется считаться при выстраивании стратегии военной операции, чтобы не допустить дополнительной эскалации. Основной акцент странами Ближнего Востока делается на требовании соблюдении международного гуманитарного законодательства и прав человека любой из сторон конфликта в секторе Газа и выступают против использования практики коллективного наказания, что противоречит женевской конвенции 1949 года.

Так, приведем некоторые примеры позиции стран региона текущего периода:

• 11.10 Лига арабских государств (ЛАГ) призвала сконцентрировать усилия на оказании гуманитарной помощи сектору Газа.
• На саммите по сектору Газа, который состоялся 19.10.23 в египетской столице Каире и в котором приняли участие более 30 государств и три международные организации, заявили, что осудили и отвергли любые атаки на гражданских лиц, насилие против мирных граждан, а также нарушения международного гуманитарного законодательства и прав человека любой из сторон конфликта в секторе Газа. Участники каирского саммита призвали защитить гражданское население в секторе Газа и выразили чрезвычайное беспокойство возможным расширением нынешней конфронтации на другие территории Ближнего Востока, а также призвали к максимальной сдержанности всех сторон.
• 22.10 Страны — участницы завершившегося каирского саммита мира по Палестине пришли к согласию по вопросу доставки гуманитарной помощи сектору Газа.

Методы, стратегии, сценарии

Теперь рассмотрим сигналы, относящиеся непосредственно к стратегии военной операции Израиля в секторе Газа с учетом основных факторов влияния (сдерживание третьих сторон, заложники, гуманитарная обстановка).

Так, было озвучено, что Израиль наметил 3 этапа войны. В настоящее время Израиль осуществляет первую из трех предполагаемых фаз конфликта — наносит авиаудары, после чего последуют наземные маневры, с целью уничтожения боевиков и разрушения инфраструктуры.

Так же было озвучено, что характер военной операции (наземные маневры) может быть изменен и сместиться от полномасштабного наступления в сторону более точечных атак для достижения поставленных целей.

И наконец было озвучено условие отмены наземной операции в секторе Газа — если ХАМАС освободит всех пленных и безоговорочно сдастся.

США и Запад подчеркнули, что Израиль должен придерживаться правил ведения войны, а также что они обсуждают с Израилем его цели и военную стратегию, а также рассматривают альтернативы наземной операции, более склоняясь к проведению точечных операций (в т.ч. из-за переговоров по освобождению заложников). Но Запад не готов пока поддержать идею введения режима прекращения огня между Израилем и сектором Газа (заморозка, перемирие), поддерживая право Израиля на самооборону – возможности проведения в дальнейшем выбранного сценария наземной операции, что при решении о прекращении огня станет невозможным. (рис.6)

Сроки и длительность

Израильская сторона сообщила, что рассматривает вариант многомесячной наземной компании в секторе Газа, что также требует более тщательной и длительной подготовки.

В свою очередь на Западе призывают Израиль не торопиться начать эту компанию, чтобы учесть множество факторов, которые могут повлиять на успех компании и дать возможность проработать эти факторы (создание более благоприятных условий для достижения успеха), а также для более качественной проработки общего сценария, состоящего из 3-х фаз. (рис.7)

Таким образом по всей видимости мы будем еще наблюдать как трансформируются сценарии наземной операции 1 этапа (краткосрочная цель), цели которого обозначены Израилем как свержение режима Хамаса в Газе и уничтожение его военного потенциала, инфраструктуры (туннели) и т.д., который начнется после разработки всех трех этапов разрешения сложившегося кризиса.

2 ЭТАП – ИЗРАИЛЬ/ГАЗА

Второй этап (среднесрочная цель), который разрабатывается в едином общем сценарии преодоления кризиса (Израиль/Газа), заключается в разработке комплекса действий и мероприятий после завершения 1 этапа – военной операции по ликвидации/зачистки Хамаса на территории Газы.

2-й этап предполагает комплекс действий и мероприятий в Газе после окончания военной операции Израиля, например, таких:

• Вопрос оккупации территории Газы снят — Израиль заявил, что не планирует оккупацию.
• Вопрос создания буферной зоны с сектором Газа — рассматривается вопрос об огневом контроле такой зоны со стороны Израиля.
• Управление территорией Газы после военной операции — предполагается передать управление территорией Газы коалиции региональных игроков.
• Региональные гарантии безопасности — такая коалиция и Израиль должны гарантировать условия взаимной безопасности.

Приведем выборочно несколько примеров сигналов по каждому обозначенному пункту.

Вопрос оккупации

Так, Израиль заявил, что не планирует в дальнейшем оккупации территории Газа после завершения военной операции против Хамаса.  (рис.8)

Буферная зона

На повестке дня находится вопрос о создании в будущем буферной зоны в Газе. Ее размеры и условия находятся еще в рассмотрении и будут зависеть от результатов наземной операции. (рис.9)

Управление после конфликта

Израиль намерен разорвать все связи с Газой после окончания военной операции и снять с себя всю ответственность за повседневную жизнь там. Так же Израиль не планирует передавать управление Газой Палестине, несмотря на то, что Израиль признает палестинскую власть во главе с президентом Махмудом Аббасом, но это не касается сектора Газа.

В США отметили, что вернуться к прежним схемам взаимодействия между Израилем и Газой, которые были до этого кризиса уже не удастся, поэтому настаивают на поиске нового механизма, в том числе включающего в себя гарантии безопасности для Израиля. (рис.10)

Региональные гарантии безопасности

Таким образом фиксируются сигналы о возможности создания в секторе Газа временного правительства при поддержке ООН и участии арабских стран, которые могли бы на двусторонней основе гарантировать друг другу безопасность вокруг сектора Газа (т.н. региональные гарантии безопасности). (рис.11)

3 ЭТАП — ИЗРАИЛЬ/ПАЛЕСТИНА

3-й этап сценария заключается в возможности урегулирования конфликта на основе принципа двух государств, который ранее не удавалось разрешить. Т.е. фактически для того чтобы заручится согласием стран Ближнего Востока на проведение военной операции Израиля против Хамаса в секторе Газа без значительных последствий в отношениях Израиля и арабского мира и выстроить взаимные гарантии безопасности (замиривание Израиля с арабским миром), сторонам необходимо найти понимание в конфликте Израиль/Палестина и разработать сценарий и для 3-го этапа.

Далее приведем выборочно основные смыслы и посылы сторон за текущий период.

Создание двух государств

Израиль хотя и заявляет, что сейчас не лучшее время для обсуждения создания двух государств, но по всей видимости может изменить свою позицию под влиянием Запада и международного сообщества, тем более что просматривается тенденция увязывания 1-го этапа и 3-го этапа сценария в предложениях — «победы над терроризмом (ликвидация Хамаса) и создания двух государств» – как взаимосвязанные:

• как для Израиля (если хочет получить всеобщее согласие на военную операцию без политических, экономических и военных последствий, то должен согласится на решение палестинского вопроса)
• так и стран Ближнего Востока (если они хотят разрешения палестинского вопроса, то должны согласится на проведение военной операции Израилем в Газе и принять ее задачи и результаты).

Фактически можно говорить о размене актива «Хамас» (согласие на ликвидацию и преследование этого радикального движения и его сторонников) на разрешение палестинского вопроса на основе создания двух государств, что приведет в дальнейшем к замириванию Израиля с арабским миром и снижению влияния Ирана в регионе. (рис.12)

В контексте происходящих событий и их отражения на глобальном уровне нужно отметить несколько моментов:

• расследование военных преступлений;
• роль СБ ООН, на которой рассматриваются резолюции по 1-му этапу (Израиль/Хамас);
• оценка последствий конфликта на глобальную экономику;
• роль глобальных игроков – Китая и России;
• предложения переговоров по 3-му этапу (Израиль/Палестина) на различных площадках, например, проведение конференции по Палестине и/или восстановление работы Ближневосточного квартета.

СБ ООН и МУС

На данный момент (24.10.23) было известно о рассмотрении трех резолюций по кризису Израиль/Хамас. Две из них не прошли, одна российская (прекращение огня – т.е. заморозка конфликта и невозможность проведения военной операции Израилем), вторая бразильская (было осуждение Хамас, но не было упоминания о праве Израиля на самооборону и праве провести военную операцию). Третья американская находится пока на рассмотрении в СБ ООН и голосования по ней еще не состоялось. В этой резолюции обозначена позиция Израиля и Запада – осуждение Хамас и право Израиля на проведение военной операции (т.е. нет призыва к прекращению огня).

• 17.10 Совет безопасности ООН не принял проект российской резолюции с призывом к немедленному прекращению огня в зоне палестино-израильского конфликта. В документе говорилось, что «СБ ООН призывает к немедленному, устойчивому и полностью соблюдаемому гуманитарному прекращению огня». Резолюция не набрала необходимых 9 голосов «за». За резолюцию голосовали 5 стран, 4 были против, 6 воздержались.
• 18.10 Совбез ООН не принял поправки, предложенные Россией к бразильскому проекту резолюции по ситуации в Израиле и секторе Газа, отказавшись в том числе включить в текст осуждение удара по больнице «Аль-Ахли» (официальных результатов расследования по которому еще нет). При голосовании в Совбезе ООН по бразильскому проекту США наложили на него вето. Соединенные Штаты считают необходимым, чтобы в резолюции по палестино-израильскому кризису было упоминание о праве Израиля на самооборону.
• 20.10 Госдепартамент США отверг призыв генерального секретаря ООН Антониу Гутерриша к прекращению огня на Ближнем Востоке. «Мы поддерживаем право Израиля на самозащиту», — подчеркнул он.
• 22.10 США распространили в СБ ООН проект резолюции по ситуации вокруг Израиля и Палестины, осуждающий ХАМАС, признающий право Израиля на самооборону, но не призывающий к прекращению огня.

Также в ООН и МУС было заявлено, что военные преступления, которые совершаются в данном конфликте будут расследованы, что также должно являться сдерживающим фактором для участников конфликта и третьих сторон:

• 10.10 Независимая комиссия ООН по расследованию событий в Израиле и на палестинских территориях начинает сбор доказательств военных преступлений, совершенных всеми сторонами конфликта с 7 октября, говорится в пресс-релизе комиссии.
• 12.10 Международный уголовный суд (МУС) обладает юрисдикцией в отношении военных преступлений, которые могли быть совершены боевиками движения ХАМАС в Израиле, а также израильтянами в секторе Газа.
• 18.10 ООН проведет собственное расследование удара по больнице Аль-Ахли в секторе Газа.
• 18.10 Израильская сторона направила имеющиеся у нее материалы по удару по больнице Аль-Ахли в секторе Газа в Совет Безопасности ООН.
• 23.10 Радикальное палестинское движение ХАМАС не представило материальных доказательств удара ракеты по больнице в Газе, объяснив это тем, что ракета «испарилась».

Глобальные последствия

В начале периода было отмечено, что кризис Израиль/Хамас не оказал существенного влияния на глобальную экономику (конфликт на локальном уровне), но отмечено, что если кризис перерастет в масштабный и системный конфликт (конфликт на региональном уровне), то в долгосрочной перспективе негативное влияние будет оказано значительно, тем более в совокупности с теми проблемами для глобальной экономики, к которым приводит конфликт Украина/Россия.

• 11.10 Обострение ситуации в Израиле и секторе Газа пока не оказало значительного негативного влияния на мировую экономику.
• 12.10 Мировой рынок нефти пока довольно слабо отреагировал на конфликт на Ближнем востоке (между Израилем и Палестиной), что отразилось на цене нефти.
• 14.10 Конфликты в Украине и на Ближнем Востоке могут оказать влияние на мировую экономику в долгосрочной перспективе.

Позиция Китая

В таком негативном влиянии на глобальную экономику не заинтересован в первую очередь Китай, который глубоко вовлечен в нее и зависим. Поэтому Китай также заинтересован в недопущении перерастания локального конфликта Израиль/Хамас в региональный, т.е. и в интересах Китая, как и Запада, сдерживать третьи силы от вступления в конфликт. Но также у Китая возникает возможность торгов по продвижению своих условий (или условий своих союзников, таких как Иран) в нахождении компромиссных решений вокруг это кризиса – разрешение конфликта Израиль/Палестина путем создания двух государств, и в целом на Ближнем Востоке — усиление собственного китайского влияния на Ближнем Востоке через поддержку позиции региональных игроков.

В заявлениях Китая прослеживаются сигналы о его поддержке таких направлений:

• КНР против расширения конфликта (заинтересован в сдерживании третьих сторон).
• КНР поддерживает более глубокое вовлечение ЛАГ в разрешение конфликта. КНР поддерживает идею наработки механизма региональной безопасности для Израиля и арабского мира (точки соприкосновения с задачами 2 этапа).
• КНР поддерживает идею организации широкой конференции по палестинскому вопросу (точки соприкосновения с задачами 3 этапа).

Из этого следует, что если будут согласованы какие-то компромиссы или мероприятия по 3-му этапу общего сценария (т.е. переговоры по признанию двух государств) и будет соблюдаться гуманитарное право в секторе Газе, то Китай вероятно согласится (скорее всего – негласно) на право Израиля провести наземную операцию по ликвидации Хамаса и примет ее результаты.

• 09.10 Китай выступает против расширения палестино-израильского конфликта, надеется на скорейшее прекращение огня и восстановление мира, заявила на брифинге официальный представитель МИД КНР Мао Нин.
• 12.10 Китай и Лига арабских государств (ЛАГ) разделяют позицию по израильско-палестинский вопросу. КНР и арабские страны считают, что международное сообщество должно способствовать предоставлению Палестине гуманитарной помощи и скорейшему возобновлению мирных переговоров. Они призвали снять блокаду с сектора Газа и начать работать над решением палестинской проблемы в соответствии с формулой двух государств.
• 14.10 Китай выступает в поддержку того, чтобы Лига арабских государств играла важную роль в «палестинском вопросе».
• 14.10 Министр иностранных дел Китая Ван И в ходе телефонного разговора с госсекретарем США Энтони Блинкеном предложил провести в ближайшее время международную конференцию по вопросам мира в связи с необходимостью урегулирования палестино-израильского конфликта. Об этом сообщил МИД КНР.
• 18.10 Китай призывает Израиль соблюдать международное гуманитарное право — постпред КНР при ООН. Китай призывает обеспечить равную безопасность для населения как Израиля, так и Палестины — постпред при ООН.
• 22.10 Специальный посланник правительства КНР по Ближнему Востоку Чжай Цзюнь призвал ООН как можно скорее созвать влиятельную и масштабную мирную конференцию для урегулирования палестино-израильского конфликта. Он подчеркнул, что выходом из замкнутого круга палестино-израильского конфликта является возвращение к плану «Два государства для двух народов» и создание независимого палестинского государства.
• 23.10 Спецпосланник правительства КНР по Ближнему Востоку Чжай Цзюнь сообщил, что намерен посетить ОАЭ, Саудовскую Аравию, Иорданию и другие страны региона для обсуждения обострения палестино-израильского конфликта.

Позиция России

Российская сторона, находясь в частичной изоляции (политической, экономической и военной) из-за продолжающейся агрессии в Украине, пытается использовать данный кризис Израиль/Хамас для преодоления политической изоляции, а конкретно – стремится к переговорам на одной площадке с Западом. Москва предлагает возобновить работу «ближневосточного квартета» (ООН, Россия, США и ЕС), которая может дать ей возможность вести прямые переговоры еще и по украинскому кризису с Западом без Украины, которые могут подразумевать торги между активами (Израиль/Украина). Сейчас такой возможности у России нет.

Также Россия на этой площадке хочет поднять вопрос включения Сирии (в которой находятся ВС РФ на двух военных базах) в механизм региональных гарантий безопасности в свете урегулирования израильско-палестинского вопроса, что по задумке России должно привести к замириванию Сирии с арабским миром без условий, которые были выдвинуты Сирии для нормализации в прошлом и которые Сирия не выполняет. Т.е. Россия добивается сохранения за Сирией ранее достигнутых результатов и полной реабилитация правящего режима (в том числе и снятие обвинений в военных преступлениях этого режима) для снятия санкций и ограничений против этой страны международным сообществом. Аналогичный сценарий Москва пытается продвигать и в российско-украинском конфликте, требуя сохранить и признать достигнутые Россией ранее результаты в Украине, а также снять обвинения в совершении военных преступлений, что в итоге должно привести к снятию/ослаблению санкции против РФ.

Также в России обозначили, что готовы к оказанию посреднических услуг для разрешения кризиса, но подчеркнули, что у России на данный момент нет самостоятельной мирной инициативы по палестино-израильскому конфликту, ее сперва надо проработать.

Основные усилия России на данном этапе сводятся к тому, что она пытается продвигать идею «немедленного прекращения огня» (т.е. заблокировать Израилю возможность проведения любой военной операции по ликвидации Хамаса) и призывает к встрече в «ближневосточном квартете» для решения вопросов в том числе по Сирии и Украине на российских условиях.

• 09.10 Россия в ситуации с обострением вокруг сектора Газа выступает за прекращение огня и проведение субстантивных переговоров. Москва рассчитывает, что Запад тоже будет призывать к прекращению боевых действий в палестино-израильском конфликте, пока их позиция вызывает вопросы, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров
• 09.10 Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров обвинил США в намерении монополизировать посреднические усилия по палестино-израильскому урегулированию.
• 10.10 РФ не исключает контактов с США по конфликту на ближнем востоке, если будет заинтересованность сторон – Рябков
• 10.10 Россия готова к консультациям в формате «ближневосточного квартета», но считает, что к ним не готовы США, заявил замглавы МИД РФ Сергей Вершинин.
• 12.10 Необходимо двигаться в сторону восстановления работы ближневосточного «квартета» с целью урегулирования текущего кризиса в регионе, заявила официальный представитель МИД России Мария Захарова
• 13.10 Россия готова выступить в качестве посредника в палестинско-израильском урегулировании, заявил глава государства Владимир Путин на саммите СНГ в Бишкеке.
• 17.10 Контакты России с ХАМАС не означает поддержку Москвы террористических действий, они продиктованы политической необходимостью, заявил посол России в Израиле Анатолий Викторов.
• 17.10 Песков: Путин пока не выступал с мирной инициативой по палестино-израильскому конфликту, ее сперва надо проработать.
• 20.10 Глава МИД РФ Сергей Лавров заявил в интервью программе «60 минут» на канале «Россия 1», что Россия привержена решениям Совбеза о необходимости создать государство Палестина в границах 1967 года. «То, что Израиль односторонними своими действиями по расширению так называемых поселений нарушает эту резолюцию, всем это известно», — добавил Лавров.
• 20.10 Заявление председателя Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен о схожести России и ХАМАС является провокацией и проявлением национализма и ксенофобии, заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.
• 23.10 Российская сторона, безусловно, осуждает действия ХАМАС по отношению к Израилю 7 октября, однако нельзя закрывать глаза на неизбирательные обстрелы сектора Газа, заявил в ходе видеоконференции первый заместитель постоянного представителя России при ООН Дмитрий Полянский.
• 23.10 Для решения палестино-израильского конфликта нужны коллективные усилия, односторонние усилия вряд ли помогут, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров.
• 23.10 Россия всегда подчеркивала свою приверженность обеспечению безопасности Израиля, стране нужен мир, но мир нужен и палестинцам. Но мир также нужен её соседям. Это включает в себя и Сирию, и Ливан, и палестинцев», — заявил глава МИД РФ Сергей Лавров.

Т.е. в контексте вышесказанного можно отметить, что позиции Китая и России по переговорным площадкам и участникам не совпадают, так Китай поддерживает идею широкой конференции по Палестине (расширяя поле участников, с включением Китая в общий процесс), а Россия продвигает идею консультаций в «ближневосточном квартете» (узкий круг участников, исключающий Китай).

В Америке же 23 октября 2023 года было заявлено, что Соединенные Штаты не ведут переговоры по деэскалации нынешней напряженности в зоне палестино-израильского конфликта ни с Россией, ни с Китаем.

Итак, подводя итог наблюдаемого периода с 07-24.10.23 кризиса противостояния Израиля и Хамаса, можно обозначить тенденцию по формированию единого многоуровневого сценария, состоящего из 3-х этапов:

• 1 этап — Израиль/Хамас (ликвидация Хамаса);
• 2 этап – Израиль/Газа (региональные гарантии безопасности по Газе);
• 3 этап — Израиль/Палестина (замиривание Израиля с арабским миром).

Все три уровня взаимосвязаны, поэтому развитие первого уровня (этапа) будет осуществляться только после проработки всех трех этапов, которые должны в будущем выполняться последовательно и привести к амбициозному комплексному разрешению израильско-палестинского конфликта и замириванию Израиля с арабским миром.

Будут ли наработаны новые тенденции, или как далее будут развиваться события в рамках обозначенных тенденций покажут дальнейшие наблюдения.

ПЕРВОИСТОЧНИКИ.

Более подробно с ключевыми заявлениями и ходом событий по указанным темам можно ознакомиться здесь:

СЦЕНАРИИ ХАМАСА / ПАЛЕСТИНЫ

https://geo-analytics.com.ua/blizhnij-vostok/konflikt-izrail-hamas-scenarii-hamasa-palestiny/

• Позиция Хамаса (агрессия, террор, военные преступления, торги, шантаж для прекращения огня (заморозка), предложение переговоров с позиции силы)
• Отношение к Хамасу (признание террористами)
• Позиция Палестины (отделение палестинцев от Хамаса, прекращение огня (заморозка), гуманитарная составляющая, сценарии окончания конфликта Израиль/Палестина – признание двух государств)

ГЛОБАЛЬНЫЙ УРОВЕНЬ

https://geo-analytics.com.ua/blizhnij-vostok/konflikt-izrail-hamas-globalnyj-uroven/

• ООН и МУС (рассмотрение резолюций по конфликту Израиль/Хамас, рассмотрение военных преступлений, гуманитарная составляющая)
• Глобальные последствия (последствия для глобальной экономики пока незначительные)
• Позиция Китая (прекращение огня (заморозка), гуманитарная составляющая, сценарии окончания конфликта Израиль/Палестина – признание двух государств)
• Позиция России (прекращение огня (заморозка), гуманитарная составляющая, сценарии окончания конфликта Израиль/Палестина – признание двух государств через договоренности игроков на глобальном уровне)

РЕГИОНАЛЬНЫЙ УРОВЕНЬ

https://geo-analytics.com.ua/blizhnij-vostok/konflikt-izrail-hamas-regionalnyj-uroven/

• ЛАГ и др. региональные союзы (наработка общей позиции арабского мира)
• Позиция других стран (основное требование – против коллективного наказания, соблюдение гуманитарного права палестинцев согласно устава ООН)
• Сопутствующие причины (попытка разрушения сближения Израиля с арабским миром)

СДЕРЖИВАНИЕ ТРЕТЬИХ СИЛ

https://geo-analytics.com.ua/blizhnij-vostok/konflikt-izrail-hamas-sderzhivanie-tretih-sil/

• Фактор Ирана (вопрос причастности, сдерживание)
• Угрозы расширения конфликта (сдерживание других игроков)
• Позиция США/Запада (стратегическое политическое и военное сдерживание, военное развертывание для сдерживания)

СЦЕНАРИИ ДЛЯ ИЗРАИЛЯ

https://geo-analytics.com.ua/blizhnij-vostok/konflikt-izrail-hamas-scenarii-dlya-izrailya/

• Гуманитарная ситуация в Газе (попытка соблюдения гуманитарного права палестинцев согласно устава ООН)
• Заложники, пленные, пострадавшие (цель – освобождение)
• Позиция Израиля (право на самооборону, подготовка к контртеррористической операции против Хамаса, сценарии окончания конфликтов: Израиль/Хамас (ликвидация Хамаса в Газе, договоренность игроков на региональном уровне – региональные гарантии безопасности), Израиль/Палестина (не решено))
• Позиция США/Запад (право на самооборону с одновременным сдерживанием Израиля от излишней агрессии, подготовка к контртеррористической операции при согласии на нее арабского мира, сценарии окончания конфликтов: Израиль/Хамас (ликвидация Хамаса в Газе, региональные гарантии безопасности), Израиль/Палестина (признание двух государств), сближение Израиля с арабским миром,)
• Формирование одного пакета Запада с активами Израиль — Украина (противник: Хамас/Иран(?) — Россия)