ГА ООН: МИТОУСТРОЙСТВО
(период 20-27.09.22) выборка
Позиция Запада (глобальных игроков (США и ЕС) и стран демократического лагеря) не изменилась – США заявили, что намерены защищать и укреплять демократию внутри страны и по всему миру, и не будут принуждать другие страны делать выбор в вопросах сотрудничества в стиле «холодной войны», а предлагают странам самодостаточное партнерство без политических обязательств (политических, но не экономических).
Также было дано объяснение выражению «порядок, основанный на правилах». Так, представитель Германии уточнил, что это — «международный порядок, основанный на верховенстве права», а представитель Кипра уточнил, что «глобальный порядок, который гарантирует, что мир, безопасность, права человека и устойчивое развитие остаются высшими ценностями».
Российская же сторона на ГА ООН активно продвигала свою повестку о «немедленной необходимости» перейти от модели однополярности к модели многополярности.
Надо отметить, что для РФ на пути достижения ее основной цели (раздел международного пространства на зоны влияния между «полюсами» — глобальными игроками: США, ЕС, РФ и Китай) в предлагаемой системе полицентричности возникли дополнительные проблемы – необходимость преодоление изоляции (возникшей из-за военной агрессии РФ против Украины). России необходимо поддерживать внутреннюю консолидацию на высоком уровне и одновременно преодолевать внешнюю консолидацию против РФ, не дать ей усилится качественно и количественно (усиление экономических рестрикций и увеличение количества стран, которые поддерживали бы эти санкции и экономическую блокаду против РФ), а также постараться избежать сценария «перенапряжения».
Так, представитель России описывая отношения РФ с глобальными игроками (США и ЕС), которые консолидировались из-за деструктивного поведения России и ее необоснованной агрессии против Украины, раскритиковал в ООН действия США в отношении других государств, обвинил Евросоюз в том, что он якобы становится жестким диктаторским образованием, а также заявил, что некоторые члены ЕС (а именно страны Прибалтики), якобы имеют расистские инстинкты в отношении русских.
Российская сторона подчеркнула, что «пытаясь возродить однополярную модель под лозунгом «порядка, основанного на правилах», Запад повсюду насаждает разделительные линии в духе блоковой конфронтации: «либо с нами, либо против нас». Это очень болезненная проблема для РФ – еще большая консолидация международного сообщества против действий РФ — что соответственно может привести и к более глубокой изоляции России.
Так же российская сторона пожаловалась, что «западные страны открыто призывают к расчленению России, не стесняются открыто заявлять о намерении не только нанести РФ военное поражение, но и разрушить, расчленить Россию». Стоит отметить, что возможная дестабилизация внутренней обстановки в РФ – одна из наиболее острых и болезненных проблем (страхов) для РФ. Это грозит РФ разрушением внутренней консолидации (поддержке населением действий власти РФ в том числе и СВО) и потерей управления страной, что в свою очередь значительно затрудняет окончание транзита власти в России, завершение которого ожидается в 2024 году, что может привести к необратимым последствиям.
Еще стоит отметить, что в сложившейся ситуации, когда основные силы (объявление частичной мобилизации в РФ с заявленной численностью постоянного присутствия пока в 300 тыс.чел.), направлены против Украины, в России крайне опасаются применения против нее сценария «перенапряжения» при рассеивании внимания в других ее активах. Так, представитель РФ заявил, что Вашингтон якобы «провозгласил задачу подчинения азиатских пространств». Перед Москвой забрезжила угроза потери российской зоны влияния в Азии, пока Кремль пытается «разделить» (захватить силовым военным методом) зоны влияния в Украине.
Нарушая международные законы и устав ООН (оккупация и аннексия части территорий Украины с 2014 года (включая Крым), необоснованная военная агрессия (СВО против Украины) с 2022 года, военные преступления на территории Украины, проведение псевдо-референдумов на новых оккупированных территориях с целью их аннексии и т.д.), дополнительно усугубив своим поведением глобальные кризисы (миграционный, военный, продовольственный энергетический и т.д.) Москва заявила, что «кризис в мире свидетельствует об окончании гегемонии США и возможности перейти к справедливому и демократичному многополярному миропорядку», и что «линия Запада подрывает доверие к международным институтам».
Так же российский представитель «призвал ООН вернуть себе репутацию площадки честных дискуссий». Россия крайне возмущена, что ее трактовка международного права и ее нарративы не воспринимаются в международном пространстве на должном уровне и за истину в последней инстанции (уменьшение влияния). Но одновременно Россия заинтересована в сохранении площадки ООН и своего места в СБ ООН с правом «вето», что позволит РФ продолжать позиционировать себя глобальным игроком и продолжать манипулировать международным правом в собственных интересах.
Отметим, что среди СНЗМ (стран не западного мира) российскую идею многополярности открыто поддержали представители Боливии, Ирана, Сирии.
Представители же Казахстана, Индии и Китая заявили, что принципы и устав ООН – это тот самый порядок, которых необходимо соблюдать всем без исключения странам. Так, представитель Казахстана заявил, что «жизнеспособной альтернативы глобализации, взаимозависимости и основанному на правилах международному порядку просто не существует», представитель Индии подчеркнул, что «глобальный порядок, который мы все поддерживаем, основан на международном праве, уставе ООН и уважении территориальной целостности и суверенитета всех государств. Эти принципы должны соблюдаться без исключения», а представитель Китая выступил «за защиту суверенитета и территориальной целостности всех стран и соблюдение целей и принципов Устава Организации Объединенных Наций».
Т.е. данные страны не поддерживают аннексию украинских территорий, и соответственно не поддерживают действия и «оправдательные» трактовки (нарративы) России в этом направлении. Напомним, что «анне́ксия» — в международном праве насильственное присоединение государством всей или части территории другого государства в одностороннем порядке. Согласно современному международному праву, аннексия является одним из видов агрессии и в настоящее время влечёт международно-правовую ответственность[1].
Выборка из первоисточников.
Позиция Запада
Президент США Джо Байден
21.09 США не ищут «холодной войны» и не принуждают другие страны делать выбор в вопросах сотрудничества. США будут решительно продвигать свое видение свободного, открытого, безопасного и процветающего мира», а также предлагать странам возможность сотрудничества и партнерства «не для поощрения их зависимости, а для снижения их бремени», «предлагать странам самодостаточные партнерства без политических обязательств».
22.09 США намерены защищать и укреплять демократию внутри страны и по всему миру, поскольку это величайший инструмент решения современных вызовов.
Канцлер Германии Олаф Шольц
21.09 Подчеркнул, что необходимо поддерживать международный порядок с твердо установленным верховенством права. ООН играет центральную роль в развитии такого международного порядка, мобилизовать нашу силу и мудрость для обеспечения международного порядка, основанного на верховенстве права.
Президент Республики Кипр
23.09 Подчеркнул, что миру необходимо сохранять и продолжать поддерживать «глобальный порядок, который гарантирует, что мир, безопасность, права человека и устойчивое развитие остаются высшими ценностями».
Позиция СНМЗ
Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев в опубликованной статье в американской газете Politico
20.09 Жизнеспособной альтернативы глобализации, взаимозависимости и основанному на правилах международному порядку просто не существует.
Мировое сообщество должно повысить прочность глобальной системы, этого необходимо достичь путем укрепления сотрудничества, а не отказываясь от него.
Президент Боливии Луис Арсе
20.09 необходимо построить новый мировой порядок, основанный на многополярности, который бы стал благоприятным для всех стран. Многополярность — это единственный механизм, который дает гарантии уважения между странами вне зависимости от их экономической или военной силы
Президент Ирана Эбрахим Раиси
21.09 США ставят в приоритет свои интересы, не желая принять тот факт, что другие страны имеют право действовать самостоятельно. Существующий миропорядок «больше не пользуется поддержкой». Указал на существующую «острую необходимость» в создании лучшего и «более справедливого» мира.
Министр иностранных дел КНР Ван И
21.09 Китай выступает за защиту суверенитета и территориальной целостности всех стран и соблюдение целей и принципов Устава Организации Объединенных Наций.
Глава МИД Индии Субраманьям Джайшанкар
22.09 Глобальный порядок, который мы все поддерживаем, основан на международном праве, уставе ООН и уважении территориальной целостности и суверенитета всех государств. Эти принципы должны соблюдаться без исключения.
Глава МИД Сирии Фейсал Микдад
26.09 заявил о необходимости сформировать «новое многополярное устройство мира», при котором деятельность всех государств регламентировалась бы соответствующими резолюциями ООН.
Позиция РФ
Министр иностранных дел России Сергей Лавров 24.09
ОБ МИРОУСТРОЙСТВЕ:
- Сегодня решается вопрос о будущем миропорядка.
- Пытаясь возродить однополярную модель под лозунгом «порядка, основанного на правилах», Запад повсюду насаждает разделительные линии в духе блоковой конфронтации: «либо с нами, либо против нас» (болезненная проблема для РФ – еще большая консолидация международного сообщества, что соответственно может привести и к более глубокой изоляции России)
- Вместо честного диалога и поиска компромиссов приходится иметь дело с дезинформацией, грубыми инсценировками и провокациями. Линия Запада подрывает доверие к международным институтам как органам согласования интересов и к международному праву как гарантии справедливости и защиты слабых от произвола. Призвал ООН вернуть себе репутацию площадки честных дискуссий. (Россия возмущена, что ее трактовка международного права и ее нарративы не воспринимаются в международном пространстве за истину в последней инстанции. Но одновременно Россия заинтересована в сохранении площадки ООН и своего места в СБ ООН с правом «вето», что позволит РФ позиционировать себя глобальным игроком и продолжать манипулировать международным правом в собственных интересах)
ОТНОШЕНИЯ РФ С ГЛОБАЛЬНЫМИ ИГРОКАМИ:
- Раскритиковал в ООН действия США в отношении других государств и заявил, что Вашингтон с союзниками хотят «остановить маховик истории». Все помнят, «как были развязаны агрессивные войны против далеких от американских берегов Югославии, Ирака, Ливии. Евросоюз становится жестким диктаторским образованием. Некоторые члены ЕС, а именно страны Прибалтики, имеют расистские инстинкты в отношении русских.
- Западные страны открыто призывают к расчленению России, не стесняются открыто заявлять о намерении не только нанести нашей стране военное поражение, но и разрушить, расчленить Россию (возможное усугубление внутренней обстановки в РФ – одна из наиболее острых и болезненных проблем для РФ. Это грозит РФ разрушением внутренней консолидации (поддержке населением России в том числе и СВО) и невозможностью полного управления страной, что в свою очередь значительно затрудняет окончание транзита власти в России, окончание которого ожидается в 2024 году)
- Вашингтон провозгласил задачу подчинения азиатских пространств (болезненна проблема — угроза потери российской зоны влияния в Азии, реализация сценария «перенапряжения» для РФ)
- Кризис в мире свидетельствует об окончании гегемонии США и возможности перейти к справедливому и демократичному многополярному миропорядку.
Первоисточники:
[1] https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%BD%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B8%D1%8F
