Распределение сигналов по категориям

Украинская война – это не локальный конфликт, а глобальный

Украинская война – это якобы прямое военное противостояние России с Западом.

01.10 От победы России и российского народа над агрессивной осью во главе с США на Украине зависит выживание человечества, и в этой борьбе у РФ много союзников, заявил РИА Новости профессор философии Критского политехнического университета Димитриос Пателис.^[1] Он является участником Всемирной антиимпериалистической платформы (WAP), в которую входят представители различных политических сил из разных стран, и которая выступает в поддержку действий России на Украине. «Дело нашей победы против империалистической оси сегодня – это не просто дело победы России и российского народа. Это не просто вопрос существования России и бывших социалистических республик. Это вопрос выживания человечества. Наша ответственность огромна в этом смысле», — сказал Пателис. Он заявил о солидарности Всемирной антиимпериалистической платформы с Россией. «Наше дело во Всемирной антиимпериалистической платформе — это очень важное дело. Наша солидарность с российским народом в этом испытании и всем народам, которые противостоят агрессивности империализма, это существенное направление будущего человечества», — полагает ученый. По его словам, ситуация на Украине является одним из фронтов эскалации третьей мировой войны. «Война, которая сейчас развертывается на границе Украины с Россией, это не двусторонний конфликт, это один из фронтов эскалации сегодня третьей мировой войны. Если официально замешаны 54 страны и используют в основном в качестве прокси-силы украинскую так называемую армию и плеяду наемников, советников и так далее, экспедиционные корпуса, со всеми натовскими системами вооружения, то это, конечно, не локальный конфликт и не выражение какой-то агрессивности России против «бедной, белой и пушистой» Украины. Это война и надо называть вещи своими именами«, — сказал Пателис.

22.10 Попытки властей Франции представить «план победы» Владимира Зеленского как путь к переговорам Киева с Москвой не имеют ничего общего с урегулированием украинского конфликта, заявили РИА Новости в посольстве России во Франции.[2] «Безоглядная поддержка французских властей так называемого «плана победы» Зеленского и попытки Лекорню представить этот план как путь к возможным мирным переговорам Киева с Москвой не имеют ничего общего с урегулированием украинского конфликта, но при этом полностью вписываются в политическую линию Парижа, который одержим идеей-фикс нанести «стратегическое поражение» нашей стране«, — сообщили в диппредставительстве. Там отметили, что на этом фоне путанные рассуждения Лекорню о необходимости Киеву садиться за стол переговоров лишь подчеркивают брожение в умах европейской элиты по вопросу мирного диалога. Накануне министр обороны Франции Себастьян Лекорню заявил, что после прекращения огня и подписания мирного договора Москвы и Киева нужно заняться вопросом размещения сил неядерного сдерживания на территории Украины, чтобы быть в состоянии «отразить новую угрозу со стороны России». По его словам, «этот «план победы» — это «начало политического пути».

23.10 Мир в конфликте на Украине наступит, когда Запад признает свое поражение. Такое мнение выразил в беседе с корреспондентом ТАСС эксперт в области политической и военной стратегии Ральф Боссхард, подполковник Генштаба Вооруженных сил Швейцарии в отставке.[3] Он прокомментировал заявление президента России Владимира Путина на встрече с руководителями СМИ стран БРИКС о том, что Россия готова вести диалог о мирном завершении конфликта на Украине, но только на базе стамбульских соглашений. Боссхард отметил: «Диалог на основе стамбульского документа приведет к осознанию на Украине того, что [президент Украины Владимир] Зеленский вел войну напрасно, а многочисленные жертвы были бессмысленны». По словам эксперта, «это вызовет политическое землетрясение, и, возможно, не только в Киеве». «Другие страны запомнят этот результат, — констатировал он. — Война с целью избежать выполнения минских соглашений не стоила того для Украины». «Неизбежна дальнейшая потеря престижа Запада, который рассчитывал на несуществующую военную мощь. Только когда Запад признает свое поражение, наступит мир«, — подчеркнул аналитик. По словам Боссхарда, важное значение имеет также заявление российского лидера на встрече с руководителями СМИ стран БРИКС о том, что кризис на Украине еще далек от завершения. «Важно, что Владимир Путин упомянул об этом, потому что на Западе явно существуют иллюзии на этот счет», — сказал эксперт. «Запад смог побудить правительство Зеленского развязать войну, в которой Россия должна была потерпеть стратегическое поражение, — продолжил он. — Однако теперь Западу придется дать гарантии, что ему больше не нужен тот, кто готов выполнять роль тарана [против России]». Тезис о том, что украинская армия сама не в состоянии использовать высокоточные средства и что все это делают специалисты НАТО, также не вызывает сомнений у швейцарского аналитика. Для развертывания баллистических и крылатых ракет и беспилотников дальнего радиуса действия Украине «просто не хватает средств так называемого «целеуказания», пояснил Боссхард. Это включает в себя «средства для обнаружения целей, их мониторинга и оценки ущерба, нанесенного в ходе атаки». Кроме того, нужны «средства для введения в заблуждение и подавления противовоздушной и противоракетной обороны». Украина не обладает также средствами глобальной навигации и связи. «Украинские солдаты участвуют в этих атаках, чтобы Запад мог заявить, что война идет только между Украиной и Россией. Это новая форма войны, в которой Запад поставляет стратегическое оружие, а местный союзник — пушечное мясо«, — сказал собеседник агентства.

24.10 Выступление Путина на пленарном заседании XVI саммита БРИКС в формате «аутрич»[4] в частности по Украине заявил, что Украину используют для создания критических угроз безопасности России. Те, кто хочет нанести стратегическое поражение России, не знают историю страны, это иллюзорные расчеты.

25.10 Страны Запада проигрывают войну на Украине, но по-прежнему не хотят ее прекращать и признавать свою неудачу.[5] Об этом заявил премьер-министр Венгрии Виктор Орбан, выступая в утренней программе радиостанции Kossuth. «Они оказались в сложном положении, они ведут проигранную войну«, — сказал глава правительства, подтвердив, что Венгрия не намерена втягиваться в эти действия, несмотря на оказываемое на нее давление. «Ситуация такова, что западные страны не хотят прекращать российско-украинскую войну, и поэтому справедлив вопрос, есть ли [у Венгрии] пространство для маневра», — отметил Орбан. По его мнению, благодаря своей принципиальной позиции Венгрия сохранила для себя «пространство для маневра» в экономической области, на которую также оказывает сильное влияние конфликт на Украине. «Возвращение холодной войны — плохая идея, но есть много людей, которые таким образом реагируют на российско-украинскую войну и уже объявляют войну в экономике», — добавил Орбан. «Нам удалось остаться в стороне от войны, и я думаю, что можно избежать плохой экономической политики, основанной на ошибочной военной логике», — отметил премьер. Он напомнил, что Венгрия продолжает покупать российские нефть и газ, поскольку добилась для себя исключения из некоторых санкций Евросоюза. Орбан также выразил надежду на то, что в случае победы на выборах в США 5 ноября бывшего президента Дональда Трампа «партию войны в Америке сменит партия мира» и можно будет рассчитывать на урегулирование украинского конфликта. «Экс-президент Трамп вернется, и тогда мы сможем вздохнуть с облегчением, потому что мы больше не будем одни, по крайней мере нас будет двое», — заявил глава венгерского правительства.

25.10 Запад не перестает повторять, что их союзник должен победить, на самом деле они сами хотят победить Россию, заявил президент России Владимир Путин в интервью. «Запад не перестает повторять, что кто-то там должен победить, их союзник должен победить, то есть они сами хотят на самом деле победить Россию», — сказал Путин в интервью Ольге Скабеевой для программы «60 минут» на телеканале «Россия-1».[6]

25.10 Президент России Владимир Путин одерживает верх над Западом, преодолевая санкции и выигрывая в боевых действиях на Украине, заявил американский политолог и эксперт по международным отношениям профессор Джон Миршаймер в интервью YouTube-каналу Judging Freedom.[7] «Все происходящее — это еще одно доказательство того, что Путин в выигрыше, он побеждает санкции, он побеждает на поле боя, он не изгой», — отметил он. По словам профессора, попытка США изолировать российского лидера на международном уровне и превратить его в изгоя категорически провалилась. В качестве примера этого провала Миршаймер назвал саммит БРИКС, на который приехали различные страны, включая Индию. «БРИКС — это впечатляющий институт, который демонстрирует, что он будет становиться все более внушительным с течением времени. Это плохая новость для Соединенных Штатов и хорошая новость для Путина», — резюмировал эксперт. Владимир Путин отмечал, что бурная кампания по изоляции России, развернутая Западом после начала специальной военной операции, провалилась. Кроме того, первый зампостпреда при ООН Дмитрий Полянский заявлял, что это Запад находится в изоляции, поскольку он своими подходами отталкивает от себя страны Глобального Юга. Саммит БРИКС в Казани проходил с 22 по 24 октября.

28.10 Вопреки ожиданиям властей США, санкции не смогли сокрушить экономику России, как это было сделано с Кубой и Венесуэлой, а президент Владимир Путин одержал победу, сплотив вокруг страны множество сторонников новой финансовой системы и справедливого миропорядка, пишет китайская газета South China Morning Post.[8] «Быстрая реструктуризация и подъем экономики страны — по-настоящему потрясающее явление… Они (западные политики. – Прим. ред.) убеждали себя в том, что Россия — это колосс на глиняных ногах… На самом деле все произошло с точностью до наоборот», — говорится в материале.На Западе, отметил автор, до сих пор отказываются признать ошибку, допущенную при оценке выносливости России, которая не оказалась «Кубой или Венесуэлой» и выдержала удар, нанесенный американскими санкциями. Данные меры против Москвы лишь насторожили другие страны и показали, чем может обернуться «недовольство» со стороны Вашингтона и Брюсселя. Таким образом, Владимир Путин обрел множество скрытых союзников, разделяющих идею нового миропорядка, — от Индии до арабских государств, от Африки до многочисленных стран Центральной Азии, выразил уверенность автор. «Хваленое единство Запада разваливается на глазах», — констатировал он. В качестве примера того, что Западу не удалось превратить Россию в изгоя, автор привел прошедший в Казани саммит БРИКС, который посетили делегации из 32 стран. Также подчеркивается, что на прошлой неделе Россия провела военные морские учения с Ираном и Оманом в Индийском океане.

28.10 Вашингтон стоит за атакой украинских подразделений на Курскую область, таким образом США хотели прощупать возможность вторжения в Россию.[9] Такое мнение выразил бывший премьер-министр Украины Николай Азаров. «Не [Владимир] Зеленский завел свои бригады в Курскую область. Это не Генштаб украинский. Это американцы прощупали возможность вторжения в Россию. Это американская проба пера. Вот что надо понимать», — написал Азаров в Telegram-канале. Он добавил, что Вашингтон не беспокоит число украинских потерь, там хотели прощупать, как выстроена система обороны границ России. Массированная атака со стороны ВСУ на Курскую область началась 6 августа. На территории региона действует режим ЧС федерального характера. Жителей приграничных районов эвакуируют на безопасные территории. По информации Минобороны РФ, Киев с начала боевых действий на курском направлении потерял более 27,1 тыс. военнослужащих и 177 танков. Операция по уничтожению формирований ВСУ продолжается.

29.10 Попытки Запада нанести «стратегическое поражение» России бесперспективны, это сизифов труд, считает посол РФ в Аргентине Дмитрий Феоктистов.[10] Он напомнил, что уходящий в отставку высокий представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель сказал, что конфликт на Украине закончился бы через 15 дней без поддержки Западом Киева. «Слова еврочиновника в очередной раз подтверждают то, о чём неоднократно говорила Россия: «, — отметил Феоктистов в статье для газеты Perfil. По его словам, масштабы военной и финансовой помощи режиму Зеленского зашкаливают. На сегодняшний день, по данным Кильского института мировой экономики, она оценивается в более чем 200 миллиардов долларов. Основная часть денег идёт на оплату поставок военной техники, боеприпасов, стрелкового оружия. Продолжаются переговоры о том, чтобы дать украинской стороне разрешение наносить удары дальнобойным западным оружием вглубь России, что по сути будет означать прямое участие Североатлантического альянса в конфликте и чревато его резкой эскалацией. «Очевидно, что США и их союзники в милитаристско-русофобском угаре не оставляют попыток нанести нашей стране «стратегическое поражение». Это бесперспективная цель, сизифов труд. Абсурдность решения такой задачи когда-то будет осознана и воспринята на Западе. Нам же пока не остаётся ничего иного, как продолжать специальную военную операцию до полного достижения её целей», — отметил Феоктистов.

Прямые переговоры РФ-Запад об окончании войны

04.10 Украина не в состоянии самостоятельно проводить какие-либо переговоры из-за потери своей субъектности, ситуация для Киева в этом вопросе сложилась патовая, заявил глава ДНР Денис Пушилин на пресс-конференции с иностранными журналистами в Донецке.[11] «Что касается, может ли Турция выступить посредником, я думаю, здесь нет страны-посредника, от которой зависит, будут удачными переговоры или нет. Здесь зависит от политического решения, политической воли, я говорю не про Украину. Украина потеряла свою субъектность в 2014 году, а сейчас, если говорить о какой-то субъектности Украины, то ситуация наоборот, ухудшилась, стала практически патовой», — сказал Пушилин в ответ на вопрос турецкого журналиста о том, сможет ли Турция снова сыграть роль посредника, если возобновятся мирные переговоры по Украине. Глава ДНР добавил, что Украина финансово зависит от западных стран, от них же полностью зависит весь киевский режим, который управляет оставшейся частью Украины. Финансы нужны как на войну, так и на социальные нужды, и в связи с этим Украина является полностью уязвимой, отметил он. «Поэтому можно надувать щеки как угодно. Украина что-то решает? Украина ничего не решает вообще от слова совсем. Соответственно, с нашей стороны все понятно, наш президент неоднократно заявлял, что ситуация завершится рано или поздно переговорами, чем позже это произойдет, тем хуже в данном случае для оставшейся части Украины, но он никогда не отказывался от переговоров», — сказал Пушилин. По его мнению, роль страны, в которой будут, возможно, проходить мирные переговоры, не имеет особого значения. Однако он подчеркнул важность того, что оппонентом по переговорам на Украине должно выступать западное сообщество во главе с США. И для этого нужно выработать механизм такого взаимодействия, на котором будет озвучена внятная, открытая позиция по украинскому конфликту, но в связи с отсутствием такой позиции со стороны стран, финансирующих Украину, переговоры ни к чему не приведут, заключил глава ДНР.

09.10 США так и не предложили своего варианта мирного урегулирования конфликта на Украине, заявил председатель совета движения «Другая Украина» Виктор Медведчук в статье, опубликованной на сайте организации.[12] «Украинский конфликт породил много формул мира. Предложения делали Китай, Индия, Бразилия, Швейцария, есть мирные предложения президента России Владимира Путина, наконец, есть «формула» Зеленского, отражающая только его политические хотелки. Но США ничего за все это время толком не предложили», — пишет он. Медведчук утверждает, что США утратили навыки дипломатии, так как их представители приезжают в другие страны не разбираться в ситуации и искать пути выхода из кризисов, а «с важным видом рассказывать, кто хороший, а кто плохой».

Снижение интернационализация конфликта в Украине

04.10 Польские, французские и грузинские боевики особенно широко представлены среди иностранных наемников на Украине, заявил директор ФСБ России, председатель Совета руководителей органов безопасности и специальных служб государств — участников СНГ (СОРБ) Александр Бортников.[13] Численность сформированного Западом «Интернационального легиона территориальной обороны Украины» достигла 18 тысяч человек из более 85 стран, включая государства постсоветского пространства, сказал Бортников в Астане на 55-м заседании СОРБ. «Особенно широко представлены на Украине польские, французские и грузинские боевики. В последнее время фиксируем увеличение числа наемников в рядах ВСУ из стран Латинской Америки», — отметил Бортников.

07.10 Спецслужбы стран НАТО перебрасывают боевиков с Ближнего Востока в зону специальной военной операции для участия в боевых действиях на стороне Киева, заявил директор Службы внешней разведки России Сергей Нарышкин.[14] «По достоверной информации, спецслужбы стран НАТО осуществляют переброску боевиков с территории стран Ближнего Востока в зону специальной военной операции — для участия в боевых действиях на стороне киевского режима», — приведены на сайте СВР слова Нарышкина, сказанные на 55-м заседании Совета руководителей органов безопасности и специальных служб государств-участников СНГ. Глава СВР отметил, что американская военная база «Эт-Танф» на границе Сирии, Иордании и Ирака давно превратилась в «террористический хаб», где могут одновременно проходить «переподготовку» порядка 500 лояльных Вашингтону сторонников группировки «Исламское государство»* (запрещена в РФ) и других джихадистов. «Приоритет отдается выходцам из российских республик Северного Кавказа, государств Южного Кавказа и Центральной Азии. Формируемые из них специальные отряды и мобильные группы нацеливаются главным образом на осуществление диверсионно-террористических акций против подразделений ВС РФ в Сирии, а с 2022 года — и на Украине«, — подчеркнул Нарышкин.

22.10 Безответственные заявления властей Франции о размещении западных сил на территории Украины и практические шаги в этом направлении приведут к полномасштабному столкновению стран НАТО с Россией, заявили РИА Новости в посольстве России во Франции.[15] «Посольство обратило внимание на очередное медийное упражнение главы оборонного ведомства Франции Себастьяна Лекорню, предложившего обсудить размещение на Украине неядерных сил сдерживания для защиты киевского режима. Российская сторона неоднократно подчеркивала, что безответственные заявления французских официальных лиц о размещении западных сил на территории Украины и практические шаги в этом направлении, по существу, ведут к полномасштабному столкновению на поле боя стран НАТО с Россией», — сообщили в диппредставительстве. Накануне министр обороны Франции Себастьян Лекорню заявил, что после прекращения огня и подписания мирного договора Москвы и Киева нужно заняться вопросом размещения сил неядерного сдерживания на территории Украины, чтобы быть в состоянии «отразить новую угрозу со стороны России».

28.10 Глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что западные военнослужащие давно работают на Украине, это часть гибридной войны НАТО и ЕС против России.[16] «Президент неоднократно приводил конкретные данные о том, что в рядах ВСУ воюют военнослужащие западных армий, наемники, добровольцы, а есть и непосредственные инструкторы, без которые непосредственно невозможно использовать не то что западное дальнобойное оружие, но и украинские средства дальнего поражения, без помощи западных специалистов, без данных космической разведки, которых у украинцев, конечно же нет, без специалистов по программированию полетных заданий, эти войска использовать ракетную технику не могут«, — сказал министр в ходе пресс- конференции в Москве. «Но военнослужащие западные уже давно работают на Украине, это часть гибридной войны НАТО, да и ЕС против нашей страны, мы это прекрасно знаем», — заключил он.

Дискредитация НАТО, обвинения участия НАТО в конфликте

04.10 Реальные причины украинского конфликта лежат вне интересов народа, коллективный Запад для достижения своих целей столкнул русских и украинцев. Такое мнение выразил глава движения «Другая Украина», экс-лидер запрещенной в стране партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктор Медведчук.[17] «Украинские нацисты раздувают миф о том, что вражда между русскими и украинцами была всегда и уже будет навечно, но это циничная ложь. Коллективный Запад тратил и тратит сотни миллиардов долларов на их столкновение с целью уничтожить как одних, так и других. Причины этой трагедии лежат вне интересов украинского народа», — написал он в своей авторской колонке на медиаплатформе «Смотрим.ру». Одной из причин является желание НАТО продвинуться на восток, отмечает политик. Но это безумие для Европы, подчеркивает Медведчук, поскольку подкашивает экономическую модель существования ЕС. «Именно этого добиваются Великобритания и США, которые хотят поставить на колени не только Россию, но и Германию с Францией. Последнее американцам как раз удалось, но не с Россией. Поэтому мир может быть только в том случае, если НАТО не только перестанет двигаться на восток, но и диктовать политику всей Европе в целом«, — указывает он. Кроме того, Запад «потратил сотни миллиардов долларов, чтобы воспитать из украинцев фанатичных солдат, которые сегодня воюют за интересы НАТО». «Сегодня украинская официальная идеология в том, что нужно убить как можно больше россиян, а нелегитимный [президент Украины Владимир] Зеленский на законодательном уровне запретил украинским гражданам говорить о мире», — продолжил политик. Третья причина — это интересы западного ВПК. «НАТО выбивает из Европы рост расходов на оборону, поскольку это альянсу выгодно. А за этим стоят интересы ВПК, прежде всего американского. Большинство денег, направленных на военную помощь режиму Зеленского, остаются в США, где развивают оборонную индустрию», — пояснил глава «Другой Украины». «Именно этой кровавой схеме зарабатывания на смерти и сломанных судьбах людей нужно положить конец. Именно эта схема стоит за украинской трагедией, а не бредни по поводу вечной войны между русскими и украинцами, которые распространяют нацисты за западные деньги», — заключил он.

15.10 Депутат Госдумы от Севастополя, член комитета по международным делам Дмитрий Белик назвал уловкой заявление генсека НАТО о создании штаба по координации военной помощи Украине.[18] Ранее генсек НАТО Марк Рютте, посетивший в понедельник создаваемое в Висбадене в Германии новое командование по координации военной помощи альянса Киеву (NSATU), заявил, что эта структура «изменит ситуацию на поле боя». «Генсек НАТО нагло врёт, заявляя о новом командовании альянса для координации действий ВСУ. Этот процесс системно идёт с 2022 года. Смешно даже предположить, что коллективный Запад позволил Украине самостоятельно руководить на поле боя. Его слова — замыливание глаз и очередная уловка для граждан Украины, не успевших сбежать из страны», — сказал Белик РИА Новости. По его мнению, новому генсеку НАТО просто хочется заявить нечто «революционное» относительно военной ситуации, показать свою значимость, продемонстрировать, что якобы именно при нем Украину ждут победы. Страны НАТО на саммите в Вашингтоне летом этого года утвердили усиление координирующей роли альянса в военной поддержке Украины. Было утверждено также создание специального командования НАТО в Висбадене, которое займется координацией этой помощи. Пока об официальном запуске этой структуры не сообщалось.

17.10 Владимир Зеленский пытается формализовать вовлеченность блока НАТО в конфликт, именно на это нацелен продвигаемый им «план», заявил журналистам пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.[19] «Основная подноготная «плана» заключается в том, что он (Зеленский — ред.) хочет формализовать прямую вовлеченность НАТО в конфликт вокруг Украины. Вот в этом суть того, что, по крайней мере, было изложено, то, что дошло до мировой общественности. То есть он говорит: да, ребята, вы до этого участвовали, но как бы неофициально. А теперь давайте мы сделаем это официально, давайте НАТО будет здесь. Это недальновидно, безрассудно, нелогично в его ситуации», — подчеркнул представитель Кремля. Как отметил Песков, «это скорее не план мира, это план дальнейшей экзальтации ситуации с тем, чтобы это уже вывести на грань столкновения блока (НАТО) и Российской Федерации, что, конечно, уже чревато совсем иными последствиями«. «Мы видим по реакции европейцев, даже по реакции НАТО, что они вовсе не рады слышать такие нелогичные, ну и просто, откровенно говоря, неумные предложения», — подытожил пресс-секретарь президента РФ.

18.10 Война на Украине началась в 2014 году, когда Запад во главе с США поддержал госпереворот, сказал президент России Владимир Путин.[20] «Новые центры силы, которые возникают, они же возникают не потому, что западные страны довели до украинского кризиса и все привело к тому состоянию, в котором это находится. Я просто еще раз напомню, в 2014 году западные страны во главе с США организовали, или, если не организовали, поддержали госпереворот. С этого начался весь кризис. А потом, на протяжении многих лет, НАТО туда толкали. Вот с чего кризис начался. И войну начали в 2014 году. Потому что те люди, которые не согласились с госпереворотом, против них начали проводить вооруженные акции с применением вооруженных сил. Вот война и началась в 2014 году», — сказал Путин.

19.10 Лидер французской партии «Патриоты» Флориан Филиппо выступил в соцсети X с призывом прекратить спонсировать Владимира Зеленского после слов президента России Владимира Путина о том, что НАТО воюет руками украинских солдат.[21]  «Путин только что описал происходящее кровопролитие несколькими словами! НАТО – это машина для убийств! Давайте прекратим вооружать и финансировать Зеленского! Давайте выйдем из альянса!» — призвал политик. Во время встречи с руководителями ведущих СМИ стран-участниц БРИКС Путин заявил, что НАТО воюет с Россией, но руками украинских солдат, а Украина не жалеет своих солдат в интересах третьих государств. Ранее газета Financial Times, украинские призывники попадают на фронт без базового обучения и покидают позиции, как только попадают под обстрел.

21.10 Сам факт выдвижения «плана победы» дезавуирует заявления киевского руководства о стремлении к миру, поскольку его суть заключается в максимальной эскалации конфликта, заявил РИА Новости директор второго департамента стран СНГ МИД РФ Алексей Полищук.[22] «Сам факт выдвижения «плана победы» дезавуирует заявления киевского руководства о стремлении к миру, поскольку его суть заключается в максимальной эскалации конфликта и вовлечении в него стран НАТО«, — сказал Полищук.

24.10 Расширение НАТО нарушает нормы международной безопасности, заявил президент России Владимир Путин.[23] «Мы же говорили — не надо этого делать, это нарушает нашу безопасность — расширение НАТО. Нет, все равно делали. Разве это справедливо? Никакой справедливости здесь нет», — сказал Путин на пресс-конференции по итогам саммита БРИКС.

31.10 Запад бесстыдно пошёл на расширение НАТО на восток, а также нарушение Минских и Брюссельских соглашений, заявил вице-премьер Сербии Александр Вулин. Вулин в четверг участвует в Минской конференции по евразийской безопасности.[24] «Западная цивилизация ничего не стыдится, они не стыдятся лгать, расширять НАТО на восток. Сейчас у нас бы не было проблем, мы бы жили в мире, если бы они держали свое слово, но НАТО планирует расширяться на восток. Они не стыдятся лгать, что держат свое слово, и не стыдятся нарушать Минские соглашения. Они не стыдятся того, что, хотя дали слово Сербии, моей стране, что будут соблюдать Брюссельское соглашение, 11 лет спустя после его подписания всё еще не сформировано Сообщество сербских общин в Косово и Метохии», — указал в своем выступлении вице-премьер Сербии. Он подчеркнул, что сербы чувствуют себя бесправными в Косово и Метохии.

Попытки разрушения консолидации Запада, Запада и Украины, недопущение консолидации Запада/Украины и Стран Глобального Юга

Разрушение консолидации внутри Запада (отрыв ЕС)

07.10 В Белом доме сочли оправданным подорвать газопроводы «Северные потоки», чтобы гарантировать отрыв Европы и прежде всего Германии от России, заявил директор Службы внешней разведки РФ Сергей Нарышкин.[25] «В американской администрации сочли оправданным пойти на такую диверсию, чтобы гарантировать отрыв Европы и прежде всего Германии от России. В Вашингтоне не были уверены, что им удастся убедить европейцев отказаться от использования крайне выгодных для европейской экономики «Северных потоков», — поэтому трубопроводы были уничтожены», — сказал Нарышкин, выступая на 55-м заседании Совета руководителей органов безопасности и специальных служб государств-участников СНГ (СОРБ) в Астане. Текст его речи приведен на сайте СВР.

08.10 Мифическая угроза с Востока используется США для встраивания Европы в мировой порядок и сохранения американской гегемонии в мире, заявил РИА Новости замглавы МИД РФ Александр Грушко.[26] «Но тогда было бы невозможно дурачить людей мифической угрозой с Востока, которая и сегодня используется Вашингтоном для контроля европейцев и их встраивания в мировой и европейский порядок, выгодный США, и сохранения американской гегемонии в мире», -пояснил он.

23.10 Сборник под названием «Истинные причины российско-украинского конфликта», который включает перевод статьи президента РФ Владимира Путина «Об историческом единстве русских и украинцев», вышел в Италии.[27] Его представили в ходе торжественного вечера, посвященного единению русской и украинской культур, на вилле Абамелек, официальной резиденции посла РФ в Италии. Как отметил посол Алексей Парамонов, авторы инициативы «стремятся объяснить и проанализировать причины и предысторию разворачивающейся в наши дни в Восточной Европе трагедии». «К сожалению, очень часто многие комментаторы преднамеренно начинают отсчет украинских событий с 24 февраля 2022 года, отметая все, что происходило до этой даты. Даже в условиях абсолютного засилья пропаганды в западных СМИ, все настойчивее пробивает себе дорогу понимание того, что начатая Россией в феврале 2022 года специальная военная операция должна была закончить войну на юго-востоке Украины, развязанную новыми украинскими властями против части собственного народа«, — сказал дипломат. Инициатором проекта выступил издатель Франческо Тоскано, один из учредителей партии «Суверенная и народная демократия». Предисловие написал бывший посол Италии в Армении, опытный дипломат, публицист-обозреватель Бруно Скапини. Он полностью разделяет тезис, что нынешние геополитические потрясения спровоцированы США, которые пытаются удержать свою гегемонию и влияние на Европу. По его убеждению, у оказавшейся «в окружении расширяющейся НАТО России есть все причины и право на самозащиту». Основополагающую статью российского лидера, напечатанную в июле 2021 года, дополняют еще два эссе: «Сотворение Украины и структурообразующая роль украинского национализма / нацизма» доктора философских наук, директора АНО «Центр общественного и информационного сотрудничества «Европа» (Ростов-на-Дону) Эдуарда Попова и доктора исторических наук, профессора Минского филиала Российского государственного социального университета Кирилла Шевченко и «Украина как сопутствующий ущерб на пути воинствующего атлантизма» венгерского дипломата, бывшего главы миссии ОБСЕ в России, доктора по теории международных отношений Дьёрдя (Георгия) Варги. Обе статьи были опубликованы в 2023 и 2024 годах соответственно в «Международной жизни». В своей статье Попов и Шевченко анализируют исторические корни и основные этапы возникновения «организованного» украинского национализма и его развитие вплоть до конца ХХ — первых десятилетий XXI века. Варга же пишет о современном «состоянии украинского государства», полностью утратившего самостоятельность. Вечер, гостями которого стали дипломаты дружественных стран, представители культурных кругов, продолжила музыкальная программа, в которую вошли произведения как русского, так и украинского репертуара: песни, танцы, романсы, отрывки из опер. Затем гостям было предложено отведать блюда русской и украинской кухни.

Разрушение консолидации Украины с Западом

08.10 Конфликт на Украине закончится полной неспособностью киевского режима выпустить на поле боя хотя бы одного солдата, заявил бывший аналитик ЦРУ Ларри Джонсон в интервью YouTube-каналу Dialogue Works.[28] «Этот конфликт будет продолжаться до тех пор, пока Украина уже не сможет поставить под ружье ни одного человека», — отметил он. По словам эксперта, российские военные продолжают одерживать победу за победой, в то время как западные страны даже не утруждают себя заботой о цене, которую Украина вынуждена платить по их вине. « «Если вы думаете, что там рационально взвешивают последствия и цену того, что происходит, то это абсолютно не так. Это безумие», — заключил Джонсон.

11.10 Россия добивается успехов в информационной среде, из-за чего Украина получает меньше помощи от Запада, сообщает журнал Economist со ссылкой на бывшего главу аппарата минобороны ФРГ Нико Ланге.[29] «Битва, в которой Россия однозначно побеждает…, это (битва в) информационной среде», — говорится в публикации.По словам Ланге, тезис о том, что Украина не может победить, становится поводом для западных лидеров ограничивать помощь Киеву. По информации журнала, сформировалась закономерность: обещанная военная поддержка прибывает поздно или не доходит до Украины вообще.

14.10 Президент Украины Владимир Зеленский и его окружение возомнили себя хозяевами в Европе. Об этом заявил глава движения «Другая Украина», экс-лидер запрещенной в стране партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктор Медведчук.[30] «Поскольку западная пропаганда раздула из нелегитимного клоуна мирового лидера, то теперь Зеленский ждет, когда коллективный Запад рабски подставит шею и возведет его на трон, — написал он в своей авторской колонке на медиаплатформе «Смотрим.ру». — Несмотря на то что Украина Зеленского терпит крах, его свора находится в экстазе от наркотического осознания собственного величия и выставляет это самолюбование напоказ». К примеру, продолжил Медведчук, в офисе президента назвали Украину «самой демократичной страной в Европе». «Я считаю, что мы заслуживаем быть в Европе даже больше, чем некоторые, кто уже там есть. Когда мы будем членом Евросоюза, мы сразу будем в топе стран — членов ЕС», — приводит он слова главы офиса Андрея Ермака. «Как видим, никто равноправным членом быть не собирается, уже анонсируется, что туда придут новые хозяева и установят свои порядки. И в определенном смысле это будет справедливо, этих новых хозяев Евросоюз заслужил«, — обращает внимание глава «Другой Украины». «Сегодня не Россия, а именно нацистская Украина спит и видит себя жандармом Европы. И это вполне реальный сценарий, поскольку процесс превращения Европы в концлагерь запущен. Конечно, этот сценарий написан не в Киеве, свора Зеленского — исполнители этого плана, поэтому они так себя нагло ведут на политической арене. Они превратили в концлагерь свою страну и хотят расширить его территорию на остальную Европу. И на это у них есть заказчики за океаном», — добавил Медведчук.

14.10 Международная активность Владимира Зеленского приобрела стилистику британского писателя Джорджа Оруэлла, когда для достижения мира на Украине Зеленский создал «план победы», заявил российский посол в Риме Алексей Парамонов, отвечая на вопросы газеты Corriere della Sera.[31] «Мы давно уже убедились, что международная активность режима Зеленского носит поистине оруэлловский характер. Вот, к примеру, недавно он был в США, где представлял некий «план победы». Заметьте, не мира, а победы в войне! Вот уже два года он усиленно втягивает НАТО и ЕС, а значит и Италию, в открытый конфликт с Россией, видя в этом единственную возможность отсрочить неизбежный крах своего режима«, — приводит слова Парамонова сайт российской дипмиссии. Российский дипломат подчеркнул, что до сих пор все попытки западных стран сымитировать мирный процесс по украинскому кризису не имели ничего общего с переговорами и дипломатией как таковой. «Единственным их смыслом было попытаться собрать как можно больше стран, чтобы от их имени предъявить России ультиматум и принудить к сдаче. Это, конечно же, полный абсурд, если не сказать — предлог для продолжения войны», — сказал Парамонов. По его словам, безумными являются сценарии, при которых итальянским солдатам и офицерам придется снова принять участие в военном конфликте с Россией, где до сих пор находят «останки берсальеров и альпийских стрелков Муссолини». «Безумны и те, кто, стоя за кулисами, дергает за нитки киевских марионеток и подталкивает их к подобным шагам», — указал Парамонов.

18.10 Так называемый «план победы» Владимира Зеленского нереалистичен, его главная цель – втянуть ЕС в прямой конфликт с Россией и вытрясти из Европы побольше денег, заявил РИА Новости евродепутат от французской партии «Национальное объединение» Тьерри Мариани.[32] «Это художественный роман, этот «план» совершенно не реалистичен, и все это знают. Даже сам Зеленский знает, что он не имеет никаких шансов. Единственный план Зеленского с самого начала этого конфликта – это вовлечь Европу в войну», — заявил Мариани.По его словам, предложенный план – это «маскировка» участия ЕС и НАТО в конфликте, так как Украина проигрывает на фронте. «Зеленский понимает, что у Украины нет ни одного шанса выиграть эту войну. Он понимает, что единственный шанс – это если Европа и НАТО вступят в конфликт», — сказал политик. По словам Мариани, это также «предлог, чтобы вытрясти побольше денег», в чем Зеленский «преуспел, потому что Украине помогают больше, чем иным европейским странам».

17.10 Так называемый план урегулирования конфликта, представленный президентом Украины Владимиром Зеленским, стал вызовом не для Москвы, а для западных союзников Киева. Такое мнение выразил колумнист британского еженедельного журнала The Spectator Марк Галеотти.[33] По словам политолога, Зеленский, излагая свой «план», хотел усилить свои позиции на фоне дискуссий на Западе о необходимости уступок Украиной территорий в обмен на мир. Галеотти отметил, что предложения украинского президента вряд ли «впечатлят Европу». Как отметил обозреватель, инициативы Зеленского не будут реализованы на практике, поскольку они требуют от западных стран большей вовлеченности в конфликт на Украине. Галеотти подчеркнул, что Украина сможет рассчитывать лишь на «теплые слова, громкие заявления и символические разовые поставки» оружия. Колумнист также выразил сомнения в том, что страны — члены НАТО захотят в скором времени принять к себе Украину. При этом, как добавил Галеотти, даже приглашение вступить в организацию, о котором просит Зеленский, вероятно, не скажется на решимости РФ продолжать боевые действия, поскольку такое приглашение не равнозначно самому членству.

19.10 План урегулирования конфликта Зеленского нереалистичен, однако с его помощью он пытается обеспечить внутриполитическую стабильность и заручится поддержкой Запада, где нет единства по вопросу дальнейшей поддержки Украины.[34] Такое мнение высказал ТАСС эксперт из Центра изучения России при Восточно-китайском педагогическом университете в Шанхае Чжэн Жуньюй.»План победы» Зеленского выглядит скорее эмоциональным, чем реалистичным. Очевидно, что это невыполнимый план и, скорее, односторонняя идея правительства Зеленского. Цель состоит в том, чтобы успокоить недовольство внутри страны и обеспечить внутриполитическую стабильность через жесткие заявления, а также заручиться внешней поддержкой Запада и предотвратить усиление разногласий по украинскому вопросу на Западе», — полагает эксперт. По его мнению, в настоящее время европейские страны не до конца едины во мнении о том, следует ли поддерживать Украину в течение длительного времени, поскольку долгосрочная помощь так и не позволила решить проблему, а многие европейские страны, похоже, исчерпали свои возможности. «Некоторые страны обеспокоены тем, что длительный конфликт усугубит экономическое давление и энергетический кризис. Зеленский должен показать, что у Украины и Европы одна судьба, а также укрепить единство европейских союзников», — сказал он. Как указал Чжэн Жуньюй, вопрос расширения НАТО сам по себе является важным фактором во всем этом конфликте, и Зеленский в очередной раз подчеркнул этот момент, показав готовность Украины вступить в альянс. В то же время НАТО демонстрирует пассивность в условиях, когда альянс связан с Украиной, однако вынуждена реагировать так или иначе. «Любой план, предусматривающий прекращение огня или установление мира, на самом деле должен найти баланс между национальными интересами Украины и России, но у двух сторон есть огромные разногласия по ключевым вопросам», — полагает эксперт, добавив, что без предметных переговоров с участием России чрезвычайно трудно добиться мира одними лишь дипломатическими средствами.

28.10 Западные страны перестали доверять Владимиру Зеленскому после раскрытия его плана, заявил британский эксперт Александр Меркурис в своем блоге на YouTube.[35] «После ужасного раскрытия своего плана победы, везде на Западе наблюдается общая потеря доверия к самому Зеленскому, что сравнимо с утратой доверия в Киеве», — указал он.

Недопущение консолидации позиций СГЮ, государств из бывших советских республик и Украины/Запада

01.10 Западные и украинские спецслужбы готовят инсценировку применения химического оружия в Сирии, заявило пресс-бюро Службы внешней разведки.^[36] «По информации СВР, именно такая провокация сейчас готовится спецслужбами ряда стран НАТО и Украины совместно с террористическими группировками, орудующими на севере Сирии в провинции Идлиб», — говорится в релизе. По данным разведки, план предусматривает сброс с беспилотника заминированной емкости с хлором. Сделать это предполагается во время нанесения сирийскими войсками и российскими ВКС ударов по позициям террористических группировок в зоне деэскалации в Идлибе. Наиболее вероятным местом в СВР назвали районы к востоку от города Идлиб. К провокации планируется привлечь организацию «Белые каски», которая, как отметили в разведке, уже прославилась выполнением грязной работы в Сирии для британских спецслужб. «Ее активисты осуществят видеофиксацию так называемых последствий инцидента и направят в международные организации соответствующее обращение, а также якобы свидетельства мирных жителей с возложением ответственности за произошедшее на Сирию и Россию», — пояснило пресс-бюро. Таким образом руководство США и Великобритании пытаются подорвать авторитет России в странах Глобального Юга, отметили в СВР. «В ход идут любые подлости и все чаще — откровенный террор против друзей нашей страны на Ближнем Востоке и в Африке«, — добавили в службе. При этом в СВР полагают, что постановочные химические атаки в Сирии не только не помогут Западу перетянуть на свою сторону страны Глобального Юга, но, напротив, усилят их недоверие к Вашингтону и Лондону.

04.10 ВСУ не удаётся решить поставленные задачи в зоне спецоперации, и поэтому НАТО толкают Киев к более активному ведению диверсионно-террористических действий в российском приграничье, атакам на критически важные объекты атомной энергетики, заявил директор ФСБ России, председатель Совета руководителей органов безопасности и специальных служб государств — участников СНГ (СОРБ) Александр Бортников.[37] «Несмотря на масштабные поставки западного вооружения, военной и специальной техники, ВСУ не удаётся решить поставленные задачи в зоне СВО. В связи с чем натовцы толкают Киев к более активному ведению диверсионно-террористической войны в российском приграничье, атакам на критически важные объекты атомной энергетики, транспорта и нефтегазового сектора, актам устрашения мирного населения», — сказал Бортников.

04.10 Украина в координации с США обучает в Сирии террористов новым технологиям для боевых действий против российских военных в САР, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров.[38] «Западная коалиция и сейчас продолжает наносить удары по территории Сирии, фактически вдохновляя режим в Киеве на аналогичную террористическую активность в российских регионах, когда наносятся удары по мирным жителям и гражданской инфраструктуре, кстати, при прямом содействии того же Запада. Да и на территории Сирии режим Владимира Зеленского в координации с американцами обучает террористов из «Хейят Тахрир аш-Шам»* (запрещена в РФ — ред.) новым технологиям производства БПЛА с целью боевых действий против российских Вооруженных Сил в САР», — говорится в его статье, опубликованной на сайте российского дипведомства. Ранее сирийский осведомленный источник сообщил РИА Новости, что Киев в координации с США ведет активные действия по обучению террористов группировки «Хайят Тахрир аш-Шам»* (запрещена в РФ) новым технологиям производства БПЛА для открытия в ближайшем будущем нового фронта в Сирии против российских сил, которые там находятся.

07.10 Основные заявления Кириллова на пресс-конференции[39]:

• Материалы, сфабрикованные «доказательства» применения в России отравляющих веществ, будут использованы в рамках 107-й сессии Исполнительного совета ОЗХО, которая начнется 8 октября;
• Киев передаст «доказательства» применения РФ отравляющих веществ представителей ОЗХО для составления прогноза «независимого» отчета;
• Киев намерен добиться лишения представителей России должностей в Техсекретариате ОЗХО в случае успеха провокаций с учетом применения РФ отравляющих веществ;
• Поставки Киеву средств индивидуальной защиты в чрезмерных объемах — еще одно свидетельство готовящейся провокации с обвинением РФ в применении отравляющих веществ;
• США причастны к готовящейся Киевом провокации с применением отравляющих веществ, в этом заявлении засвидетельствован их представитель в ОЗХО;
• После провокации Киева с применением отравляющих веществ будет вынесено решение о последующем РФ в правах в качестве участника КЗХО;
• На базе ОЗХО сформирована еще одна площадка, которая контролируется США и используется для учета сведений с неугодными изменениями;
• Материалы ожидают использования отравляющих веществ со стороны России, направленных на Совбез ООН, как это было сделано в отношении проверки.
• 07.10 В качестве платы за боевиков представители киевского режима поставляют террористам ударные и разведывательные дроны, а также боеприпасы, заявил директор Службы внешней разведки (СВР) России Сергей Нарышкин на 55-м заседании Совета руководителей органов безопасности и специальных служб государств-участников СНГ.[40] Текст выступления опубликован на сайте СВР. «В качестве «оплаты» за боевиков представители киевского режима поставляют «контрагентам» беспилотные летательные аппараты (БПЛА) ударного и разведывательного назначения, боеприпасы, специальное оборудование и военную амуницию, а также организуют в идлибской зоне деэскалации курсы подготовки операторов беспилотников, в том числе дронов-камикадзе», — сказал Нарышкин.

07.10 СВР зафиксировала в Сирии многочисленные контакты эмиссаров ГУР минобороны Украины с лидерами незаконных вооруженных формирований и террористических группировок, их цель — организация диверсий против российских объектов в республике, заявил директор Службы внешней разведки РФ Сергей Нарышкин на 55-м заседании заседании Совета руководителей органов безопасности и специальных служб государств-участников СНГ в Астане.[41] «В Сирии нашей Службой зафиксированы многочисленные контакты эмиссаров Главного управления разведки минобороны Украины с лидерами незаконных вооруженных формирований и тергруппировок («Хейат Тахрир аш-Шам»* (запрещена в РФ — ред.), «Исламская партия Туркестана»* (запрещена в РФ — ред.), «Демократические силы Сирии», «Аджнад аль-Кавказ»* (запрещена в РФ — ред.), «Армия освобождения Ингушетии»* (запрещена в РФ — ред.) и другие)», — говорится в тексте выступления Нарышкина, опубликованном на сайте СВР. По его словам. цель таких контактов — организация диверсионно-террористических актов против российских объектов в Сирии и привлечение рекрутов в наемнические структуры вооруженных сил Украины.

07.10 США и Британия «накачивают» киевский режим джихадистами и оружием, превращаются в государства-спонсоры терроризма, за что понесут ответственность, заявил глава Службы внешней разведки (СВР) Сергей Нарышкин.[42] «Для достижения своих геополитических целей англосаксы считают оправданным использовать любые средства, не исключая террор. «Накачивая» преступный киевский режим джихадистами и оружием, США и Великобритания уверенно движутся по пути превращения в государства-спонсоры терроризма. Они понесут за это ответственность. Как гласит старая мудрость — сеющий ветер неизбежно пожнет бурю», — сказал Нарышкин слова которого цитирует сайт СВР.

07.10 С июля 2024 года на базе ВС США «Эт-Танф» размещена группа офицеров Главного управления разведки министерства обороны Украины, которые прорабатывают варианты атак на объекты РФ и сирийских военных, заявил глава Службы внешней разведки (СВР) Сергей Нарышкин.[43] Текст выступления Нарышкина на 55-м заседании Совета руководителей органов безопасности и специальных служб государств-участников СНГ в Астане опубликован на сайте СВР.»С июля 2024 года на базе ВС США «Эт-Танф» размещена группа офицеров ГУР МОУ, которые прорабатывают варианты террористических атак на российские военные объекты и военнослужащих САР», — сказал глава СВР. Так, по данным Нарышкина, 24 сентября была предпринята попытка массированной атаки с использованием БПЛА, снаряженных мощными взрывными устройствами, на корабли, суда снабжения и инфраструктуру пункта материально-технического обеспечения «Тар-туе» ВМФ России. Все цели были успешно ликвидированы нашими средствами ПВО, уточнил глава СВР.

07.10 Переговоры представителей киевского режима и террористов в Сирии проходят при содействии спецслужб США (ЦРУ и РУМО) и Великобритании (МИ-6) с одобрения Турции, заявил глава Службы внешней разведки (СВР) Сергей Нарышкин.[44] «Переговоры (Киева и сирийских террористов — ред.) сторон проходят при содействии спецслужб США (ЦРУ и РУМО) и Великобритании (МИ-6) при молчаливом одобрении турецкой оккупационной администрации в Идлибе», — сказал Нарышкин, выступая на 55-м заседании Совета руководителей органов безопасности и специальных служб государств-участников СНГ (СОРБ) в Астане, и речь которого приведена на сайте СВР. Как отметил Нарышкин, по достоверной информации СВР, спецслужбы стран НАТО осуществляют переброску боевиков с территории стран Ближнего Востока в зону специальной военной операции — для участия в боевых действиях на стороне киевского режима.

15.10 У Запада не получится настроить арабский мир против России, написал в Telegram-канале сенатор Алексей Пушков.[45] «Арабский мир не хочет следовать за ЕС в его политике против России. Это было предсказуемо. Даже странно видеть, как раз за разом западные дипломаты бьются головой о закрытые в этом смысле двери — закрытые от Пекина до Эр-Риада», — говорится в публикации. По его словам, это объясняется тем, что Запад сосредоточен на своем угасающем лидерстве и не понимает логику развития современного мира. Кроме того, он переоценил свои возможности влиять на незападные страны, особенно учитывая снижение влияния ЕС на мировую арену. Пушков добавил, что Запад недооценивает глобальной привлекательности России как партнера для глобального Юга. Издание Politico ранее писало, что между странами Персидского залива и ЕС возникли разногласия по Украине. Отмечается, что ЕС пока не смог убедить арабские страны взять на себя серию проукраинских обязательств перед саммитом лидеров в среду в Брюсселе.

15.10 Экс-сотрудник Службы безопасности Украины (СБУ) Василий Прозоров рассказал ТАСС о причастности СБУ и Главного управления разведки (ГУР) Министерства обороны Украины к терактам на территории РФ и их согласовании с украинским президентом Владимиром Зеленским.[46] Ранее ТАСС в правоохранительных органах сообщили, что российские следователи предъявили заочно обвинение в организации теракта на Крымском мосту летом 2023 года председателю СБУ Василию Малюку, который заочно арестован в рамках этого дела и объявлен в розыск в рамках других уголовных дел о терроризме. «В СБУ приказы председателя регламентируют всю оперативно-служебную деятельность, в том числе проведение спецопераций, именно председатель [СБУ] ставит подписи под приказом, он их утверждает. Малюк просто не может быть не в курсе любых громких акций [СБУ], особенно которые проводятся за пределами Украины. Как минимум он утверждает план такой операции, подписывает выделение сил и средств, он в курсе этих [оперативных] разработок. Он докладывает о таких акциях высшему руководству страны. Потому что, как вы прекрасно понимаете, акции, например, на территории Российской Федерации, они не могут проводиться без согласования с тем же Зеленским или главой офиса Президента, которым СБУ и подчиняется», — объяснил Прозоров. Прозоров добавил, что, поэтому любые операции СБУ на территории России проходят через одобрения, согласования, утверждения Малюка с Зеленским и Ермаком. «То есть смело можно говорить, что Малюк стоит за всеми [организованными СБУ] терактами, диверсиями, убийствами в РФ, не только на ее новых территориях», — отметил он. Экс-сотрудник украинской спецслужбы также указал, что СБУ проводит больше таких операций, чем ГУР, хотя военная разведка Украины «в плане пиара идет на голову впереди». «Зачастую ГУР просто приписывает себе результаты, которые воплотила СБУ. Ярчайший пример этого — убийство бывшего народного депутата Украины Ильи Кивы. Через несколько часов после его убийства ГУР устами своего спикера Андрея Юсова заявило, что это совершили они. Но через несколько дней СБУ предоставила неоспоримые доказательства того, что это сделала она», — добавил Прозоров. Он также рассказал о наличии давней истории соперничества и «откровенной вражды» между СБУ и ГУР. «Я как раз готовлю материал, посвященный этой вражде. Достаточно убедительный, с подробностями, фактами. В ближайшее время я представлю его широкой общественности», — сказал экс-сотрудник СБУ.

17.10 Депутат Госдумы от Крыма, член комитета по безопасности Михаил Шеремет назвал провокацией информацию о возможном создании ядерного оружия на Украине.[47] Украина в рамках нескольких недель может создать ядерное оружие для применения против России, утверждает Bild, ссылаясь на неназванного украинского чиновника. При этом Владимир Зеленский в рамках визита на саммит Евросоюза заявил, что альтернативой вступления Украины в НАТО, может быть только наличие у нее ядерного оружия, при этом добавив, что украинская сторона выбирает альянс. «Информация о возможном появлении ядерного оружия на Украине — это провокация, которую нельзя оставлять без ответа. Весь мир должен знать, что ядерное оружие в руках киевского режима – это серьезная угроза для всего международного сообщества, а не просто инструмент для шантажа России«, — сказал Шеремет РИА Новости. По его словам, украинские власти способны пойти на создание грязной ядерной бомбы и коллективный Запад обязан не допустить развязывания ядерного противостояния в мире. «Запад вырастил монстра в лице режима Зеленского на Украине и будет полностью нести ответственность за возможное ядерное противостояние в мире», — сказал депутат.

18.10 Разговоры о возможности создания Украиной ядерного оружия говорят о том, что киевский режим пытается создать «грязную бомбу», возможности для этого у него есть, заявил зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев в своём Telegram-канале.[48] Ранее издание Bild, ссылаясь на неназванного украинского чиновника, сообщило, что Украина якобы в рамках нескольких недель может создать ядерное оружие для применения против России. «С учётом на первый взгляд бессмысленной болтовни вокруг создания бандеровской Украиной ядерного оружия можно сделать только один печальный вывод: нацистский режим пытается создать «грязную бомбу». Для этого у него есть все возможности: сырьё, технологии, специалисты. А для изготовления заряда небольшой мощности подойдёт любая лаборатория советских времён. Часики тикают», — написал Медведев.

21.10 Украинский президент Владимир Зеленский допустил непростительную ошибку, когда решил, что Россия в противостоянии с Западом окажется в изоляции и будет ослаблена.[49] Об этом заявил глава движения «Другая Украина», экс-лидер запрещенной в стране партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктор Медведчук. «Зеленский в силу своей некомпетентности думал, что никакой другой силы, кроме коллективного Запада, не существует, что Россия, отстаивая свои интересы и суверенитет перед Западом, мигом окажется в международной и экономической изоляции, что ослабит ее и поставит на колени, но он просчитался, — указал он в своей авторской колонке на медиаплатформе «Смотрим.ру». — За Россией стоит огромное количество стран, готовых ей помогать в борьбе против гегемонии США, и потенциал этих стран по показателям превосходит страны коллективного Запада». По словам Медведчука, о роли и значении России в мире свидетельствует саммит БРИКС на этой неделе, в котором примут участие представители 32 стран. «Саммит особенно актуален на фоне усиления глобальной поляризации и разделения в нынешнем, все более фрагментированном мире, в условиях региональных конфликтов и нарастающих торговых войн, — отметил политик. — Именно БРИКС продолжает противостоять гегемонии американцев и их западных сателлитов, формируя стратегические правила нового миропорядка«. Однако в Киеве, отметил Медведчук, продолжают «отстаивать абсолютно провальный концепт развития Украины на сближение с ЕС и НАТО, куда просто не берут, несмотря на комические ухищрения [Зеленского]». Лидер движения подчеркнул, что этот курс «абсолютно провальный, не оставляет стране будущего, уничтожая ее в настоящем».

22.10 Целью иностранных журналистов, незаконно перешедших границу России в Курской области во время вторжения ВСУ и нацбатальонов Украины, была героизация украинских военных, которые расстреливали мирное население и грабили дома, заявил генпрокурор РФ Игорь Краснов на полях первого саммита глав прокурорских служб G20 в Рио-де-Жанейро.[50] Отвечая на вопросы российских СМИ, Краснов напомнил, что в настоящее время правоохранительные органы расследуют несколько уголовных дел в отношении иностранных журналистов по факту незаконного пересечения ими госграницы России в ходе вторжения украинских формирований на территорию Курской области. «Их целями являлись съемка и размещение в иностранных СМИ репортажей, оправдывающих и даже героизирующих действия украинских военных по нападению на территорию нашей страны. Кто не знает, сообщаю – вторжение сопровождалось расстрелами мирного населения, разграблением домов, социальных и торговых объектов, другими актами насилия и варварского поведения«, — сказал Краснов.

23.10 Вербовку наемников в состав ВСУ активно ведут правоэкстремистские и неонацисткие организации Германии, итальянские «Форца нова» и «Каза паунд», говорится в докладе о еженедельных преступлениях Украины (есть в распоряжении РИА Новости) посла по особым поручениям МИД РФ по преступлениям киевского режима Родиона Мирошника.[51] «Вербовку активно ведут правоэкстремистские и неонацистские организации (германские «Третий путь» и «Национал-демократическая партия Германии», «Испанская фаланга», «Чешские бойцы на Украине», «Британская помощь Украине», итальянские «Форца нова» и «Каза паунд», португальские «Арийское братство», «Португал хаммерскинс», «Национальный фронт», «Национальное сопротивление», «Новый общественный порядок»)», — говорится в докладе. В этом же документе Мирошник сообщил, что Запад и Украина для вербовки наемников используют ЧВК США и Польши.

28.10 Опыт Украины, заявившей своей целью интеграцию в ЕС, заставляет другие страны задуматься о целесообразности такого пути, а попытка прозападных властей Молдавии продавить решение о сближении с Евросоюзом привела к конфликту интересов с народом и нестабильности в стране.[52] Такое мнение выразил глава движения «Другая Украина», экс-лидер запрещенной в стране партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктор Медведчук.»Открыв рот на Молдавию, коллективный Запад рискует подавиться. И это может привести Вашингтон и Брюссель к решению пожертвовать [президентом страны Майей] Санду и продолжить политику агрессии, одурачивания простых людей, преступного захвата власти под прикрытием так называемой демократии коллективного Запада, оскал которой почувствовали на себе многие страны и народы», — написал Медведчук в своей авторской колонке на медиаплатформе «Смотрим.ру». Политик обратил внимание, что результаты Санду на прошедших выборах и референдуме по вопросу о евроинтеграции настолько низкие, что ее победа вызывает большие сомнения даже у ее сторонников и кураторов на Западе. «Вместо того, чтобы показать, как большинство граждан Молдавии хочет сближения с Западом, референдум в итоге показал жесточайший раскол и привел к росту взаимного недоверия и страха среди молдаван», — подчеркнул он. Медведчук обратил внимание, что опыт «евроинтеграции» Украины может служить хорошим предостережением другим народам. «Первое, что наносит смертельный удар по мифу евроинтеграции — это чисто прагматические соображения. Молдавия долгое время была самой бедной страной в Европе, пока Украина, записав в конституции курс в ЕС, перегнала РМ по бедности», — напомнил он. Политик также обратил внимание, что заявленный «путь в ЕС» выгоден только верхушке страны. «Достаточно вспомнить евроинтегратора [Владимира] Зеленского, который мертвой хваткой вцепился во власть, не считаясь ни с законами, ни с мнением граждан«, — отметил он, добавив, что еще одним верным спутником объединения с ЕС идет интеграция в НАТО. Украинский политик отметил, что в Грузии четко осознали эти перспективы и не желают идти по пути туда, куда завел украинский народ Зеленский. В Молдавии сейчас, пишет Медведчук, конфликт интересов прозападной власти и народа, что привело к нестабильности в стране и истерике власти, с которой «слетела маска «демократов».

28.10 В Молдавии конфликт интересов прозападной власти и народа привел к нестабильности в стране, евроинтеграционный опыт Украины отрезвляет простых молдаван, считает председатель совета движения «Другая Украина», экс-лидер запрещенной на родине украинской партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктор Медведчук, об этом он написал в своей авторской колонке на сайте «Другая Украина».[53] Первый тур президентских выборов в Молдавии прошел 20 октября. Баллотирующаяся на второй срок президент Майя Санду набрала 42,45% голосов, на втором месте — отстраненный режимом Санду от должности генпрокурора Молдавии, выходец из Гагаузии, кандидат от Партии социалистов Александр Стояногло с 25,98%. Оба кандидата проходят во второй тур, который назначен на 3 ноября. Санду выступает за ЕС и ориентацию на Запад. Стояногло считает, что отношения Молдавии с ЕС не должны вредить традиционному партнерству с Россией и СНГ.»Молдавия долгое время была самой бедной страной в Европе, пока Украина, записав в конституции курс в ЕС, перегнала РМ по бедности. Поэтому население уже понимает, что ни запись в конституции, ни сам курс в ЕС, не спасают от бедности, а, наоборот, они к ней приводят», — написал Медведчук. Он отметил, что путь интеграции Молдавии в ЕС выгоден лишь верхушке, в частности, президенту Майе Санду и ее окружению, но не простым гражданам. Он напомнил, что на пути в ЕС Владимир Зеленский мертвой хваткой вцепился за власть, не считаясь не с законами, ни с мнением граждан Украины. «Третье, что отрезвляет простых людей, то, что европейская интеграция всегда приплетается с интеграцией в НАТО, а это толкает постсоветские страны в войну. В Грузии это четко поняли и не желают своему народу пути, подобно тому, куда завел украинский народ Зеленский. Понимают это и в Молдавии. В Молдавии сегодня конфликт интересов прозападной власти и простого народа, что привело к нестабильности в стране», — отметил Медведчук. По его мнению, Западу, чтобы удержать Молдавию на своей орбите, нужно дать лицензию Санду «на отстрел оппонентов». «Однако и эта мера может не удержать Молдавию, поскольку рядом Приднестровье, а на Украине сочувствующие гражданам РМ гагаузы. В результате Евросоюз получит еще одну войну у своих границ. Так что, открыв рот на Молдавию, коллективный Запад рискует подавиться», — добавил Медведчук.

28.10 Запад прислал в Грузию подготовленных на Украине снайперов, сообщили РИА Новости осведомленные официальные источники в регионе.[54] «Западники в попытках раскачать внутриполитическую ситуацию в Грузии после выборов 26 октября и спровоцировать очередную «цветную революцию» не гнушаются ничем: в республику прибывают снайперы, подготовленные на Украине, для организации провокаций во время массовых акций протеста», — сообщили они.Сейчас в Тбилиси проходит митинг оппозиции, не признавшей итоги выборов. Руководители оппозиционных партий требуют нового голосования под «международным администрированием». Выступившая на митинге президент Грузии Саломе Зурабишвили заявила, что сегодня общалась с представителями Запада, которые пообещали ей не признавать прошедшие выборы.

29.10 Киев вместе с западными партнерами готовили Донбассу судьбу сектора Газа, если бы Россия не начала специальную военную операцию по спасению жителей юго-востока Украины.[55] Об этом заявил посол по особым поручениям МИД РФ Родион Мирошник, представляя в Российском центре науки и культуры в Ханое фотовыставку «Жестокая правда о преступлениях киевского режима». «Вы можете наблюдать, что уже на протяжении года происходит в секторе Газа в Палестине. Именно такую судьбу Киев вместе с западными партнерами готовили Донбассу, если бы Россия не начала специальную военную операцию по спасению жителей юго-восточной Украины. Если бы Россия не вступилась за Донбасс, то Донбасс сейчас бы выглядел точно так же, как сектор Газа под обстрелами Израиля«, — сказал Мирошник, обращаясь к собравшимся, среди которых присутствовали руководители Союза обществ дружбы Вьетнама, представители дипломатических миссий и военные атташе Кубы, Мьянмы, КНДР и Монголии. Посол по особым поручениям напомнил, что к февралю 2022 года вдоль линии боевого соприкосновения в Донбассе была сконцентрирована более чем 150-тысячная группировка Вооруженных сил Украины (ВСУ), которая как минимум в пять раз превосходила по численности и вооружению ополчение Донбасса. «Всего за неделю до начала Россией специальной военной операции Украина в 15 раз увеличила число обстрелов территорий Луганской и Донецкой народных республик. Это было не что иное, как артподготовка перед началом пехотной операции ВСУ, для которой уже все было подготовлено», — рассказал дипломат. Он также отверг утверждения Запада, что РФ никогда не предлагала мирные условия разрешения конфликта. «Западные политики позволяют себе распространять еще один миф, не имеющий отношения к реальности, что Россия якобы не хочет вести переговоры о мире. Россия никогда не отказывалась от политико-дипломатического варианта разрешения конфликта. Россия принимала участие как минимум в шести переговорных форматах и сотнях туров переговоров, направленных на бескровное урегулирование конфликта в Донбассе», — подчеркнул посол по особым поручениям.Он поделился с корреспондентом ТАСС мнением, что у экспертного сообщества во Вьетнаме есть глубокое понимание первопричин украинского кризиса и происходящего сейчас на Донбассе. «Во Вьетнаме люди демонстрируют очень высокий уровень погруженности в проблемы, и они задают очень осмысленные, очень точные вопросы, которые касаются происхождения, генезиса кризиса. Они четко формулируют вопросы о роли и участии западных так называемых стратегических партнеров Украины в развязывании конфликта и их же тормозящей роли в возможности его прекращения», — указал дипломат.

29.10 Грузия не захотела быть второй Украиной, выбрала мир с Россией, и народ этой страны принял четкое решение на парламентских выборах 26 октября, хотя это очень не понравилось руководству Евросоюза.[56] Такое мнение выразил министр иностранных дел и внешнеэкономических связей Венгрии Петер Сийярто, сопровождающий в поездке в Тбилиси главу правительства Виктора Орбана. «В Брюсселе много людей, которые хотели, чтобы Грузия стала второй Украиной, но народ Грузии с этим не согласился. Если бы Грузия стала второй Украиной, то это означало бы проигранную войну, сотни тысяч смертей и миллионы беженцев, потому что именно это означает война на Украине», — сказал глава МИД в интервью венгерскому телевидению. Он отметил, что «Грузия не захотела быть второй Украиной, и грузины приняли четкое решение по этому поводу, даже если это причинило сильную боль Брюсселю». Отвечая на вопрос об отношениях Грузии и России, между которыми в прошлом был вооруженный конфликт, Сийярто назвал огромным достижением то, что нынешнее правительство закавказской республики смогло гарантировать мир, несмотря на сложную геополитическую ситуацию в регионе и во всем мире. «С тех пор, как правящая партия [«Грузинская мечта»] стоит во главе страны, не было ни одной войны, ни одного вооруженного конфликта, что показывает, что если вы приложите усилия, если вы действительно хотите мира, то вы можете достичь его», — подчеркнул министр.

30.10 Вбросы американских СМИ о якобы имеющейся в России военно-биологической деятельности являются частью пропагандистской антироссийской кампании, проводимой США для дискредитации РФ, заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.[57] «Мы рассматриваем это как часть проводимой США пропагандисткой кампании по дискредитации активности России и наших инициатив в области биологической безопасности. Вашингтон вновь на основе домыслов тиражирует несостоятельные претензии в адрес Москвы о некой военно-биологической программе и якобы нарушении конвенции о запрещении биологического и токсинного оружия» — сказала Захарова на брифинге. Москва рассматривает эти вбросы как попытку властей США отвлечь внимание международного сообщества от их собственной непрозрачной деятельности в этой сфере, которая идет в нарушение конвенции о биологическом оружии, добавила она. Захарова подчеркнула, что деятельность России в биологической сфере соответствует международному праву, и Москва продолжит добиваться от США соблюдения обязательств в этой сфере.

31.10 Глава МИД РФ Сергей Лавров, комментируя намерение Лондона вкладываться в поддержку Украины до тех пор, пока это потребуется, напомнил о 20-летней поддержке Афганистана и призвал посмотреть, как они «сдюжат на украинском направлении».[58] Ранее Великобритания сообщала, что страна увеличит военный бюджет и ежегодно будет закладывать в него по 3 миллиарда фунтов на поддержку Украины до тех пор, пока это потребуется. «Они постоянно говорят, что будем поддерживать Украину столько, сколько потребуется, но вот в Афганистане им потребовалось 20 лет. Посмотрим, как они сдюжат на украинском направлении», — сказал Лавров. Министр, отвечая в ходе подхода к прессе на вопрос о том, хватит ли теперь денег Владимиру Зеленскому, указал, что он не знает, так как «в чужих карманах не привык лазить».

Переговоры об окончании украинской войны

Российский ультиматум по Украине

Ремарка: ультиматум России.

Президент России Владимир Путин 14 июня 2024 года назвал следующие предпосылки к урегулированию украинского конфликта:

• полный вывод ВСУ из «ДНР», «ЛНР», Запорожской и Херсонской областей;
• признание территориальных реалий, закрепленных в российской Конституции;
• нейтральный внеблоковый безъядерный статус Украины;
• демилитаризация и денацификация Украины;
• обеспечение прав, свобод и интересов русскоязычных граждан;
• отмена всех антироссийских санкций.

Также можно отметить условия РФ для длительной заморозки украинского конфликта. Директор второго департамента стран СНГ МИД РФ Алексей Полищук заявил, что «основой мирных переговоров об урегулировании украинского кризиса должна стать задача устранения его первопричин». К ним относятся:

• расширение НАТО,
• нарушение Западом принципа неделимости безопасности,
• попрание Киевом прав и свобод человека, прежде всего, прав нацменьшинств и русскоязычных граждан

19.10 Настоящий «план победы» для Украины разработали в России, заявил ирландский журналист Чей Боуз в соцсети X.[59] «Пока все смеются над «планом победы» сумасшедшего диктатора Зеленского, вот реальный план победы для Украины. Единственная проблема для Зеленского и НАТО заключается в том, что его составили русские», — указал Боуз, комментируя слова министра иностранных дел России Сергея Лаврова, который напомнил о предложенных главой государства Владимиром Путиным условиях завершения конфликта.

21.10 Киевский режим представляет угрозу безопасности Украины и ее граждан, сообщил РИА Новости директор второго департамента стран СНГ МИД РФ Алексей Полищук.[60] «Нельзя путать безопасность Украины и благополучие киевского режима, который сам представляет угрозу безопасности для страны и ее граждан«, — пояснил он. По словам дипломата, «лучшей гарантией безопасности Украины является возвращение к истокам ее государственности, нейтральному внеблоковому, безъядерному статусу, соблюдению прав этнических русских, русскоязычных граждан, защите русского языка, образовательных и языковых прав нацменьшинств«.

Обсуждения остановки боевых действий (заморозка/пауза)

21.10 Заявление Киева о возможной остановке боевых действий направлено на то, чтобы повлиять на президентскую кампанию в США, заявил в интервью РИА Новости директор второго департамента стран СНГ МИД РФ Алексей Полищук.[61] «Заявления Киева однозначно направлены на то, чтобы повлиять на американскую президентскую кампанию в выгодном ему ключе», — заявил дипломат. Выборы президента США состоятся 5 ноября. Демократическую партию на них будет представлять Камала Харрис, Республиканскую — Дональд Трамп.

23.10 Заявление Владимира Зеленского о взаимном отказе от ударов по объектам инфраструктуры вряд ли можно воспринимать как реальное предложение о диалоге, заявил РИА Новости политолог, бывший член комиссии ООН по разоружению Игорь Никулин.[62] Ранее Зеленский заявил в интервью Financial Times, что взаимный отказ от ударов по объектам энергетической инфраструктуры поспособствует завершению горячей фазы конфликта на Украине. «Конечно, наши удары больнее, это ощутимее, но, поскольку мы имеем дело с террористами, то и вести себя они будут как террористы. Он видит, что поддержка Запада слабеет, а США вообще хотели бы выйти из этого процесса и перенести всю тяжесть войны с Россией на союзников. Но, конечно, это не реальное предложение о переговорах», — сказал Никулин. «Возможностей в плане ударов по инфраструктуре у нас больше. У них удары достаточно комариные, у нас все же существенные«, — резюмировал Никулин. В октябре премьер-министр Украины Денис Шмыгаль сообщал об уничтожении или повреждении почти 90% всей тепловой энергогенерации Украины.

Мини-гарантии безопасности для РФ при заморозке/паузе в украинской войне

Вопрос о признании территориального раздела Украины

07.10 Украинские власти ведут закрытые переговоры о сдаче части территории, которую они продолжают считать своей, России, пишет газета Financial Times.[63] По данным издания, некоторые киевские чиновники обеспокоены нехваткой персонала, огневой мощи и поддержки Запада для захвата освобожденных российскими войсками земель. «За закрытыми дверями ведутся переговоры о сделке, по которой Россия сохранит фактический контроль над примерно пятой частью Украины«, — говорится в публикации.

12.10 В Киеве начали обсуждать сценарий завершения конфликта, согласно которому Украина откажется от жесткой позиции по возврату утраченных территорий, пишет немецкое издание Der Spiegel cо ссылкой на высокопоставленного киевского чиновника.[64] «Мы считали, что победой должна стать безоговорочная капитуляция <…> России. Но без уступок это будет невозможно. Сделка также должна быть выгодной для России», — сказал он изданию на условиях анонимности. Собеседник журнала признал, что независимо от того, кто станет следующим президентом США, темпы поддержки Украины будут снижаться. По его словам, на ухудшение ситуации влияют настроения как в войсках, так и среди гражданского населения. «Прогноз плохой. Моральный дух части войск беспокоит. Люди на самом деле больше не хотят воевать. <…> Несправедливость войны может разорвать общество на части», — предупредил он.

13.10 В случае участия представителей России в возможном саммите мира по Украине Владимиру Зеленскому вручат новую карту страны, заявил ирландский журналист Чей Боуз в соцсети X.[65]  «Гораздо более вероятно, что Россия представит диктатору и его «штабу» новую карту Украины», — написал журналист, комментируя слова руководителя офиса Зеленского Андрея Ермака о планах передать российским представителям украинский «план победы» на возможном мирном саммите.

15.10 Вашингтон ждет от Киева большей гибкости в вопросе урегулирования украинского конфликта и перехода к обсуждению возможных компромиссов.[66] Такое мнение высказал экс-посол Украины в США (2015 — 2019) Валерий Чалый. «Американцы, когда приезжали в Киев, предлагали [президенту Владимиру] Зеленскому быть более гибким в Вашингтоне. В сущности, от него ожидали обсуждения возможных территориальных компромиссов«, — цитирует Чалого украинское издание «Страна». Ранее Чалый уже заявлял, что западные партнеры не готовы бесконечно долго поддерживать Киев, поэтому в США ждали от Зеленского план перемирия, а не «победы». По его словам, партнеры Украины, в том числе США, прямо говорят о том, что не готовы следующие несколько лет «выделять по $100 млрд ежегодно, а это минимум, который нужен для баланса с российскими расходами» на СВО.

21.10 Вернувшиеся в состав России регионы, их территория, проживающие на ней люди, не могут быть предметом торга, сообщил РИА Новости директор второго департамента стран СНГ МИД РФ Алексей Полищук. «Что касается вернувшихся в состав России регионов, то их территория, а, главное, проживающие на ней люди, не могут быть предметом торга. Они сделали свой выбор на референдуме и навсегда вернулись в состав России«, — указал он. Таким образом дипломат ответил на просьбу прокомментировать появившиеся в СМИ сообщения о том, что гарантии безопасности для Украины в обмен на контроль России над новыми территориями могут стать основой мирных переговоров. Полищук отметил, что «основой мирных переговоров об урегулировании украинского кризиса должна стать задача устранения его первопричин». «К ним относятся расширение НАТО, нарушение Западом принципа неделимости безопасности, попрание Киевом прав и свобод человека, прежде всего, прав нацменьшинств и русскоязычных граждан», — уточнил дипломат.^[67]

28.10 При завершении конфликта на Украине Киеву придется отказаться от уже утраченных территорий, пишет American Conservative.[68] «Как и в большинстве конфликтов без четкого исхода, итоговое “мирное” соглашение наверняка окажется весьма неприятным. У России нет причин покидать поле боя с пустыми руками, и Украине придется уступить территорию — возможно, под видом “подконтрольной России буферной зоны” или иного ловкого оправдания», — говорится в материале. Обозреватель указал, что в случае победы Дональда Трампа на президентских выборах в США он радикально сменит нынешний курс страны, перейдя к диалогу с Россией. В июне этого года Владимир Путин на встрече с руководством МИД озвучил условия для начала переговоров по Украине. Среди них — отказ киевского режима от намерений вступить в НАТО. Президент отметил, что России для мирного урегулирования конфликта нужен нейтральный, внеблоковый, безъядерный статус постсоветской республики.

30.10 Россия в 2025 году может добиться своих целей в конфликте на Украине, пишет Washington Post.[69] «К следующему году мрачная реальность конфликта может привести к сценарию, при котором Россия в значительной степени добьется своего», — говорится в публикации. В статье отмечается, что украинские военные отчаянно пытаются удержать оборону на востоке страны, но в некоторых районах теряют позиции. Надежды на абсолютную победу тают, а поддержка Запада ослабевает, пишет издание. Становится все легче представить себе перспективу того, что Украина пойдет на компромисс с Россией — уступит территорию в обмен на некоторые гарантии безопасности со стороны Запада, указывает WP.

Вопрос о блокировки вступления Украины в НАТО при заморозке конфликта

08.10 Заклинания о необратимом движении Киева к членству в НАТО нужны для сохранения Украины как наконечника в гибридной войне против РФ, заявил замглавы МИД РФ Александр Грушко.[70] Отвечая на просьбу прокомментировать высказывание экс-генсека НАТО Йенса Столтенберга о том, что мира на Украине не будет до тех пор, пока Киев не станет членом НАТО, замглавы МИД РФ заметил, что «следуя логике уже бывшего генсекретаря НАТО, мир на Украине может наступить после ее присоединения к альянсу». «Принять же ее могут, если страна одержит победу над Россией. То есть пока она этого не добьется, все разговоры о возможном вступлении в Североатлантический блок преждевременны«, — добавил он. «Заклинания о необратимом движении к членству в НАТО служат цели сохранения Украины в качестве наконечника в гибридной войне против России», — заключил Грушко.

08.10 Кандидат в президенты США от Демократической партии Камала Харрис фактически сказала, что Украина не вступит в НАТО, заявил бывший советник Леонида Кучмы Олег Соскин в своем блоге на YouTube.[71] Так он прокомментировал слова действующего вице-президента США в интервью CBS о том, что вопрос о возможном членстве Украины в НАТО будет решаться, «если и когда» для этого придет время.»Это означает: ребята, вы там губу не раскатывайте, никакого НАТО вам не видать», — считает Соскин. Как отметил аналитик, в случае победы Харрис на выборах Украина не сможет вступить в альянс ни целой, ни по частям, так как, по его мнению, это привело бы к полному изменению мирового геополитического баланса, и Россия этого никогда не допустит. Эксперт указал, что Владимир Зеленский и глава его офиса Андрей Ермак дурят украинский народ сказками о возможном вступлении в НАТО для удержания власти, и слова Харрис уже не оставляют им возможности продолжать это делать. « «Хочешь ешь, а хочешь жуй — все равно, Зеленский с Ермаком, вы ничего не получите — никакого НАТО», — заключил Соскин. Президент Владимир Путин отмечал, что возможное членство Украины в НАТО — это угроза для безопасности России. Как подчеркивал глава государства, риски вступления Киева в альянс стали одной из причин начала специальной военной операции.

09.10 Заявления экс-генсека НАТО Йенса Столтенберга и экс-премьера Британии Бориса Джонсона могут говорить о том, что на Западе прорабатывают варианты разрешения украинского конфликта, предлагая Украине членство в НАТО с целью не допустить краха режима Владимира Зеленского, заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.[72] «Он (Столтенберг) допустил, что в обмен на прием в НАТО Украина могла бы отказаться от потерянных в ходе конфликта территорий. Мне просто интересно — а до этого такая мысль западников не посещала? За всеми этими рассуждениями просматривается наметившаяся в последнее время тенденция к обсуждению возможности предоставления киевскому режиму в обозримой перспективе членства в НАТО», — заявила Захарова на брифинге. Она предположила, что на Западе скептически оценивают потенциал ВСУ и поэтому прорабатывают различные сценарии, чтобы избежать военного и политического краха режима Зеленского, в который они «серьезно вложились». Ранее Столтенберг, рассуждая о возможных вариантах урегулирования конфликта на Украине, указал на опыт советско-финской войны и дал понять, что Киеву стоит подумать над признанием территориальных реалий. Он напомнил, что война Финляндии с СССР закончилась тем, что она отказалась от 10% своей территории. Джонсон в статье для журнала Spectator призвал немедленно принять Украину в НАТО. Экс-премьер Британии считает, что на оставшуюся под контролем Киева территорию можно было бы распространить действие пятой статьи Североатлантического договора. Она обязывает членов НАТО воспринимать атаку на одну страну союза как атаку на всех. Джонсон добавил, что одновременно с этим было бы возможно поддерживать «право» Украины на возвращение территорий. С его точки зрения, принятие Украины в НАТО было бы «решающим посланием для Кремля».

10.10 Депутат Госдумы от Севастополя, член комитета по международным делам Дмитрий Белик назвал ключевой пункт так называемого плана Владимира Зеленского, предусматривающий вступление в НАТО, роковым шагом для Украины. [73]В РФ не раз заявляли, что именно ориентация Киева на альянс стала одной из причин начала спецоперации России на Украине.Ранее в Киеве заявили о разработке так называемого «плана победы», первый пункт которого, в частности, предусматривает приглашение Украины в НАТО, так как вступление в альянс, по заявлению из Киева, были бы «реальными шагами к миру». «Ключевой для Зеленского пункт его плана о вступлении Украины в НАТО в итоге станет роковым шагом к окончательному разрушению этой страны, на руинах которой Запад намерен вести свою игру», — сказал Белик РИА Новости. По его словам, Запад постоянно манипулирует установкой «Украина в НАТО», используя «погруженную в хаос страну для сведения геополитических счетов с Россией». «В риторике западных политиков Украина становится то ближе к альянсу, то дальше от него, а бесчисленные обещания о скором вступлении страны в НАТО презентуются Западом как средство от всех проблем Киева», — подчеркнул Белик.

13.10 Зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев с насмешкой прокомментировал один из пунктов «плана победы» Украины, который заключается в «приглашении Киева в НАТО», пообещав, что после этого события «труп Украины» вскоре выкинут на помойку.[74] Владимир Зеленский ранее озвучил пункт президенту США Джо Байдену на встрече в Штатах. Как написал Медведев в своем телеграм-канале, «что будет дальше – нетрудно представить»: Запад выбросит «труп» Украины «на помойку». Он в ироничной манере прокомментировал и другие политические события ушедшей недели. Так, Медведев предложил премьеру Великобритании Киру Стармеру дополнить его слова о том, что «Storm Shadow» не помогут Украине. «Надо было добавить: «Эту войну вам вообще не выиграть, поскольку никакой Украины нет. Ваша страна 404 – фантом!» — написал зампред Совбеза. Прокомментировал он и заявления президента США Джо Байдена, который, как сообщили СМИ на этой неделе, призвал правительство Ирана «прекратить строить заговоры» против кандидата в президенты Дональда Трампа и бывших американских чиновников и пообещал, что США сочтут любую инициированную Ираном попытку покушения на экс-президента актом войны. По словам Медведева, «прямо на голове шапка горит». Также он в шутливой манере прокомментировал высказывания сотрудника Внешнеполитического института Финляндии Чарли Салониуса-Пастернака, который призвал «повреждать автомобили российских дипломатов». На это Медведев заявил, что «ответим сдержанно, в рамках Венской конвенции о дипломатических сношениях 1961 г.: просто начнём бить финских дипломатов прямо в морду». Не оставил он без внимания и другие события в США и Европе. «Нет денег на последствия урагана «Милтон» во Флориде, нет денег на французских аграриев, нет денег для возрождения промышленности Германии. А на что есть?» — задался он вопросом. По его словам, «есть на содержание безумной пьяной кодлы хохлов в Европе и на новое оружие для истребления славян в ходе военного конфликта».

17.10 НАТО ничего не получит от участия подразделений ВСУ в контингенте альянса в Европе, как это предлагает президент Украины Владимир Зеленский в своем «плане» по урегулированию конфликта.[75] Об этом заявил бывший премьер-министр страны (2010-2014) Николай Азаров. «Это пустой пункт. Вооруженные силы Украины принимали участие в различных миротворческих операциях, и Зеленский тут не открыл Америку, они много лет участвовали. <…> Но сейчас с точки зрения участия Украины в НАТО это ничего НАТО не добавит. Реально ничего не добавит», — сказал Азаров в эфире телеканала «Россия-24». 16 октября Зеленский представил в Верховной раде свой «план» завершения конфликта. В качестве одного из пунктов он предложил после завершения конфликта заместить отдельные военные контингенты США в составе сил НАТО в Европе украинцами, так как, по его словам, они имеют опыт ведения боевых действий и обучены работать с западным вооружением. В остальном «план» Зеленского включает требование немедленного приглашения Украины в НАТО, передачу Киеву новой военной помощи, удары дальнобойным оружием вглубь РФ и использование европейского воздушного щита для защиты украинской территории. «План» также предусматривает создание на территории Украины некоего «неядерного стратегического пакета сдерживания» и постконфликтное восстановление Украины при поддержке западных стран. «План» включает секретные приложения, которые были представлены только государствам НАТО, обладающим значительным военным потенциалом.

20.10 Губернатор Херсонской области Владимир Сальдо заявил, что Владимир Зеленский просчитался со своим «планом победы», пытаясь вместо Украины втянуть Запад в войну с Россией.[76] Зеленский в среду презентовал в украинском парламенте так называемый план победы. Документ включает пять пунктов и три секретных дополнения. В частности, первый пункт — приглашение Украины в НАТО с последующим членством, второй — снятие ограничений на удары дальнобойным оружием по российской территории, третий — размещение на Украине «комплексного неядерного пакета сдерживания» России. Зеленский подчеркнул, что реализация плана «зависит от партнеров». «Этот так называемый план на самом деле шантаж Запада с целью заставить его вступить в войну с Россией вместо Украины. Здесь Зеленский просчитался. Америка и Британия с радостью приветствуют гибель граждан Украины, но совсем не хотят, чтобы гибли их граждане», — сказал Сальдо РИА Новости. По его словам, недопущение расширения НАТО на территорию Украины — одна из важнейших задач СВО. «Россия не допустит вступления остатков Украины в НАТО«, — уверен Сальдо.

21.10 Членство Украины в НАТО абсолютно неприемлемо для России и не может быть частью каких-либо мирных договоренностей, заявил в понедельник постоянный представитель РФ при ООН Василий Небензя. «Дабы ни у кого не было иллюзий, хочу сразу подтвердить, что членство Украины в НАТО в любом территориальном виде для России абсолютно неприемлемо и не может быть частью каких-либо мирных планов и посреднических инициатив», — сказал Небензя, выступая на заседании Совета Безопасности ООН, посвященном ситуации в Украине. При этом, как отметил российский дипломат, Россия готова развивать добрососедские отношения с нейтральной и внеблоковой Украиной, как это и было зафиксировано в ее конституции и прописано в российско-украинских договоренностях до госпереворота 2014 года.[77]

24.10 НАТО не направит свои войска на Украину, если она будет предпринимать односторонние шаги по эскалации конфликта с Россией, нападение на Курскую область уже стало «огромным военным риском» со стороны Владимира Зеленского, заявил РИА Новости бывший депутат парламента Нидерландов от Социалистической партии (SP) Харри ван Боммел.[78] «Очевидно, что украинское правительство или президент Зеленский пытается интернационализировать этот конфликт. В его «плане победы» первым вопросом является членство в НАТО. Господин Зеленский думает, что он собирается приблизить это к себе, предприняв военные шаги, которые не обсуждаются с международными партнерами», — отметил ван Боммел. Так, напомнил политик, Зеленский уже сделал с Курской областью, что является «огромным военным риском». «НАТО не вмешается, когда будет эскалация между Россией и Украиной. НАТО не введет войска на Украину, если Украина предпримет односторонние шаги по эскалации», — считает бывший член нидерландского парламента. Ван Боммел сравнил нынешнюю ситуацию вокруг Украины с событиями в Грузии в 2008 году. «Когда политически безответственный лидер Грузии Михаил Саакашвили применил силу, чтобы получить контроль над Южной Осетией и Абхазией, международное сообщество не вмешалось. НАТО не вмешалась. Хотя именно на это и надеялся Саакашвили. И это закончилось полной потерей территории», — напомнил он. Как считает собеседник агентства, со стороны Европы и США очень безответственно было бы способствовать исполнению желаний Зеленского.

24.10 Киевский режим возобновил ядерный шантаж, чтобы добиться приглашения в НАТО, заявил зампостпреда РФ при ОБСЕ Максим Буякевич.[79] Ранее Киев призывал Запад к скорейшему приглашению Украины в НАТО, в противном случае угрожая созданием «ядерного оружия». Газета Bild* со ссылкой на украинского чиновника сообщала, что Украина якобы может сконструировать такое оружие в течение нескольких недель. «На фоне своих поражений на поле боя киевский режим возобновил ядерный шантаж. Семнадцатого октября Владимир Зеленский де-факто подтвердил намерение обзавестись ядерным оружием в нарушение действующего режима нераспространения. Специалистам очевидно, что потенциал для этого на Украине имеется«, — сказал Буякевич на заседании постсовета ОБСЕ в четверг. По словам дипломата, «очевидно, что такой шантаж направлен, прежде всего, на западные страны, от которых киевский режим хочет добиться решения о приглашении в НАТО в рамках продвижения так называемого «плана победы». «Резкие заявления Киева не в последнюю очередь связаны и с довольно осторожным восприятием упомянутого «плана» среди самих стран-спонсоров киевского режима», — добавил Буякевич.

Вопрос передаче Украине дальнобойного вооружение для ударов вглубь России

04.10 Глава Донецкой Республики Денис Пушилин считает, что все предлагаемые западом «формулы мира» по конфликту на Украине являются лишь средством привлечения внимания к самой ситуации, не имеющим практической реализации.[80] «Что касаемо формулы мира и других симуляторов украинского режима, к сожалению, это не более чем привлечение внимания к ситуации, но нежизнеспособная инициатива ни к чему не привела, без России это бессмысленно вообще, это понимают даже наши оппоненты», — сказал Денис Пушилин в ходе ответов на вопросы иностранных журналистов на пресс-конференции в Донецке. Он также подчеркнул что все «формулы мира», поступающие от сочувствующих стран, не увязываются с тем стремлением этих же стран передать Украине дальнобойное вооружение для ударов вглубь России. «По сути в рамках безопасности (самой Украины — ред.) это ни на что не влияет. Все эти устремления дальнобойного вооружения, которые желает использовать Украина — это все-таки больше для информационного, или, скажем так, для некой чувствительности, для гражданского населения», — подчеркнул Глава ДНР. В качестве примера он привел ситуацию с заходом ВСУ в Курскую область, которая с военной точки зрения не имеет определенного смысла, но в информационном плане Украиной эта ситуация очень ярко распространялась в мировом сообществе. Аналогичным образом ситуация будет развиваться и с предоставлением дальнобойного вооружения. Однако Глава подчеркнул по этому вопросу важность позиции России и напомнил последствия в случае применения Украиной дальнобойного вооружения вглубь России.

05.10 Глава крымского парламента Владимир Константинов обвинил американские власти в передаче Украине своих военных разработок для последующих ударов по территории России.[81] Ранее Владимир Зеленский в своем Telegram-канале заявил, что новая украинская баллистическая ракета успешно прошла летные испытания.»Факт подготовки такой ракеты — результат поездки Зеленского в Америку. Запад избегает столкновения с Россией напрямую, а ударить вглубь — руки чешутся. Вот и передают они свои военные технологии Украине. Или, если быть точнее, — меняют маркировку своего оружия на украинскую«, — сказал Константинов РИА Новости. По его словам, в Крыму был аналогичный эпизод из истории Первой мировой войны. Тогда два немецких корабля, более современных, чем имелись в распоряжении России, сменили флаги на турецкие, зашли в Черное море и на два года парализовали боевые возможности Черноморского флота. «Вот и теперь — будут собирать готовые узлы этих ракет в Киеве, ставить штамп «зроблено в Україні» (сделано на Украине – ред.) — и Запад как бы ни при чём. Почему киевскому режиму нужны эти ракеты — понятно. На передовой всё проиграно, ВСУ вот-вот треснут окончательно», — сказал Константинов. По его словам, Запад нагло провоцирует Россию на удар по Украине ядерным оружием, чтобы подорвать ее суверенитет, а самому остаться в стороне. «Логика американцев в данном случае такая: если вы ударите в ответ по Украине ядерной бомбой — тем хуже для вас. Украины им не жалко. Впрочем, не жалко её и банде Зеленского. Сам он давно подготовил себе «запасные аэродромы», семья живёт в Лондоне. И так устроился далеко не он один», — сказал Константинов.

08.10 «План победы» Владимира Зеленского лишен смысла и противоречив по своей природе, заявил подполковник ВС США в отставке Дэниэл Дэвис в эфире своего YouTube-канала Deep Dive.[82] Ранее Зеленский в интервью ABC News заявил, что обсудит свой так называемый «план победы» с союзниками во время встречи в Рамштайне 12 октября. При этом глава киевского режима считает, что накачивание Украины западным оружием приближает ее к миру Россией. «В чем смысл <…>, он говорит, что нет, никаких переговоров, а спустя всего минуту говорит, что да, мы хотим дипломатического разрешения. Это же и есть переговоры», — поделился мнением офицер. По его словам, Зеленский окончательно запутался в политико-дипломатических терминах и не умеет отличать дипломатию и переговоры от силового решения вопроса. «Дипломатия — это переговоры, где две стороны ведут дискуссию <…>, имеют встречные предложения <…> В его терминологии дипломатическое урегулирование включает только силу», — добавил он.

08.10 Министр иностранных дел Сергей Лавров в эфире Первого канала рассказал, что последует за возможным разрешением западных стран Киеву наносить ракетные удары по территории России.[83] «Эту тему мы перестали отслеживать с тех пор, как президент сказал, что мы будем делать, какие выводы мы сделаем, если такое решение будет принято. Как только, если оно будет принято, мы об этом узнаем, схема, которую упомянул Владимир Путин, будет уже находиться в действии», — сказал глава МИД.

10.10 Оценка Россией роли, которую США играют в украинском конфликте, потакая самым разрушительным замыслам Киева, не изменилась после заявлений Пентагона о том, что ограничения на использование американского оружия для ударов вглубь территории РФ остаются в силе для Киева, заявил замглавы МИД РФ Сергей Рябков.[84] Накануне в Пентагоне заявили, что США не снимают ограничения на дальние удары ВСУ западными ракетами вглубь России с учетом угрозы эскалации. «Многократно говорилось, что политика Вашингтона с точки зрения потакания самым разрушительным и далекоидущим замыслам и фантазиям Киева, она, по большому счету, в основе того острейшего кризиса, чреватого высокими рисками и опасностью скатывания к всеохватывающему конфликту России с историческим Западом. Соответственно, вчерашние сообщения ничего не меняют в этой нашей оценке», — сказал Рябков в ответ на просьбу прокомментировать заявления Пентагона. «Нам нужны не какие-то сигналы, а реальное свидетельство того, что приходит понимание и бесперспективности курса на безоглядную поддержку киевского режима, и тех опасностей, которые обостряются в условиях, когда данный курс не пересматривается«, — добавил Рябков.

12.10 Конфликт на Украине нужно решить мирным путем, призвала депутат немецкого парламента Жаклин Настич в социальной сети X.[85] «Прекратите использование американских ракет средней дальности! Мы не хотим распространения войны в Россию, мы хотим мира на Украине через дипломатию!» — написала политик.

16.10 В США и Европе нарастает усталость из-за конфликта на Украине, что бьет по «плану победы» Владимира Зеленского, пишет Washington Post.[86] «По обе стороны океана нарастают цинизм и усталость, и даже некоторые из самых ярых сторонников Украины признают, что время, отпущенное Западу на поддержание войны Киева, истекает», — говорится в публикации. В статье отмечается, что план Зеленского, скорее всего, будет далек от той реальной победы, на которую многие на Западе надеялись. Вместе с тем, среди западных стран нет консенсуса относительно того, какая часть «списка пожеланий» главы киевского режима должна быть выполнена. В лучшем случае, он может надеяться на поддержку Запада в ходе переговоров о завершении конфликта, пишет издание. Газета Corriere della Sera сообщала, что президент США Джо Байден со скепсисом отнесется к ключевым пунктам «плана победы» Зеленского из-за наличия в нем просьбы об использовании дальнобойного оружия для ударов вглубь России и об ускоренном вступлении Украины в НАТО.

17.10 Глава российской администрации Харьковской области Виталий Ганчев считает, что решение разрешить Украине наносить удары вглубь России дальнобойным оружием НАТО уже принято.[87] «Несмотря на то, что официально еще не заявили о разрешении наносить удары вглубь России, мне думается, что это решение уже есть, и прорабатываются механизмы поставки дальнобойного вооружения», — сказал Ганчев РИА Новости. Он отметил терпеливость русского народа, но подчеркнул, что когда терпение закончится, ответ будет быстрым и молниеносным.

17.10 Так называемый мирный план украинского лидера Владимира Зеленского лишен политического реализма и вряд ли будет принят его союзниками. Такое мнение выразил корреспонденту ТАСС президент Международного института глобального анализа Vision & Global Trends Тиберио Грациани.[88] Он отметил, что «мирный план» скорее похож на декларацию о продолжении войны с конечной целью «победы» Украины. «План Зеленского вряд ли будет принят его союзниками. Пять пунктов, предложенных украинским лидером, противоречат политическому реализму и прежде всего объективным условиям на поле боя», — сказал эксперт. Он указал, что по истечении более чем двух лет с начала конфликта «отнюдь не все западные партнеры сейчас уже заинтересованы во вступлении Украины в НАТО в ближайшем будущем». «Но главное, они совсем не разделяют «необходимость развязать войну в России«. Всем известно, что результаты тотальной войны с Россией были бы катастрофическими не только для Москвы, но и для всего западного мира», — добавил собеседник агентства. Использование западного оружия дальнего действия для поражения объектов на российской территории представляет серьезную угрозу для Европы, убежден аналитик. «Европейские правительства — партнеры Зеленского просто не могут себе позволить пойти на уступки, а единственными реальными бенефициарами кровавой бойни в Европе будут США», — отметил Грациани. По его мнению, вопрос о ядерном сдерживании в плане Зеленского «очень туманен», потому что он содержит секретные положения. Ранее официальный представитель МИД РФ Мария Захарова назвала идеи Зеленского набором бессвязных лозунгов. По ее словам, он подталкивает НАТО к прямому конфликту с Россией.

21.10 То, что Владимир Зеленский пытается представить как «план победы», на самом деле является криком о помощи, заявил РИА Новости директор второго департамента стран СНГ МИД РФ Алексей Полищук.[89]  «То, что Зеленский пытался под видом «плана победы» продать в ходе недавних турне по США и Западной Европе, а затем представил в Верховной раде и на саммите ЕС, напоминает еще один крик о помощи», — сказал Полищук. Он считает, что Зеленский «вновь клянчит оружия, денег, приема в НАТО, разрешения на удары вглубь России», что необходимо для физического и политического выживания киевского режима, его лидера и членов его команды. «И за это Украина заплатит своим суверенитетом, природными и экономическими ресурсами и жизнями собственных граждан», — заключил собеседник агентства.

22.10 Депутат Госдумы от Крыма, член комитета по безопасности Михаил Шеремет заявил РИА Новости, что предложение министра обороны Франции разместить силы неядерного сдерживания на территории Украины станет финалом для украинского государства.[90] Ранее министр обороны Франции Себастьян Лекорню заявил, что после прекращения огня и подписания мирного договора нужно заняться вопросом размещения сил неядерного сдерживания на территории Украины, чтобы быть в состоянии «отразить новую угрозу со стороны России». «Озвученный план «победы» украинским диктатором и все связанные с ним предложения и инсинуации являются публичной росписью в своём бессилии в противостоянии с Россией, желанием оттянуть время и станут финалом для украинской государственности«, — сказал Шеремет. По словам собеседника, Владимир Зеленский более не легитимен, так как срок его полномочий давно истек, а «Запад демонстрирует двойные стандарты», заявляя о верховенстве демократии, но закрывая глаза на нежелание Зеленского проводить выборы.

23.10 Запад не поддержит «план победы» Владимира Зеленского и не разрешит наносить ракетные удары вглубь России, потому что никто не хочет третьей мировой войны, это неэффективно и не более чем пиар-кампания Зеленского, заявил РИА Новости журналист, геополитический аналитик Пепе Эскобар.[91] «Даже западные партнеры сказали, что это («план победы». — Прим. ред.) нелепо. Никто не принял «план победы», потому что они знают, что это всего лишь пиар-операция», — заявил аналитик. «По сути это своего рода просьба Зеленского. Хорошо, дайте нам больше денег и дайте добро на нанесение ударов по целям внутри Российской Федерации. Все смотрят на это и говорят: «Нет, мы этого не сделаем, потому что это третья мировая война, если мы дадим этому зеленый свет», — добавил Пепе Эскобар, отметив, что это было бы неэффективно, как и нападение ВСУ на Курскую область. На минувшей неделе Зеленский представил в украинском парламенте так называемый «план победы». Документ включает пять пунктов и три секретных дополнения. В частности, первый пункт подразумевает приглашение Украины в НАТО с последующим членством, второй — снятие ограничений на удары дальнобойным оружием по российской территории, третий — размещение на Украине «комплексного неядерного пакета сдерживания» России. Зеленский подчеркнул, что реализация плана «зависит от партнеров». Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, комментируя представленный Зеленским «план победы», заявила, что это не план, а набор бессвязных лозунгов. По ее словам, этот план только подталкивает НАТО к прямому конфликту с Россией.

23.10 Растущая вовлеченность западных стран в конфликт на Украине, стремление нанести максимальный ущерб России чреваты прямым военным столкновением ядерных держав, заявил министр обороны РФ Андрей Белоусов.[92] «Рост вовлеченности стран Запада в конфликт на Украине создает глобальные риски. Стремление нанести максимальный ущерб России может привести к прямому военному столкновению ядерных держав», — сказал Белоусов, выступая в среду в Минске на заседании совместной коллегии министерств обороны России и Белоруссии. «Мы не можем не реагировать на эти угрозы», — добавил он.

24.10 Россия готова к обострению международной ситуации, при этом не она своей политикой ведет к эскалации, на обострение «играют» стоящие на другой стороне, заявил президент РФ Владимир Путин.[93] «Люди, конечно, боятся обострения международной ситуации, связанной с эскалацией в различных зонах конфликтов — и на Ближнем Востоке, и на Украине. Но не мы занимаемся этой эскалацией. На обострение всегда играют те, кто стоит на другой стороне. Но мы готовы к этому обострению», — сказал российский лидер на пресс-конференции по итогам саммита БРИКС.

24.10 Украинские военные не могут использовать западные ракеты без прямого участия офицеров стран НАТО, заявил президент России Владимир Путин. Глава государства отметил, что западные страны стали активно вооружать киевский режим, это привело к прямому участию военнослужащих стран НАТО в этом конфликте. «Украинские военнослужащие не могут этого делать без космической разведки, целеуказаний и программного обеспечения западного производства, и только при прямом участии офицеров стран НАТО», — сказал Путин на пресс-конференции по итогам XVI саммита БРИКС. [94]

27.10 Секретные положения к так называемому «плану победы» Владимира Зеленского подготовили власти США, заявил бывший премьер-министр Украины Николай Азаров в Telegram-канале.[95] Зеленский ранее представил в украинском парламенте так называемый «план победы». Документ включает пять пунктов и три секретных дополнения. В частности, первый пункт подразумевает приглашение Украины в НАТО с последующим членством, второй — снятие ограничений на удары дальнобойным оружием по российской территории, третий — размещение на Украине «комплексного неядерного пакета сдерживания» России. Зеленский подчеркнул, что реализация плана «зависит от партнеров». «Кто подготовил Зеленскому секретные положения к его так называемому «плану победы»? США», — написал Азаров. По его словам, у США есть перечень целей на территории РФ и они таким образом через Зеленского и советника главы его офиса Михаила Подоляку, которые озвучивали «план победы», сказали России: «Все, что у вас есть, – на все нацелены наши возможности поражения этих целей». «Оглашение Зеленским «плана победы» было своеобразным ультиматумом США России«, — заявил Азаров. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, комментируя представленный Зеленским «план победы», заявила, что это не план, а набор бессвязных лозунгов. По ее словам, этот план только подталкивает НАТО к прямому конфликту с Россией.

30.10 Депутат Госдумы от Крыма, член комитета по безопасности Михаил Шеремет призвал власти США воздержаться от поставок ракет большой дальности «Томагавк» Украине, по его словам, в противном случае эти ракеты будут признаны приоритетной целью для уничтожения.[96] Пункт так называемого плана победы Владимира Зеленского о пакете «неядерного сдерживания», который он не представил публично, подразумевал просьбу о передаче Украине ракет большой дальности «Томагавк», сообщила ранее газета New York Times со ссылкой на американских чиновников. При этом чиновники США охарактеризовали эту просьбу как «абсолютно невыполнимую». Дальность ракет «Томагавк» в семь раз больше, чем у систем ATACMS, которые Киев получил от США в ограниченном количестве. «Властям США стоит призадуматься о последствиях своего возможного опрометчивого решения и не идти на поводу у Зеленского, решившего, по всей видимости, разжечь новую мировую войну. В случае поставок ракет «Томагавк» на территорию Украины они автоматически станут приоритетной целью для уничтожения. Нанесение упреждающих ударов не позволит врагу наводить американские ракеты по территории России», — сказал Шеремет РИА Новости. По его словам, страны, поставляющие Украине оружие, должны понимать, что Россия готова и способна отстоять и защитить свою безопасность. «За каждые агрессивные действия и провокации последует неминуемый разрушительный для противника ответ», — сказал депутат.

Вопрос о прекращении поставок вооружений Украине

13.10 Евросоюз инвестирует в производство оружия на Украине по той причине, что собственные заводы блока не справляются с потребностями Киева в вооружениях, сообщает газета Washington Post со ссылкой на европейского дипломата.[97] «Думаю, что есть понимание того, что Европа не способна производить оружие, которое необходимо Украине, и проще всего украинцам делать это самим», — приводит издание слова европейского дипломата. Само издание отмечает, что даже с вливанием европейских денег украинский оборонный сектор сильно отстает от российского по объемам производства. Опрошенный газетой эксперт отметил, что оружейное производство Киева даже с инвестициями со стороны третьих стран не сможет полностью заменить поставки оружия от стран Запада.

13.10 Депутат Госдумы от Крыма, член комитета по безопасности Михаил Шеремет предложил закрепить за странами-спонсорами Украины, поставляющими ей оружие, статус фашистских.[98] «В связи с системными поставками западными странами нацистскому террористическому режиму на Украине летального оружия, которое используется для борьбы с мирным населением и гражданской инфраструктурой, считаю необходимым в данных реалиях ввести в официальный обиход и закрепить за ними статус фашистских», — сказал Шеремет РИА Новости. По его словам, западные страны забыли печальный исторический опыт и снова вернулись на античеловеческий путь гитлеризма.

14.10 На Западе изменилось восприятие Владимира Зеленского, заявил полковник в отставке Ральф Тиле в комментарии немецкому изданию Focus.[99] «После того как в последние годы Запад эйфорическими заявлениями и нарративами поощрял надежды Зеленского на военную поддержку и интеграцию в НАТО и ЕС, сейчас наступает фаза разочарования«, — сказал он. Полковник добавил, что зарубежные союзники Киева хотят нести бремя этого конфликта лишь в ограниченной степени. «Это горько для Зеленского. Но это также помогает более реалистично оценить оставшиеся военные и политические возможности», — отметил Тиле. На прошлой неделе издание Bild сообщало, что Германия больше не будет отправлять тяжелую военную технику на Украину. Кроме того, указывается, что в немецком Минобороны не верят в способность ВСУ провести контрнаступление в ближайшее время. Россия считает, что поставки вооружений Украине мешают урегулированию, напрямую вовлекают страны НАТО в конфликт и являются «игрой с огнем». Глава МИД Сергей Лавров отмечал, что любые грузы, которые содержат вооружение для Украины, станут законной целью.

14.10 США ведут практически полноценную войну с Россией и желают Москве стратегического поражения, заявил зампредседателя Совбеза РФ Дмитрий Медведев, комментируя слова президента США Джо Байдена о том, что Штаты готовы к переговорам с Россией, Китаем и КНДР по сокращению ядерных вооружений без предварительных условий.[100] «Байден в целях помощи своей безмозглой протеже брякнул, что готов к переговорам о сокращении СЯС с Россией без предварительных условий. Очередное хамство америкосов. Вдумайтесь: США ведут практически полноценную (а отнюдь не гибридную) войну с нами и желают нашей стране стратегического поражения. Поэтому переговоры на тему СНВ с Америкой не более полезны, чем переговоры о перемирии с Гитлером в 1945-м«, — написал Медведев в своем Telegram-канале. Ранее Байден заявил, что миру необходимо стремиться к полному устранению ядерного арсенала, а также подтвердил готовность США к переговорам с Россией, Китаем и Северной Кореей в этом направлении, но умолчал о значительных расходах американского правительства на развитие и укрепление собственной ядерной триады.

15.10 Депутат Госдумы от Крыма, член комитета по безопасности Михаил Шеремет назвал заявление Владимира Зеленского о включении Корейской Народно-Демократической Республики (КНДР) в украинский конфликт страшилкой для западных стран, чтобы выманить у них больше денег.[101] Ранее Зеленский в своем Telegram-канале заявил, что КНДР «фактически включилась в войну» на стороне России. Каких-либо конкретных доказательств приведено не было. «Зеленский продолжает плодить оголтелые и огульные заявления, выдавая свои домыслы за реальные факты, тем самым создавая очередную страшилку для западных стран, чтобы затем по уже накатанной схеме выманить оттуда новые партии оружия и денег на содержание киевского режима и обанкротившегося проекта под названием Украина«, — сказал Шеремет РИА Новости. По его словам, если и говорить о включении в украинский конфликт третей стороны, так это страны НАТО, которые в открытую поставляют на Украину летальное оружие, инструкторов и наемников.

16.10 Москва надеется, что власти стран Европы со временем поймут ненужность трат на помощь Украине, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.[102] Глава министерства обороны Франции Себастьян Лекорню сообщил, что военная помощь Франции Украине в 2024 году превысит два миллиарда евро, но не достигнет трех миллиардов, как было обещано Киеву в двустороннем соглашении о безопасности. «Мы видим, что многие европейские страны начали испытывать определенные затруднения в плане мобилизации возможностей своего военно-промышленного комплекса (ВПК)… Мы надеемся, что это понимание ненужности таких трат будет более энергично достигать все большего количества адресатов среди европейских стран, (оказывающих помощь Украине — ред.)», — сказал он журналистам. В феврале Франция и Украина подписали двустороннее соглашение о гарантиях безопасности для Киева. Согласно ему, Франция в том числе обязуется выделять Украине военную помощь на сумму три миллиарда евро. Согласно МО, В 2022 году военная помощь Франции Украине составила 1,7 миллиарда, а в 2023 выросла до 2,1 миллиарда.

16.10 Представленный Владимиром Зеленским так называемый план победы — это стратегия вовлечения Запада в прямой конфликт с Россией, пункт о размещении на территории Украины неядерного стратегического сдерживающего пакета нацелен на продолжение конфликта, заявил вице-спикер Совфеда Константин Косачев.[103] Ранее Зеленский представил в Раде так называемый план победы. Издание «Страна.ua» сообщило, что он включает в себя пять пунктов, в том числе приглашение Украины в НАТО еще до окончания конфликта и размещение на ее территории «неядерного сдерживающего пакета». «Так называемый план победы Зеленского — стратегия вовлечения Запада в прямой конфликт с Россией. Первый же пункт — приглашение Украины в НАТО прямо сейчас, в разгар боевых действий, как и требование снять ограничения на применение дальнобойного оружия, означает именно это. С учетом того, что нынешняя ситуация в Европе вызвана именно расширением НАТО, это означало бы заливать пожар бензином«, — написал Косачев в своем Telegram-канале. По его словам, аналогичную цель преследует и пункт о размещении на территории Украины некоего неядерного стратегического сдерживающего пакета: «дайте нам столько оружия, чтобы мы могли ощущать полную безнаказанность за любые действия в отношении России». «Все эти требования, довольно наглые по отношению к целой группе держав, от которых Украина жизненно зависит, основаны именно на том, что эти державы сами дали повод для такого шантажа, набрав невыполнимых обязательств, в том числе морального плана», — подчеркнул Косачев. Как пояснил сенатор, именно поэтому Зеленский «может уверенно давить на них: либо вы даете всё, что мы просим, либо вина за «поражение свободы, демократии, цивилизованного мира» будет на вас». По мнению Косачева, пункт по экономике любопытен не только стандартным запросом новых и новых санкций, но еще и тем, что Западу предлагаются украинские ресурсы в ракурсе «или-или» — «либо они будут ваши, либо они усилят врага». «Пусть украинцы сами оценят, как распоряжаются их богатствами те, кто и так их ради своих амбиций сделал должниками на несколько поколений», — написал законодатель. Предложение же в будущем использовать самих украинцев в качестве военной силы для Запада, якобы призванной со временем заместить даже американских военных, нахождение которых в Европе и есть главная цель НАТО, «выглядит откровенным фарсом на фоне огромных потерь, облав на призывников и их бегства за рубеж, усталости населения от конфликта», отметил вице-спикер СФ. В целом, по его мнению, в представленном Зеленским документе «ничего иного, кроме «НАТО, подари нам победу», так и не прозвучало». Но вполне возможно, у выступления есть, помимо вызова в отношении спонсоров, еще и важный внутренний посыл, полагает Косачев.»В поражении, а таковым в стране многие считают и начало переговоров, нужно будет винить Запад, а не руководство Украины. Ибо вполне понятно, что Зеленский сегодня больше всего боится националистов, требующих воевать до победы. Этот неплохо вооруженный «заградотряд» за его спиной не оставляет ему никакого пространства для маневра», — заключил парламентарий.

16.10 «План победы» Владимира Зеленского является набором нереалистичных установок, он фактически предлагает Западу воевать за Украину, заявил глава комиссии Совфеда по информполитике Алексей Пушков.[104] Ранее Зеленский представил в Раде так называемый план победы. Издание «Страна.ua» сообщило, что он включает в себя пять пунктов, в том числе приглашение Украины в НАТО еще до окончания конфликта и размещение на ее территории «неядерного сдерживающего пакета». «Так называемый план Зеленского — не план, а набор нереалистических установок. Так к нему и отнесутся в мире — от Пекина до Бразилиа. Если же расчет был на то, чтобы впечатлить Запад, то там отношение будет в основном скептическим: Зеленский предлагает Западу воевать за Украину. Вот и весь «план», — написал Пушков в своём Telegram-канале.

16.10 Сенатор от Херсонской области Игорь Кастюкевич назвал презентованный Владимиром Зеленским «план победы» хламом, который западные партнеры Украины выбросят на свалку истории за ненадобностью.[105] Ранее в среду Зеленский представил в Раде свой «план победы». Документ содержит пять пунктов и три секретных приложения. Первый пункт – геополитический — касается приглашения Украины в НАТО. Второй затрагивает вопросы обороны, третий подразумевает сдерживание российских сил путем размещения на украинской территории «комплексного неядерного стратегического пакета» стран Запада. В четвертом пункте говорится о стратегическом экономическом потенциале страны, в пятом — о времени после окончания вооруженного конфликта. «План Зеленского и прочие броские фразы не имеют к реальности никакого отношения. Он никак не поймет, что от его действий или бездействий совершенно ничего не зависит. Он может хоть на ушах ходить, все решения за него уже приняли или примут в дальнейшем. А он так и останется в своей картонной коробке с мифическими планами, стратегиями, заявлениями и прочим хламом, который совсем скоро западные партнеры выкинут на помойку истории за ненадобностью», — сказал Кастюкевич РИА Новости. По его словам, выступление Зеленского больше напоминает «танцы с бубном». «Понимая, что времени до выборов в Америке остается все меньше, а Европа уже откровенно устала от постоянной помощи Украине, которая не привела к результатам на фронте, просроченный президент решил, что нужны громкие заголовки для таблоидов«, — сказал Кастюкевич.

16.10 Обнародованный так называемый «план победы» Владимира Зеленского по Украине стоит отнести к разряду «в гостях у сказки», считает депутат Госдумы от Севастополя, член комитета по международным делам Дмитрий Белик.[106] «План Зеленского — из разряда «в гостях у сказки». Думаю, в Верховной раде его и восприняли подобным образом», — сказал РИА Новости Белик. По его словам, Зеленский в своей речи обрисовал сложную формулу из личных желаний, предлагая воплотить ее в жизнь именно западным странам, потому что Украина на такое неспособна. «В то же время коллективный Запад четко дал понять, что война с Россией не входит в их планы, а Зеленский в своей речи четко к этому подталкивает. Так что сегодня в украинском парламенте в определенном шоке были и депутаты, и СМИ, ну, а Зеленскому не привыкать к «сенсациям», — сказал депутат.

23.10 Заявления президента Беларуси Лукашенко по Украине (сигналы о заморозке конфликта и гарантиях для РФ): России нужны гарантии, что Запад не будет вооружать ВСУ после установления перемирия в Украине. [107]

Вопрос о признании поражения Украины на поле боя

15.10 Украинские войска в любом момент могут потерпеть поражение на передовой, предположил бывший аналитик ЦРУ Ларри Джонсон в интервью YouTube-каналу Judging Freedom.[108] «Они будут пытаться бороться дальше. Но будет здорово увидеть, как они потерпят крах, и это случится внезапно. <…> Сложно сказать, доживут ли они до инаугурации нового президент США», — отметил он.По словам эксперта, ВСУ находятся в тяжелом положении на всех участках фронта. При этом их фундаментальная проблема заключается в отсутствии обученных военных, пояснил Джонсон. «По всему фронту с севера на юг российская армия продвигается вперед, а украинцы не могут их остановить», — резюмировал аналитик. Накануне в Минобороны сообщили, что подразделения российской группировки войск «Восток» освободили населенный пункт Левадное в Запорожской области. Российские военные также активно продвигаются в Донбассе. Как сообщил в интервью «России 24» секретарь Совбеза Сергей Шойгу, за август и первую неделю сентября удалось освободить почти тысячу квадратных километров территории. При этом противник теряет до двух тысяч человек убитыми и ранеными в день.

16.10 «План победы» Владимира Зеленского является официальным признанием поражения, признанием в том, что спецоперация необходима и закономерна, а также выклянчиванием денег напоследок, заявил РИА Новости глава комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов.[109] «Это признание поражение, уже официальное. Второе — это выклянчивание денег напоследок. И три — признание в том, что наше СВО было абсолютно закономерным и необходимым, потому что он говорит, что на территории Украины должны разместиться структуры стратегического сдерживания Запада. То есть, это то, о чем, видимо, шла закулисная беседа с самого начала, что на территории Украины должны появится базы вооруженных сил альянса, причем ударные базы. Естественно, мы не могли такого позволить», — сказал Картаполов. По его мнению, Запад не пойдет на этот план, поскольку «хочет жить». «Ведь все, что касается передачи дальнобойных вооружений уже Владимир Путин предметно сказал, что за этим последует. Если бы не боялись, они бы давно уже передали. Боятся. Боятся, значит, уважают», — отметил депутат.

31.10 Без «прямого вступления» Запада в войну с Россией, чего так «страстно» хотят в Киеве, украинские войска и дальше будут нести потери и отступать, заявил постоянный представитель РФ при ООН Василий Небензя.[110] «Без прямого вступления Запада в войну с ядерной державой, чего так страстно хочет просроченный украинский президент, украинские войска и дальше будут отступать и нести катастрофические потери», — сказал Небензя в ходе заседания Совбеза ООН. Российский дипломат отметил, что «никаких эффективных планов», которые могли бы изменить катастрофическую для ВСУ ситуацию, на Западе придумать не могут.

Вопрос русского языка и русской православной церкви (как инструментов России усиления своего влияния в Украине)

26.10 Президент Владимир Путин напомнил генсеку ООН Антониу Гутеррешу, что в Уставе Организации сначала упоминается право наций на самоопределение и соблюдение прав человека, рассказал РИА Новости источник в МИД России. «При обсуждении применения международного права в украинском конфликте Гутерреш отстаивал точку зрения с опорой на ооновских юристов о приоритете принципа территориальной целостности. В ответ Владимир Путин напомнил, что в Уставе ООН сначала упоминается право наций на самоопределение, а также указывается на необходимость соблюдения прав человека вне зависимости от расы, пола, языка и религии«, — указал он. Как отметил собеседник агентства, киевский режим полностью игнорирует эти пункты в отношении русскоговорящего населения Украины, «как игнорировали на протяжении многих лет такие же права жителей Донбасса». «Что же касается выполнения резолюций Генассамблеи, то, во-первых, они носят рекомендательный характер и не являются консенсусными, а во-вторых, если бы генсекретарь так же ретиво выполнял все другие решения ГА ООН, то можно было бы решить немало проблем современного мира», — пояснил источник.[111]

29.10 Политика языкового преследования на Украине наносит стране больший урон, чем вооруженный конфликт с Россией, заявил украинский политолог Руслан Бортник в эфире своего YouTube-канала.[112] «Это смертельно опасно. Это наносит Украине урон больший, чем <…> боевые действия. В результате языковых, религиозных и других разборок будут отторгнуты миллионы, возможно, десятки миллионов людей», — заявил он. По мнению эксперта, киевские власти подобными действиями дробят общество, «будто зеркало, брошенное с высоты, по осколкам которого топчутся ногами».

30.10 Религиозная и языковая политика украинских властей, приводящая к разобщению общества, является смертельно опасной для страны. Такое мнение высказал директор Украинского института политики Руслан Бортник.[113] Он подчеркнул, что любые разногласия в таких болезненных темах, как религия, историческое прошлое, использование родного языка, ведут к конфликтам и расколу общества. «Это смертельно опасно. Это наносит урон больший, чем <…> боевые действия», — сказал он в интервью YouTube-каналу Politeka. По словам политолога, в результате боевых действий «погибнут сотни тысяч людей, а в результате религиозных и языковых разборок будут отторгнуты, уйдут во внутреннюю эмиграцию миллионы, десятки миллионов».

31.10 Украинцы массово перебираются в новые российские регионы, это вызывает бешенство в Киеве, заявил постоянный представитель России при ООН Василий Небензя на заседании Совбеза организации.[114] «У Зеленского и его клики вызывает бешенство тот факт, что уехавшие на Запад украинцы, столкнувшись с бытовыми проблемами, унижениями и дискриминацией по языковому признаку, не только перебираются в Россию, но и в массовом порядке переезжают в регионы, вошедшие в состав нашей страны по итогам референдумов осенью 2022 года«, — сказал он.Дипломат отметил, что только с февраля 2022 по февраль 2023 года в Россию прибыли 5,3 миллиона украинских беженцев. Небензя также обратил внимание на катастрофическую нехватку личного состава в рядах ВСУ, не помогают даже «все более изощренные методы отлова новобранцев».  «Пушечного мяса на фронте все равно не хватает», — добавил постпред.

Дестабилизация обстановки внутри Украины

Новые выборы президента Украины.

Выборы как инструмент изменения политики внутри Украины в пользу усиления российского влияния.

02.10 Нынешние власти в Киеве и их кураторы на Западе могут устроить «выборы» на Украине, чтобы легитимизировать власть действующего президента Владимира Зеленского или даже заменить его на более удобную фигуру, однако никакого реального выбора у украинцев при этом не будет.[115] Такое мнение выразил глава движения «Другая Украина», экс-лидер запрещенной в стране партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктор Медведчук, отметив, что народу нужно выбирать свое будущее и свой путь. «Украинцам надо думать о своем будущем и выбирать не президента, а путь, по которому идти к созданию нормальных условий жизни, как это сделали жители Украины в Крыму, Севастополе, ДНР, ЛНР, в Запорожской и Херсонской областях. Другого пути нет«, — написал Медведчук в своей авторской колонке на медиаплатформе «Смотрим.ру». Он пояснил, что нынешние власти Украины продали суверенитет и государственность страны. «Украинцам на выборах, если они будут, дадут выбор исключительно между отставными клоунами и действующими фриками, что никак не будет отражать воли народа», — подчеркнул политик. Медведчук поясняет, что выборы сейчас — это единственная возможность «отмыть» режим Зеленского. При этом он сам уже надоел коллективному Западу, там рассматривают возможность заменить его и готовят нескольких кандидатов. Однако, отмечает политик, тех, кто выступает за мир и разрядку, до выборов на Украине не допустят, так как выборы нужны вовсе не для того, чтобы кто-то услышал волю украинского народа.

19.10 Глава крымского парламента Владимир Константинов заявил, что Украина перешла под внешнее управление Запада и сама не в состоянии «освободиться от ярма».[116] «Сами они от этого ярма освободиться не в состоянии. Украина утратила собственную государственность и перешла под внешнее управление Запада. А оно базируется на поощрении своих выкормышей, опирающихся как на внешнюю поддержку, так и на силу остатков государственного аппарата, в основном – репрессивного», — сказал Константинов РИА Новости.По его словам, ждать оздоровления украинского государства нет смысла. «Возможно, на каких-то территориях бывшей Украины оно и может быть переучреждено. Но для этого эти территории нам сначала придется освободить. Но раз так — почему бы не дать им выбор: переучреждать уже не раз политически обанкротившуюся украинскую государственность или пойти по пути Крыма и новых российских регионов«, — сказал глава парламента.

24.10 Киевские власти работают не на интересы своего народа, они стараются показать действующей администрации США, что их вложения в Украину были не напрасными, заявил президент России Владимир Путин.[117] «Они (киевские власти) хотят во что бы то ни стало показать действующей администрации (США) и избирателям действующей администрации этой партии, что их вложения в Украину были не напрасными. Во что бы то ни стало и любой ценой, в том числе и ценой жизни своих солдат. На них работают, а не на интересы украинского народа«, — сказал Путин на пресс-конференции по итогам саммита БРИКС. Саммит БРИКС в Казани проходит с 22 по 24 октября.

24.10 Президент РФ Владимир Путин назвал поведение руководства Украины очень иррациональным.[118] «Я почему говорю, что очень сложно оценивать в баллах от одного до десяти. Поведение украинской верхушки сегодня является очень иррациональным. Поверьте мне, я говорю о том, что знаю», — сказал Путин на пресс-конференции по итогам XVI саммита БРИКС.

24.10 Президент России Владимир Путин, комментируя вопрос переговоров с украинской стороной, заявил, что «мяч на стороне Украины». Саммит БРИКС в Казани проходит с 22 по 24 октября. «Что касается переговоров с Украиной, я уже много раз об этом говорил… Главари киевского режима не хотят вести переговоры. Начало мирных переговоров привело бы к необходимости отмены военного положения, а сразу за этим нужно проводить выборы президента. Видимо, не готовы пока. Мяч на их стороне», — сказал Путин на пресс-конференции по итогам саммита БРИКС.[119]

Дискредитация персонально президента Зеленского

07.10 Жители Украины ненавидят Владимира Зеленского, в будущем суд над ним неизбежен, поэтому он прячется за спиной Вашингтона от собственного народа, заявил в понедельник председатель совета движения «Другая Украина» Виктор Медведчук.[120] «Сегодня внутри страны Зеленского ненавидят как сторонники войны, так и ее противники. Первые ненавидят его за то, что он оказался не в состоянии обеспечить победу, перемолол в горниле войны огромное количество нацистов и радикалов, которых очень боялся. Вторые ненавидят его за неспособность обеспечить стране мир, который он обещал при избрании… Кто бы ни пришел к власти после него – они будут Зеленского судить. Зеленский это понимает, и спешит спрятаться за спиной Вашингтона от собственного народа», — говорится в заявлении Медведчука, опубликованном на сайте движения «Другая Украина». По словам Медведчука, Зеленский продолжает надеется, что НАТО будет воевать за него, а ЕС и другие страны коллективного Запада бесконечно пополнять дыру в бюджете Украины, которая образовалась, благодаря его «гениальному» руководству. «Отставной клоун свято верит, что он никогда и ни за что не будет отвечать, не понесет наказание за последствия своих решений, но ситуация оказывается иной», — добавил лидер движения, отметив, что Запад никогда и ничего не сделает против своих интересов.

10.10 Владимир Зеленский сбежит с Украины по приказу западных союзников после поражения, заявил бывший советник Пентагона полковник Дуглас Макгрегор в эфире YouTube-канала Daniel Davis/Deep Dive.[121] «Зеленский — надежный помощник для Запада, он будет играть свою роль, пока по приказу ЦРУ или МИ-6 не сядет в самолет до Лондона, а оттуда они отвезут его куда-нибудь еще вместе с некоторыми из его криминальных соотечественников,», — спрогнозировал он. По словам полковника, глава киевского режима в результате проживет остаток своей жизни в роскоши, в то время как Украина превратится в руины. «Это просто трагедия», — резюмировал Макгрегор.

11.10 Владимиру Зеленскому проще проиграть войну, чем пойти по пути мира, считает председатель совета движения «Другая Украина» Виктор Медведчук.[122] «Сегодня Зеленскому легче проиграть войну, чем пойти по пути мира и разрядки. В военном поражении он уже винит коллективный Запад, который «нерешителен и нерасторопен», а вот переобуться из сурового вояки, которого он играет третий год, в великого дипломата у него не выйдет. Ведь придется опять играть, как в 2019 году, парня из народа, но в 2024 году в это уже никто не поверит, слишком много Зеленский на этот народ плевал«, — говорится в статье Медведчука на сайте «Другая Украина».По его словам, Зеленский все ждет «удобного момента», чтобы начать переговоры, но этот удобный момент был упущен им в 2019 году, когда он публично вывел Украину из минских соглашений по урегулированию конфликта в Донбассе. « «Если бы мир зависел исключительно от позиции Зеленского, то он давно бы уже наступил… Прыгая вокруг Зеленского, масса западных политиков наговорили и наделали такого, за что придется отвечать не просто потерей власти, но и сесть на скамью подсудимых», — отметил Медведчук. Он убежден, что «западная помощь» пошла Украине во вред: погибли люди, разрушены города, миллионы беженцев покинули свои дома. «Не стоит лелеять напрасных надежд, что современные европейские политики, которые сегодня разжигают войну в Украине, враз поумнеют и образумятся. Им, как и Зеленскому, проще толкнуть свои страны в войну, а народы обречь на страдания, чем начать эффективно работать, не воровать и уважать интересы других стран. Отрицательный отбор в европейскую политику сам собой не окончится, и это увеличивает шансы войны, а не разрядки», — добавил Медведчук. Он считает, что сегодня мир балансирует на грани огромной военной катастрофы, и количество желающих его столкнуть туда, как никогда велико.

14.10 Нынешние власти Украины не способны закончить конфликт, хотя уже сейчас очевидно, что боевые действия не позволяют Киеву получить никаких преимуществ или улучшить свои позиции на возможных переговорах.[123] Об этом заявил оппозиционно настроенный депутат Верховной рады Александр Дубинский, подчеркнув, что Украине нужна другая власть. «Если действующая власть закончить [конфликт] не способна — значит, нужна другая власть. Та, которая сможет«, — написал депутат в Telegram-канале. Он отметил, что продолжение боевых действий ничего не дает Киеву. «Создаем стратегическое преимущество хоть в чем-то? Улучшаем положение на будущих переговорах. Нет. Мы тянем время в интересах пяти-шести менеджеров, которые никак не могу награбиться и не хотят расставаться с властью«, — добавил Дубинский, отметив, что конфликт надо заканчивать, не дожидаясь потери очередного стратегического пункта. Дубинский неоднократно поднимал вопрос легитимности власти президента Украины Владимира Зеленского после окончания его президентского срока — в ночь на 21 мая.

14.10 Президент Украины Владимир Зеленский рассматривает вариант подтверждения своей легитимности, проведя выборы весной следующего года и обеспечив нужный результат с помощью фальсификаций.[124] Об этом заявил бывший премьер-министр страны (2010-2014) Николай Азаров. «В Европе есть голоса, которые говорят, что необходимо провести выборы. Эти голоса стыкуются с определенными соображениями у самого Зеленского и его шайки. Они прекрасно понимают, что он нелегитимный. И то, что они делают, незаконно и неконституционно. Хорошо бы подтвердить легитимность. В условиях тоталитарного режима, карательной системы они могут нарисовать и 52%, и 56%, и 62%. Пока у них такие условия есть. И тогда им будет легче договариваться со странами ЕС. Самое оптимальное время для проведения выборов — весна 2025 года», — сказал он в эфире «Соловьев Live». Политик добавил, что для этого Украине придется договариваться о перемирии с Россией, поскольку провести выборы в условиях военного положения невозможно. Сейчас украинская власть ожидает итогов президентской гонки в США, поскольку в дальнейшем решение о ее судьбе будут принимать в Вашингтоне, отметил Азаров.

16.10 Посол России в Белоруссии Борис Грызлов заявил, что так называемый «план победы» Владимира Зеленского является доказательством того, что руководство Украины живет в параллельной реальности.[125] «Так называемый «план победы» Владимира Зеленского – это даже не попытка выдать желаемое за действительное, а клиническое доказательство того, что нынешнее руководство Украины живет в параллельной реальности», — говорится в комментарии дипломата, распространенном пресс-службой посольства РФ в Минске. По его мнению, очевидно, что ни одно из пожеланий киевского режима не может быть выполнено ни в средней, ни в долгосрочной перспективе. «Пять пунктов, которые обнародовал Зеленский, включают в себя в том числе немедленное приглашение Украины в НАТО и размещение на ее территории некоего «неядерного сдерживающего пакета». Ничто из этого решительно не согласуется ни с позицией западных союзников, ни с обстановкой «на земле», — констатировал Грызлов. По его словам, несмотря на все словесные интервенции, страны НАТО так и не дали Киеву согласие на использование дальнобойного оружия для нанесения ударов по территории России. «Это совершенно четкий политический сигнал, который Зеленский, судя по всему, просто не хочет слышать», — отметил Грызлов. Он подчеркнул, что «пессимизм среди политиков в Вашингтоне и Брюсселе никто уже не скрывает». Грызлов привел цитату из газеты Washington Post о том, что «по обе стороны океана нарастают цинизм и усталость, и даже самые ярые сторонники Украины признают, что возможности и ресурсы Запада по дальнейшему поддержанию конфликта иссякают, на все это накладывается внутриполитическая ситуация и приближающиеся президентские выборы в США». «У главных спонсоров войны нет никакой веры в «план победы» Зеленского. Этот документ пригодится ему только на скамье подсудимых«, — считает Грызлов. «Реальность такова, что настоящей победой для Украины – имея в виду украинский народ – будет поражение преступного режима, который силой удерживает власть в стране и гонит собственных граждан на убой, даже не пытаясь создать хоть какую-то ширму законности и легитимности«, — добавил он.

17.10 Президент Украины Владимир Зеленский заинтересован лишь в продолжении конфликта, чтобы сохранять власть.[126] Так в беседе с корреспондентом ТАСС американский юрист и преподаватель Питтсбургского университета Дэниел Ковалик, который неоднократно посещал Донбасс и выступал в ООН, прокомментировал так называемый «план» Зеленского. «Во-первых, нужно исходить из того, что Зеленский больше не является законным президентом Украины, поскольку срок его полномочий истек несколько месяцев назад, и он отказался проводить выборы. Так почему же кого-то должно волновать то, что он говорит? Более того, «план победы» Зеленского ничего из себя не представляет. Зеленский не заботится о победе и не имеет пути к ней, он заботится о продолжении войны, чтобы бесконечно цепляться за власть и продолжать выкачивать западную помощь для себя и своих дружков«, — пояснил эксперт. Накануне Зеленский представил Верховной раде свой «план» завершения конфликта. Он включает требование немедленного приглашения в НАТО, передачу Украине новой военной помощи, удары дальнобойным оружием вглубь РФ и использование европейского воздушного щита для защиты украинской территории. План предусматривает постконфликтное восстановление страны при поддержке западных стран и создание «пакета сдерживания», который подразумевает размещение на украинской территории западных ракет. Кроме того, Зеленский предложил США, ЕС и другим партнерам Киева заключить специальное соглашение о совместной защите имеющихся на Украине критических ресурсов, совместном использовании их экономического потенциала. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова назвала идеи Зеленского набором бессвязных лозунгов. По ее словам, он подталкивает НАТО к прямому конфликту с Россией.

18.10 Так называемый план победы, представленный на днях президентом Украины Владимиром Зеленским, не оценили нигде, фактически он подписал себе приговор.[127] Такое мнение выразил глава движения «Другая Украина», экс-лидер запрещенной в стране партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктор Медведчук. Он отметил, что в целом план Зеленского состоит в том, чтобы коллективный Запад накачал Украину оружием до такой степени, чтобы она смогла говорить с Россией с позиции силы. Кроме того, продолжил Медведчук, украинский президент «с настойчивостью неугомонного дятла долбит, чтобы Украину приняли в НАТО». «Украине тысячу раз отказано в членстве НАТО, а Зеленский это членство делает первым, то есть главным пунктом своего «гениального» плана, — написал он в своей колонке на «Смотрим.ру». — Зеленский ведет себя как маленький капризный ребенок, который требует невозможного, поскольку не понимает истинного положения вещей. Начнем с того, что украинский конфликт начался именно из-за того, что НАТО стремительно приближалось к границам России. Так что приглашение Украины в НАТО является фактически объявлением Третьей мировой войны». «Итак, Зеленский, представляя «план победы», заявил, что он террорист и требует Третьей мировой войны, что ему глубоко наплевать на интересы и возможности союзников, что после войны он выдавит американцев из Европы и поставит ее под контроль Украины, что он готов продать украинскую землю и ее недра несколько раз, но не гарантирует, что это все не достанется России. Новейшая история не знает большего политического бреда, который представил этот никчемный клоун. Поэтому главный вывод в презентации этого «плана» в том, что Зеленский сам поставил себе диагноз «политический труп», и остается только ждать, когда его тем или иным способом попросят на выход», — отметил глава «Другой Украины». Своим «планом победы», обратил внимание Медведчук, Зеленский устроил публичную истерику коллективному Западу, в первую очередь США. «Этой истерикой он шантажирует своих хозяев и ставит их в неудобное положение в любом возможном переговорном процессе, лишает политического маневра и возможности защищать свои интересы, а не хотелки преступного киевского режима. Поэтому Зеленскому следует опасаться ходить за «закрытые двери», куда его так настойчиво приглашают западные кураторы», — отметил он. «Зеленский забыл, что когда публика знает окончание шутки, то уже не смеется. Он долго и пафосно носился со своим «планом победы», делал таинственную гримасу, что якобы он содержит некую суперсилу, но фокус не удался, очарованных не оказалось. Разношерстная публика расходилась с кислой миной, ни коллективный Запад, ни местные нацисты, ни отчаянные коррупционеры «план победы» не оценили. А аналитики всех мастей и направлений, как гончие псы, моментально накинулись и стали рвать творение нелегитимного клоуна на кусочки», — заявил Медведчук. «План» Зеленского 16 октября Зеленский представил свой так называемый план завершения конфликта, в котором исключил уступку территорий. Он включает требование немедленного приглашения Киева в НАТО, передачу Украине новой военной помощи, удары дальнобойным оружием вглубь РФ и использование европейского воздушного щита для защиты украинской территории. План также предусматривает создание на территории Украины некоего «неядерного стратегического пакета сдерживания» и постконфликтное восстановление Украины при поддержке западных стран. Документ включает секретные приложения, которые были представлены только государствам НАТО, обладающим значительным военным потенциалом. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова назвала идеи Зеленского набором бессвязных лозунгов. По ее словам, он подталкивает НАТО к прямому конфликту с Россией.

18.10 Владимир Зеленский предлагает Украину как частную военную кампанию, заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров в ходе пресс-конференции по итогам заседания консультативной региональной платформы «3+3».[128] Зеленский в среду представил в украинском парламенте так называемый «план победы». Документ включает пять пунктов и три секретных дополнения. В частности, первый пункт подразумевает приглашение Украины в НАТО с последующим членством, второй — снятие ограничений на удары дальнобойным оружием по российской территории, третий — размещение на Украине «комплексного неядерного пакета сдерживания» России. Зеленский подчеркнул, что реализация плана «зависит от партнеров». «И последний пункт («плана победы» Зеленского — ред.), там что-то про безопасность говорится всей Европы, он, согласно утечкам, тоже сопровождается секретным приложением, которое гласит, что украинская армия после победы будет готова защищать Европу, разместить своих военнослужащих по контракту, или я не знаю как, может быть, даже заменяя американский контингент, который в Европе стоит. То есть просто, с одной стороны, продал все земли и всё ценное, что в них заложено, а с другой стороны, предлагает свою страну в качестве частной военной кампании, показательно для этого режима«, — сказал Лавров. Ранее официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, комментируя представленный Зеленским «план победы», заявила, что это не план, а набор бессвязных лозунгов. По ее словам, он только подталкивает НАТО к прямому конфликту с Россией.

30.10 Коллективный Запад вскоре поменяет Владимира Зеленского.[129] Такое мнение выразил глава движения «Другая Украина», экс-лидер запрещенной в стране партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктор Медведчук. «Зеленскому скоро укажут на выход <…>. Зеленский думал перехитрить коллективный Запад, жалуясь на то, что он его плохо поддерживает, распространяя басни о том, что он давно бы победил Россию, да Запад оружия не дает. И теперь на Западе и среди подконтрольных украинских «соросят» продвигается мнение, что оружия и средств дали достаточно, просто Зеленский и его свора оказались некомпетентными и не оправдали высокого доверия«, — написал Медведчук в статье, опубликованной на сайте движения «Другая Украина». По его словам, тезисы кандидата в президенты США Дональда Трампа о том, что Зеленский слишком много берет и слишком мало делает, начинают овладевать коллективным Западом. В Европе пока думают, поддерживать Киев или нет, а в Вашингтоне уже сделали выбор не в пользу нынешней украинской власти, полагает Медведчук. Ссылаясь на экспертов, Медведчук отмечает, что Запад не сможет решить «критическую проблему» нехватки людей на Украине — вопрос, особо усугубившийся после «контрнаступления» 2023 года,»в котором тысячи солдат были принесены в жертву ради минимальной выгоды», а также после вторжения в Курскую область, что ослабило и так истощенные подразделения украинских вооруженных сил. На этом фоне растет дезертирство в армии и недовольство солдат отсутствием перспективы демобилизации. США начали понимать, что вооруженный конфликт гораздо выгоднее закончить, так как Украина неоправданно растрачивает выделенные ей средства и безрассудно использует «человеческий материал», пишет Медведчук. В случае победы на выборах президента США Трамп не удовлетворит стремление Украины получить приглашение в НАТО, вместо этого будет действовать «Минск-3″ с механизмами принуждения и последствиями за нарушение соглашения», считает глава движения. При этом за исполнением этих договоренностей будут отвечать европейские войска, а не силы НАТО или миротворцы ООН, отмечает Медведчук. Он констатировал неумение Зеленского как рассчитывать силы и средства, так и делать прогнозы на будущее. «А президент Российской Федерации Владимир Путин умеет. Например, 20 июня этого года президент России сказал: «На Западе его [Зеленского] просто не хотят менять, время не подошло. Мне кажется, это очевидно для любого человека. На него повесят все непопулярные решения, в том числе понижение призывного возраста, и все. А потом поменяют. Я думаю, что это будет где-то в первой половине следующего года». Сегодня мы наблюдаем, как этот прогноз сбывается», — заключил Медведчук. «Подобные безосновательные, но при этом громогласные возмущения со стороны Лондона в очередной раз подтверждают как раз обратное: непосредственное участие Великобритании в поставках вооружения Киевскому режиму с использованием черноморского морского коридора», — подчеркнула она. Захарова добавила, что «соответствующие видеодоказательства с военными городами в порту Южный Одесской области не так давно были опубликованы Минобороны нашей страны и делают отрицание данного факта Лондоном абсолютно тщетным». «Рассматриваем подобную болезненную реакцию британских властей как свидетельство истинных мотивов в отношении Украины, которые заключаются в обеспечении безопасности не поставок зерна, а снабжении киевской клики летальными вооружениями», — пояснила она. Захарова считает, что «на Даунинг-стрит явно не стремятся к урегулированию конфликта, делают всё возможное для того, чтобы его затянуть, соответственно, продлевая таким образом страдания украинского народа».

31.10 Главная причина проседания украинских войск на фронте — недоверие к потерявшему всякую легитимность Владимиру Зеленскому, считает постоянный представитель России при ООН Василий Небензя.[130] «Главная причина проседания украинских войск на фронте состоит в том, что народ просто перестал верить потерявшему еще в мае всякую легитимность бывшему актеру», — сказал российский дипломат в ходе заседания Совбеза ООН. Как отметил российский постпред, Зеленский в угоду западным геополитическим интересам сделал свою Украину «пешкой» против России, надеясь, что усилиями США она сможет стать «ферзем». «Он за бесценок распродал западным корпорациям плодородные земли, стратегические предприятия. И этот процесс продолжается», — подчеркнул он.

Расшатывание консолидации внутри военно-политического руководства и сталкивание их интересов для разобщения

01.10 Президент Украины Владимир Зеленский может отправить в отставку главу разведки страны Кирилла Буданова, поскольку рассматривает его как потенциального конкурента на выборах главы государства в будущем.[131] Такое мнение высказал украинский политолог Виктор Бобыренко. «Есть у нас президент, который классический нарцисс. Поэтому если Буданова снимут, то только за то, что он слишком публичный <…> и может составить конкуренцию Зеленскому на следующих выборах», — приводит его слова украинский телеканал «Эспрессо». Эксперт выразил мнение, что отставка Буданова ослабит Главное управление разведки (ГУР) МО, поскольку новому руководителю потребуется определенное время, чтобы принять дела. Ранее глава Минобороны Рустем Умеров без согласования с Будановым уволил двух его заместителей: Виктора Зайцева и Игоря Остапенко. Украинские СМИ в сентябре писали о напряженных отношениях Буданова с главой офиса президента (ОП) Украины Андреем Ермаком. По данным издания «Страна», конфликт связан с тем, что глава ГУР остается одним из немногих альтернативных Ермаку влиятельных людей в ближайшем окружении Зеленского. В связи с этим глава ОП хочет добиться увольнения Буданова.

08.10 Режим Владимира Зеленского стремится снизить рейтинг военных перед возможными выборами в стране, заявил экс-зампредседателя ЦИК Украины Андрей Магера в интервью бывшему депутату Верховной рады Бориславу Березе.[132] «До меня периодически доходит информация, что к выборам есть намерение запустить сразу несколько политических проектов с военными. Во-первых, чтобы попытаться умножить на ноль авторитет генерала Залужного. Во-вторых, чтобы понизить статус военных вообще», — утверждает он. По словам Магеры, киевский режим считает ненормальным, что рейтинг военных превосходит популярность действующей власти в народе. Эксперт уверен, что Зеленский и его сторонники сделают все, чтобы изменить положение. В сентябре депутат Верховной рады Александр Дубинский заявлял, что отказ от проведения президентских выборов на Украине может стать причиной для государственного переворота в стране. По словам депутата, урегулирование конфликта и президентские выборы станут для украинцев реальным шансом на спасение.

11.10 Главу Главного управления разведки Украины (ГУР) Кирилла Буданова* хотели лишить влияния в вопросе нанесения ударов по территории России, сообщает агентство «РБК-Украина.[133] «Непублично ГУР хотели убрать из перечня тех, кто может наносить дальнобойные удары по территории России. <…> То есть предлагалось, что такие операции смогут выполнять все остальные органы, кроме военной разведки, но до этого не дошло «, — приводит слова одного из собеседников автор материала. По данным издания, слухи о возможной отставке Буданова* возникли на фоне его конфликта с главой офиса президента Андреем Ермаком, который и является сторонником его увольнения. Ранее издание «Forbes-Украина» сообщило, что офис Владимира Зеленского обсуждает увольнение руководителя Главного управления разведки Минобороны Украины Кирилла Буданова* и министра обороны Рустема Умерова. В публикации утверждалось, что у Буданова* натянутые отношения с Андреем Ермаком и Александром Сырским, а Умерова планируют заменить из-за неспособности наладить работу в министерстве.

15.10 Жители Украины поддерживают идею создания в стране правительства национального единства на основе широкого объединения патриотических сил в парламенте и вне его, свидетельствуют результаты опроса, проведенного Киевским международным институтом социологии (КМИС).[134] По информации украинского издания «Зеркало недели», идея создания правительства национального единства появилась в украинском обществе в конце прошлого года. Ее суть в том, чтобы объединить политиков и создать «коалиционное правительство технократов» для спасения государства и восстановления доверия партнеров. Но, как отмечает издание, Владимир Зеленский не готов к этому шагу. Опрос проводился с 20 по 27 сентября методом телефонных интервью. В нем приняли участие 1001 человек. Статистическая погрешность выборки не превышает 4,1%. «Пятьдесят процентов украинцев положительно относятся к инициативе по созданию правительства национального единства как широкого объединения всех патриотических сил в парламенте и вне его. Негативно относятся только 13%, а 33% имеют нейтральное отношение», — говорится в результатах опроса, опубликованного на сайте КМИС. Также в рамках опроса у жителей Украины спрашивали, каких изменений они ожидают в деятельности правительства в связи с недавними кадровыми перестановками. Большинство респондентов (74% ) ответили, что ничего не изменится, 12% опрошенных ожидают улучшения деятельности кабмина, 6% — ожидают ухудшения ситуации.

31.10 Экс-главком ВСУ, посол Украины в Великобритании Валерий Залужный имеет уровень доверия среди жителей Украины выше, чем Владимир Зеленский, свидетельствуют данные опроса, проведенного по заказу украинской благотворительной организации «Фонд исследования будущего».[135] Исследование проводилось двумя украинскими социологическими компаниями. Компания Info sapiens провела телефонный опрос тысячи респондентов. Компания Active Group использовала комбинированный метод онлайн-панели SunFlower в сочетании с телефонным опросом. Репрезентативная выборка – две тысячи респондентов. «Наибольшее доверие ожидаемо получил Валерий Залужный. Полностью доверяют ему 37,8% респондентов, «скорее доверяют» – еще 37,5%. При этом лишь 16,2% опрошенных выразили полное или частичное недоверие ему», — говорится в результатах исследования, опубликованного на сайте «Фонда исследования будущего». По данным фонда, на втором месте по доверию оказался глава военной разведки Украины Кирилл Буданов. Ему полностью доверяют 20,8% украинцев, «скорее доверяют» — 36,9%, а не доверяют и «скорее не доверяют» 24% украинцев. Примечательно, что, согласно опросам, не знают о существовании Буданова 9,7% респондентов. При этом Владимиру Зеленскому полностью или частично доверяют 49,2% опрошенных, тогда как «частично или полностью не доверяют» 44,5%.

Дестабилизация внутри ВСУ

03.10 Депутат Госдумы от Крыма, член комитета по безопасности Михаил Шеремет считает послания на невзведенных украинских минах признаком зреющего в рядах ВСУ бунта.[136] Ранее сапер Ленинградского полка с позывным «Бурзум» сообщил РИА Новости, что на одном из направлений СВО украинские военные установили невзведенные мины с бумажками, на которых было написано: «Русские, простите». По мнению военнослужащего, это сделали саперы ВСУ, которые не верят украинской пропаганде и не хотят воевать с Россией. « Это свидетельствует о том, что эйфория в украинском обществе, как в тылу, так и на фронте, наконец-то прошла, и теперь в нем зреет стихийный бунт против режима (Владимира) Зеленского», — сказал Шеремет РИА Новости. По его словам, украинский народ прозреет и поймет, что им правит предатель, силой и страхом удерживающий власть в стране.

06.10 Владимира Зеленского ждет военный мятеж в стране после сдачи Угледара, заявил бывший советник Леонида Кучмы Олег Соскин в интервью YouTube-каналу Politeka Online.[137] «Теперь вы уже несетесь в неуправляемом болиде прямо на станцию «бунт» — суровый, кровавый и беспощадный. Будет военный мятеж. <…> Пришло время. Пришло время военных«, — отметил он.По словам эксперта, то, как Владимир Зеленский сознательно допустил уничтожение 72-ой бригады ВСУ в Угледаре, стало уроком для других военных. При этом экс-советник обратил внимание, что сейчас новобранцы уже не добровольцы, а те, кого насильно отправили на фронт. «Эти люди, получив оружие и все остальное, <…> терпеть это издевательство и насилие, которые над ними сделали, не будут и они придут с оружием к тем, кто это сделал. <…> Это уже очень близко чрезвычайно», — резюмировал Соскин.

24.10 На Украине не осталось людей, способных воевать, только больные, виноваты в этом власти, поэтому ее надо свергнуть, устроив новый Майдан, рассказал пленный военнослужащий ВСУ Василий Багрий, сообщение опубликовало Минобороны РФ.[138] «Лучше сделать опять Майдан, чтобы там, ну куда уже. Уже дома нет людей, пооставались уже … когда меня привозили в учебку, уже я с этими ногами, с рукой, а там ещё были и с грыжами, и с пластинами, лучше никуда не идите», — сказал Багрий.Пленный уверен, что всех, кто на Украине отказывается воевать, «не пересажают». «Я бы против Зеленского сказал, всем им, что они просто, кто их туда допустил… командовать страной? Они просто уничтожают страну. Снять этого президента. Просто людей гонят? просто чтобы умирать. Для чего? Они уже уничтожили всех людей», — добавил Багрий. Он также рассказал, что некоторым из тех, кого вылавливают сотрудники военкоматов, удаётся сбежать. Однако? когда их ловят повторно, помещают под надзор и отправляют «сразу без разговоров на передок» вне зависимости от состояния здоровья.

25.10 Бегство украинцев из рядов ВСУ было ожидаемо с самого начала конфликта, причины заключаются в том числе в нацистской идеологии, которую Владимир Зеленский сделал государственной, и в наплевательском отношении к гражданам.[139] Такое мнение выразил глава движения «Другая Украина», экс-лидер запрещенной в стране партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктор Медведчук. По его словам, есть три причины дезертирства. «Первая причина в том, что Зеленский совершил чудовищную и непростительную ошибку, когда взялся воевать со страной, с которой НАТО до сих пор воевать не рискует, несмотря на весь свой военный потенциал, — написал политик в своей авторской колонке на медиаплатформе «Смотрим.ру». — Он преступно погнал на бойню миллионную армию соотечественников, которые заведомо не могли выполнить тех военных задач, что перед ними поставлены. Поэтому побег из ВСУ был заложен изначально. Это нормальная реакция психически здоровых людей, которые борются за свою жизнь». Вторая причина, продолжил Медведчук, заключается в том, что Зеленский, приняв нацизм за государственную идеологию Украины, развил культ ненависти, смерти и пропаганды войны. «Когда человек, одурманенный этой преступной пропагандой, попадает в реальные военные действия, то это его обычно быстро отрезвляет. И он предпочитает быть живым дезертиром, чем мертвым удобрением проданной американским корпорациям земли», — пояснил он. «Третья причина в том, что Зеленскому и его банде глубоко плевать на судьбу украинского народа, в том числе на судьбу украинских солдат. Он сделал из Украины поле геополитической битвы, то есть продал страну со всем живущим населением западным хозяевам, и вменяемому украинцу не стоит воевать за интересы этого преступника», — заключил лидер «Другой Украины». Ранее издание «Украинская правда» сообщило, что офис генерального прокурора Украины с января по сентябрь текущего года зарегистрировал втрое больше случаев самовольного оставления части и почти в четыре раза больше случаев дезертирства, чем в прошлом году. Как следует из данных офиса, полученных изданием, за указанный период было выявлено 35 307 фактов самовольного оставления части против 17 658 в прошлом году и 18 196 случаев дезертирства против 7 883 в 2023 году.

26.10 Закон на Украине, позволяющий нанимать иностранцев на офицерские должности в ВСУ, нужен для того, чтобы они активнее добивали украинцев, заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.[140] Депутат Верховной рады Ярослав Железняк написал в субботу в своем Telegram-канале, что на Украине позволят иностранцам и людям без гражданства занимать высшие военные должности ВСУ. «(Закон нужен — ред.), чтобы иностранные командиры активнее добивали украинцев, кидая их на мясные штурмы. А то вдруг украинец украинца пожалеет, на верную смерть не пошлет. Зеленскому не за это платят», — написала Захарова в своем Telegram-канале.

27.10 Министр обороны США Ллойд Остин привез Владимиру Зеленскому взятку за то, чтобы он не отводил войска от Красноармейска и не испортил имидж кандидата в президенты США Камалы Харрис.[141] Такое мнение высказал в Telegram-канале депутат Верховной рады Александр Дубинский, находящийся в СИЗО по подозрению в госизмене. «Остин, получается, привез Величайшему и “покорителю Сибири” взятку за то, что те заставят солдат стоять на смерть под Покровском (украинское название Красноармейска. — Прим. ред.), чтобы не подорвать избирательную кампанию Харрис…» — заявил он.По мнению депутата, финансовая помощь в размере 800 миллионов долларов, о выделении которой стало известно во время визита Остина в Киев, и которая направлена на производство дронов, не будет использована по назначению в силу целого ряда причин: от засекреченных контрактов до невозможности корректного учета произведенной продукции. «То есть, “освоить” из этих 800 миллионов долларов можно как 30%, так и 60%. Получается, до 500 миллионов долларов. Это за удержание фронта и чтоб заткнулись по НАТО и “дальнобою” до выборов. Нормально. Надо брать», — резюмировал Дубинский.Ранее Дубинский писал, что главная цель визита министра обороны США — не допустить «катастрофы» до президентских выборов в США, назвав выделенный пакет военной помощи «тремя копейками».

30.10 Киев готов взорвать мосты через реку Днепр, чтобы не позволить российским войскам занять город Днепропетровск и западную часть города Запорожье, заявил британский эксперт Александр Меркурис в своем блоге на YouTube.[142] «Вместо того, чтобы рисковать потерей той части города Запарожье, которая находится на правом берегу Днепра, и вместо того, чтобы потерять Днепропетрвоск, украинцы сами могут взорвать мосты», — отметил он.По словам аналитика, такой шаг, с одной стороны, помешал бы российским войскам форсировать Днепр, но, с другой — отрезал бы от снабжения украинские подразделения к востоку от реки. «Это стало бы серьезным психологическим ударом для всех украинских военнослужащих, для них это было бы шоком«, — заключил Меркурис. Накануне немецкое издание Handelsblatt писало, что после освобождения оставшихся промышленных городов в Донбассе ВСУ придется оборонятся в открытой степи до Днепра.

Дискредитация/срыв мобилизации

14.10 Владимир Зеленский послушно выполняет команды Запада по мобилизации, не считаясь с потерями военнослужащих ВСУ, у мужчин Украины нет возможности избавиться от отправки на фронт, заявил бывший премьер министр Украины Николай Азаров в Telegram-канале.[143] «Зеленский послушно выполняет команды своих хозяев. Его не интересует количество жертв, раненых, без вести пропавших, положение на фронте. Ему поставлена задача подготовить такое-то количество бригад. Для этого надо мобилизовать 300-400 тысяч человек. И он это выполняет совершенно спокойно. Он принял закон о мобилизации, который не оставляет ни одному человеку мужского пола на Украине возможности избавиться от направления на фронт», — написал Азаров. Как отмечает экс-премьер, на Украине в случае получения повестки, мужчины обязаны идти либо на фронт, либо в тюрьму. Масштабы мобилизации, по словам Азарова, в стране очень серьезные, и она будет продолжаться. «Мобилизационный резерв у Украины значительный, несмотря на потери огромнейшие, на то, что огромное количество людей уехало за границу, огромное количество скрывается разными способами. Вместе с тем, резерв еще достаточный, даже если считать, что у них осталось порядка 20 миллионов человек в стране. Это все равно огромный ресурс», — добавил Азаров. По его подсчетам, на Украине осталось около 6 миллионов человек, которых со всякими оговорками можно отнести и к мобилизационному ресурсу. «С какими оговорками? У доброй половины наверняка имеются какие-нибудь инвалидности, какие-нибудь документы, подтверждающие, что они не относятся к возможности мобилизации», — подытожил Азаров.

16.10 Украинская нация давно утратила свое единство, людей фактически поделили на тех, кто имеет право на жизнь, и тех, кто — нет. Такое мнение выразил глава движения «Другая Украина», экс-лидер запрещенной в стране партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктор Медведчук.[144] «Миф о том, что украинская нация едина, давно канул в Лету, несмотря на усилия нацистских пропагандистов [президента Украины Владимира] Зеленского. Страна давно поделилась на тех, кто ловит людей и отправляет на фронт, и на тех, кого ловят и заставляют умирать за чужие интересы. То есть речь идет не о классовом разделении на бедных и богатых, где бедные не имеют возможности выйти из нищеты, а на тех, кто имеет право жить, и тех, кто — нет«, — написал он в своей авторской колонке на медиаплатформе «Смотрим.ру». Сотрудники военкоматов, продолжил Медведчук, берут пример с Зеленского. «Неудачи на фронте они предприимчиво используют для обложения данью мужского населения страны. Возможно, Зеленский сам никого не ловит и не «обилечивает», но именно он создал все условия для этого и «крышует» этот «бизнес», — указал политик. Лидер «Другой Украины» приводит истории харьковчан. Один рассказал, что его выпустили из военкомата за $5 тыс. при условии выплаты затем ежемесячно по $1 тыс. военкому. Еще одного харьковчанина выпустили за $2,5 тыс., пишет политик. Сам же Зеленский, продолжил Медведчук, использовал пост президента Украины, чтобы войти в сообщество политиков коллективного Запада, а не для того, чтобы сделать жизнь народа своей страны лучше. «Он понял, за что на Западе дадут сотни миллиардов, и не пожалел жизни и судьбы людей, доверивших ему страну», — обратил внимание он. «Команда Зеленского очищает землю, которую она продала, для новых хозяев. Украинцы не только должны забыть свою историю, веру и традиции, они должны забыть, что это их земля. Тех немногих, кто останется, будут разбавлять многочисленными мигрантами, которые будут твердо знать, что эта земля принадлежит заокеанским хозяевам. Поэтому сегодня украинские военные воюют за право Зеленского и его своры на них наживаться, а также за право их уничтожать во имя западных интересов«, — заключил он.

30.10 Владимир Зеленский ведет Украину к гражданский войне, принуждая бедных воевать за власть и активы богатых, заявил в среду депутат Верховной рады Александр Дубинский.[145] «Сплотив вокруг себя богатых, вооруженных и беспринципных людей, самопровозглашенный (так Дубинский называет Зеленского – ред.) семимильными шагами ведет Украину к гражданский войне. Принуждая бедных воевать за власть и активы богатых, и насаждая при этом большинству ценности меньшинства. Самопровозглашенный постоянно увеличивает пропасть между собой и своим окружением с одной стороны, и украинцами — с другой», — написал Дубинский в своем Telegram-канале. Дубинский также предлагает взять любого насильно мобилизованного гражданина Украины и спросить его, за что он воюет, ведь у него нет никаких активов, его лишь оторвали от семьи. «Но ее (семьи — ред.), считайте, уже нет – так как у него нет шансов вернуться домой из армии живым и не инвалидом. То, что он умер, еще придется доказать. А как инвалид он, вероятнее всего, будет никому уже не нужен. Таким образом, идя на войну, часто насильно, он не защищает свое будущее, как врет на видео самопровозглашенный, а с вероятностью 99% теряет его», — добавил депутат. По его словам, на Украине вопрос сохранения человека, будущего своей семьи теперь состоит не в том, чтобы идти в армию, а в том, чтобы в нее не идти. «Конечно, можно объединить все реестры, мобилизовать целыми маршрутками и вагонами метро. Но в какой-то момент люди скажут: «Хватит». И чем больше памятников Пушкину и Булгакову снесут, тем быстрее это произойдет, потому что лишает смысла защищать то, что вчера называлось Украина, а сегодня стало одним большим концлагерем под брендом «Галичина», — считает Дубинский.

Приход к власти более лояльного президента, который примет условия ультиматума РФ

03.10 Новые украинские власти, которые придут на смену режиму Владимира Зеленского, могут захотеть начать мирные переговоры с Россией, предположил отставной полковник ВС США Лоуренс Уилкерсон в интервью YouTube-каналу Dialogue Works.[146] «Я также сильно подозреваю, что первой целью любой сформированной группы, будь то избранное или военное правительство, будет прекращение огня, ослабление военного положения и переговоры«, — отметил он. По словам полковника, уже сейчас говорят о том, как будет выглядеть аппарат правительства в промежуточный период после ухода Владимира Зеленского. Эксперт полагает, что решения будут приниматься очень быстро, иначе от Украины ничего не останется. «Это будет настоящий сюрприз для Виктории Нуланд, но еще больше — для Джо Байдена, Камалы Харрис и других политиков в стране», — резюмировал Уилкерсон.

Оценка будущих действий кандидатов в президенты США

В РФ предпринимаются попытки предугадать будущие действия кандидатов в президенты США и подготовится к ним в случае победы одного из кандидатов (это кроме попытки повлиять на выборы в США через трансляцию своих предпочтений).

08.10 Программа кандидата в президенты США от демократов Камалы Харрис заключается в том, чтобы бесконечно долго идти по новым ступеням эскалации в украинском конфликте, заявил глава комиссии Совфеда по информполитике Алексей Пушков.[147] «Программа Харрис в украинском кризисе — идти по новым ступеням эскалации. Трамп говорит о крайней опасности кризиса для Америки и необходимости его срочного решения, Харрис — о готовности продлевать военный конфликт до бесконечности, рискуя Америкой. Сама она мало что понимает, но ей дали такую установку», — написал Пушков в своем телеграм-канале. Выборы президента США состоятся 5 ноября, демократическую партию на них будет представлять вице-президент Камала Харрис, республиканскую — экс-президент Дональд Трамп.

08.10 Кандидат в президенты США от Демократической партии Камала Харрис фактически сказала, что Украина не вступит в НАТО, заявил бывший советник Леонида Кучмы Олег Соскин в своем блоге на YouTube.[148] Так он прокомментировал слова действующего вице-президента США в интервью CBS о том, что вопрос о возможном членстве Украины в НАТО будет решаться, «если и когда» для этого придет время.»Это означает: ребята, вы там губу не раскатывайте, никакого НАТО вам не видать», — считает Соскин. Как отметил аналитик, в случае победы Харрис на выборах Украина не сможет вступить в альянс ни целой, ни по частям, так как, по его мнению, это привело бы к полному изменению мирового геополитического баланса, и Россия этого никогда не допустит. Эксперт указал, что Владимир Зеленский и глава его офиса Андрей Ермак дурят украинский народ сказками о возможном вступлении в НАТО для удержания власти, и слова Харрис уже не оставляют им возможности продолжать это делать. « «Хочешь ешь, а хочешь жуй — все равно, Зеленский с Ермаком, вы ничего не получите — никакого НАТО», — заключил Соскин. Президент Владимир Путин отмечал, что возможное членство Украины в НАТО — это угроза для безопасности России. Как подчеркивал глава государства, риски вступления Киева в альянс стали одной из причин начала специальной военной операции.

15.10 Более половины американцев считает, что Украине необходимо начать мирные переговоры с Россией, а экс-президент Дональд Трамп проведет их успешнее, чем действующий вице-президент Камала Харрис, следует из опроса Гарвардского университета.[149] По данным опроса, 54% респондентов поддерживают инициативу по организации переговоров Украины и России для урегулирования конфликта, в то время как 46% опрошенных желают Киеву победы в конфликте.Отмечается, что 63% сторонников республиканцев и 44% сторонников демократов высказались за переговоры. Среди независимых избирателей переговоры поддерживают 56% опрошенных. При этом экс-президента и кандидата от республиканцев Дональда Трампа американцы считают потенциально более успешным в вопросе урегулирования украинского конфликта путем переговоров: на него рассчитывают 55% опрошенных, в то время как на успех вице-президента и кандидата от демократов Камалы Харрис надеются 45% респондентов. Опрос проводился с 11 по 13 октября, в нем приняли участие 3145 зарегистрированных американских избирателей, погрешность составила 1,8 процентных пункта. Как заявлял глава МИД РФ Сергей Лавров, серьезных предложений по урегулированию украинского конфликта пока не поступало, в западных СМИ данные по этой теме появляются «как черт из табакерки».

19.10 Кандидата в президенты США от демократов Камалу Харрис на выборах может спасти только откровенная скандальная фальсификация, заявил глава комиссии Совфеда по информполитике Алексей Пушков в своем телеграм-канале.[150] «Теперь спасти Харрис может только грубая, невероятная, откровенная, супер-скандальная и беспрецедентная в истории США фальсификация итогов голосования. Но согласится ли основная масса американцев с такой фальсификацией?» — написал Пушков.Сенатор отметил, что демократы тратят намного больше денег в колеблющихся штатах, чем республиканцы, на стороне Харрис также вся либеральная пресса — при этом она все равно проигрывает. «В отчаянии Харрис бросилась давать интервью на консервативный телеканал Fox News, симпатизирующий Трампу, и там в очередной раз опозорилась. Да так опозорилась, что даже либеральный канал CNN разделал ее за этот медийный провал под орех», — напомнил политик. Выборы президента США состоятся 5 ноября, демократическую партию на них будет представлять вице-президент Камала Харрис, республиканскую — экс-президент Дональд Трамп.

21.10 Сейчас звучит много горячих и эмоциональных заявлений в США в рамках финальной стадии избирательной кампании, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.[151] По данным Wall Street Journal, кандидат в президенты США Дональд Трамп заявил, что угрожал российскому лидеру Владимиру Путину «нанести удар по центру Москвы» в случае, если он «нацелится» на Украину». В свою очередь Песков, комментируя высказывание американского политика журналистам, заявил, что Кремль предпочитает не предавать публичности содержание разговоров на высшем уровне. «Конечно же, сейчас звучит очень много разных горячих и весьма эмоциональных заявлений в США в рамках избирательной кампании, особенно в ее финальной стадии. Вот что мы можем сказать по этому поводу», — ответил Песков. Выборы президента США состоятся 5 ноября. Демократическую партию на них будет представлять вице-президент Камала Харрис, Республиканскую — экс-президент Дональд Трамп.

21.10 Депутат Госдумы от Крыма, член комитета по безопасности Михаил Шеремет назвал слова кандидата в президенты США Дональда Трампа об угрозе нанести удар по центру Москвы, «американской национальной забавой», связанной с желанием показаться «крутым ковбоев» в глазах электората.[152] По данным The Wall Street Journal (WSJ), кандидат в президенты США Дональд Трамп сообщил о том, что угрожал российскому президенту Владимиру Путину, что «нанесет удар по центру Москвы в случае нападения на Украину». В свою очередь пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, комментируя это высказывание, заявил, что Кремль предпочитает не придавать публичности содержание разговоров на высшем уровне. По его словам, сейчас звучит много горячих и эмоциональных заявлений в США в рамках финальной стадии избирательной кампании.»Угрозы в адрес России в США уже вышли на уровень американской национальной забавы. Каждый из президентов или кандидатов стремится показаться самым «крутым ковбоев» в глазах электората, грозя России пальцем и бряцанием оружия. Но на практике каждый из них понимает, что любая агрессия с их стороны в адрес России приведет к ответным катастрофическим для США последствиям», — сказал Шеремет РИА Новости. По его словам, Россия — миролюбивая страна, но никогда не допустит угроз своей национальной безопасности и не оставит безнаказанным любые попытки агрессии и подрывы ее суверенитета.

23.10 Мирные инициативы кандидата в президенты США Дональда Трампа реальны, и украинский президент Владимир Зеленский боится их.[153] Такое мнение выразил глава движения «Другая Украина», экс-лидер запрещенной в стране партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктор Медведчук. Он обратил внимание на заявления Трампа по поводу окончания конфликта, которые некоторые считают не более чем предвыборным популизмом. «Получается, что Зеленскому и беспокоиться незачем. Ему просто нужно подождать, пока Трамп, в случае избрания, также как он, переобуется на ходу и после политического сальто из президента мира станет президентом войны, возможно, наденет камуфляж, приедет в Киев и потребует снизить возраст мобилизации до пяти лет от роду. Но даже Зеленский понимает, что этого не будет, такой сценарий просто невозможен», — отметил Медведчук в своей авторской колонке на медиаплатформе «Смотрим.ру». «Трамп не может повторить политическое перевоплощение Зеленского, поскольку сегодня ведет мирную риторику намного жестче, чем этот политический клоун в 2019 году во время президентских выборов. Тогда для победы в президентской гонке на Украине достаточно было скудных намеков и расплывчатых обещаний достичь мира, — указал лидер «Другой Украины». — В его избирательной риторике нет невнятности Зеленского, он не просто говорит о мире, он говорит о возможности Третьей мировой войны». По словам Медведчука, риторика Трампа значительно более прагматична, он не впадает в экстаз от величия Америки и не обещает Зеленскому поддерживать его режим вечно и бесконечно. Он беспокоится об основах экономической мощи США, потеря которой приведет страну к катастрофе», — заключил он.

25.10 Украине придется уступить территории России, заявил кандидат в вице-президенты США от Республиканской партии Джей-Ди Вэнс во время встречи с избирателями в Мичигане. Видео опубликовал Youtube-канал NewsNation. «<…> Я думаю, что в конечном итоге, опять же, Украина должна будет принять это решение», — сказал он, отвечая на вопрос, окажется ли Киев в ситуации, когда ему придется уступить часть земель. Вэнс добавил, что США должны собрать вместе Россию и Украину и приступить к настоящей дипломатии.[154]

27.10 Заявления кандидата в президенты США Дональда Трампа о том, что он якобы угрожал ударить по Москве, сделаны в рамках предвыборной кампании, заявил глава МИД России Сергей Лавров.[155] «Не хочу вмешиваться в американскую избирательную кампанию, но думаю, что все дело в том, что сейчас соперники в этой гонке за президентское кресло в Белом доме сконцентрированы на поиске каких-то тезисов, по их мнению, способных повлиять на избирателей в свою пользу. <…> Я вам еще раз говорю, что не хочу комментировать, потому что сделано это заявление было очевидно в контексте избирательной кампании, и комментировать мне это не хочется», — сказал Лавров журналисту Павлу Зарубину, видео опубликовано в Telegram-канале журналиста. По данным The Wall Street Journal, Трамп заявил, что угрожал президенту РФ Владимиру Путину «нанести удар по центру Москвы», если он «нацелится» на Украину». В свою очередь, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, комментируя высказывание американского политика журналистам, заявил, что Кремль предпочитает не предавать публичности содержание разговоров на высшем уровне.

28.10 Результаты выборов президента США вряд ли моментально изменят русофобский курс Вашингтона, считает глава комитета ГД по международным делам Леонид Слуцкий.[156] Выборы президента США состоятся 5 ноября. Демократическую партию на них будет представлять Камала Харрис, Республиканскую — Дональд Трамп. «Результаты выборов президента США (вне зависимости от того, победит ли Трамп или Харрис) вряд ли изменят моментально русофобский курс Вашингтона. Американский политикум заряжен на противостояние с Россией в настоящий момент. Мы помним, что предвыборная риторика Трампа в 2016 году тоже носила едва ли не пророссийский характер, но в годы его президентства было введено рекордное число антироссийских санкций, а отношения с Москвой перешли к ледниковому периоду», — сказал он РИА Новости.

30.10 При разрешении конфликта на Украине кандидат в президенты США от Республиканской партии Дональд Трамп мог бы способствовать восстановлению отношений Москвы и Запада, заявил старший советник отдела политического планирования Государственного департамента США в администрации Дональда Трампа Рассел Берман в интервью «Ленте.ру».[157] «Если бы конфликт России и Украины был бы разрешен, то администрация Трампа попыталась бы вернуть Россию на Запад», — сказал он.Берман назвал Китай, а не Россию, главным конкурентом политического истеблишмента США.

Ссылки

---

[1] https://ria.ru/20241001/rossiya-1975641253.html

[2] https://ria.ru/20241022/zelenskiy-1979406421.html

[3] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22194011

[4] https://t.me/rian_ru/266240

[5] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22224915

[6] https://ria.ru/20241025/zapad-1980005184.html

[7] https://ria.ru/20241025/putin-1980115596.html

[8] https://ria.ru/20241028/putin-1980424393.html

[9] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22250113

[10] https://ria.ru/20241029/zapad-1980715246.html

[11] https://ria.ru/20241004/ukraina-1976422698.html

[12] https://ria.ru/20241009/ssha-1977118745.html

[13] https://ria.ru/20241004/naemniki-1976306637.html

[14] https://ria.ru/20241007/naryshkin-1976782450.html

[15] https://ria.ru/20241022/nato-1979389064.html

[16] https://ria.ru/20241028/lavrov-1980521184.html

[17] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22041237

[18] https://ria.ru/20241015/shtab-1978127923.html

[19] https://ria.ru/20241017/peskov-1978597521.html

[20] https://ria.ru/20241018/ukraina-1978774925.html

[21] https://ria.ru/20241019/plan-1978881425.html

[22] https://ria.ru/20241021/mid-1979051799.html

[23] https://ria.ru/20241024/putin-1979892191.html

[24] https://ria.ru/20241031/vulin-1981127713.html

[25] https://ria.ru/20241007/gazoprovody-1976793984.html

[26] https://ria.ru/20241008/ssha-1976882643.html

[27] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22209051

[28] https://ria.ru/20241008/ssha-1977006808.html

[29] https://ria.ru/20241011/rossija-1977530992.html

[30] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22114399

[31] https://ria.ru/20241014/zelenskiy-1977910704.html

[32] https://ria.ru/20241018/zelenskiy-1978639214.html

[33] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22150357

[34] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22165925

[35] https://ria.ru/20241028/zelenskiy-1980447873.html

[36] https://ria.ru/20241001/khimoruzhie-1975652470.html

[37] https://ria.ru/20241004/vsu-1976311083.html

[38] https://ria.ru/20241004/lavrov-1976321737.html

[39] https://t.me/rian_ru/264223

[40] https://ria.ru/20241007/naryshkin-1976781961.html

[41] https://ria.ru/20241007/naryshkin-1976782896.html

[42] https://ria.ru/20241007/naryshkin-1976783593.html

[43] https://ria.ru/20241007/naryshkin-1976794254.html

[44] https://ria.ru/20241007/siriya-1976795291.html

[45] https://ria.ru/20241015/pushkov-1978165672.html

[46] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22125739

[47] https://ria.ru/20241017/gosduma-1978608478.html

[48] https://ria.ru/20241018/medvedev-1978669009.html

[49] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22175303

[50] https://ria.ru/20241022/vsu-1979383986.html

[51] https://ria.ru/20241023/naemniki-1979465571.html

[52] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22247929

[53] https://ria.ru/20241028/medvedchuk-1980490692.html

[54] https://ria.ru/20241028/gruziya-1980577552.html

[55] https://tass.ru/politika/22259389

[56] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22259343

[57] https://ria.ru/20241030/mid-1980914575.html

[58] https://ria.ru/20241031/lavrov—1981168783.html

[59] https://ria.ru/20241019/plan-1978893741.html

[60] https://ria.ru/20241021/mid-1979057335.html

[61] https://ria.ru/20241021/mid-1979060297.html

[62] https://ria.ru/20241023/udary-1979515377.html

[63] https://ria.ru/20241007/ukraine-1976858124.html

[64] https://ria.ru/20241012/sdelka—1977709353.html

[65] https://ria.ru/20241013/zelenskiy-1977805185.html

[66] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22128161

[67] https://ria.ru/20241021/mid-1979057683.html

[68] https://ria.ru/20241028/ac-1980483280.html

[69] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22267811

[70] https://ria.ru/20241008/mid-1976881966.html

[71] https://ria.ru/20241008/ukraina-1977034997.html

[72] https://ria.ru/20241009/zakharova-1977263222.html

[73] https://ria.ru/20241010/gosduma-1977328118.html

[74] https://ria.ru/20241013/medvedev-1977821422.html

[75] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22143527

[76] https://ria.ru/20241020/zelenskiy-1978965942.html

[77] https://ria.ru/20241021/nebenzja-1979214855.html

[78] https://ria.ru/20241024/nato-1979851580.html

[79] https://ria.ru/20241024/ukraina-1979912173.html

[80] https://ria.ru/20241004/pushilin-1976425210.html

[81] https://ria.ru/20241005/krym-1976484900.html

[82] https://ria.ru/20241008/zelenskiy-1976864622.html

[83] https://ria.ru/20241008/rakety-1976997468.html

[84] https://ria.ru/20241010/ryabkov-1977375408.html

[85] https://ria.ru/20241012/bundestag-1977714795.html

[86] https://ria.ru/20241016/ukraina-1978301894.html

[87] https://ria.ru/20241017/ganchev-1978437003.html

[88] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22147275

[89] https://ria.ru/20241021/mid-1979051905.html

[90] https://ria.ru/20241022/ukraina-1979267015.html

[91] https://ria.ru/20241023/ukraina-1979456813.html

[92] https://ria.ru/20241023/belousov-1979500574.html

[93] https://ria.ru/20241024/putin-1979893759.html

[94] https://ria.ru/20241024/putin-1979883104.html

[95] https://ria.ru/20241027/plan-1980348467.html

[96] https://ria.ru/20241030/tomagavk-1980832267.html

[97] https://ria.ru/20241013/evrosoyuz-1977808193.html

[98] https://ria.ru/20241013/status-1977825184.html

[99] https://ria.ru/20241014/zelenskiy-1977911543.html

[100] https://ria.ru/20241014/medvedev-1977921218.html

[101] https://ria.ru/20241015/konflikt-1978116234.html

[102] https://ria.ru/20241016/rossija-1978308608.html

[103] https://ria.ru/20241016/kosachev-1978337303.html

[104] https://ria.ru/20241016/zelenskiy-1978339682.html

[105] https://ria.ru/20241016/plan-1978341606.html

[106] https://ria.ru/20241016/plan-1978345565.html

[107] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22207017

[108] https://ria.ru/20241015/spetsoperatsiya-1978144384.html

[109] https://ria.ru/20241016/plan-1978404829.html

[110] https://ria.ru/20241031/nebenzja-1981215526.html

[111] https://ria.ru/20241026/putin-1980268110.html

[112] https://ria.ru/20241029/ukraine-1980793793.html

[113] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22267573

[114] https://ria.ru/20241031/nebenzya-1981221816.html

[115] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22019161

[116] https://ria.ru/20241019/ukraina-1978860296.html

[117] https://ria.ru/20241024/putin-1979899950.html

[118] https://ria.ru/20241024/putin—1979900993.html

[119] https://ria.ru/20241024/putin-1979896112.html

[120] https://ria.ru/20241007/ukraina-1976708635.html

[121] https://ria.ru/20241010/zelenskiy-1977433618.html

[122] https://ria.ru/20241011/zelenskij-1977542521.html

[123] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22119019

[124] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22119627

[125] https://ria.ru/20241016/ukraina-1978377919.html

[126] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22150061

[127] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22154593

[128] https://ria.ru/20241018/zelenskiy-1978767550.html

[129] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22266791

[130] https://ria.ru/20241031/nebenzya-1981220605.html

[131] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22015163

[132] https://ria.ru/20241008/kiev-1976988158.html

[133] https://ria.ru/20241011/udary-1977503466.html

[134] https://ria.ru/20241015/ukraina-1978127764.html

[135] https://ria.ru/20241031/zaluzhnyy-1981215973.html

[136] https://ria.ru/20241003/miny-1976153385.html

[137] https://ria.ru/20241006/myatezh-1976624845.html

[138] https://ria.ru/20241024/vsu-1979725233.html

[139] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22225249

[140] https://ria.ru/20241026/zaharova-1980297624.html

[141] https://ria.ru/20241027/vzyatka-1980322118.html

[142] https://ria.ru/20241030/zapad-1980975905.html

[143] https://ria.ru/20241014/zelenskiy-1977905060.html

[144] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22132443

[145] https://ria.ru/20241030/zelenskiy-1980984846.html

[146] https://ria.ru/20241003/syurpriz-1976226958.html

[147] https://ria.ru/20241008/kharris-1976912110.html

[148] https://ria.ru/20241008/ukraina-1977034997.html

[149] https://ria.ru/20241015/opros-1978153886.html

[150] https://ria.ru/20241019/pushkov-1978881018.html

[151] https://ria.ru/20241021/peskov-1979088499.html

[152] https://ria.ru/20241021/tramp-1979123601.html

[153] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22196507

[154] https://ria.ru/20241025/ukraina-1980069758.html

[155] https://ria.ru/20241027/lavrov-1980354619.html

[156] https://ria.ru/20241028/slutskiy-1980596783.html

[157] https://ria.ru/20241030/tramp-1980832455.html