Автор: Тимошенко Н.
Вступление.
• Главный месседж США.
Рассмотренные вопросы:
• Старт разработки новой Стратегической концепции
• О Китае.
• О России.
• Грузия и Украина.
• Черное море.
Другие вопросы:
• Наращивание оборонных расходов.
• Ракеты наземного базирования в Европе.
• Центр разработки новых технологий.
• Гибридные угрозы.
• Киберпространство и кибероборона.
• Нападения на спутники.
• Климат.
• Армия Афганистана.
Выводы.
Вступление
Саммит НАТО — это событие, которое определяет курс альянса на годы вперед. С нынешней встречей 14 июня 2021 года были связаны амбициозные цели — заложить основание для курса НАТО на целое десятилетие, до 2030 года.
В этом саммите не участвовала ни одна третья страна, включая Украину, Грузию и двух ближайших партнеров альянса — Финляндию и Швецию. Одна из причин состоит в том, что этом первый саммит НАТО с Байденом. Еще одна причина является практической – саммит имеет ограниченный временной формат из-за обилия саммитов в календаре турне Байдена по Европе (после саммита НАТО в Брюсселе 15 июня состоялся саммит ЕС — США, а затем американский президент отправился в Женеву, где 16 июня прошли его переговоры с президентом РФ Владимиром Путиным).
В последние годы альянс переживал непростые времена. Среди его членов начали появляться разногласия по таким ключевым вопросам, как цели существования организации и ее финансирование. В ходе же этой встречи был дан новый старт взаимоотношениям США с другими членами альянса.
Главный месседж США.
Основные усилия США были приложены к преодолению напряженности внутри блока и повышению консолидации всех участников перед старыми и новыми вызовами.
«Самым крупным выводом является то, что последние четыре года трансатлантической напряженности сменились союзной солидарностью [в НАТО] и взаимным доверием. Этому способствовало заверение [нынешнего американского] президента [Джо] Байдена, что Соединенные Штаты рассматривают свое обязательство в сфере обороны перед союзникам в качестве «священной обязанности[1]»», — такое мнение высказал Чарльз Купчан — бывший старший директор по делам Европы в Совете национальной безопасности (СНБ) Белого дома.
Так, еще 13 июня на пресс-конференции саммита стран G7 президент США Джо Байден заявил, что «США больше не относятся к НАТО как к охране союзников за деньги, а считают, что альянс важен для общей безопасности». Он подчеркнул, что считает статью 5 Североатлантического договора о том, что нападение на одну из стран НАТО рассматривается как нападение на альянс в целом, «священным долгом[2]» (священным обязательством). Статья 5 устава НАТО гласит, что «вооруженное нападение на одну (договаривающуюся сторону) или несколько из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом».
Также президент США Джо Байден на двусторонней встрече с генсеком НАТО Йенсом Столтенбергом перед открытием саммита глав государств и правительств НАТО заявил, что «страны — члены Североатлантического альянса и Группы семи (G7) нуждаются в лучшей координации действий в отношении России и Китая[3]. У нас есть новые вызовы. Есть Россия, которая действует не так последовательно, как мы надеялись, а также Китай. И я должен сказать, что ряд моих коллег по G7 заявили о необходимости лучшей координации [для противостояния вызовам]».
Основная цель саммита была послать сигнал всему остальному миру, что НАТО по-прежнему — один из ключевых игроков на международной арене.
Рассмотренные вопросы
Лидеры 30 стран НАТО на саммите в Брюсселе 14 июня 2021 года приняли два ключевых решения: начать процесс разработки нового базового документа — Стратегической концепции альянса, которая должна быть утверждена в 2022 году на саммите в Мадриде, а также впервые в истории определили Китай как потенциальную угрозу для безопасности альянса.
«Последняя стратегическая концепция была написана в 2010 году, среди прочего она определяет Россию в качестве «конструктивного партнера», и едва ли говорит о Китае вовсе. Так что время обновить стратегическую концепцию НАТО[4]», — сказал Салливан на брифинге в самолете по пути из Британии в Брюссель.
Генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что Китай не упоминается в действующей в настоящее время стратегической концепции альянса от 2010 года, ему не было уделено должное внимание и на прошлом саммите альянса в 2019 году. «Сейчас будет сформулирована четкая единая позиция стран НАТО по Китаю. Это демонстрирует сближение взглядов за последние месяцы[5]», — указал генсек.
Канцлер ФРГ Ангела Меркель поддержала разработку новой стратегической концепции НАТО в связи с новыми вызовами, которые встают перед блоком[6]. «Все большее значение приобретают гибридные вызовы, кибератаки и, прежде всего при взгляде на Россию, кампании по дезинформации», — считает Меркель, добавив, что эти вызовы затронули «многих партнеров по НАТО, в том числе Германию».
Старт разработки новой Стратегической концепции
Основное событие: НАТО начинает разработку новой Стратегической концепции альянса, которая будет принята на следующем саммите НАТО[7], который пройдет в 2022 году в Испании. «Участники саммита приняли решение поручить генсеку НАТО начать процесс разработки новой Стратегической концепции. Она будет утверждена лидерами НАТО на следующем саммите», — говорится в документе.
О новой концепции
В Стратегической концепции, в основу которой должен лечь аналитически доклад «НАТО – 2030», альянс намерен объявить о своих амбициях заниматься сдерживанием не только России, но и Китая[8], укрепляя в том числе идеологическое единство между странами НАТО и их партнерами. Эксперты отмечают, что, если этот подход перейдет в новую Стратегическую концепцию, это станет первым в 72-летней истории НАТО случаем, когда Североатлантический альянс открыто объявит о намерении заняться проецированием силы столь далеко за пределы своей «географической зоны ответственности».
Так, в докладе «НАТО – 2030» утверждается, что «масштабы китайской мощи и глобальных возможностей представляют серьезный вызов для открытых и демократических обществ, в особенности в связи с движением этой страны ко все большему авторитаризму и территориальным амбициям. НАТО должна посвятить гораздо больше времени, политических ресурсов и действий для ответа на вызовы безопасности со стороны Китая на основании оценок его национальных возможностей, экономических методов и идеологических целей его лидеров. НАТО должна выработать политическую стратегию действий в мире, где Китай будет играть все большую роль к 2030 году», — отмечается там.
Что касается противодействия России, то раздел о ней в докладе «НАТО – 2030» лишь закрепляет принципы, которыми НАТО и так уже давно руководствуется. Двойной подход, основанный на диалоге с позиции силы и эффективном сдерживании, развитие обычных и ядерных военных возможностей стран НАТО для более эффективного противостояния России, необходимость сохранять открытыми каналы связи, включая Совет Россия — НАТО, для обсуждения сосуществования и предотвращения инцидентов, поддержание «твердого единства» для ответа на «разрушительные действия» со стороны России и так далее, включая намерение разъяснять российскому обществу, что НАТО «противодействует не гражданам, а правительству РФ».
В разделе по России есть и принципиально новый пункт: НАТО намерена создать в своей структуре действующий на постоянной основе отдел, который должен мониторить и оценивать сотрудничество России и Китая в военной, технологической и политической сферах, включая [предполагаемую] координацию действий [Москвы и Пекина] в сфере дезинформации и гибридных действиях, которые могут повлиять на евроатлантическую безопасность». Данную структуру предполагается подчинить напрямую высшему органу НАТО — Североатлантическому совету.
Для выполнения столь амбициозных задач альянсу необходимы деньги и новые технологии. В связи с этим главы государств НАТО должны подтвердить принятое еще в 2014 году под давлением США обязательство довести свои военные расходы до 2% ВВП к 2024 году. По оценкам альянса, в 2021 году эту задачу выполнят 10 государств НАТО (включая США) из 30. В 2021 году суммарные военные расходы альянса должны вырасти на 4,1%, до $1,05 трлн. Значительная часть этих средств (не менее 20%) должна ежегодно тратиться на закупку новой военной техники и вооружений, необходимых для противодействия России и Китаю, главным поставщиком которых в НАТО выступает ВПК США.
Для развития своих военных технологий лидеры стран НАТО намерены объявить о создании технологического центра альянса, который обеспечит поддержку оборонных исследований и стартапов, а также обмен информацией между странами альянса.
Еще одной темой саммита стал контроль над вооружениями. США и НАТО после разрушения таких элементов системы контроля над вооружениями, как Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности и Договор по открытому небу, намерены выступить за разработку новых соглашений, которые бы поставили под контроль создающиеся сейчас «новые, продвинутые и разрушительные системы и технологии». Страны альянса также предлагают подключить Китай к участию в новых договорах по контролю над вооружениями, которые раньше заключались лишь между США и СССР или Россией.
О Китае
Генсек альянса Йенс Столтенберг перед началом саммита в Брюсселе сделал ряд заявлений о Китае, среди которых – такие:
- «Китай приближается к нам, мы это видим в киберпространстве, в Африке, в Арктике, Китай вкладывает значительные средства в критически важную инфраструктуру на территории наших стран, пытается ее контролировать».
- «Альянс будет рассматривать Китай как «системного конкурента, но не противника». Альянс не намерен начинать холодную войну против КНР и готов к сотрудничеству с Китаем по вопросам, представляющим взаимный интерес, включая контроль над вооружениями»[9].
В итоговом заявлении саммита НАТО обозначено:
Китай – системный вызов.
- Страны — участницы Североатлантического альянса считают политику Китая «системным вызовом», угрожающим их безопасности[10].
- «Индустриальная политика Китая, а также его стратегия по слиянию военного и гражданского секторов — ключевые составляющие бросаемых им системных вызовов, — подчеркивается в документе. — Амбиции и наступательная позиция КНР представляют собой системный вызов общепринятому международному порядку, а также сферам, имеющим отношение к безопасности альянса».
- В нем отмечается, что модернизация вооруженных сил КНР, охватывающая ее ядерный потенциал, военно-морские силы и ракетные войска, «представляет новые риски и потенциальную угрозу стратегической стабильности НАТО». «Китай создает серьезные риски в области телекоммуникаций, в аэрокосмической сфере и в киберпространстве», — уточняется в концепции.
Военное сотрудничество Китая и России.
- Страны — участницы НАТО обеспокоены «силовыми методами» проводимой Китаем политики на международной арене и его военным сотрудничеством с Россией[11].
- «Амбициозное и напористое поведение Китая создает системные вызовы международному порядку. <…> Мы обеспокоены мерами его силовой политики, — отмечается в документе. — КНР также осуществляет сотрудничество с Россией в военной сфере, участвуя в учениях, которые РФ проводит в Евро-Атлантическом регионе».
- Участники саммита уточнили, что Китаю как ведущей державе следует изменить политику в сфере киберпространства и позицию при взаимодействии с другими странами на море. Они также выразили озабоченность расширением ядерного арсенала КНР.
Усиление Китая в космической сфере и киберпространстве.
- Быстрый прогресс Китая в области аэрокосмических технологий представляет угрозу безопасности стран — членов НАТО. «Растущее влияние Китая и проводимая им политика на международной арене представляют угрозы, на которые альянсу следует отвечать объединенными усилиями, — подчеркивается в послании. — Быстрый прогресс [КНР] в космической области отражается на нашей безопасности[12]».
- Согласно заявлению, НАТО рассматривает Пекин в качестве серьезного соперника и в киберпространстве. В нем отмечается, что «разрушение архитектуры в области контроля за оружием» тоже следует рассматривать в качестве фактора, подрывающего безопасность всех членов альянса.
При этом страны НАТО договорились расширить консультации между собой для координации своих внешнеполитических действий в отношении Китая.
О России
Заявление по итогам саммита написано на 26 страницах, в 79 параграфах текста слово «Россия», как подсчитали российские эксперты, упоминается более 60 раз.
Документ не содержит новых тезисов в отношении России, классифицируя ее как угрозу безопасности НАТО, но признавая необходимость диалога с позиции силы.
Альянс недоволен военной реформой и модернизацией обычных и ядерных сил России, все более активной внешней политикой в ближнем и дальнем зарубежье, операцией в Сирии, отношениями с Китаем и Ираном. НАТО продолжает обвинять Россию в агрессии против Украины и Грузии, вмешательстве в выборы практически во всех странах НАТО, отравлении их граждан химическим оружием. НАТО также потребовала от России исключить США и Чехию из списка недружественных государств, принятого в России в 2021 году.
Альянс также будет наращивать свои военные возможности для более эффективного противостояния России, «чьи агрессивные действия» наряду с терроризмом во всех его формах и проявлениях он считает главными угрозами своей безопасности.
В документе подчеркивается, что НАТО не стремится к конфронтации с Россией, не представляет для нее угрозы и открыта для диалога с целью избежать непредсказуемой эскалации.
При этом НАТО подчеркивает, что возврату к тому сотрудничеству, которое было раньше, не будет, пока «Россия не продемонстрирует, что соблюдает международное законодательства и свои международные обязательства». «Мы продолжим реагировать на ухудшающуюся обстановку в области безопасности, укрепляя нашу позицию сдерживания и обороны, в том числе за счет передового присутствия в восточной части альянса», — говорится в заявлении.
Как указано в документе, страны НАТО готовы к новым заседаниям СРН (Совет Россия-НАТО), чтобы продолжить вести диалог с Москвой по важнейшим проблемам с которыми сталкивается альянс. При этом, самой главной темой указан конфликт в Украине.
Грузия и Украина
В заявлении по окончании встречи в верхах говорится о том, что лидеры НАТО на саммите альянса в Брюсселе поддержали право Украины и Грузии на присоединение к альянсу, заявили о необходимости продолжать реформы[13].
«Мы вновь подтверждаем решение, принятое на встрече на высшем уровне в Бухаресте в 2008 году, что Украина и Грузия станут членами НАТО … мы вновь подтверждаем все элементы этого решения, а также последующие решения, в том числе, что о каждом партнере будут судить по его достижениям. Мы тверды в своей поддержке права Украины и Грузии определять свое будущее и свой внешнеполитический курс без какого-либо вмешательства извне», — указывается в документе.
«Решения о расширении принимаются самой НАТО, никакая третья сторона не имеет права голоса в этом процессе, — подчеркивается в заявлении. — Мы по-прежнему привержены интеграции тех стран, которые стремятся присоединиться к альянсу, оценивая каждую из них по ее собственным достоинствам».
Лидеры НАТО отметили, что механизмом для сближения Украины и Грузии с НАТО остаются их программы национальных реформ и внедрение стандартов и принципов НАТО. При этом в альянсе сроков возможного получения Киевом и Тбилиси «дорожной карты» на вступление в альянс не назвали.
Дополнительно по Украине были сделаны несколько заявлений президентом США Джо Байденом, в том числе о том, что:
- решение о вступлении Украины в члены НАТО будет зависеть от того, сможет ли она соответствовать критериям альянсам и решить вопрос с коррупцией[14].
- ситуация в Донбассе не исключает возможности вступления Украины в НАТО[15].
Черное море
НАТО призвала Россию отказаться от наращивания военной мощи в Черном море, не ограничивать судоходство в некоторых его частях. В заявлении НАТО говорится о стремлении альянса внести вклад в деэскалацию напряженности в регионе Черного моря и усилении поддержки Украины.
«Мы призываем Россию отказаться от наращивания военной мощи и перестать ограничивать навигацию в частях Черного моря. Мы также призываем Россию перестать создавать препятствия для доступа в Азовское море и украинские порты[16]», — отмечается в документе.
Кроме того, альянс вновь осудил незаконную оккупацию Крыма Россией. При этом там отмечается, что НАТО готова способствовать снижению напряженности, выступая за полное выполнение Минских соглашений при поддержке работы в нормандском формате и Контактной группы по урегулированию ситуации на востоке Украины. При этом за выполнение Минских соглашений особая ответственность возлагается на Россию, которая должна прекратить финансовую и военную поддержку вооруженных формирований на востоке Украины.
Члены альянса повторили заявление о поддержке территориальной целостности и суверенитета Украины, Грузии и Молдавии, а также адресованный РФ призыв вывести войска, которые были размещены ей в этих трех странах без их согласия.
НАТО также призывает Россию пересмотреть свое признание как независимых государств Абхазии и Южной Осетии, которые в заявлении называются регионами Грузии и прекратить милитаризацию этих зон и попытки отсоединенная их от Грузии.
Россия также призывается способствовать процессу Приднестровского урегулирования. «Мы поддерживаем демократические процессы и реформы республики Молдовы», — указывается в документе.
Другие вопросы
Участники саммита так же рассмотрели и ряд других вопросов, в том числе приняли и несколько инновационных решений, в частности решили бороться с потеплением климата, повышая энергоэффективность своих армий и снижая производимые ими углеродные выбросы.
Наращивание оборонных расходов.
- Лидеры стран НАТО по итогам саммита в Брюсселе подтвердили намерение продолжать наращивать оборонные расходы[17], говорится в итоговом заявлении встречи в верхах.
Ракеты наземного базирования в Европе.
- НАТО не намерена осуществлять развертывание своих ядерных ракет наземного базирования в Европе[18].
- Также подчеркивается, что члены блока собираются «отвечать взвешенным, сбалансированным, скоординированным и своевременным образом» на появление в арсенале России растущего числа «обычных и способных нести ядерные боезаряды ракет».
Центр разработки новых технологий.
- Также НАТО создаст центр разработки новых технологий[19].
- Кроме того, альянс учредит инновационный фонд по технологиям.
Гибридные угрозы.
- НАТО объявила о готовности оказания помощи союзникам в борьбе с гибридными угрозами. При этом указывается, что «в случае гибридной войны Совет [НАТО] может принять решение о применении Пятой статьи (о коллективной обороне) Вашингтонского договора, как в случае вооруженного нападения».
- НАТО в 2019 году приняла решение включить кибернетическое и космическое пространства в число своих операционных зон наряду с наземным, морским и воздушным пространствами. При этом альянс отметил, что не намерен выводить оружие в космос.
Киберпространство и кибероборона.
- Страны НАТО одобрили комплексную политику киберзащиты альянса. Отмечается, что альянс будет в рамках международного права использовать весь спектр возможностей для активного сдерживания, защиты и противодействия всем возможным киберугрозам, в том числе возникающим в рамках гибридных кампаний. В случае необходимости альянс намерен принимать решение о применении статьи 5 Устава НАТО в ответ на кибератаки в индивидуальном порядке.
- В документе также говорится, что страны альянса приветствуют недавнее открытие Академии связи и информации НАТО в Португалии.
Нападения на спутники.
- Страны НАТО на саммите приняли решение считать нападения на свои спутники основанием для коллективного военного ответа[20]. Ранее представители США и НАТО публично выражали озабоченность, что у России и Китая уже появились средства поражения спутников на орбите.
Климат.
- НАТО впервые в своей истории согласовала план действий по защите климата и намерена работать над сокращением вредных для экологии военных выбросов.
- «Чтобы адаптироваться к изменению климата, НАТО будет включать соображения, связанные с изменением климата, в весь спектр своей работы, начиная от оборонного планирования и развития потенциала до гражданской готовности, и учений», — указано в заявлении.
Армия Афганистана.
- НАТО подтверждает готовность осуществлять подготовку и предоставлять финансирование афганской армии после вывода из страны иностранных войск[21].
- Кроме того, альянс пообещал сохранить в Кабуле своего гражданского представителя, чтобы «продолжить дипломатическое взаимодействие и расширять партнерство с Афганистаном». Сейчас эту должность занимает Стефано Понтекорво.
- Альянс также намерен предоставить переходное финансирование для обеспечения «непрерывной работы» международного аэропорта Кабула, учитывая «его важность для устойчивого дипломатического и международного присутствия, а также с точки зрения связи Афганистана с остальным миром».
Выводы:
Как видно из вышеизложенного, на саммите главных задач основным игрокам достичь удалось.
Американская сторона укрепила союзную солидарность внутри альянса уверением в том, что 5 статья устава ООН может быть и должна быть использована: США рассматривают свое обязательство в сфере обороны перед союзникам в качестве «священной обязанности». В этом контексте были расширены возможности применения 5 статьи устава НАТО в таких вопросах, как гибридные угрозы, гибридная война, киберпространство, космическое пространство и т.д.
Взамен на получение в том числе и этой гарантии, европейские партнеры поддержали инициативу начать процесс разработки Стратегической концепции альянса и впервые определили Китай как потенциальную угрозу для безопасности НАТО. Заявлено, что альянс будет рассматривать Китай как «системного конкурента, но не противника» и не намерен начинать холодную войну против КНР. Также было принято решение о создании отдела, который должен мониторить и оценивать сотрудничество России и Китая.
Мы же обратим внимание на один из моментов конфигурации США/НАТО-РФ/Китай.
Конфигурация США/НАТО — РФ/Китай.
Среди заявлений о Китае со стороны альянса особо подчеркивается то, что Китай вкладывает значительные средства в критически важную инфраструктуру на территории различных стран, с дальнейшей попыткой ее контролировать, видимо имея ввиду в том числе и логистический проект Китая «Один пояс один путь».
Напомним, что ранее президент США Джо Байден заявил после саммита G7 в британском Корнуолле, что у «большой семерки» есть «демократическая альтернатива» китайской концепции «Один пояс, один путь» — Build Back Better World (B3W). Более подробно мы ее описывали здесь: «Обзор итогов Саммита G7».[22]
Так же примем к сведенью и такой тезис, прозвучавший в ходе саммита НАТО от президента США, как то, что «страны — члены Североатлантического альянса (НАТО) и Группы семи (G7) нуждаются в лучшей координации действий в отношении России и Китая».
Получается, что американская сторона не только готова взять на себя такую координацию, гарантируя союзникам солидарность через возможное применение 5 статьи устава НАТО, но и предлагает союзникам стратегический логистический проект B3W, безопасность реализации и эксплуатации которого в некотором роде и будет гарантировать сам НАТО (силовая составляющая проекта) через разработанные и утвержденные в будущем пункты Стратегической концепции альянса.
В итоге два самых явных соперника, конкурента (противника) демократического лагеря, которые смогли бы (или смогут) существенно помещать реализации такого проекта (B3W) – Россия и Китай – будут находится под контролем двойного подхода альянса, основанного на диалоге с позиции силы и эффективном сдерживании в условиях более широкого применения 5 статьи устава НАТО и новых наработок в Стратегической концепции.
Еще ранее и до сегодняшнего дня Д. Байден на посту президента США делает неоднократные заявления о желании создания вокруг США «коалиции демократии» против стран с авторитарным режимом. Контуры такой коалиции начинают проступать все четче и четче, включая участников глобального стратегического логистического проекта, хотя конечно же проблем во взаимоотношениях союзников и партнеров еще более чем достаточно. И Россия, конечно же, будет всячески препятствовать оформлению такой коалиции, действия которой будут направлены против нее в первую очередь.
А вот объединиться с Китаем в коалицию в противовес консолидированной позиции коллективного Запада Россия совсем не спешит, не смотря на постоянные намеки на это и даже угрожающие заявления.
Если обрисовать проблему пунктирно, то такая коалиция России с Китаем будет строиться на условиях Китая и только Китая, а РФ в такой коалиции в лучшем случае займет место младшего брата, а то и в общем-то будет вынуждена признать полное доминирование Пекина и со временем рискует быть поглощенной КНР. В сложившихся геополитических условиях РФ намного выгоднее «дружеский нейтралитет» с Китаем, который сама Россия на международных трибунах хотя и называет конечно же «стратегическим партнерством», но со скрещенными пальцами за спиной.
Как далее будут реализованы планы демократического лагеря коллективного Запада в соперничестве (противостоянии) со странами автократий мы будем еще наблюдать – продолжение следует…
[1] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/11648179
[2] https://ria.ru/20210613/nato-1736872369.html
[3] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/11642943
[4] https://ria.ru/20210614/nato-1736909453.html
[5] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/11641865
[6] https://ria.ru/20210614/merkel-1736936436.html
[7] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/11646005
[8] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/11640945
[9] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/11641865
[10] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/11643817
[11] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/11646321
[12] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/11646005
[13] https://ria.ru/20210614/nato-1736994965.html
[14] https://ria.ru/20210614/bayden-1737000208.html
[15] https://ria.ru/20210614/ukraina-1737000992.html
[16] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/11646321
[17] https://ria.ru/20210614/nato-1736994302.html
[18] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/11646005
[19] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/11646005
[20] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/11643817
[21] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/11646005
[22] https://geo-analytics.com.ua/dopolnitelnye-aktivy/obzor-itogov-sammita-g7/
