Беседа Путина с американским журналистом продлилась 2 часа 6 минут, за это время президент РФ ответил примерно на 60 вопросов, считая различные уточнения со стороны собеседника.
В данном материале отражены тезисы, которые выделили и транслировали официальные российские СМИ (Риа Новости и ТАСС, при чем подавляющее количество тезисов было представлено именно на Риа Новости). Можно предположить, что это – основные (главные) сигналы, которые были выбраны для внимания Запада и Глобального Юга.
Основные смыслы российских нарративов, проговоренных в интервью:
ГЛОБАЛЬНЫЙ УРОВЕНЬ – ИЗМЕНЕНИЕ МИРОВУСТРОЙСТВА
Нарратив: Переговоры с Западом на российских условиях — изменение мироустройства, новый раздел зон и сфер влияния:
— Изменения мироустройства необратимы, поэтому чтобы сохранить свой уровень США придется приспосабливаться.
— Скрытые угрозы Китаю.
— Поиск Россией новых каналов влияния в США.
— Условия гарантий безопасности.
КОНТРМЕРЫ РФ ПРОТИВ СТРАТЕГИИ СДЕРЖИВАНИЯ
Нарратив: Ослабление консолидации Запада:
— «Отсутствие» военной угрозы для Запада со стороны России.
— Военное сдерживание России через НАТО.
— Интересы выше ценностей.
— Торги по заложникам Запада в России.
Нарратив: Россия имеет законные (правомочные) основания для СВО:
— Лжепричина: Украина часть России.
— Лжепричина: СВО РФ в Украине якобы это гражданская война.
— Лжепричина: «государственный переворот» в 2014 году как оправдание/причина агрессии России против Украины.
— Лжепричина: Украина не выполняла Минские соглашения.
— Лжепричина: борьба с «нацизмом» в Украине.
— Требование: Украина должна отказаться от НАТО (раздел сфер влияния в Украине).
— Требование: Запад должен признать законной аннексию и оккупацию территорий Украины (раздел зон влияния в Украине).
— Требование: Запад должен заставить Украину пойти на прямые переговоры с РФ на российских условиях.
О самом интервью
Подмена понятий. Российская сторона представила позицию данного журналиста, как проамериканскую (вкладывая в смысл всеобщую поддержку его позиции в США) – т.е. как представителя большинства в Америке, тем самым формируя искаженное представление о реальной позиции большинства в Америке или манипулируя к тому, каким бы РФ хотело бы видеть позицию большинства там. В тоже время сам журналист является представителем крайне радикальных республиканцев и использовал данное интервью для критики демократов в предвыборной гонке, используя страхи американского обывателя по отношению к РФ – «страха начала ядерной войны».
После публикации интервью были даны дополнительные пояснения экспертами «для тех, кто не понял в чем же может быть суть» российских сигналов: о возможности использования нарративов российской пропаганды через интервью на широкие массы Запада и Глобального Юга, опирающиеся на определенный «авторитет» радикального американского журналиста, уточнение о самом насущном препятствии для РФ в достижении своих целей – консолидации Запада вокруг США (демократов во главе с Байденом) и об острой необходимости России в прямых переговорах с Западом.
Нарратив: Переговоры с Западом на российских условиях — изменение мироустройства, новый раздел зон и сфер влияния
Россия пытается убедить мир в том, что изменения мироустройства возникли не по ее вине, не с ее подачи и не в результате полномасштабной военной агрессии против Украины, последствия которой отразились на усугублении проблем на глобальном уровне, например, таких как продовольственная и энергетическая безопасность. В результате такой агрессии Запад консолидировался вокруг разработки и реализации двух стратегий – Стратегии сдерживания (по отношению к России) и Стратегии конкуренции (по отношению к Китаю), которые действительно несколько меняют общую картину и отдельные акценты в мироустройстве в целом, но при этом сохраняют главную ценность мирового порядка – положения Устава ООН и международных законов.
Также Россия признает, что не зависимо от исхода украинского конфликта (надо полагать, что в России уже рассматривается в том числе и пессимистичный сценарий — проигрыш РФ в Украине) такие изменения мироустройства, как новые стратегии в отношении России и Китая, – необратимы. Так же Путин обозначил, что «считает», что Китай не стремился доминировать на международной арене. Так Путин пытается снять с России ответственность за то, что агрессия против Украины привела к ускорению формирования и развития Стратегии конкуренции по Китаю (сделав ее общей и глобальной стратегией Запада – усиление консолидации Запада), ужесточению ее параметров и усилило давление на Китай, т.е. по сути РФ фактически сломала «игру в тихую» Китая по достижению превосходства над США.
С одной стороны, Россия надеялась, что Китай займет более конфронтационную и агрессивную позицию по отношению к Западу и будет более открыто и полномасштабнее поддерживать РФ. Но в итоге Россия вынуждена признать, что Китай склонен искать компромиссы с Западом. С другой стороны, говоря про компромиссы Китая с Западом и предполагая, как далеко в них Китай может зайти, Россия как бы напоминает КНР об общей границе в тысячи километров и своем желании единолично доминировать в БРИКС или не дать там доминировать Китаю (скрытые угрозы/требования РФ к КНР).
По мнению России, чтобы сохранить и свой уровень доминирования, США придется приспосабливаться и идти на компромиссы с Россией, суть которых в заключение гарантий безопасности на российских условиях, основные пункт которых – это не расширение НАТО на Восток и раздел зон (территорий) и сфер влияния в международном пространстве, который приведет к многополярному мироустройству — фрагментации международного пространства, в том числе и фрагментации глобальной экономики, что уже не воспринимается и в Китае в том числе. Поэтому Россия занимается поисками новых каналов влияния внутри США, надеясь на победу республиканцев в выборах 2024 году в США, считая, что сможет с ними договориться, потому что с демократами у России договориться не получилось.
Контрмеры РФ против Стратегии сдерживания
Стратегия сдерживания подразумевает под собой усиление изоляции России в международном пространстве – ослабление/минимизация политического, экономического и военного влияния РФ. Для преодоления последствий Стратегии сдерживания (изоляции и санкций) и достижения своих целей (заключения гарантий безопасности на российских условиях раздела зон и сфер влияния как в Украине, так и в международном пространстве без конкуренции, на договорной основе) Россия одновременно реализует два сценария, принимая:
- Контрмеры против Стратегии сдерживания — разрушение консолидации Запада.
- Контрмеры по обвинению РФ в необоснованной агрессии против Украины – предлагая «доказательства» того, что Россия якобы имела правомочные основания для СВО и требует принять ее последствия в интересах России, пока они еще есть.
Нарратив: Ослабление консолидации Запада
Из интервью видно, что в РФ есть понимание, что основная задача Стратегии сдерживания заключается в ослаблении/минимизации влияния России и в первую очередь – это военное сдерживание РФ блоком НАТО. Поэтому Москве необходимо доказать якобы отсутствие военной угрозы для Запада со стороны России – ослабить/разрушить консолидацию Запада против России, в том числе и для затруднения оказания помощи Украине.
Также Путиным обозначена «красная линия» Кремля для Запада – это вступление регулярных войск США в конфликт на территории Украины. До пересечения этой «красной линии» Кремля, со слов ее экспертов, Россия якобы обязуется не применять в украинском конфликте и против Запада ядерное оружие (включая ТЯО). Из слов Путина также вытекает, что Москва готова смириться с присутствием значительного количества иностранных наемников на стороне Киева, но только не иностранных регулярных вооруженных сил.
Также на примере Германии в РФ продемонстрировали тезис о том, что «интересы должны быть выше чем ценности», как основного тезиса для ослабления консолидации Запада. Так, Путин заявил, что его «удивляют нынешние власти ФРГ, которые руководствуются интересами коллективного Запада, а не своей страны». Со слов журналиста, Россия подает сигналы о том, что она все-таки хотела бы иметь дружеские взаимоотношения с Западом, хотя бы с некоторыми его представителями, что соответственно могло бы ослабить консолидацию Запада.
Вопрос об освобождении американских граждан, находящихся в заключение за рубежом, – один из наиболее приоритетных вопросов нынешней администрации Белого дома, тем более накануне выборов. В интервью Путин обозначил свои параметры «торга» — освобождение в качестве обмена. Так, Путин заявил, что спецслужбы России и США обсуждают вопрос освобождения американского журналиста Эвана Гершковича, деятельность которого в России определена как шпионаж. Говоря же о возможности обмена Гершковича, Путин упомянул осужденного в Германии Вадима Соколова, обрисовав его как человека, который якобы из патриотических соображений ликвидировал в одной из европейских столиц «бандита». Такой обмен может значительно навредить имиджу нынешней власти США во время избирательной гонки и подорвать доверие союзников.
Нарратив: Россия имеет законные (правомочные) основания для СВО
Как говорилось ранее, договориться с демократами в США о разделе зон и сфер влияния в новых международных условиях (агрессия РФ против Украины, Стратегия сдерживания и Стратегия конкуренции) у России не получилось и поэтому РФ делает ставку на приход к власти в Америке более лояльных к позиции РФ новых лиц, а также ищет новые каналы влияния в США, которые бы могли донести нарративы России по Украине в Америке и смягчить позицию Запада к Москве.
При обосновании причинно-следственных связей действий России по Украине Путин прибегнул к обозначению лжепричин (нарративов российской пропаганды) и в очередной раз выдвинул требования, как следствия удовлетворения пожеланий Россий в этих лжепричинах.
Так, Путин в интервью назвал основные лжепричины, которые якобы должны оправдать по мнению Кремля, агрессию России против Украины в глазах Запада и представителей Глобального Юга:
Лжепричина: Украина часть России. Следствие — от Запада требуется не вмешательство «во внутренние дела» России по Украине, так как она по мнению РФ она «является частью России» (подмена понятий: заявка России на раздел зон влияния в Украине согласно якобы существующей исторической целесообразности и якобы исторической справедливости, а не на основе Устава ООН и международных законов).
Лжепричина: СВО РФ в Украине представлена как якобы гражданская война, т.е. оправдана (подмена понятий и манипуляция американской аудиторией: заявка на попытку оправдать свою агрессию через подмену понятий (Украина часть России) и приведение якобы аналогий по историческим событиям в США (гражданская война) для лучшего восприятия американцев российских нарративов).
Лжепричина: «государственный переворот» в 2014 году как оправдание/причина агрессии России против Украины (обвинения США в якобы вмешательстве во внутренние дела Украины, которые привели к необратимым для России последствиям – уменьшение влияния РФ в Украине).
Лжепричина: Украина не собиралась выполнять Минские соглашения (обвинение Украины на основании необоснованного предположения, которое было сделано на основе того, что Россия не смогла добиться от Украины и Запада принятия ее искаженных трактовок Минских соглашений, таких как нарративы российской пропаганды, манипуляции и подмена понятий, выгодных только России).
Лжепричина: борьба с нацизмом в Украине (подмена понятий по схеме: патриотизм=национализм=нацизм с последующим выводом, что в Украине патриотизм=нацизм; и построенные на этой подмене понятий обвинения Украины в несуществующей проблеме, в которой патриоты Украины автоматически зачисляются в нацисты).
Далее в интервью прозвучали требования России, как основные цели, которых добиваются в Кремле:
— Требование: Украина должна отказаться от НАТО (заявка на раздел сфер влияния в Украине – уменьшение военного влияния Запада).
— Требование: Запад должен признать законной аннексию и оккупацию территорий Украины (заявка на раздел зон влияния/территорий в Украине).
— Требование: Запад должен заставить Украину пойти на прямые переговоры с РФ на этих российских условиях — заявка о том, что Россия по прежнему требует переговоров с Украиной на своих условиях, в которых два главных приоритета: раздел сфер влияния и раздел зон влияния в Украине (соответственно, не вступление в НАТО с уменьшением военного влияния Запада и признание нарушение РФ территориальной целостности Украины правомочным). И на основании этого перейти уже к переговорам с Западом о гарантиях безопасности на российских условиях – раздел зон и сфер влияния в международном пространстве. То есть Запад должен согласится на многополярное мироустройство со всеми вытекающими последствиями.
Можно констатировать, что в позиции России ничего не поменялось, но нужно отметить, что РФ прилагает значительные усилия в поиске переговорной площадки и каналов влияния, что может говорить об усилении негативных последствий для России от Стратегии сдерживания.
Первоисточники
О самом интервью
- Песков пояснил, что президент РФ дал интервью именно этому журналисту, так как его позиция отличается от остальных, и она якобы «никоим образом не пророссийская, не проукраинская, она скорее проамериканская».[1]
- По итогам же интервью с президентом России Владимиром Путиным американский тележурналист Такер Карлсон заявил, что Соединенные Штаты добиваются появления в России «слабого руководства», словно не понимая, чем это может быть чревато для всего мира. Также он утверждал, что «слабое центральное правительство в стране с крупнейшим ядерным арсеналом — это безумие». Далее этот журналист подверг резкой критике нынешнее руководство Америки (демократов), назвав их «чокнутыми» и заостривши внимание на двух конкретных персонах: Джо Байдене и Тории Нуланд, которую назвал «ядовитой идиоткой». [2]
О возможности использования нарративов российской пропаганды через интервью:
- Такера Карлсона никак не будут считать российской пропагандой. [3]
- Карлсон хочет рассказать миру правду о конфликте в Украине. [4]
- Россия не такая страшная, какой её рисуют западные СМИ, и это уже имеет эффект, потому что там Карлсону верят. [5]
Консолидация Запада вокруг США – главное препятствие для РФ в достижении своих целей. Россия стремится разрушить такую консолидацию:
- Пропаганда демократической партии во главе с Байденом нужна для того, чтобы создать систему альянсов для поддержания американской гегемонии. Байдену необходимо создать себе внешнего врага и противника. Если после выборов президентом станет Трамп, помощь Украине окажется под вопросом. [6]
Об острой необходимости России в прямых переговорах с Западом:
- Интервью можно считать дорожной картой по улучшению отношений между США и Россией. Путин хочет донести, что Россия на самом деле далеко не такая страшная, агрессивная, бескомпромиссная страна. [7]
- Путин дал сигнал США, что Москва открыта и готова к диалогу, но этого нет со стороны Вашингтона. [8]
- Сигнал был в том, что что Россия открыта к договоренностям. Россия с самого начала хотела договариваться. Москва готова к диалогу по Украине даже несмотря на то, что противники России – нацисты. [9]
- Путин заявил, что он знает, что оппоненты России хотят вести с Москвой переговоры, но никак не могут понять, как это сделать, РФ же не отказывается. [10]
Изменения мироустройства необратимы, поэтому чтобы сохранить свой уровень США придется приспосабливаться.
- Мир поменяется вне зависимости от того, чем закончатся события в Украине. Вопрос только, как это будет происходить: болезненно, быстро или мягко, постепенно. [11]
- Американская политическая элита не понимает, что мир меняется по объективным обстоятельствам, и для того, чтобы сохранить свой уровень доминирования, надо грамотно и своевременно принимать решения. [12]
- Римская империя была великой, однако потенциал варваров постепенно накапливался, и под их ударами империя развалилась, что заняло 500 лет, однако сегодня процессы изменений идут гораздо быстрее. Одни народы и страны поднимались, размножались, укреплялись, потом они сходили с международной арены в таком качестве, к которому они привыкли. [13]
Скрытые угрозы Китаю:
- Путин назвал «страшилкой» предположение о том, что Китай будет доминировать на международной арене, и в частности, в БРИКС, отметив, что внешнеполитическая философия Китая неагрессивная. [14]
- У нас с ними общая граница тысячи километров. [15]
- Внешнеполитическая мысль Китая всегда ищет – ищет компромисс, и мы это видим. [16]
Поиск России новых каналов влияния в США:
- Нужны люди, которые думают, смотрят вперед, могут анализировать и рекомендовать какие-то решения на уровне политического руководства. [17]
- Путин во время последнего общения с американским коллегой Джо Байденом сказал ему, что тот совершает ошибку исторического масштаба, отталкивая Россию. [18]
- После развала СССР США проводили в отношении России грубую, ничем не обоснованную политику давления, это была ошибка, Политика давления: расширение НАТО, поддержка сепаратистов на Кавказе, создание системы противоракетной обороны, затягивание в НАТО Украины. Нужно от этого избавиться – должны быть новые, свежие силы, люди, которые смотрят в будущее и понимают, что в мире происходит. [19]
- Дело не в том, кто придет к власти в США, а в настроениях элит, если в американском обществе будет превалировать идея доминирования любой ценой, то ничего не изменится, а будет только хуже. Мир меняется по объективным обстоятельствам, и надо уметь к ним приспособиться вовремя, используя те преимущества, которые сегодня еще у США сохраняются. [20]
Условия гарантий безопасности
- Необходима новая система безопасности в Европе, не нужно, чтобы НАТО распространялось. [21]
«Отсутствие» военной угрозы для Запада со стороны России
- Путин назвал дешевой провокацией заявления о том, американцам придется воевать с Россией, если помощь Киеву прекратится. [22]
- Страны НАТО стараются запугать свое население мнимой российской угрозой, умные люди прекрасно понимают, что это фейк. [23]
- Страшилки про Россию, которые используют западные страны, нужны, чтобы выбить из налогоплательщиков дополнительные деньги для противостояния с РФ на украинском театре военных действий. [24]
Военное сдерживание России через НАТО
- Если бы Россия получила согласие на свое предложение вступить в НАТО и увидела искреннюю заинтересованность партнеров, начался бы процесс сближения, и присоединение к альянсу могло бы состояться.[25] Россия получила отказ на вопрос о возможном вступлении в НАТО. [26]
- Члены НАТО послушно голосуют под нажимом США, даже если это им не нравится, это в том числе касается и ситуации в Украине. [27]
- Если США пошлют регулярные войска на Украину, это поставит человечество на грань глобального конфликта, к тому же Америке незачем воевать в Украине, у нее полно своих проблем, для нее лучше было бы договориться с Россией, с уважением отнестись к ее интересам, которые она будет защищать до конца. [28]
- Втягивание РФ в глобальную войну противоречит здравому смыслу, это поставит на грань уничтожения все человечество. Путин назвал дешевой провокацией заявления о том, американцам придется воевать с Россией, если помощь Киеву прекратится. [29]
- Путин: я не понимаю, почему американские солдаты должны воевать в Украине. Там есть наемники из Соединенных Штатов. Больше всего наемников из Польши, на втором месте — наемники из США, на третьем — из Грузии. [30]
Комментарий российского эксперта.
- Это первый манифест Путина коллективному Западу за последние два года — Путин послал важный месседж Западу: Россия не намерена начинать третью мировую войну, вступая в прямой конфликт с НАТО, и, тем более, не намерена применять первой ни стратегическое, ни тактическое ядерное оружие.[31]
Ретрансляция российских нарративов Карлсоном
- Путина «глубоко ранит» отвержение Западом, в то время, как «европеизм» в Москве можно не только увидеть, но и почувствовать на уровне культуры. [32]
- Только идиот может верить в намерения Москвы атаковать Европу. Россия уже и так огромная, самая большая в мире. Москва просто хочет безопасности на границах. [33]
- НАТО поставило задачу сдержать Россию, и президента РФ Владимира Путина это очень огорчает. [34]
Интересы выше ценностей
- Путин заявил, что его удивляют нынешние власти ФРГ, которые руководствуются интересами коллективного Запада, а не своей страны. [35]
Торги по заложникам Запада в России
- Путин, говоря о возможности освобождения журналиста Эвана Гершковича, заявил, что Россия сделала столько жестов доброй воли, что, кажется, исчерпала все лимиты.[36]
- Спецслужбы России и США обсуждают вопрос освобождения американского журналиста Эвана Гершковича, не исключаем того, что мы можем это сделать при встречном движении со стороны наших партнеров.[37]
- Путин назвал деятельность журналиста Гершковича в России шпионажем: он работал в интересах американских спецслужб. [38]
- Путин, говоря о возможности обмена американского журналиста Эвана Гершковича, упомянул осужденного в Германии Вадима Соколова, человек, который из патриотических соображений ликвидировал в одной из европейских столиц бандита.[39]
Лжепричина — Украина часть России.
- Американский журналист Такер Карлсон заявил, что получил от президента РФ Владимира Путина «чрезвычайно подробный» ответ о причинах украинского кризиса — папку с документами, которые передал президент РФ, назвав их «чтением на ночь».[40] Путин передал документы, подтверждающие просьбы Богдана Хмельницкого забрать южные территории русских земель под сильную руку московского царя. А после заключения «вечного мира» все левобережье Днепра, включая Киев, отошло к России, а всё правобережье Днепра осталось за Польшей. [41]
- Идеи украинизации южных русских земель активно продвигались австрийским генеральным штабом перед Первой мировой войной. Теоретики независимости Украины появились еще в XIX веке, но все они говорили о том, что она должна иметь очень хорошие отношения с Россией, они на этом настаивали. [42]
- Президент РФ Владимир Путин назвал Украину искусственным государством, созданным по воле Сталина. Советская Украина получила огромное количество территорий, которые вообще никогда к ней никакого отношения не имели, прежде всего Причерноморье. [43]
Лжепричина: СВО РФ в Украине якобы это гражданская война.
- Украинцы до сих пор ощущают себя русскими, то, что происходит сейчас, это в известной степени элемент гражданской войны. [44]
- На Западе думают, что боевые действия в Украине навсегда растащили одну часть русского народа от другой, но воссоединение произойдёт. [45]
Комментарий российского эксперта:
- Слова Путина в интервью о том, что происходящее между Россией и Украиной — «элемент гражданской войны», является понятным объяснением украинского кризиса для американского общества, для которого гражданская война — важная часть истории. Возможно, тезис о гражданской войне сработает. [46]
Лжепричина: «государственный переворот» в 2014 году как оправдание/причина агрессии России против Украины.
- Президент РФ Владимир Путин назвал государственным переворотом третий тур на выборах президента Украины в 2004 году и победу в нем Виктора Ющенко. [47]
- Мы в России считаем, что всё, что произошло после 2014 года, первичным источником власти является госпереворот, и в этом смысле даже сегодняшняя власть является ущербной.[48]
- Конфликт Москвы и Киева был спровоцирован госпереворотом в Украине, а угрозы для Крыма и операция на Донбассе — колоссальная политическая ошибка США. Смысла в госперевороте не было. [49]
- Президент РФ Владимир Путин заявил, что Виктор Янукович, руководивший Украиной с 2010 по 2014 годы, возможно, был не самым лучшим главой государства и политиком. [50] США во время событий на майдане в Украине просили «успокоить» Виктора Януковича, а взамен обещали успокоить оппозицию, Россия тогда согласилась. [51]
- Государственный переворот в Украине в 2014 году был проведен вооруженной оппозицией при поддержке ЦРУ.[52] ЦРУ провело государственный переворот в Украине в 2014 году технически правильно, но с политической точки зрения это была колоссальная ошибка. [53]
- Украина начала войну в Донбассе в 2014 году, применив авиацию и артиллерию против мирных граждан, есть видеозапись авиаудара по Донецку. Политическое руководство Штатов подогнало нас к черте, за которую мы уже не могли переступить, потому что это разрушало саму Россию. Россия не могла бросить «под военную машину» своих единоверцев и, по сути, часть русского народа. [54]
Лжепричина: Украина не выполняла Минские соглашения.
- Россия многократно предлагала мирными средствами искать решение проблем, которые возникли в Украине после госпереворотом 2014 года, но нас никто не слушал. В Украине приняли закон, согласно которому русские являются нетитульной нацией, и одновременно ограничили права нетитульных наций. [55]
- Президент России Владимир Путин, говоря о выполнении минских соглашений, заявил, что не знал, как это будет сделано, но был готов исполнять. [56]
- Минские соглашения выполнять никогда не собирались, нас просто водили за нос. Руководство сегодняшней Украины, министр иностранных дел, все остальные официальные лица, а потом сам президент заявили о том, что им ничего не нравится в этих Минских соглашениях. Иными словами, исполнять не собираются. [57]
Лжепричина: борьба с «нацизмом» в Украине
- Россия в ходе переговоров в Стамбуле в 2022 году договорилась с Украиной, что неонацизм в стране будет запрещен на законодательном уровне. [58]
- Путин выразил уверенность в том, что Зеленский движим страхом перед националистами и поддается влиянию США, использующих кого угодно, кто борется с Россией. [59]
- Аплодисменты нацисту в Канаде — свидетельство того, что дело Гитлера все еще живет, и нацистская идеология до конца не выкорчевана, денацификация, о которой говорит Россия — это избавление от тех, кто пытается эту идеологию сохранить. Войска СС, сформированные из украинских националистов, занимались этой грязной работой. Президент Украины встал вместе со всем парламентом Канады и рукоплескал этому человеку. [60]
Требование: Украина должна отказаться от НАТО (раздел сфер влияния в Украине).
- Украина в соответствии со своей Декларацией о независимости является нейтральным государством, но в 2008 году страны НАТО открыли Киеву двери в свой альянс. Затем западные страны «начали осваивать территорию Украины». Мы так не договаривались. Все президенты, которые приходили к власти в Украине, они опирались на электорат, так или иначе хорошо относившийся к России. [61]
Требование: Запад должен признать законной аннексию и оккупацию территорий Украины (раздел зон влияния в Украине).
- Страны Запада могут достойно признать контроль России за новыми территориями, для этого есть варианты, при наличии у них такого желания. [62]
Требование: Запад должен заставить Украину пойти на прямые переговоры с РФ на российских условиях
- Украина приняла решение отказаться от переговоров с Россией по указанию из Вашингтона, теперь США должны искать выход и исправлять эту ошибку. Пусть теперь, если видят в Вашингтоне, что это неправильное решение, пусть откажутся от него, найдут какой-то предлог тонкий, не обидный ни для кого, найдут это решение. [63]
- Переговоры с Украиной в 2022 году были практически завершены, но после отвода российских войск от Киева украинская сторона «выбросила» все договоренности. Владимир Зеленский пошел дальше и законодательно запретил всем вести переговоры с Россией. [64]
- Президент России Владимир Путин заявил, что не знает, зачем экс-премьер Великобритании Борис Джонсон уговаривал Украину отказаться от переговоров с РФ. [65]
- Президент РФ Владимир Путин считает, что у Владимира Зеленского есть свобода вести переговоры с Россией, во всяком случае была. [66]
- Украина приняла «под козырек» указания западных стран воевать с Россией до победного конца.[67]
Комментарий журналиста:
- Карлсон заявил после интервью, что слова российского лидера о готовности к мирному решению украинского кризиса удивили, но он бы не стал говорить этого, если бы так не думал.[68]
ССЫЛКИ НА ПЕРВОИСТОЧНИКИ
[1] https://ria.ru/20240209/putin-1926294009.html
[2] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/19943241
[3] https://ria.ru/20240209/intervyu-1926349192.html
[4] https://ria.ru/20240209/intervyu-1926349192.html
[5] https://ria.ru/20240209/intervyu-1926349192.html
[6] https://ria.ru/20240209/intervyu-1926345035.html
[7] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/19944677
[8] https://ria.ru/20240209/karlson-1926343813.html
[9] https://ria.ru/20240209/intervyu-1926349192.html
[10] https://ria.ru/20240209/putin-1926308492.html
[11] https://ria.ru/20240209/ukraina-1926297204.html
[12] https://ria.ru/20240209/putin-1926311273.html
[13] https://ria.ru/20240209/putin-1926313658.html
[14] https://ria.ru/20240209/kitay-1926302128.html
[15] https://ria.ru/20240209/kitay-1926302128.html
[16] https://ria.ru/20240209/kitay-1926302128.html
[17] https://ria.ru/20240209/ukraina-1926297204.html
[18] https://ria.ru/20240209/putin-1926312244.html
[19] https://ria.ru/20240209/putin-1926309068.html
[20] https://ria.ru/20240209/ssha-1926299514.html
[21] https://ria.ru/20240209/putin-1926302324.html
[22] https://ria.ru/20240209/naemniki-1926293334.html
[23] https://ria.ru/20240209/nato-1926297084.html
[24] https://ria.ru/20240209/putin-1926298510.html
[25] https://ria.ru/20240209/nato-1926294432.html
[26] https://ria.ru/20240209/putin-1926314218.html
[27] https://ria.ru/20240209/nato-1926301373.html
[28] https://ria.ru/20240209/putin-1926302601.html
[29] https://ria.ru/20240209/voyna-1926298992.html
[30] https://ria.ru/20240209/naemniki-1926293334.html
[31] https://ria.ru/20240209/intervyu-1926373297.html
[32] https://ria.ru/20240209/karlson-1926316963.html
[33] https://ria.ru/20240209/karlson-1926316963.html
[34] https://ria.ru/20240209/putin-1926314880.html
[35] https://ria.ru/20240209/germaniya-1926295986.html
[36] https://ria.ru/20240209/putin-1926293151.html
[37] https://ria.ru/20240209/gershkovich-1926293478.html
[38] https://ria.ru/20240209/gershkovich-1926295862.html
[39] https://ria.ru/20240209/gershkovich-1926306497.html
[40] https://ria.ru/20240209/karlson-1926313188.html
[41] https://ria.ru/20240209/putin-1926317273.html
[42] https://ria.ru/20240209/ukrainizatsiya-1926293718.html
[43] https://ria.ru/20240209/putin-1926297703.html
[44] https://ria.ru/20240209/putin-1926291307.html
[45] https://ria.ru/20240209/narod-1926292379.html
[46] https://ria.ru/20240209/ukraina-1926351091.html
[47] https://ria.ru/20240209/ukraina-1926309569.html
[48] https://ria.ru/20240209/putin-1926296276.html
[49] https://ria.ru/20240209/oshibka-1926309240.html
[50] https://ria.ru/20240209/yanukovich-1926307924.html
[51] https://ria.ru/20240209/yanukovich-1926300097.html
[52] https://ria.ru/20240209/putin-1926291450.html
[53] https://ria.ru/20240209/putin-1926307680.html
[54] https://ria.ru/20240209/donbass-1926295082.html
[55] https://ria.ru/20240209/putin-1926307321.html
[56] https://ria.ru/20240209/minskie_soglasheniya-1926298080.html
[57] https://ria.ru/20240209/putin-1926315557.html
[58] https://ria.ru/20240209/putin-1926294555.html
[59] https://ria.ru/20240209/putin-1926334286.html
[60] https://ria.ru/20240209/putin-1926292152.html
[61] https://ria.ru/20240209/nato-1926307500.html
[62] https://ria.ru/20240209/putin-1926291576.html
[63] https://ria.ru/20240209/putin-1926293009.html
[64] https://ria.ru/20240209/peregovory-1926296803.html
[65] https://ria.ru/20240209/peregovory-1926308893.html
[66] https://ria.ru/20240209/zelenskiy-1926309720.html
[67] https://ria.ru/20240209/putin-1926318399.html
[68] https://ria.ru/20240209/karlson-1926317804.html
