01-1.Сподівання від Д.Трампа змін щодо української війни — сигнали від США та про США

Назад до каталогу

Дослідження

Сигнали від США/Запада

БІБЛІОТЕКА ПЕРШОДЖЕРЕЛ

Это изображение имеет пустой атрибут alt; его имя файла - справка.png

Январь 2025

21.01 Сотни тысяч украинцев погибли из-за бывшего президента США Джо Байдена, заявил профессор Университета Юго-Восточной Норвегии Гленн Дизен в соцсети Х. Так он отреагировал на статью журнала Time о том, что победа Байдена на Украине обернулась поражением Владимира Зеленского. «Байден хотел затяжной войны, чтобы обескровить Россию как противника, а Украина была полезным прокси для НАТО, которой можно было пожертвовать. Сотни тысяч украинцев погибли, и это «победа» Байдена», — написал он. https://ria.ru/20250121/ukraina-1994758317.html

21.01 Эксперт из Центра изучения России при Восточно-китайском педагогическом университете в Шанхае Чжэн Жуньюй высказал корреспонденту ТАСС мнение, что улучшения отношений между Москвой и Вашингтоном в обозримом будущем не произойдет, однако у вступившего в должность президента США Дональда Трампа нет необходимости и дальше их ухудшать. «После прихода Трампа к власти во внешней политике США могут произойти некоторые коррективы. Но Трамп в основном сохранит в той или иной степени манеру и направление работы, характерные для его предыдущего президентского срока. Российско-украинский конфликт не повлияет на российско-американские контакты, но улучшения российско-американских отношений не произойдет за короткий промежуток времени. Невозможно добиться позитивного развития предыдущих попыток перезагрузки российско-американских отношений. Но, похоже, нет никаких признаков того, что у Трампа есть необходимость еще сильнее ухудшить российско-американские отношения в будущем. Для него в этом нет особой необходимости и это не имеет практического значения», — считает эксперт. По его словам, в своей политике Трамп исходит из интересов США, а в случае, когда невозможно одолеть их главных противников — Россию и Китай — он прибегает к «стравливанию» своих союзников, чтобы избежать прямого столкновения с главными противниками. «Всесторонняя конфронтация с Россией и Китаем не является приоритетным выбором для США», — полагает он. Как указал Чжэн Жуньюй, в настоящее время не так много возможностей для улучшения российско-американских отношений, при этом в направлении их развития важную роль сыграет Китай. «В будущем у Трампа с Китаем может возникнуть много неопределенных переменных, но Трамп не откажется полностью от взаимодействия с Китаем. В будущем прямых контактов Трампа с Россией не будет больше, чем контактов с Китаем. Отношения между Китаем, Россией и США во время нового президентского срока Трампа будут очень сложными», — сказал эксперт, отметив, что они не станут похожи на ту модель, которая была во времена холодной войны, однако эти отношения окажут огромное влияние на весь мир. https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22929167

21.01 Президент США Дональд Трамп допустил сохранение антироссийских санкций до завершения конфликта на Украине. Об этом он сообщил в понедельник журналистам в Овальном кабинете Белого дома. «Санкции или тарифы», — сказал он, отвечая на вопрос о перспективах сохранения санкций против РФ до завершения конфликта на Украине. «Я считаю, что слово «тарифы» намного лучше, потому что оно укрепляет ваш доллар. Я считаю, что тарифы более эффективны», — добавил он. https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22928537

21.01 Решение нового президента США Дональда Трампа не упоминать Россию и Украину в своей инаугурационной речи демонстрирует то, что они не играют ключевую роль с точки зрения его внешнеполитической повестки. Такое мнение выразил в беседе с корреспондентом ТАСС американский политолог и аналитик Джон Кавулич. «Показательно, что президент Трамп не упомянул ни Украину, ни Российскую Федерацию в своей инаугурационной речи», — констатировал эксперт, являющийся научным сотрудником аналитической организации Issue Insight. Как он добавил, это демонстрирует, что, по мнению Трампа, «ни одна из двух стран, ни война между ними не представляют достаточной срочности и важности для его внутренней и международной повестки, чтобы упоминать их в первом выступлении в качестве президента». По мнению Кавулича, это говорит в пользу того, что если Трамп посчитает, что ни российская, ни украинская сторона не стремится к прекращению военных действий, его администрация «сосредоточится на создании таких условий в сферах торговли, экономики, финансов и политики, которые Москва и Киев посчитают убедительными». https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22928409

21.01 Основатель международного Шиллеровского института Хельга Цепп-Ларуш заявила в беседе с корреспондентом ТАСС, что стремление избежать крупного мирового конфликта, а также нормализовать отношения с Россией и решать проблемы вместе с Китаем являются важнейшими планами президента США Дональда Трампа. По словам эксперта, Трамп был «полон уверенности», когда произносил инаугурационную речь. Цепп-Ларуш отметила, что некоторые заявления Трампа, сделанные им в период до вступления в должность, вызывают у нее радость. «Думаю, самое главное из того, что он говорил, — это то, что он будет работать с целью избежать третьей мировой войны и восстановить нормальные отношения с Россией, а также то, что в случае сотрудничества между США и Китаем им удастся решить все мировые проблемы», — считает эксперт. Трамп 20 января был приведен к присяге в качестве 47-го президента США. https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22928349

21.01 Президент США Дональд Трамп не обладает сильными аргументами для того, чтобы давить на РФ по украинскому вопросу. Об этом заявил в эфире радиостанции Radio Zet бывший президент Польши (1995-2005) Александр Квасьневский. «У Трампа плохие карты. Русские могут вести войну еще долгое время, у украинцев все меньше человеческих ресурсов, они не смогут справиться без посторонней помощи. Это не самая сильная позиция на переговорах с [президентом РФ Владимиром] Путиным», — отметил Квасьневский. https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22930839

21.01 Военные действия между Россией и Украиной должны прекратиться, заявил новый госсекретарь США Марко Рубио, его слова приводит CNN.
«Мы хотим, чтобы война закончилась. Это довольно ясно. Вы видели, о чем говорил президент, он хочет быть президентом, который способствует миру и прекращает конфликты, и это тоже будет сложно», — сказал он. Рубио добавил, что поскольку прекращение огня «будет главным приоритетом президента», то это «произойдет почти немедленно». Вместе с тем, он добавил, что разрешение кризиса будет сложным процессом. https://ria.ru/20250121/rubio-1994746556.html

21.01 Подход администрации президента США Дональда Трампа к конфликту на Украине реалистичен, Киеву придется забыть о потерянных во время специальной военной операции территориях, заявил РИА Новости турецкий политический аналитик Йигит Санер. «Подход новой американской администрации к конфликту (на Украине) будет принципиально иным. На смену стремлению продолжать войну придет намерение её прекратить. (Дональд) Трамп и его команда придерживаются реалистичного подхода к миру, и Киев должен забыть о потерянных территориях», — заявил собеседник агентства. https://ria.ru/20250121/ukraina-1994739319.html

21.01 Президент США Дональд Трамп во вторник заявил, что Владимир Зеленский готов к заключению сделки по урегулированию конфликта на Украине, но не уточнил, на каких условиях. «Он сказал мне, что хочет заключения сделки. Зеленский хочет заключения сделки», — заявил Трамп журналистам из Овального кабинета, трансляция велась Белым домом. Он призвал президента России Владимира Путина тоже быть готовым к заключению сделки, так как считает, что это будет в интересах России. https://ria.ru/20250121/tramp-1994726533.html

21.01 Президент США Дональд Трамп заявил, что разговор с российским президентом Владимиром Путиным может произойти уже очень скоро. “Это может быть уже очень скоро”, — сообщил он журналистам в Овальном кабинете на вопрос, когда может состояться разговор с главой российского государства. «Я буду встречаться с президентом Путиным», — заявил Трамп журналистам и отметил, что «не знает» когда это произойдет. Американский президент добавил, что поймет возможные сроки завершения конфликта на Украине только после разговора с Путиным. “Я должен поговорить с президентом Путиным и мы поймем”, — указал Трамп. https://ria.ru/20250121/tramp-1994725623.html

20.01 После инаугурации избранного президента США Дональда Трампа вопросов к его планам стало больше, считает вице-спикер Совфеда Константин Косачев. «Если коротко — то инаугурационная речь Трампа была тщательно выверена и включила в себя только те позиции, по которым вновь избранный президент уверен в реализуемости и успехе (включая даже возврат к двум гендерам и пилотируемый полет на Марс). И потому важно обратить внимание и на то, что в этом выступлении не прозвучало», — написал сенатор в своем Telegram-канале. Он отметил, что России важны вопросы, касающиеся ее интересов. Единственное «пересечение», по его словам, это стремление Трампа сделать США энергетической сверхдержавой, заполнив мировые рынки американской нефтью. Это важный момент, за которым будут следить не только в России, но и в других нефтедобывающих странах, отметил Косачев. Также сенатор подчеркнул, что отсутствие обсуждения стратегической стабильности, контроля над вооружениями, коллективной безопасности и украинского кризиса может свидетельствовать о том, что у Трампа нет четких позиций по этим вопросам. «Явная осторожность, которая может означать и готовность внимать аргументам потенциальных партнеров, и — ровно наоборот — оттачивание собственных аргументов с тем, чтобы в конце концов обрушить их на головы тех же эвентуальных партнеров. В общем, вопросов стало даже больше, чем их было до того», — добавил Косачев. https://ria.ru/20250120/kosachev-1994707102.html

20.01 Новый срок пребывания у власти президента США Дональда Трампа едва ли приведет к резким изменениям в их внешней политике, в том числе нормализации отношений с Россией. Такой прогноз дал в беседе с корреспондентом ТАСС отставной дипломат, бывший советник американской части президентской комиссии России и США по развитию двустороннего сотрудничества Джеймс Карден. На просьбу уточнить, ожидает он фактически повторения увиденного во время первого срока Трампа или каких-то серьезных сдвигов в политическом курсе Вашингтона наподобие нормализации связей с Москвой, эксперт ответил: «Большинство признаков, как мне кажется, указывает на то, что будет ровно то же самое». «Трамп, к сожалению, укомплектовал свой аппарат в сфере национальной безопасности некоторыми неоконсерваторами, в прошлом уже отвергнутыми избирателями. Они инстинктивно, если не сказать без тени смущения, ратуют за военное вмешательство [в те или иные дела за рубежом]», — убежден Карден. «Я искренне надеюсь, что мое прочтение ситуации неверно и что господина Трампа будут подталкивать к тому, чтобы он следовал своим инстинктам миротворца. Время покажет», — добавил бывший сотрудник Госдепартамента США. https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22926799

20.01 Евросоюз не должен заблуждаться, полагая, что Запад сможет победить Россию в военном конфликте из-за Украины и его солдаты будут маршировать по Красной площади в Москве. Об этом заявил премьер-министр Венгрии Виктор Орбан, выступая в Будапеште на конференции, посвященной итогам председательства его страны в Совете ЕС во второй половине 2024 года. «Венгерское председательство подняло флаг мира, открыло двери для прекращения огня и мирных переговоров [об урегулировании на Украине], начало диалог с воюющими сторонами и оказало давление на европейских лидеров с целью возобновления дипломатии и общения. Только в войнах, где стороны стремятся уничтожить друг друга, нет необходимости в общении», — сказал глава правительства. Конференция организована научно-образовательным центром Коллегия Матьяша Корвина и институтом Szazadveg. «Но неужели мы думаем, что наши солдаты будут маршировать под флагом Европейского союза на Красной площади в Москве? Если мы так не думаем, то должны держать открытыми дипломатические каналы для переговоров. Мы так и поступили, даже если смогли сделать это только на национальной основе, поскольку большинство государств — членов ЕС по-прежнему выступают против мира», — подчеркнул Орбан. Он предупредил, что «если на Европейском континенте начнется война, то проиграют все». По его мнению, ЕС уже оказался в проигрыше из-за своей стратегии в поддержку военных действий на Украине и санкций против России. «В войну вступила не только Украина, но и все европейские национальные экономики. Цены стремительно растут, наши деньги расходуются на нужды украинского фронта, санкции нанесли удар по нашим компаниям, а цены на энергоносители убивают европейские компании, которые были конкурентоспособны до войны», — пояснил Орбан. Глава правительства считает, что конфликт на Украине должен быть урегулирован как можно скорее и именно на это была направлена миротворческая миссия Венгрии, которую теперь сможет продолжить избранный президент США Дональд Трамп. «Мы выстояли и сегодня с гордостью передаем эстафету мира новому американскому правительству. Давайте посмотрим правде в глаза, это больше подходит им, точнее, соответствует их масштабам. Добрые намерения, мужество, дипломатическое мастерство, христианское чувство долга [присущие Венгрии] — хорошие вещи, но в конце концов мир требует силы [которая есть у Соединенных Штатов]», — заявил премьер-министр.  https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22924361

20.01 Вступающий в должность 47-го президента США Дональд Трамп может столкнуться с противодействием ЕС и ряда европейских лидеров при ведении переговоров по украинскому урегулированию. Такое мнение высказал аналитик, главный редактор портала Analisi Difesa Джанандреа Гайани. «Независимо от того, по какой конфигурации пойдут переговоры, которые хочет начать Трамп, складывается впечатление, что украинский конфликт будет урегулирован при согласии двух или трех держав (имеется в виду США, Россия и КНР — прим. ТАСС). Эта схема устраивает Трампа, который никогда не скрывал, что европейские союзники и их интересы не имеют значения. Со своей стороны российский президент Владимир Путин не принимает их всерьез, поскольку неоднократно указывал, что Европа пожертвовала своим суверенитетом, передав все в руки Вашингтона», — написал он на портале Pluralia, публикующем экспертные мнения на итальянском, русском, китайском и английском языках. По мнению аналитика, в Брюсселе и многих европейских столицах опасаются, что российско-американское соглашение может привести к передаче Москве украинских территорий. «При этом Европе, уже переживающей экономический спад, в том числе в результате последствий украинского конфликта, а также при правительственных кризисах в ряде стран, останется тяжелое наследие восстановления Украины и дорогостоящая новая холодная война с РФ», — пишет эксперт. Чтобы переломить последствия внешней политики администрации Джо Байдена, Трампу придется столкнуться с сильным сопротивлением, в том числе в ЕС, считает он. Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кая Каллас уже заявила, что ЕС готов продолжать поддерживать Украину и без США, в том числе в военном плане. «Но Европа не в состоянии самостоятельно гарантировать продолжение украинских военных действий при острой нехватке ресурсов, оружия, боеприпасов и человеческого ресурса, главным образом подготовленных военных», — констатировал Гайани. Эксперт убежден, что если Трамп намерен разрешить и другие кризисы, в частности, в Иране, а также противостояние с Китаем в Индо-Тихоокеанском регионе и возобновить прерванные после его первого президентского срока контакты с лидером КНДР Ким Чен Ыном, ему необходимо прийти к взаимопониманию и компромиссу с Владимиром Путиным. Как отмечает обозреватель, внешняя политика администрации Джо Байдена привела к тому, что между Москвой, Тегераном и Пхеньяном сложился «полноценный политический и военный союз, а также значительно укрепились связи РФ и КНР».  https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22923861

20.01 Бывший министр обороны США и экс-директор ЦРУ Леон Панетта считает, что уверенность избранного президента США Дональда Трампа в урегулировании международных конфликтов «за считанные дни» может быть подорвана реальностью современных вызовов. «Трамп всегда гордился своей способностью заключать сделки, обещая в своей кампании, что он решит такие конфликты в первые дни своего президентства. Но именно потому, что мир стал более опасным, это вряд ли возможно. А если он попробует и потерпит неудачу, Соединенные Штаты будут выглядеть слабыми», — отметил Панетта в своей статье для газеты New York Times. Особое внимание Панетта уделяет украинскому конфликту, где, по его мнению, США должны поддерживать четкую позицию. «Трамп должен ясно дать понять, что Соединенные Штаты продолжат работать с НАТО для поддержки Украины», — считает он. Панетта заявил, что успех в урегулировании кризиса возможен лишь при условии сильного и стабильного лидерства. Он предупредил, что любое проявление слабости или безответственности может привести к новым глобальным потрясениям. https://ria.ru/20250120/tramp-1994618790.html

20.01 Избранный президент США Дональд Трамп поручил организовать для него телефонный разговор с российским лидером Владимиром Путиным, сообщил телеканал CNN со ссылкой на осведомленные источники. «Избранный президент Дональд Трамп поручил своим помощникам организовать телефонный разговор с президентом России Владимиром Путиным в ближайшие дни после церемонии инаугурации», — говорится в публикации. По информации телеканала, Трамп намерен обсудить с Путиным возможность личной встречи в ближайшие месяцы с целью «попытаться положить конец войне на Украине». Пока неясно, согласована ли конкретная дата разговора, добавил CNN. https://ria.ru/20250120/tramp-1994542909.html

20.01 Избранный президент США Дональд Трамп намерен завершить конфликт на Украине и приложить усилия для предотвращения третьей мировой войны, об этом он заявил, выступая перед сторонниками в Вашингтоне в канун инаугурации. «Я завершу войну на Украине. Я остановлю хаос на Ближнем Востоке и предотвращу третью мировую войну. Вы даже не представляете, насколько мы к ней близки», — сказал Трамп. Кроме того, он пообещал сосредоточить усилия на защите границ страны и ее интересах, а не других государств. «После многих лет, в течение которых мы укрепляли другие страны, защищали их границы и территории, мы наконец начнем строить нашу страну, защищать наши границы и оберегать наших граждан», — заключил политик. Избранный президент США ранее заявлял, что СВО никогда бы не началась, если бы тогда он был президентом вместо Джо Байдена. Он также обещал в случае своего переизбрания добиться урегулирования этого вопроса. Представитель Кремля Дмитрий Песков, комментируя слова Трампа, назвал украинский конфликт слишком сложной проблемой, чтобы решить ее за один день. https://ria.ru/20250120/tramp-1994530882.html

19.01 Американские чиновники признают, что Россия сохранит за собой освобожденные территории по условиям сделки с участием США, пишет газета New York Times. «Большинство чиновников Байдена и Трампа признают, по крайней мере в частном порядке, что Россия, скорее всего, сохранит свои войска на примерно 20 процентах Украины», — говорится в материале.  https://ria.ru/20250119/sdelka-1994516952.html

19.01 США сознательно не говорили о территориальных параметрах в вопросе поддержки Киева, так как считали, что Украина не сможет «вернуть» утраченные земли, заявил бывший старший директор по России и Центральной Азии Совета национальной безопасности (СНБ) США Эрик Грин. Как указывает журнал Time, которому Грин дал интервью, победа Украины никогда не значилась в списке из трех целей, установленных президентом США Джо Байдена после начала спецоперации РФ, а фраза Белого дома для описания своей задачи в то время о поддержке Киева «столько, сколько потребуется», была преднамеренно сформулирована расплывчато. Грин отметил, что по мнению Белого дома, «вернуть» все территории Украина не смогла бы даже при мощной поддержке Запада, пишет издание. «Мы сознательно не говорили о территориальных параметрах… В конечном счете это («возвращение» Украиной земель — ред.) не могло стать историей успеха. Более важной целью было, чтобы Украина выжила как суверенная, демократическая страна, свободная для интеграции с Западом», — заявил экс-чиновник в интервью. Как отмечает журнал, двумя другими целями Байдена были сохранение единства США с союзниками и предотвращение прямого конфликта между Россией и НАТО. В материале издания высказывается предположение, что Байден достиг этих целей. Грин заявил журналу, что в этом случае речь идет о таком виде «успеха», при котором «не испытывают восторга», поскольку, по словам экс-чиновника, Украина «испытывает много страданий», и нет ясности, к чему это в конечном счете приведет. https://ria.ru/20250119/ukraina-1994507690.html

19.01 Будущий помощник избранного президента США Дональда Трампа по национальной безопасности Майк Уолтц заявил, что конфликт на Украине должен быть прекращен и Трамп решительно настроен этого добиться. «Этот конфликт необходимо прекратить, и президент Трамп крайне ясно дал это понять, и он намерен этого добиться», — сказал Уолтц в интервью телеканалу CBS. https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22918715

19.01 Внешняя политика США после возвращения в Белый дом Дональда Трампа изменится, и контакты Вашингтона с Москвой на самом высоком уровне будут восстановлены. Такое мнение выразил в беседе с корреспондентом ТАСС профессор политологии испанского Университета Кастилии — Ла-Манчи Карлос Гонсалес-Вилья. «Кажется очевидным, что во внешней политике США произойдут существенные изменения», — отметил политолог, добавив, что в отличие от ситуации предыдущего срока полномочий Трампа «нынешние изменения, похоже, имеют более последовательный подход». «Во время своего второго срока Трамп сосредоточится коренным образом на Китае и технологической конкуренции», — полагает политолог. По его мнению, изменения в политике США можно будет заметить «по окончанию поддержки украинской стороны, восстановлению контактов на высшем уровне с Россией и ухудшению отношений с европейцами». Кроме того, по версии профессора, США начнут постепенно «отмежевываться от Киева». Гонсалес-Вилья считает, что говорить о разрешении конфликта на Украине на данный момент слишком амбициозно. «Максимум, на что могут надеяться участники, желающие положить конец военным действиям, — это переходное соглашение, основанное на текущих военных реалиях», — полагает профессор. По его мнению, «с учетом американского влияния на украинское руководство» Трамп сыграет важную роль в данной ситуации. https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22917351

19.01 США следует избавиться от фактически однопартийного режима демократических и республиканских элит в Вашингтоне ради хороших отношений с Россией, заявил бывший советник Пентагона полковник Дуглас Макгрегор в социальной сети X. «Нужно изгнать однопартийный истеблишмент (из Вашингтона. — Прим. ред.). Долгосрочные мирные отношения с Россией вполне возможны», — написал он. Как отметил Макгрегор, простые американцы не имеют никаких претензий к политике Москвы. По словам полковника, среднестатистический житель США совершенно не понимает, зачем его страна вмешивается в конфликт на Украине. «Наша проблема не в американском народе. <…> Проблема в тех, кто в Вашингтоне», — резюмировал эксперт. Ранее в декабре социологическое агентство Gallup провело опрос среди американцев, по данным которого более половины респондентов выступают за скорейшее завершение конфликта на Украине, даже если Киев потеряет какие-либо территории. https://ria.ru/20250119/ssha-1994424502.html

18.01  Если избранный президент США Дональд Трамп не сможет заключить соглашение о завершении конфликта на Украине, то это нанесет непоправимый ущерб его репутации в глазах мирового сообщества. Об этом рассказал профессор Джон Миршаймер в эфире YouTube-канала Daniel Davis / Deep Dive. «Если украинцы будут разбиты, а конфликт будет заморожен, это обернется катастрофой для Трампа, потому что будет выглядеть так, как будто он проиграл войну», — объяснил он. Эксперт также выразил полную уверенность в том, что, несмотря на все спекуляции вокруг завершения украинского конфликта, у будущего главы Белого дома есть только два варианта развития событий: выполнить все требования России и заключить мирное соглашение или продолжить войну, которую США и Запад проиграют вместе с Киевом. Более того, считает профессор, у самой Украины не останется иного выбора, кроме как согласиться на требования Москвы даже несмотря на «политические трудности», сопряженные с этим. «Я думаю, они обязаны согласиться на большинство условий (Владимира Путина. — Прим. ред.). У них нет другого выбора —они проигрывают на поле боя», — резюмировал Миршаймер. https://ria.ru/20250118/katastrofa-1994325032.html

18.01  Уходящий с поста госсекретаря США Энтони Блинкен назвал желание Украины закончить конфликт с Россией условием для заключения хорошей сделки. Об этом он заявил на брифинге в госдепартаменте.»Я думаю, что будущая администрация в состоянии, если Украина этого захочет и сделает такой выбор, помочь ей (Украине. — Прим. ред.) договориться о хорошей сделке», — сказал он. По словам Блинкена, Россия может якобы «получить передышку и снова атаковать». Поэтому, заявил госсекретарь, главным условием соглашения должна стать уверенность, что этого не произойдет. https://ria.ru/20250118/peregovory-1994321013.html

18.01  Уходящий с поста госсекретаря США Энтони Блинкен назвал желание Украины закончить конфликт с Россией условием для заключения хорошей сделки. Об этом он заявил на брифинге в госдепартаменте. «Я думаю, что будущая администрация в состоянии, если Украина этого захочет и сделает такой выбор, помочь ей (Украине. — Прим. ред.) договориться о хорошей сделке», — сказал он. По словам Блинкена, Россия может якобы «получить передышку и снова атаковать». Поэтому, заявил госсекретарь, главным условием соглашения должна стать уверенность, что этого не произойдет. https://ria.ru/20250118/uslovie-1994319841.html

17.01 Избранный президент США Дональд Трамп хочет добиться завершения военного конфликта на Украине, чтобы получить Нобелевскую премию мира. Такое мнение выразил бывший премьер-министр Польши (2001-2004) Лешек Миллер в интервью газете Rzeczpospolita. «Конечно, это его главная цель. Он мечтает о Нобелевской премии мира, и если он доведет эту войну до конца, то обязательно получит ее», — ответил политик на вопрос о том, сможет ли Трамп добиться окончания конфликта. Как считает Миллер, Киеву придется смириться с утратой территорий. https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22911371

17.01 Президент США Джо Байден рассказал, что в ходе одного из разговоров с президентом России Владимиром Путиным в начале спецоперации обещал ему не размещать ядерное оружие на Украине и не брать ее в НАТО. Ведущий телеканала MSNBC отметил, что в начале конфликта на Украине существовал риск использования ядерного оружия. Он спросил Байдена, говорил ли он напрямую с Путиным о недопустимости применения ядерного оружия, на что тот ответил утвердительно. Американский лидер утверждает, что в ходе разговора были затронуты темы наличия ядерного оружия на Украине и ее членства в НАТО. При этом он так и не уточнил, когда состоялся описываемый им разговор. «Я сказал, что… мы уже вывезли оттуда (с Украины — ред.) ядерное оружие… Там его нет. Мы не собираемся его возвращать, и она (Украина) не станет частью НАТО до тех пор, пока она в значительной степени не изменит свою систему», — сказал он.Байден добавил, что заявил Путину, что США продолжат помогать Украине «расти», но «эти два события (предоставление ядерного оружия Украине и ее вступление в НАТО — ред.) не состоятся». https://ria.ru/20250117/bajden-1994150922.html

17.01 Президент США Джо Байден вновь оскорбил президента РФ Владимира Путина, назвав его «нехорошим парнем». «Этот парень — нехороший парень», — заявил в интервью телеканалу MSNBC в преддверии окончания своего президентского срока Байден, говоря о Путине. Байден несколько раз допускал некорректные высказывания о Путине. Сначала он спровоцировал дипломатический скандал, обозвав российского лидера «убийцей». Путин, комментируя эти слова, пожелал Байдену здоровья и отметил, что оценивать других людей — всё равно что смотреть в зеркало. После начала спецоперации на Украине Байден прилюдно называл Путина «диктатором», «мясником», «военным преступником» и говорил, что тот «не может оставаться у власти». https://ria.ru/20250117/bajden-1994148512.html

16.01 Команда избранного президента США Дональда Трампа готовит стратегию по антироссийским санкциям, которая могла бы посодействовать урегулированию между Москвой и Киевом, передает агентство Bloomberg со ссылкой на знакомые с ситуацией источники. «Советники избранного президента Дональда Трампа создают обширную стратегию по санкциям для содействия дипломатическому соглашению между Россией и Украиной в ближайшие месяцы», — говорится в сообщении. По информации Bloomberg, рассматриваются два основных варианта — в зависимости от того, на каком этапе находится возможная сделка. Если в США поймут, что завершение конфликта приближается, план может позволить ослабить санкции или ввести «меры доброй воли», полезные для российских нефтяных компаний. Так, команда Трампа может, например, поднять потолок цен на российское черное золото выше 60 долларов за баррель. Второй вариант, вероятно, подразумевает ужесточение санкций, чтобы оказать давление на Москву, пишет агентство. При таком сценарии Белый дом может усилить вторичные санкции или меры против судов, перевозящих якобы российскую нефть. https://ria.ru/20250116/tramp-1994043213.html

16.01 Президент США Джо Байден допустил прискорбную ошибку, не договорившись с российским лидером Владимиром Путиным до начала боевых действий на Украине, пишет American Conservative. «В качестве президента Байден хуже всего показал себя в Европе, где его самыми прискорбными ошибками были продвижение членства НАТО для Грузии и Украины, а также отказ от переговоров с Владимиром Путиным до боевых действий», — указал обозреватель, подводя итоги президентского срока американского лидера. https://ria.ru/20250116/ac-1993958292.html

15.01  Кандидат на пост госсекретаря США Марко Рубио, отвечая на вопрос о возможности отказа Киеву в приеме в НАТО для урегулирования конфликта с Россией, заявил, что дипломатические уступки неизбежны. «Если мы хотим честно говорить о завершении конфликта, подлинная дипломатия потребует уступок от каждой из сторон, участвующих в этих переговорах. Такова природа дипломатии», — отметил он. Такое заявление Рубио сделал во время слушаний в сенате, посвященных утверждению его кандидатуры. При этом он не стал давать прямой ответ на вопрос о том, следует ли, по его мнению, рассматривать такой сценарий развития событий. Кандидат подчеркнул, что успешное завершение конфликта требует реалистичного подхода, где все стороны должны учитывать интересы друг друга. При этом политик также добавил, что вопрос смягчения санкций в отношении России может стать частью переговоров, если будут соблюдены соответствующие условия. Как подчеркнул Рубио, США должны быть активным участником будущих переговоров, направленных на урегулирование конфликта, и работать над достижением мирного решения. https://ria.ru/20250115/nato-1993916471.html

15.01  Кандидат на пост госсекретаря США Марко Рубио заявил, что вопрос смягчения санкций в отношении России может стать частью переговоров о завершении конфликта на Украине, если будут соблюдены соответствующие условия. «Когда США участвуют в таких переговорах, как, например, обсуждение урегулирования конфликта на Украине, санкции и возможность их смягчения могут быть частью этого процесса, при условии, что условия для этого будут подходящими», — сказал Рубио, выступая в сенате на слушаниях, посвященных утверждению его кандидатуры. При этом он подчеркнул, что роль санкций остается важной для предотвращения доступа стран и правительств, занимающихся вредоносной деятельностью, к ресурсам, которые могут быть использованы для реализации их целей. «Санкции играют не только роль рычага на переговорах, но и инструмент ограничения ресурсов, необходимых для осуществления таких действий», — добавил кандидат. Рубио также отметил, что США должны быть активным участником будущих переговоров, направленных на урегулирование конфликта, и работать над достижением мирного решения. https://ria.ru/20250115/ssha-1993916060.html

15.01  Вопросы о нейтралитете Киева и возможности ослабления санкций против России в конечном счете будут частью любых потенциальных переговоров о прекращении конфликта на Украине. Уверенность в этом выразил кандидат на пост госсекретаря США Марко Рубио. Говоря о возможности проведения переговоров по Украине, он отметил: «Нужно не только получать, но и отдавать. Санкции или отмена санкций могут быть частью этого при наличии надлежащих условий». Говоря об обсуждении вопроса о нейтралитете Украины, он подчеркнул: «Безусловно, это в конечном счете будет частью любых переговоров». https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22891043

15.01  Выдвинутый избранным американским президентом Дональдом Трампом на пост директора ЦРУ Джон Рэтклифф не ответил на вопрос законодателей о том, должны ли США продолжить поставлять вооружения, а также летальную и нелетальную военную помощь Украине. «Я полагаюсь на президента в вопросах политики США в отношении Украины. Как директор ЦРУ, моей обязанностью будет своевременно предоставлять информацию о российско-украинском конфликте, чтобы президент мог принять лучшее решение», — сказал он в ответ на соответствующий вопрос. Его слова приводятся в письменных ответах на вопросы членов спецкомитета по разведке Сената Конгресса. https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22890985

15.01  Команда следующего президента США Дональда Трампа исходит из того, что дело американского гражданина Марка Фогела станет индикатором, который покажет, возможна ли нормализация отношений между Москвой и Вашингтоном. С таким заявлением выступил выдвинутый Трампом на пост госсекретаря Марко Рубио. «Речь идет о деле, которое должно быть выведено на более высокий уровень. И которое, будем надеяться, удастся урегулировать посредством мощной частной дипломатии. Как минимум как жест доброй воли [со стороны властей России]. Потому что если они (должностные лица в Москве — прим. ТАСС) не готовы сделать это, не упоминая уже о более широких вызовах <…> на Украине, то, думаю, шансы на улучшение американо-российских отношений отсутствуют», — заявил претендент на должность главы внешнеполитического ведомства США. Он выступил в комитете по иностранным делам Сената Конгресса на слушаниях, которые были посвящены рассмотрению его кандидатуры. Рубио подчеркнул, что благополучный для США исход по этому делу «не решит эту проблему (текущих плохих взаимоотношений Москвы и Вашингтона — прим. ТАСС)», но выразил надежду, что оно послужит одной из отправных точек в этом процессе, в котором стороны могут «достичь хорошего результата», включая «приведение ситуации на Украине в мирное русло». Рубио, отвечая на вопрос, готов ли он вместе с членами сенатского комитета включиться в работу по этому делу, заявил, что уже к ней приступил. В частности, по его словам, он уже обсуждал эту ситуацию с семьей Фогела. Задержание американца Рубио считает «неправомерным». Фогел работал преподавателем англо-американской школы в Москве, ранее был сотрудником посольства США в России. До мая 2021 года, как и его жена, обладал дипломатическим статусом. Был задержан по прибытии в Москву 14 августа 2021 года авиарейсом из Нью-Йорка. В аэропорту Шереметьево при прохождении «зеленого коридора» он был остановлен сотрудниками таможни. Причиной стала реакция на его багаж служебных собак. В ходе таможенного контроля в багаже иностранца обнаружили марихуану и гашишное масло. Согласно одной из версий следствия, фигурант мог ранее использовать свой дипломатический статус для организации канала поставки в Россию наркотических средств с целью последующего сбыта среди учащихся школ. Фогел был приговорен судом к 14 годам заключения за контрабанду наркотиков. В декабре этого года Верховный суд России отказался рассматривать его жалобу. https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22890445

15.01  Команда избранного президента США Дональда Трампа считает, что урегулирование конфликта на Украине потребует уступок со всех сторон, включая Соединенные Штаты. Об этом заявил претендент на пост госсекретаря Марко Рубио на слушаниях в Сенате, которые были посвящены рассмотрению его кандидатуры. «Думаю, официальная политика США должна состоять в том, что мы хотим прекращения этого», — отметил он, говоря о конфликте на Украине. «Как будет выглядеть общий план этого? Это будет трудно. Это не будет легким делом, — добавил он. — Это потребует смелого дипломатического взаимодействия». «Надеюсь, что это может начаться с какого-то прекращения огня. Для достижения таких целей, какие нужно достичь на Украине, важно, чтобы все проявили реализм. Должны последовать уступки со стороны РФ, но также и со стороны украинцев и США, которые оказались в этом. Также важно, чтобы был какой-то баланс с обеих сторон», — полагает Рубио. «По сути, будет трудно достичь этой цели, прекращения огня и в конечном счете мирных договоренностей, если у обеих сторон не будет рычагов влияния», — добавил кандидат на пост руководителя внешнеполитического ведомства. https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22890385

15.01  Кандидат на пост госсекретаря США Марко Рубио заявил, что считает маловероятным возможность возвращения Украины к границам, существовавшим до начала российской спецоперации. «Украина… не сможет полностью вытеснить российские силы на позиции, которые они занимали до февраля 2022 года. Это связано с масштабом и динамикой текущего конфликта», — сказал Рубио в ходе слушаний в сенате. Он также подчеркнул, что любые дипломатические усилия по прекращению конфликта должны учитывать реальность и включать компромиссы с обеих сторон. https://ria.ru/20250115/granitsy-1993906829.html

15.01  Кандидат на пост главы госдепартамента США Марко Рубио заявил, что окончание конфликта на Украине должно быть одним из ключевых приоритетов американской политики. «Эта война должна закончиться, и я считаю, что официальная позиция США должна состоять в том, чтобы содействовать её завершению», – отметил Рубио, выступая на слушаниях в Сенате. Он подчеркнул, что достижение мира будет сложным процессом, требующим «смелой дипломатии» и реального баланса интересов обеих сторон. «Мой взгляд на это заключается в том, что началом пути к урегулированию может стать режим прекращения огня», – добавил кандидат. Рубио также отметил, что для заключения мирного соглашения обе стороны должны обладать рычагами влияния и быть готовыми к компромиссам. https://ria.ru/20250115/konflikt—1993905587.html

15.01 Премьер-министр Польши Дональд Туск считает, что к обещаниям избранного президента США Дональда Трампа относительно Украины следует относиться серьезно. «Как вы знаете, я имел возможность сотрудничать с президентом Трампом во время его первого президентского срока. Не хочу выступать в роли эксперта, но хочу сказать, что мы должны серьезно относиться к обещаниям новой администрации Трампа», — сказал Туск на совместной пресс-конференции с Владимиром Зеленским. По мнению польского премьера, США не будут сотрудничать в сфере безопасности со странами, которые не хотят сами тратить на это больше денег. «Американская помощь Украине бесценна, но в то же время европейские страны и Европейский союз должны понимать, что Америка независимо от того, кто будет президентом, будет сотрудничать с Украиной и Евросоюзом, если мы будем серьезно трактовать это сотрудничество», — сказал польский премьер. Он указал на то, что в случае заинтересованности в участии США в политике безопасности Украины и Европы, нужно самим быть готовыми в этом участвовать. «На ближайшем саммите НАТО уже не может быть сомнений, сколько каждая страна должна тратить на оборону. Страны, которые платят на оборону один или полтора процента, – это исключено. В одном мы должны согласиться с президентом Трампом — никто за нас не обеспечит нашей безопасности», — добавил он. https://ria.ru/20250115/tusk-1993871343.html

15.01 Большинство советников избранного президента США Дональда Трампа одобряют создание демилитаризованной зоны, патрулируемой европейскими военными, в рамках возможного решения конфликта на Украине, передает агентство Рейтер. «Большинство высокопоставленных советников Трампа… выступают за предоставление Украине материальных гарантий безопасности, таких как создание демилитаризованной зоны, патрулируемой войсками европейских стран», — говорится в сообщении агентства. Как отмечает Рейтер, советники Трампа в целом поддерживают идею «заморозки» нынешней линии фронта. При этом они в целом считают, что возможность членства Украины в НАТО должна быть исключена, по крайней мере. в обозримом будущем. https://ria.ru/20250115/ft-1993867497.html

15.01 Советники избранного президента США Дональда Трампа считают, что для урегулирования конфликта на Украине ему понадобятся месяцы или даже больше времени, передает агентство Рейтер. «Советники… Трампа теперь признают, что процесс урегулирования войны на Украине продлится месяцы или дальше больше», — говорится в сообщении агентства. Как отмечает Рейтер, два помощника Трампа, обсуждавшие с ним украинский конфликт, заявили, что обещания избранного президента завершить конфликт в первый же день на посту президента — это «сочетание предвыборного бахвальства и недостаточной оценки» его сложности. https://ria.ru/20250115/ukraina-1993840899.html

14.01 Соединенные Штаты считают, что, если Владимир Зеленский сядет за стол переговоров, он должен сделать это с позиции силы. Об этом на брифинге заявил координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Белого дома Джон Кирби. «Что касается Украины, послушайте, мы говорили, не знаю, сколько раз я говорил, что, конечно, мы хотим, чтобы война закончилась. Но знаете, что мы не будем делать? Мы не собираемся навязывать переговоры Зеленскому или украинскому народу», — сказал он, отвечая на просьбу журналистов прокомментировать обещания избранного президента США Дональда Трампа положить конец украинскому конфликту. «Мы хотим, чтобы Зеленский, если и когда он будет готов сесть за стол переговоров, пошел на это с позиции силы», — указал Кирби. «Мы буквально сдвинули горы и были во главе мира, чтобы помочь Украине преуспеть на поле боя, чтобы в случае урегулирования путем переговоров у него был рычаг [давления]», — добавил он. https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22880875

14.01 Дальнейшая судьба подписанного США и Украиной двустороннего соглашения о безопасности будет решена администрацией избранного президента США Дональда Трампа. Об этом заявил координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Белого дома Джон Кирби на брифинге для иностранных журналистов. «Президенту Трампу и его команде предстоит решить, как они хотят, если, как и в какой степени они намерены поддерживать Украину», — сказал он. В июне прошлого года президент США Джо Байден и Владимир Зеленский подписали на полях саммита G7 в Апулии двустороннее соглашение о безопасности между Соединенными Штатами и Украиной. Инаугурация Трампа пройдет 20 января. https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22880839

14.01 Избранный президент США Дональд Трамп планирует урегулировать ситуацию на Украине на выгодных для Киева условиях, заявил кандидат на пост главы Пентагона Питер Хегсет на слушаниях в комитете по вооруженным силам сената в Конгрессе США, на которых рассматривалась его кандидатура. «Он (Дональд Трамп — прим. ред.) совершенно ясно дал понять, что хотел бы видеть завершение этого конфликта <…>Мы бы хотели видеть его настолько выгодным для украинцев, насколько это возможно», — утверждает он. По словам Хегсета, они бы хотели, чтобы это урегулирование было максимально выгодно для украинцев. Хегсет также заявил о важности «активного сдерживания» России от действий, направленных против ключевых интересов США. Он выступил с утверждением, что Россия продолжает предпринимать шаги, направленные на расширение своего влияния, и подчеркнул, что США должны активно противодействовать этим попыткам. https://ria.ru/20250114/plany-1993740843.html

14.01 Следующий президент США Дональд Трамп попытается добиться урегулирования конфликта на Украине максимально выгодным для Киева образом. С таким заявлением выступил выдвинутый Трампом на пост министра обороны США Пит Хегсет. Претендента на должность главы Пентагона попросили уточнить на слушаниях в комитете по делам вооруженных сил Сената Конгресса США, которые были посвящены рассмотрению его кандидатуры, идет ли речь о том, что новая вашингтонская администрация, заступающая 20 января, планирует «бросить Украину». «Это политическое решение президентского уровня. Он (Трамп — прим. ТАСС) совершенно ясно дал понять, что мы бы хотели видеть завершение этого конфликта», — ответил Хегсет. «Мы знаем, кто является агрессором. Мы знаем, кто хороший парень», — утверждал при этом кандидат на должность главы Пентагона. «Мы бы хотели видеть это настолько выгодным для украинцев, насколько возможно», — сказал Хегсет. «Однако эта война должна закончиться», — подчеркнул он. https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22879775

14.01 Соединенные Штаты обладают опцией прекратить поддержку киевских властей и принудить их отказаться от претензий на часть территорий для установления мира, однако не хотят этого делать. Об этом заявил помощник президента США Джо Байдена по национальной безопасности Джейк Салливан. «Это правда, что мы могли бы отрезать Украину [от помощи] и сказать: «Вы ничего больше не получите, если не примете тот факт, что Россия получает какой-то процент вашей территории». Это доступная для нас опция», — отметил он в интервью газете The New York Times, однако не согласился с тем, что Вашингтону стоит идти на такой шаг. Салливан добавил, что, на его взгляд, если бы Соединенные Штаты принудили Киев к миру, то единство НАТО, «безусловно, было бы разрушено». По мнению Салливана, тот факт, что США поставляют киевским властям вооружения, не означает, что американская администрация вправе требовать желаемого для нее исхода конфликта на Украине. https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22878299

14.01 США считают неверным диктовать Украине условия переговоров с Россией до тех пор, пока не происходит прямого втягивания Вашингтона в войну, заявил советник американского президента по национальной безопасности Джейк Салливан. «Я не считаю правильным, чтобы Соединенные Штаты диктовали стране, которая борется за выживание, какими должны быть точные условия или форма переговоров, если только это (конфликт на Украине — ред.) не втянет нас в войну. И они не втянули нас в войну», — сказал он в интервью газете New York Times, комментируя возможность принуждения Украины к переговорам. Как подчеркнул Салливан, Белый дом при администрации президента США Джо Байдена не намерен увязывать оказание военной помощи Киеву с требованием о ведении переговоров с Россией. https://ria.ru/20250114/ssha-1993696350.html

14.01 Уходящие с постов глава Пентагона Ллойд Остин и госсекретарь США Энтони Блинкен заявили, что администрация американского лидера Джо Байдена предоставила будущему правительству страны рычаги давления, которые следует использовать для урегулирования конфликта на Украине. В статье для газеты New York Times чиновники напомнили о предоставленной Киеву помощи, введенных против России санкциях и замораживании российских активов. «Все это дало рычаги влияния Украине и следующей администрации США. Эти рычаги следует использовать для завершения войны», — говорится в публикации. Блинкен и Остин добавили, что США для защиты их интересов нужно придерживаться политики «мира через силу» в отношении Украины. По их мнению, Вашингтон и его союзники должны продолжить усиливать позиции Киева в преддверии возможных переговоров. https://ria.ru/20250114/bajden-1993623819.html

14.01 У команды избранного президента США Дональда Трампа нет плана по Украине, который можно было бы реализовать после его инаугурации 20 января, однако он заинтересован в том, чтобы курировать «сделку века» по ней, передает агентство Блумберг. «Занимающиеся планированием члены команды Трампа рассматривают несколько идей, плана для Украины, который мог бы быть приведен в исполнение после инаугурации…, нет», — говорится в публикации, которая ссылается на европейских и украинских чиновников. При этом, по словам источников, избранный президент США выразил интерес к курированию «провозглашенной им самим сделки века» по Украине. Они добавили, что Трамп также добивается открытия канала связи с президентом России Владимиром Путиным. https://ria.ru/20250114/ukraina-1993618524.html

14.01 Избранный президент США Дональд Трамп вряд ли будет продвигать членство Украины в НАТО во время своего срока, в то время как страны Европы хотят сохранить обсуждение этого вопроса за столом переговоров, передаёт агентство Блумберг со ссылкой на неназванных европейских чиновников. Ранее специальный помощник американского президента и директор по европейским делам Совета национальной безопасности Майкл Карпентер заявил о том, что решение о перспективах членства Украины в НАТО будет зависеть от новой администрации избранного президента США Дональда Трампа, однако возможность достижения договорённости по этому вопросу в 2025 году остаётся под вопросом. «Членство Украины в НАТО, отказ от которого является одним из главных требований России, вряд ли будет продвигаться вперёд с Трампом. Однако европейцы хотят сохранить этот вопрос на столе переговоров», — говорится в сообщении. По данным источников агентства, европейские союзники Украины провели с членами команды Трампа серию частных переговоров, в ходе которых они обосновали необходимость дальнейшей поддержки Украины. Как сообщили агентству источники, европейские чиновники «с осторожным оптимизмом» смотрят на то, что Трамп не заставит Киев вступить в преждевременные переговоры с РФ. Источники Блумберг добавили, что эти обсуждения повышают вероятность того, что новая администрация в США может помочь Киеву вернуться к позиции силы до начала каких-либо переговоров. https://ria.ru/20250114/tramp-1993597630.html

14.01 Избранный президент США Дональд Трамп не заинтересован в судьбе Украины и не считает конфликт стратегически важным для интересов США, сообщает агентство Блумберг со ссылкой на источники. «Избранный президент (Трамп — ред.) создал впечатление, что не слишком заинтересован в судьбе Украины или не осознает стратегической важности войны для интересов США», — говорится в сообщении. https://ria.ru/20250114/tramp-1993596151.html

14.01 Европейские чиновники обсудили с представителями команды избранного президента США Дональда Трампа Украину и пытались убедить их в необходимости поддержки Киева. Об этом сообщило агентство Bloomberg. По его информации, европейские чиновники провели серию частных бесед с членами команды Трампа, в которых пытались убедить их продолжить оказывать поддержку Украине. Как утверждают европейцы, сам факт обсуждения этой темы повышает вероятность того, что новая американская администрация будет активно помогать Киеву до начала каких-либо переговоров. В то же время, как сказали европейские чиновники, избранный американский президент имеет репутацию человека, отвергающего советы и способного изменить свою позицию в последнюю минуту, что не позволяет уверенно предсказать его решение, пишет агентство. Представитель команды Трампа не прокомментировал эту информацию, сообщает Bloomberg. https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22871063

14.01 Избранный президент США Дональд Трамп в интервью телеканалу Newsmax заявил, что президент России Владимир Путин хочет встречи и сам Трамп хотел бы встретиться «очень оперативно», но сначала ему самому нужно вступить в должность. Инаугурация Трампа пройдет 20 января. Накануне в Кремле заявили, что предметной подготовки встречи Путина и Трампа пока нет, но есть политическая воля, «потому что такие контакты были бы весьма и весьма необходимы и целесообразны». «И я знаю, что он хочет встретиться, и я собираюсь встретиться очень оперативно. Я бы хотел сделать это раньше. Но, честно говоря, знаете… нужно немного времени, чтобы попасть в офис», — заявил Трамп. Ранее советник Трампа по национальной безопасности Майк Уолц заявлял, что телефонный разговор между Трампом и президентом РФ может состояться «в ближайшие дни или недели». https://ria.ru/20250114/tramp-1993579718.html

13.01 Поддержка Украины со стороны США создавала риск ядерной конфронтации с Россией, однако этой угрозы удалось избежать, заявил в понедельник президент Джо Байден в своей финальной речи по вопросам внешней политики. «…У меня было две задачи: объединить мир в защите Украины и избежать войны между двумя ядерными державами. Мы справились с обеими. Сегодня Украина остаётся свободной и независимой страной с потенциалом для светлого будущего, а мы заложили основу для следующей администрации, чтобы она могла защитить этот потенциал», — сказал Байден, выступая в госдепартаменте. https://ria.ru/20250113/bayden-1993555760.html

13.01 Страны Евросоюза опасаются прямых переговоров избранного президента США Дональда Трампа и российского лидера Владимира Путина без участия представителей и без учета позиций государств объединения. Как указывает портал Euractiv со ссылкой на источники среди дипломатов стран сообщества, в рамках переговорного процесса ЕС рискует остаться на вторых ролях. Источники информировали, что Евросоюз стремится обеспечить себе участие в переговорах по Украине, однако объединение «рискует получить лишь места на приставных стульях» за столом переговоров. Наибольшее беспокойство вызывает сценарий, при котором «Трамп проведет двусторонние переговоры с Путиным в обход европейцев», отметили источники портала. Согласно их сведениям, формат потенциальных переговоров пока неизвестен, никаких конкретных планов на бумаге сейчас нет. При этом, говоря о конфигурации переговоров, дипломаты подчеркнули, что в ЕС хотели бы избежать нового «минского формата», который мог бы исключить из процесса принятия решений некоторые страны ЕС. В то же время евродипломаты в целом положительно оценивают текущие действия Трампа по подготовке переговоров. По их мнению, его отказ от предвыборного обещания завершить украинский конфликт «за 24 часа» в пользу более реалистичных сроков в шесть месяцев стал «хорошим сигналом». https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22864019

12.01 Будущий помощник избранного президента США Дональда Трампа по национальной безопасности Майк Уолтц заявил, что полное вытеснение России с территорий, на которые хотела бы претендовать Украина, включая Крым, является нереалистичной задачей. Об этом он рассказал в интервью телеканалу ABC News. «Я просто не думаю, что реалистично говорить о том, что мы выдворим всех россиян с каждого сантиметра украинской земли. Даже Крым. Президент Трамп признал эту реальность, и я считаю это огромным шагом вперед. Весь мир теперь признает эту реальность», — отметил Уолтц. По его словам, необходимо сосредоточиться на прекращении конфликта дипломатическим путем. «Давайте двигаться вперед. Как нам прекратить этот конфликт и не допустить его дальнейшей эскалации, которая может втянуть весь мир?» — добавил он, выразив обеспокоенность возможным расширением конфликта, включая вовлечение других стран, таких как Южная Корея и КНДР. Уолтц подчеркнул, что первоочередным шагом должно стать установление режима прекращения огня, который откроет путь к переговорному процессу и поиску долгосрочного решения. https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22860305

12.01 Будущий помощник избранного президента США Дональда Трампа по национальной безопасности Майк Уолтц заявил, что ведется подготовка встречи Трампа с президентом России Владимиром Путиным. «Подготовка ведется», — сказал Уолтц в эфире телекомпании ABC. По его словам, телефонные переговоры могут состояться в ближайшее время.  «Мы еще не определили точные рамки для этого, — отметил он, отвечая на вопрос журналиста о возможности и формате встречи Трампа с Путиным и Владимиром Зеленским. — Мы работаем над этим, но я, знаете ли, ожидаю звонка, по крайней мере в ближайшие дни и недели. Это будет шаг, который мы сначала сделаем, а дальше мы будем действовать». https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22860207

12.01 Уходящая американская администрация считает, что Киев в случае заключения договоренностей по урегулированию на Украине должен получить гарантии безопасности со стороны Запада. Такую позицию изложил помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан в эфире CNN. Ему был задан вопрос о том, как, по его мнению, должна выглядеть «хорошая сделка» по Украине. По утверждению Салливана, Киев должен в таком случае иметь возможность «самостоятельно принимать решения относительно территории, народа и свободы». Подобные решения, по его словам, «не должны навязываться США или другими» сторонами. Кроме того, по словам представителя Белого дома, в случае заключения договоренностей по Украине конфликт не должен возобновиться через несколько месяцев. «Для этого требуется некая степень обязательств в сфере безопасности перед Киевом со стороны Запада», — заявил он. https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22860193

12.01 Возможный европейский вояж с посещением Киева спецпосланнику по Украине избранного президента США Дональда Трампа Киту Келлогу не согласовали в Белом доме. Такое мнение ТАСС выразил политтехнолог Михаил Павлив, ранее работавший на Украине. «Возможность европейского вояжа Кита Келлога не согласовали в Белом доме. Уходящая администрация [Джо] Байдена как может вставляет палки в колеса команде Трампа. А лететь Келлогу как частному лицу у Трампа посчитали нецелесообразным. Вот и все. Никакие «ультиматумы» и маты в эфире от [Владимира] Зеленского тут не при чем», — отметил Павлив. Как сообщило 7 января агентство Reuters со ссылкой на источники, Келлог отложил поездку в Киев и другие европейские столицы до инаугурации Трампа, которая состоится 20 января. Однако 11 января он выступил перед Национальным советом сопротивления Ирана в Париже. По одной из версий, которую выдвинуло украинское издание «Страна», Келлог отменил визит после заявлений Зеленского об условиях окончания конфликта на Украине, которые не совпадают с видением команды Трампа. https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22860109

12.01 Россия и Украина начнут мирные переговоры после того как избранный президент США Дональд Трамп придет к власти. Такое мнение высказал в беседе с ТАСС бывший сенатор, член нидерландской партии «Форум за демократию» Пол Клитёр. По его словам, Трамп уже дал понять, что настроен на мирные переговоры. Возможно, его утверждения, что конфликт можно урегулировать за 24 часа, преувеличены, но «в принципе Трамп сможет инициировать диалог», заметил эксперт. «Он бизнесмен и сможет заключить сделку», — подчеркнул Клитёр. Что это будет за сделка, бывший сенатор ответить затруднился, однако он полагает, что в рамках достигнутых договоренностей Украина вряд ли сможет стать членом ЕС или НАТО. «Западные державы и НАТО в целом должны будут согласиться на то, что Украина станет нейтральным буферным государством», — сказал эксперт. «Существует большой риск третьей мировой войны, — добавил он. — Этот риск должен быть сокращен, поэтому переговоры сейчас крайне важны». https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22859919

12.01 Неправильная оценка командой избранного президента США Дональда Трампа ситуации на Украине при попытках урегулирования конфликта может привести к его затягиванию, заявил отставной американский разведчик Скотт Риттер в статье для Energy Intelligence. «В противном случае прогнозируется продолжение боевых действий на истощение до тех пор, пока способность Украины к самообороне не рухнет», — говорится в публикации. https://ria.ru/20250112/ukraina-1993342046.html

12.01 Будущий спецпосланник США по Украине Кит Келлог мог отменить визит в Киев из-за выступлений Владимира Зеленского, пишет «Страна.ua». «Визит Келлога был отменен достаточно неожиданно, хотя и готовился заранее вполне открыто. И нормы американского законодательства этому не мешали. По другой версии, Келлог отменил визит после ряда заявлений Зеленского об условиях окончания войны на Украине, которые не совпадают с видением команды Трампа», — говорится в тексте. Отмечается, что вместо Украины спецпосланник отправился во Францию. Седьмого января, Келлог внезапно отложил запланированный визит в Киев до момента после инаугурации избранного президента США Дональда Трампа 20 января. https://ria.ru/20250112/kiev-1993350920.html

11.01  Кандидат на должность госсекретаря США Марко Рубио будет смотреться гораздо слабее министра иностранных дел России Сергея Лаврова во время потенциальных переговоров, заявил бывший аналитик ЦРУ Ларри Джонсон в эфире YouTube-канала Judging Freedom. «Рубио достаточно умен, чтобы понять — его превзойдут и затмят. <…> Лавров <…> — главный министр иностранных дел в мире сейчас», — отметил эксперт. По мнению Джонсона, новому госсекретарю следует вести себя профессионально в диалоге с российским министром. У «клоуна или идеолога» не получится диалога с уважаемым дипломатом, пояснил он. Как подчеркнул аналитик, взаимодействие дипломатических ведомств будет играть не менее важную роль в мирном урегулировании конфликта на Украине, чем встречи на высшем уровне между избранным президентом США Дональдом Трампом и президентом России Владимиром Путиным. «Марко Рубио следует говорить с Сергеем Лавровым. Нам нужны дипломатические контакты по всем направлениям. Российский посол в Вашингтоне должен стать постоянным гостем в Госдепартаменте», — предложил Джонсон. https://ria.ru/20250111/lavrov-1993225450.html

10.01 Отмена Вашингтоном нового крупного пакета американских санкций в отношении российского энергетического комплекса потенциально способна стать частью сделки по Украине между Москвой и следующей администрацией США во главе с республиканцем Дональдом Трампом. Такое мнение высказал ТАСС источник, близкий к формирующейся американской администрации, которая приступает к работе в Вашингтоне с полудня 20 января после инаугурации Трампа. «Сегодняшний шаг администрации [демократа Джо] Байдена является значимым в том смысле, что он предоставляет заступающей на вахту администрации Трампа благоприятную возможность сделать смягчение санкций частью потенциального мирного плана по Украине», — полагает этот источник, являющийся членом Республиканской партии США. До недавних пор он входил в переходную команду Трампа. В прошлом он занимал руководящие должности выше среднего звена в ряде ведомств федерального правительства Соединенных Штатов, в том числе в аппарате Белого дома. В переходной команде Трампа не ответили на просьбу ТАСС сообщить, как относятся к новым рестрикциям, введенным уходящей командой во главе с Байденом, усматривают ли в них угрозу американскому и глобальному топливным рынкам. https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22853675

10.01 Организация объединенных наций будет приветствовать «любой диалог» между Россией и США, заявил официальный представитель генсека ООН Стефан Дюжаррик, комментируя возможную встречу лидеров двух стран. Избранный президент США Дональд Трамп заявил в пятницу, что президент РФ Владимир Путин изъявил желание встретиться с ним, стороны ведут подготовку к такой встрече. «Любой диалог между США и Россией приветствуется», – сказал Дюжаррик в ходе брифинга для журналистов. https://ria.ru/20250110/tramp-1993199053.html

10.01 Избранный президент США Дональд Трамп заявил о подготовке встречи с президентом РФ Владимиром Путиным. «Он хочет встретиться. И мы ведем подготовку. <…> Президент Путин хочет встречи, он заявлял об этом даже публично. Мы должны положить конец [украинскому конфликту]», — сказал он, выступая перед журналистами в четверг в штате Флорида. Трансляцию вел телеканал Fox News. «Что касается председателя [КНР] Си Цзиньпина, было много обсуждений. Планируется много встреч со множеством людей, некоторые уже состоялись. Но я бы предпочел дождаться 20 января [в этот день пройдет инаугурация Трампа]», — добавил будущий американский лидер. Журналисты спросили республиканца, в каком формате он хотел бы провести переговоры с Путиным и Си Цзиньпином. «Это еще предстоит определить», — ответил он. https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22846703

09.01 Урегулирование конфликта на Украине возможно, но требует сильного лидерства внутри США, считает американский предприниматель Илон Маск. «Путь к решению существует, но это требует сильного лидерства внутри Соединенных Штатов», — заявил он во время онлайн-дискуссии с сопредседателем немецкой партии «Альтернатива для Германии» (АдГ) Алисой Вайдель в социальной сети Х. Маск выразил уверенность в том, что избранный президент США Дональд Трамп сможет разрешить украинский конфликт «довольно быстро», однако отказался комментировать в разговоре с Вайдель, как именно будущий глава государства намерен это сделать. https://ria.ru/20250109/konflikt-1993025395.html

09.01 Урегулирование конфликта на Украине при посредничестве администрации будущего президента США Дональда Трампа может быть достигнуто уже к концу апреля. Такой срок назвал глава британского МИД Дэвид Лэмми. «Дональд Трамп еще не пришел к власти. Судя по тому, что я видел за последние несколько дней, есть признаки небольшого отступления в его понимании от того, что сделка будет достигнута 21 января. Думаю, что теперь это маловероятно», — сказал глава Форин оффиса, говоря о предвыборном обещании Трампа урегулировать украинский конфликт за один день в случае возвращения в Белый дом. «Судя по той информации, которая до нас доходит, этот график на самом деле сдвинулся примерно в район Пасхи», — уточнил Лэмми. В 2025 году католики, протестанты и православные отмечают Пасху в один день — 20 апреля. Слова министра приводит газета The Guardian. https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22843575

09.01 Избранный президент США Дональд Трамп не имеет мирного плана по Украине, сообщил журналистам министр национальной обороны Польши Владислав Косиняк-Камыш после встречи с коллегами из стран НАТО в немецком Рамштайн. «Мирного плана для Украины нет. Он не был представлен. Есть сообщения СМИ, были заявления президента Трампа во время избирательной кампании. Но какого-то видения, которое могло бы быть дискутировано и анализировано, еще нет», — сказал Косиняк-Камыш. https://ria.ru/20250109/tramp-1992998905.html

09.01 Администрация президента США Джо Байдена и украинские власти рассчитывали на начало переговоров с Россией в первой половине 2025 года вне зависимости от результатов прошедших в ноябре президентских выборов в США, победу на которых одержал Дональд Трамп. Об этом сообщил телеканал CNN со ссылкой на неназванных чиновников Белого дома. По их словам, в Вашингтоне и Киеве ожидали, что переговоры с Москвой могут состояться в первой половине 2025-го, причем независимо от того, кто победит на выборах главы американской администрации. Источники также пояснили, что основной целью Белого дома до начала возможного урегулирования было «дальнейшее расширение» возможностей Украины на переговорах. https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22842555

09.01 Избранный президент США Дональд Трамп уже в ближайшем будущем сможет прийти к решению конфликта на Украине в рамках предстоящих переговоров с российским лидером Владимиром Путиным и Владимиром Зеленским, считает будущий спецпосланник США по Украине Кит Келлог. «Я думаю, что они придут к разрешимому решению уже в ближайшем будущем», — сообщил он в интервью Fox News, комментируя возможность будущих переговоров Трампа с Путиным и Зеленским. Келлог добавил, что считает крупнейшей ошибкой уходящего президента США Джо Байдена отказаться от взаимодействия с главой российского государства по урегулированию конфликта на Украине. https://ria.ru/20250109/tramp-1992864866.html

08.01 Избранный президент США Дональд Трамп не планирует делать уступки российскому лидеру Владимиру Путину в вопросе урегулирования украинского конфликта, заявил спецпосланник по Украине в администрации республиканца Кит Келлог в эфире телеканала Fox News. «Важно понимать, что он не пытается что-то отдать Путину или россиянам. На самом деле он хочет спасти Украину и ее суверенитет», — сказал он. Трамп, по словам спецпосланника, намерен добиваться урегулирования конфликта на «справедливых и честных» условиях. Он выразил уверенность, что избранный президент уже в ближайшее время найдет способ урегулировать конфликт в рамках переговоров с Владимиром Путиным и Владимиром Зеленским. Келлог также назвал крупнейшей ошибкой уходящего президента США Джо Байдена отказаться от диалога с российским лидером по урегулированию конфликта на Украине. https://ria.ru/20250109/kellog-1992864732.html

08.01 США не станут диктовать Украине условия завершения конфликта, оставив за Владимиром Зеленским право принимать решение о мирных переговорах, заявила заместитель официального представителя Пентагона Сабрина Сингх. «В конечном итоге именно ему (Зеленскому — ред.) принимать решение. Не нам диктовать диктовать эти условия», — сообщила она журналистам на брифинге, комментируя перспективу начала мирных переговоров по завершению украинского конфликта. https://ria.ru/20250108/ssha-1992864353.html

08.01 США исходят из того, что президент России Владимир Путин не собирается сдаваться в украинском конфликте, заявил высокопоставленный представитель американского министерства обороны. «По нашим расчетам, Путин не из тех, кто сдается в том, в чем ему не нужно сдаваться», — сказал он журналистам на брифинге. Представитель Пентагона добавил, что в этой связи Вашингтон сфокусирован на предоставлении Киеву необходимых средств ведения боевых действий, в том числе работая над заключением новых контрактов о поставке вооружений в 2025 и 2026 годах. https://ria.ru/20250108/pentagon-1992859094.html

08.01 Госсекретарь США Энтони Блинкен утверждает, что третьи страны могут принять участие в патрулировании на Украине в случае прекращения огня по итогам возможных переговоров. Выступая на совместной с министром иностранных дел Франции Жан-Ноэлем Барро пресс-конференции в Париже, Блинкен допустил заключение по итогам возможных переговоров договоренностей, которые предусматривали бы «патрулирование определенными странами той или иной линии разграничения или прекращения огня». «Если до этого дойдет, то следующей администрации (избранного президента США Дональда Трампа — прим. ТАСС) предстоит решить, какая роль в этом будет отведена США», — утверждал Блинкен. По версии госсекретаря, в случае начала переговоров об урегулировании на Украине следующая администрация во главе с Трампом будет выступать за то, чтобы Киев имел возможность «договориться о наилучшей сделке». При этом он отстаивал позицию, согласно которой какие-либо договоренности по урегулированию на Украине должны «включать эффективное сдерживание на случай любой дальнейшей агрессии со стороны России». Как утверждал Блинкен, уходящая администрация президента США Джо Байдена «работает над тем, чтобы обеспечить Украине возможность действовать в 2025 году с позиции силы вне зависимости от того, идет ли речь о продолжении боев <…>, или о вступлении в переговоры, которые позволили бы достичь по меньшей мере прекращения огня или, возможно, чего-то большего». «Как я только что отметил, мы до самого последнего дня этой администрации продолжим оказывать поддержку Украине, и я знаю, что наши партнеры продолжат делать это и далее», — утверждал он. Срок полномочий нынешней американской администрации истекает 20 января. https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22837995

08.01 Уходящая администрация США во главе с Джо Байденом полагает, что заинтересованные стороны приближаются к запуску процесса переговоров по Украине. Это подтвердил госсекретарь США Энтони Блинкен. «Мы теперь вышли в нынешнем году в точку, в которой стороны, возможно, решат вести переговоры», — сказал Блинкен, комментируя ситуацию на Украине. «Мы хотим гарантировать, прилагаем усилия, чтобы гарантировать, что следующая администрация [США] была бы в состоянии, если бы такие переговоры шли бы под ее надзором, действовать с позиции силы. Чтобы [следующий американский] президент [Дональд] Трамп добился максимально прочной из возможных сделки», — сказал Блинкен, выступая на совместной с министром иностранных дел Франции Жан-Ноэлем Барро пресс-конференции по итогам переговоров в Париже. «Мы передаем [следующей вашингтонской администрации на украинском направлении] много благоприятных возможностей, инициатив, работы. И если следующая администрация решит продолжить это, то, думаю, это явно было бы в интересах Соединенных Штатов», — утверждал уходящий глава американского внешнеполитического ведомства. https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22837919

08.01 Ситуация на Украине демонстрирует взаимосвязь безопасности в Европе с мировой безопасность. С такой оценкой выступил госсекретарь США Энтони Блинкен на совместной с министром иностранных дел Франции Жан-Ноэлем Барро пресс-конференции по итогам переговоров в Париже. «Украина может быть лучшим примером, отражающим взаимосвязь безопасности в Европе с мировой безопасностью», — заявил Блинкен. При этом он повторил тезис о якобы поддержке российского оборонно-промышленного комплекса со стороны Китая и приписываемой КНДР отправке в РФ оружия, боеприпасов и военнослужащих. По утверждению Блинкена, влияние на ситуацию на Украине «сторон, находящихся далеко от Украины и Европы», является «демонстрацией все более неделимой безопасности». https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22837697

08.01 Американский госсекретарь Энтони Блинкен в среду выразил уверенность в том, что будущая администрация избранного президента США Дональда Трампа стремится обеспечить Киеву наилучшую возможную сделку по урегулированию конфликта на Украине. «Я уверен в том, что приходящая администрация хочет сделать так, чтобы они (Украина — ред.) договорились о наилучшей возможной сделке», — сообщил он журналистам на пресс-конференции в ходе своего визита во Францию, комментируя возможность завершения украинского конфликта. Госсекретарь добавил, что будущая администрация будет решать, какую роль сыграют США в рамках подобной будущей сделки. https://ria.ru/20250108/tramp-1992845593.html

08.01 В переходной команде избранного американского президента Дональда Трампа считают возможным достижение Россией и Соединенными Штатами крупной сделки по безопасности после предстоящей смены власти в Вашингтоне. Об этом заявил ТАСС представитель окружения следующего американского лидера, инаугурация которого состоится 20 января. «Да. С учетом [скорой] смены [вашингтонской] администрации», — сказал этот источник, отвечая на вопрос о том, допускает ли команда Трампа заключение в перспективе Россией и США масштабных договоренностей по безопасности, касающихся в том числе Украины и НАТО и фиксирующих красные линии Москвы и Вашингтона. Представитель переходной команды затруднился уточнить, кого Трамп планирует отправить в Москву в качестве нового посла США в России, идет ли речь о политическом назначенце или кадровом дипломате. При этом он подтвердил, не вдаваясь в детали, что поездка в Киев спецпосланника Трампа по Украине и России Кита Келлога, планировавшаяся на начало января, отложена. Ее ориентировочные новые сроки и причины переноса визита источник не назвал. https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22836995

08.01 Украина без дополнительной помощи со стороны США может потерпеть поражение в течение следующих 12-18 месяцев. Такое мнение выразил в опубликованной во вторник статье для журнала The Atlantic американский политолог, муж бывшего заместителя госсекретаря по политическим вопросам Виктории Нуланд Роберт Каган. «Если Украина падет, это будет сложно преподать иначе как провал Соединенных Штатов и их президента», — считает обозреватель, придерживающийся неоконсервативных взглядов. «Избранный вице-президент США Джеймс Дэвид Вэнс однажды сказал, что ему все равно, что произойдет с Украиной. Скоро мы узнаем, разделяет ли американский народ его безразличие, так как в том случае, если в ближайшее время не будет новых больших вливаний помощи со стороны Соединенных Штатов, Украина, скорее всего, проиграет войну в течение следующих 12-18 месяцев», — говорится в материале. Каган полагает, что Украина «столкнется с полным поражением и потерей суверенитета». Как отмечает автор, «это создает непосредственную проблему для [избранного президента США] Дональда Трампа». «Он обещал быстро завершить войну после вступления в должность, однако теперь сталкивается с суровой реальностью <…>», — считает эксперт. «Трамп сейчас должен сделать выбор между признанием унизительного стратегического поражения на мировой арене и немедленным удвоением американской поддержки Украины, пока еще есть время. Выбор, который он сделает в ближайшие несколько недель, определит не только судьбу Украины, но и успех его президентства«, — утверждается в статье.  https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22834835

07.01 Соглашение между Россией и Украиной может быть достигнуто к Пасхе, заявил научный сотрудник американского аналитического центра Yorktown Institute Роберт Кларк в разговоре со Sky News. «Я думаю, что американская сторона будет рассматривать возможность заключения какой-то сделки к Пасхе», — считает он. По словам Кларка, это будет невероятно сложно для Украины. https://ria.ru/20250107/srok-1992766652.html

07.01 Избранный американский президент Дональд Трамп во вторник выразил надежду на то, что переговоры с российским лидером Владимиром Путиным по Украине могут состояться в течение менее чем полугода. Во время пресс-конференции в резиденции Трампа в Мар-о-Лаго во Флориде журналисты обратились к будущему главе Белого дома с вопросом, могут ли переговоры с Путиным состояться в течение ближайших шести месяцев. «Шести месяцев? Нет, думаю, я надеюсь, сильно раньше, чем шесть месяцев», — ответил будущий президент США. https://ria.ru/20250107/tramp-1992770052.html

07.01 Избранный президент США Дональд Трамп заявил, что осведомлён о готовности российского лидера Владимира Путина к переговорам, но считает такие контакты возможными только после своего официального возвращения в Белый дом. «Я знаю, что Путин хотел бы встретиться. Я не думаю, что это уместно до 20-го числа (даты инаугурации – ред.), что мне очень не нравится, потому что каждый день (на Украине — ред.) погибают люди. Очень много молодых людей, солдат. Земля там очень ровная, и сотни тысяч солдат с обеих сторон гибнут каждую минуту», – заявил Трамп, выступая в своей резиденции в Мар-а-Лаго (штат Флорида). Политик добавил, что пока не может назвать приблизительную дату контактов с президентом России. https://ria.ru/20250107/tramp-1992766046.html

07.01 Избранный президент США Дональд Трамп, выступая перед журналистами в своей резиденции Мар-а-Лаго (штат Флорида), отказался комментировать возможность встречи с российским лидером Владимиром Путиным, однако выразил уверенность в том, что тот хотел бы провести с ним переговоры по Украине. «Не могу вам ничего сказать по этому поводу, — заявил политик, отвечая на вопрос, когда он намерен встретиться с главой российского государства. — Я знаю, что он [Путин] хотел бы встретиться». Трамп добавил, что «не считает уместным» проводить встречу с Путиным до своей инаугурации, которая пройдет 20 января. https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22833711

07.01 Избранный президент США Дональд Трамп заявил, то конфликт на Украине стал результатом «фиаско» действующего американского лидера Джо Байдена. «Это было фиаско Байдена, которое он получил, чего никогда не должно было случиться, если бы у нас был настоящий президент, если бы у нас был президент, который знал, что он делает», — сообщил он журналистам во вторник. По словам Трампа, в результате действий уходящего главы Белого дома теперь гибнут люди и разрушаются города. https://ria.ru/20250107/tramp-1992764343.html

07.01 Избранный президент США Дональд Трамп, выступая в своей резиденции в Мар-а-Лаго, выразил понимание позиции России, которая выступает против вступления Украины в НАТО. «Долгие годы, еще до Путина, Россия говорила, что НАТО никогда не должна быть связана с Украиной. Это как будто было высечено в камне. А затем Байден сказал, что Украина должна иметь возможность присоединиться к НАТО. Таким образом, Россия получает НАТО прямо у своего порога. Я могу понять их чувства по этому поводу», — заявил он. Конфликт на Украине — это фиаско Джо Байдена, по мнению избранного президента. Он отметил, что в результате гибнут люди и разрушаются города. Кроме того, Трамп заявил, что в курсе готовности Путина к контактам с ним, но считает это неприемлемым до официального возвращения в Белый дом. Политик добавил, что пока не может назвать приблизительную дату контактов с президентом России. https://ria.ru/20250107/tramp-1992764101.html

06.01 Избранный вице-президент США Джеймс Дэвид Вэнс не дал однозначного ответа на вопрос корреспондента ТАСС о том, планирует ли избранный американский лидер Дональд Трамп провести телефонный разговор с главой российского государства Владимиром Путиным. «Расслабьтесь, ребята», — ответил он с улыбкой на этот вопрос после совместного заседания Сената и Палаты представителей Конгресса США. На нем была утверждена победа Трампа на состоявшихся 5 ноября 2024 года президентских выборах в стране. https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22830415

06.01 США переложат на Европу ответственность за военное поражение Украины, соответствующий нарратив Вашингтон начинает продвигать уже сейчас. Такое мнение высказал полковник французской армии, кавалер ордена Почетного легиона и национального ордена «За заслуги» Эрве Карресс изданию Stratpol. «Уже сегодня американцы продвигают новый нарратив: это не США проиграли конфликт, а европейцы, которые недостаточно помогали Украине», — отметил аналитик. По его словам, главная проблема для Вашингтона сегодня заключается в том, «как закончить конфликт на Украине таким образом, чтобы это не выглядело проигрышем Запада». «Сегодня в дискурсе американских политиков мы все чаще слышим тезис, что европейцам лучше самим разбираться со своими конфликтами, и Америке в них лучше не вмешиваться», — обратил внимание Карресс. «У Украины серьезные проблемы на фронте, — продолжил он. — Очевидно, что стратегическая задача Киева — как можно быстрее привлечь войска из стран Запада». В этом контексте военный указал на несоответствие целей Владимира Зеленского объективной реальности. «Цели Зеленского не изменились: вернуть границы 2014 года. Но эти цели недостижимы. Они были недостижимы в феврале 2022 года и тем более сейчас», — подчеркнул эксперт. «Я думаю, что России нужен долгосрочный мир с международно признанными границами, которые разграничат Россию и Украину. В противном случае Москва будет продолжать боевые действия, — продолжил он. — План [избранного президента США Дональда] Трампа [заключается в том, чтобы] заморозить конфликт, что никогда не устроит русских. Поскольку с российской стороны тоже есть много потерь. Так что я не вижу ситуации, при которой [президент РФ Владимир] Путин бы добровольно согласился остановить конфликт без гарантий установления полного контроля над регионами, которые уже вошли в состав России». При этом Карресс предположил возможность «широких переговоров между Россией и США, куда могут войти глобальные вопросы, касающиеся Европы и может быть Ближнего Востока». «Не стоит забывать, что именно США на сегодняшний день управляют НАТО. И у США нет никаких интересов в прямом конфликте с Россией. Почему? Потому что геополитическая цель украинского конфликта была в том, чтобы разделить Россию и Европу. В особенности Россию и Германию», — заключил https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22829193

06.01 Президент Франции Эммануэль Макрон считает, что США должны помочь «убедить Россию» сесть за стол переговоров для урегулирования украинского конфликта. «Соединенные Штаты Америки должны помочь нам, чтобы изменить характер ситуации и убедить Россию сесть за стол переговоров», — сказал Макрон в ходе выступления. Трансляция велась на странице Елисейского дворца в соцсети X. https://ria.ru/20250106/makron-1992671280.html

06.01 Вашингтон может оказать давление на Киев, чтобы скорректировать позицию украинского руководства, если оно не проявит готовности к переговорам с РФ, говорится в докладе ИМЭМО РАН, который есть в распоряжении РИА Новости. «В случае, если Киев не проявит готовности к компромиссу, не исключено оказание Вашингтоном давления с целью коррекции позиции украинского руководства, прежде всего, ограничение финансовой и военной помощи, а также проведение выборов (президент и Верховная рада исчерпали сроки полномочий в 2024 году). Склонить Киев к серьезным компромиссам будет непросто», — говорится в докладе. В документе отмечается, что Москва от Вашингтона никак не зависит и если неприемлемость подходов, продвигаемых США, зафиксирует Россия, возможно раскручивание Вашингтоном нового эскалационного витка, который предполагает усиление санкционного давления стран Запада на РФ, новые массированные поставки западных вооружений Украине, чтобы оказать давление на Москву. «Однако вероятность того, что российские власти пойдут на серьезные уступки, невелика. Поддержание стабильности внутри страны и сохранение сформировавшегося консенсуса, ориентированного на достижение хотя бы минимальных условий победы (а именно таковыми озвученные в июне 2024 года президентом РФ (Владимиром Путиным – ред.) и являются), будут превалировать над размытыми формулировками («невключения Украины в НАТО» в ближайшие 10 или чуть более лет, «ослабления» или «снятия» антироссийских санкций, которые легко ввести снова, и т. д.)», — подчеркивается в докладе. Премьер Венгрии Виктор Орбан заявлял, что Европа и США в общей сложности потратили на Украину 310 миллиардов евро, это, по его словам, «кошмарная» сумма, если бы эти деньги вложили в европейскую экономику, то европейцы сегодня жили бы гораздо лучше, можно было бы «сотворить чудеса». https://ria.ru/20250106/ssha-1992633847.html

05.01 США не могут позволить себе потерять Украину, поскольку это будет ужасным политическим решением, считает председатель комитета по международным делам палаты представителей Майкл Маккол. «Это будет ужасным политическим решением, которое поставит нас в проигрышную позицию по отношению к России», — заявил он в воскресном интервью телеканалу ABC News. По словам Маккола, Вашингтон должен предоставить Киеву больше рычагов в будущих переговорах с Москвой и это должна быть задача избранного американского президента Дональда Трампа. «Я не думаю, что администрация Байдена дала им рычаг. Я думаю, президент Трамп хочет положить конец войне, провести мирные переговоры. Мы все это поддерживаем, но это должно быть на условиях, которые не бросят Украину под автобус», — добавил конгрессмен. https://ria.ru/20250105/ukraina-1992614029.html

03.01 Правительство США под руководством избранного президента Дональда Трампа, вероятно, ослабит свое давление на РФ и сосредоточит внимание на сдерживании Китая, а также укреплении доминирующей позиции США на международной арене, считает политолог Адриэль Касонта. «Долгосрочная цель США понятна: ограничение роста Китая. Для достижения этой цели администрация Трампа может смягчить свою позицию по отношению к России в попытке использовать Москву в качестве противовеса Пекину. Эта сбалансированная коалиция может переформатировать мировую геополитику в ближайшие десятилетия, поскольку США стремятся согласовать свои интересы с интересами потенциальных союзников в своей конкуренции с Китаем», – сказал РИА Новости Касонта. Хотя администрация Трампа может ограничить участие США в конфликте на Украине в краткосрочной перспективе, это не следует рассматривать как проявление дружелюбия, отмечает эксперт. Целью Трампа, по мнению Касонта, станет создание американской гегемонии «посредством оффшорного балансирования». Такая стратегия, вероятно, будет включать в себя укрепление связей США со странами Восточной Европы, такими как Польша и Литва – государствами, которые традиционно настроены антироссийски. Касонта добавил, что подход Трампа к внешней политике отражает упрощенную и бескомпромиссную версию традиционной имперской стратегии США, которая фокусируется на собственных интересах. https://ria.ru/20250103/tramp-1992379304.html

01.01 Вашингтон готов к конструктивному и уважительному диалогу с российской властью, несмотря на существующие разногласия. Об этом заявила посол США в России Линн Трейси. «Огромная потребность в дипломатических усилиях продолжает сохраняться. <…> Нам необходимо продолжать сохранять существующие связи и налаживать новые между россиянами и американцами, — сказала дипломат в видеоролике, опубликованном в соцсетях диппредставительства. — Мы также остаемся открытыми для уважительного и конструктивного диалога с представителями российский власти, несмотря на имеющиеся глубокие разногласия по многим вопросам». Посол также выразила надежду, что в 2025 году будут найдены решения для «мирного будущего». Трейси при этом не стала упоминать Украину. https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22812067

01.01 Процесс разрешения конфликта на Украине начнется после инаугурации Дональда Трампа, заявил бывший полковник СБУ Олег Стариков в интервью YouTube-каналу Politeka. «Политическая часть разрешения российско-украинского конфликта начнется 20 января», — считает эксперт. По мнению офицера, США начнут оказывать политическое и финансовое давление на киевский режим, ограничивая выделяемые ресурсы, без которых, отметил Стариков, боевые действия не смогут продолжаться. «Трамп готов решительно положить конец конфликту», — утверждает он. Во время своей избирательной кампании Трамп не раз заявлял, что остановит боевые действия на Украине еще до официального вступления в должность. https://ria.ru/20250101/konets-1992262210.html

Декабрь 2024

30.12  Провал мирных переговоров по Украине станет поражением для США и будущего президента страны Дональда Трампа, пишет немецкий телеканал N-tv. «Что будет, если Россия продолжит настаивать на своих условиях, а Украина продолжит отказываться от такого мира? Это поставит Трампа в тяжелое положение: это будет выглядеть как поражение для США» — говорится в материале. https://ria.ru/20241230/porazhenie-1992079758.html

30.12 У европейских партнеров Украины, которым придется заниматься восстановлением Украины вместо США, не хватит на это ни ресурсов, ни финансов, такое мнение высказал Вольфганг Мюнхау в своей статье для британского журнала The New Statesman. «Трамп не хочет платить за восстановление Украины. И он не хочет отправлять американские войска. Это оставит европейцев ответственными за задачу, к которой они в финансовом, военном и политическом плане не готовы», — пишет автор, отмечая, что европейские страны вряд ли пойдут на такой шаг. Эксперт также считает провальной и ограничительную политику Запада в отношении России, которая проводится в ущерб тем государствам, которые слепо вводят санкции в отношении Москвы. «Стратегия Запада в отношении Украины явно не работает. Я понял это очень рано, когда ЕС и США согласовали пакет санкций, полный дыр, — разработанный не для того, чтобы нанести максимальный ущерб России, а чтобы избежать боли для нас самих», — отмечает он, признавая, что преодолеть потребность в российских энергоресурсах в полном объеме так и не вышло. https://ria.ru/20241230/priznanie-1992040635.html

28.12 Избранный президент США Дональд Трамп навязывает Украине мирное соглашение без гарантий безопасности, пишет газета Financial Times. «Трамп навязывает Украине мирное соглашение без сопутствующих гарантий безопасности. Санкции против России смягчены», — говорится в материале. При этом, по мнению авторов материала, позиции Владимира Путина и Трампа схожи. https://ria.ru/20241228/mir-1991909405.html

28.12 К европейцам приходит понимание отсутствия положительных тенденций для Киева, пишет издание Advance. «Словакия входит в растущую группу государств Центральной и Восточной Европы, членов Евросоюза, которые скептически относятся к помощи Украине и выступают за переговоры с Россией. Официально большинство этих стран по-прежнему занимают проукраинскую позицию, но ситуация «за кулисами» вот уже некоторое время меняется», — говорится в материале. Автор статьи отмечает, что после победы Дональда Трампа на выборах в США поддержка Украины продолжает ослабевать. Если американский политик после 20 января потребует переговоров, эта тенденция в Европе только усилится, резюмируется в материале. https://ria.ru/20241228/podderzhka-1991882085.html

27.12 Россия готовится к разным вариантам развития событий после того, как избранный президент США Дональд Трамп займет свой пост после инаугурации, и возможность возобновления диалога по стратегической стабильности не исключается, хотя для этого Вашингтон должен отказаться от своего курса, направленного на подрыв безопасности России, заявил замглавы МИД РФ Сергей Рябков. «Мы на сегодня не занимаемся формулированием ожиданий того, что может произойти после смены администрации в Вашингтоне. Есть, разумеется, аналитическая работа, есть определенная прогностическая деятельность, но сами понимаете, что это все не предмет для публичного обсуждения. И по большому счету, зная то, как выстраивалась американская политика в период первого президентства Трампа, здесь мы имеем большой такой массив факторов неопределенности. Давайте называть вещи своими именами. Но, помимо прочего, это все означает, что мы внутренне готовы к разным вариантам развития событий», — сказал Рябков в интервью газете «Коммерсант». Он добавил, что в Москве не раз говорили о том, какие именно, по ее мнению, условия должны быть созданы для потенциального возобновления стратегического диалога с США. «Прежде всего это предполагает отказ Вашингтона от курса на подрыв нашей безопасности и нанесение нам стратегического поражения, а также готовность США к комплексной работе по снижению конфликтного потенциала с учетом всех значимых факторов стратстабильности и с упором на устранение первопричин, созданных именно Западом, фундаментальных противоречий в области безопасности», — сказал замминистра. «Вот в таком гипотетическом разговоре, или как сейчас принято некоторыми говорить, в таком залоге, если американская сторона будет действовать, исключать обсуждение ситуации в стратегической сфере я бы не стал. Но прежде мы должны увидеть изменения в их линии, а потом уже рассматривать, что и как, в каком формате мы можем в качестве повестки дня определить. Но все это на сегодня из области теоретизирования и гаданий», — заключил он. https://ria.ru/20241227/rossija-1991739573.html

27.12Европейским странам станет сложнее обосновывать поддержку Киева мнимой угрозой России из-за заявлений избранного президента Трампа о необходимости присоединить Гренландию к США, такое мнение выразил профессор Массачусетского университета в Амхерсте Ричард Вольф в интервью YouTube-каналу Dialogue Works. По словам эксперта, европейские правительства привыкли запугивать своих граждан тем, что Россия якобы хочет вторгнуться в Европу после завершения СВО на Украине. «Это очень популярный способ <…> обосновать то количество ресурсов, которое они (страны Европы. — Прим. ред.) направляют на войну на Украине, <…> на другие антироссийские меры. <…> Теперь <…> правительствам Европы будет сложнее так говорить <…> в свете того, что мы только что наблюдали со стороны Трампа», — отметил профессор. По словам Вольфа, обвинения в адрес России не имеют под собой никаких рациональных оснований: у Москвы совершенно нет причин для нападения на европейские страны. Трамп же, как заметил ученый, напрямую претендует на территорию европейского государства — Дании. https://ria.ru/20241227/tramp-1991582290.html

26.12 Запад не способен предложить России реальное и устойчивое урегулирование конфликта на Украине, поскольку его политика направлена на сохранение собственного доминирования в Европе и подготовку к новым фронтам противостояния, заявил РИА Новости отставной американский дипломат Джим Джатрас. «Шансы на улучшение отношений все еще есть. Но посмотрите, что происходит. Когда Уинстон Черчилль стал премьер-министром Великобритании, он сказал, что пришел к власти не для того, чтобы наблюдать за ликвидацией Британской империи. Так и Трамп не стал президентом, чтобы управлять ликвидацией Американской империи. Он хочет избежать поражения на Украине. Его цель – заморозить конфликт, то есть добиться прекращения огня», – отметил Джатрас. По его словам, США стремятся избежать полного краха Украины, который стал бы катастрофой для НАТО и мог бы привести к распаду альянса. «Они не могут себе этого позволить, так как имеют другие цели: они хотят атаковать Иран, затем перейти к конфликту с Китаем. Поэтому их стратегия такова: «Давайте заморозим Украину, избежим полного поражения, заявим, что мы якобы победили, и перейдем к другим фронтам», – пояснил он. Джатрас подчеркнул, что дальнейшее развитие событий зависит от позиции России. «Президент (Владимир) Путин, господин (Дмитрий) Медведев и другие российские лидеры ясно дали понять, что они не хотят еще одного перемирия или соглашения, подобного Минску, которое все равно не будет соблюдаться Западом. Им нужно реальное, прочное и постоянное мирное урегулирование», – сказал он. Однако, по мнению экс-дипломата, Запад не способен предложить России такое урегулирование. «Вашингтонский аппарат просто не способен на это. Если бы они предложили что-то подобное, то потеряли бы свою роль «палача» в Европе, а они хотят сохранить эту позицию, пока переключаются на другие фронты», – добавил он. Джатрас отметил, что Россия, вероятно, столкнется с предложением очередного соглашения, аналогичного Минску-3 или обновленной версии договоренностей в Стамбуле. «Это будет то же самое: Россия должна будет сразу отказаться от своих военных преимуществ в обмен на обещания, которые, конечно же, не будут выполнены», – заключил он. https://ria.ru/20241226/uregulirovanie-1991356996.html

26.12 Заявление избранного президента США Дональда Трампа о том, что он сможет урегулировать конфликт на Украине всего за один день, является несбыточным, заявил в беседе с РИА Новости отставной американский дипломат Джим Джатрас. «Нет, конечно, нет. Его подход – это классическое «искусство сделки», а именно угрозы и блеф. Он, вероятно, будет угрожать (Владимиру) Зеленскому: если вы не начнете переговоры, я прекращу помощь Украине. Затем он будет угрожать (Владимиру) Путину, говоря: если вы не начнете переговоры, я увеличу помощь Украине в разы», – отметил Джатрас. По его словам, подход Трампа к решению международных вопросов носит «транзакционный» характер. «Он говорит: «Я предложу вам это, пригрожу тем, а вы сделаете то, что мне нужно». И он думает, что это сработает. Если россияне согласятся играть с ним в эту игру, это будет глупо с их стороны», – добавил экс-дипломат. Собеседник агентства также выразил мнение, что ослабления санкций против России при администрации Трампа ожидать не стоит. «Можно ожидать обещаний ослабить санкции, если Россия сделает то, чего мы хотим… Однако это долгий процесс», – сказал он. Говоря о введении новых рестрикций, дипломат отметил, что это возможно, но не в ближайшее время. «Санкции вряд ли будут первым инструментом, к которому Трамп прибегнет в отношении России. Если он войдет в должность с идеей достичь соглашения между Россией и Украиной в кратчайшие сроки и начнет раздавать обещания и угрозы в первые три месяца своей администрации, новые санкции в этот период маловероятны. Однако, если он столкнется с «упрямством» России, может пригрозить их введением», – пояснил отставной американский дипломат. https://ria.ru/20241226/diplomatiya-1991352086.html

25.12 Отношения между США и Россией вряд ли изменятся в лучшую сторону при администрации избранного президента Дональда Трампа, заявил РИА Новости отставной американский дипломат Джим Джатрас. «Российские должностные лица, судя по их заявлениям, колеблются в своих ожиданиях от Трампа. С одной стороны, некоторые, включая, как я понимаю, президента (России Владимира – Прим. ред.) Путина, считают, что существенных изменений в политике ожидать не стоит, потому что в США существует постоянное правительство, и неважно, кто занимает пост президента. Это правда. Но в то же время они ведут себя так, будто надеются, что в администрации Трампа найдется кто-то разумный, с кем можно будет вести диалог. На мой взгляд, это необоснованное ожидание», – сказал Джатрас. Экс-дипломат отметил, что его мнение основано на предполагаемом составе ключевых лиц в новой администрации Трампа. «Единственные разумные люди, которых я вижу в контексте отношений США и России, это Тулси Габбард, у которой, на мой взгляд, будут большие трудности с утверждением, и, возможно, Роберт Кеннеди-младший, у которого также будут проблемы с утверждением. Может быть, вице-президент (Джей Ди – Прим. ред.) Вэнс, но это также открытый вопрос», – подчеркнул он. При этом Джатрас добавил, что такие фигуры, как Марко Рубио, Майк Уолтц, Себастьян Горка и Кит Келлог, занимают жесткую позицию по отношению к Москве. «Они считают, что мы можем диктовать России свои условия, говорить: «Вы должны сделать это, вы должны сделать то». Они думают, что Россия в итоге уступит. Таков их взгляд на мир», – полагает собеседник агентства. Джим Джатрас служил в американской дипломатической службе в течение шести с половиной лет, работая в Мексике, а затем в отделе по делам Советского Союза Госдепартамента США в начале 1980-х годов. Позже он был советником по вопросам внешней политики республиканского руководства в американском Сенате. https://ria.ru/20241225/tramp-1991121215.html

24.12 Избранный президент США Дональд Трамп хочет устойчивой договоренности между Москвой и Киевом и не желает повторения Минских соглашений, заявил будущий спецпосланник США по Украине Кит Келлог в интервью телеканалу Fox Business. «Президент (Трамп. — Прим. ред.) очень последователен в том, чего он хочет: остановить убийства и принести мир. Это его приоритет номер один в сфере национальной безопасности. Но он хочет справедливого и устойчивого мира, прочного. В прошлом мы видели мирный процесс, который пытались проводить между Россией и Украиной. И он провалился жалким образом. Президент не пойдет таким путем», — отметил он. Трамп понимает важность отношений как с союзниками США, так и с президентом Владимиром Путиным, сказал Келлог. По его словам, избранный президент может разрешить ситуацию и сделает это в относительно короткий срок. https://ria.ru/20241224/tramp-1991112237.html

24.12 Бывший премьер Польши Матеуш Моравецкий считает, что он, а также главы правительств Италии и Венгрии Джорджа Мелони и Виктор Орбан могли бы выступать в качестве «переводчиков» европейской политики для будущего президента США Дональда Трампа. «Я в своей скромной роли и Джорджа Мелони с учетом ее позиции стали бы идеальными посредниками между Соединенными Штатами и Европой», — сказал он в интервью европейскому изданию Politico. Моравецкий добавил, что у премьер-министра Венгрии Орбана также были «очень хорошие отношения» с Трампом. Поэтому они все трое могли бы быть «переводчиками» европейской позиции для новой американской администрации. Затронув конфликт на Украине, бывший премьер Польши отверг опасения, что Трамп может «бросить» Украину. «Мне трудно представить, что президент Трамп захочет начать свой второй срок с такого поражения, какое [нынешний президент США Джо] Байден потерпел в Афганистане», — отметил он. Польша будет возглавлять работу Совета ЕС с 1 января по 30 июня 2025 года. https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22758651

24.12 Венгрия надеется, что администрация избранного президента США Дональда Трампа будет вести с РФ переговоры по теме стратегической стабильности, сообщил в интервью РИА Новости министр иностранных дел и внешнеэкономических связей Венгрии Петер Сийярто. «Мы понимаем, что в мире есть несколько стран, включая Россию и Соединенные Штаты, которые обладают потенциалом, способным, по сути, разрушить весь мир, поэтому я надеюсь, что использование этого потенциала никогда не произойдет. Поэтому мы надеемся, что следующая американская администрация будет более активно взаимодействовать с российской администрацией в переговорах о том, как ограничить такого рода усилия, как вернуться к тем международным процедурам, целями которых были установление ограничений на такого рода гонки вооружений», – сказал Сийярто, комментируя РИА Новости испытание российской ракеты «Орешник». Министр выразил надежду, что после установления мира на Украине между РФ и США могут состояться переговоры о долгосрочной мировой безопасности. https://ria.ru/20241224/vengriya-1990931962.html

24.12 Администрация действующего президента США Джо Байдена, в отличие от администрации экс-главы Белого дома Дональда Трампа, никогда не проявляла интереса к встречам высокого уровня с венгерской стороной, сообщил в интервью РИА Новости министр иностранных дел и внешнеэкономических связей Венгрии Петер Сийярто. «Нынешняя американская администрация никогда не проявляла никакого интереса к встречам с нами на высоком уровне. Единственный раз, когда я встречался с госсекретарем (Энтони) Блинкеном, был по его инициативе, когда они хотели, чтобы мы отказались от нашего права вето, когда речь зашла о введении глобального минимального налога», – сказал глава венгерского внешнеполитического ведомства. При этом Сийярто отметил, что во время республиканской администрации — правления Трампа — все было «совершенно по-другому»: «у нас были регулярные контакты и обмены на высоком уровне, с демократической администрацией у нас их не было». https://ria.ru/20241224/vengriya-1990927620.html

24.12 Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан не получал приглашение на инаугурацию избранного президента США Дональда Трампа, сообщил в интервью РИА Новости глава венгерского МИД Петер Сийярто. «Нет, я понимаю, что обычно они так не поступают. Так что такого рода приглашения не было», – сказал министр.  Ранее глава администрации венгерского премьера Гергей Гуйяш заявлял, что у Орбана нет в планах посещения инаугурации Трампа. Он отмечал, что на такие мероприятия, как правило, не зовут иностранцев. https://ria.ru/20241224/siyyarto-1990920743.html

24.12 Избранный президент США Дональд Трамп хочет добиться мирного и справедливого мира на Украине, заявил спецпосланник Трампа по Украине Кит Келлог в эфире Fox Business. «Он хочет мира, который будет честным, который будет надежным, который будет устойчивым», — сказал Келлог, отвечая на вопрос о том, каким Трамп видит прекращение конфликта на Украине.  Келлог также заявил, что команда избранного президента в курсе опыта прошлых мирных усилий и у Трампа есть свои мысли на счет того, как можно «положить этому конец». https://ria.ru/20241224/plan-1990916908.html

23.12 Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте полагает, что конфликт на Украине станет проблемой для Соединенных Штатов. «Я считаю, что Трамп все еще думает о своей стратегии в отношении Украины. Мой аргумент для него и вообще заключается в том, что конфликт на Украине станет проблемой для США», — заявил Рютте в интервью агентству DPA. При этом он утверждал, что благодаря сотрудничеству России с КНДР, Ираном и Китаем, «весь этот конфликт станет угрозой для США». Отвечая на вопрос, может ли наступить прекращение огня на Украине к июньскому саммиту Североатлантического альянса, генсек НАТО сказал: «Я не знаю. Я ничего не могу исключить. Конечно, я надеюсь, что Украина вскоре будет в хорошей позиции для начала переговоров. Но когда это произойдет, предсказать невозможно». «Мы должны обеспечить, чтобы Украина, которая сейчас находится в сложной ситуации, заняла сильную позицию», — утверждал он. Вместе с тем Рютте не стал спекулировать о возможной отправке миротворческих сил на Украину. https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22749085

23.12 Западные союзники Украины после победы республиканца Дональда Трампа на выборах в США переключились с заявлений о готовности выдавать Киеву карт-бланш при оказании помощи на поиск способов урегулирования конфликта. Об этом заявил в интервью журналисту Бену Шапиро будущий помощник избранного президента США по национальной безопасности Майк Уолтц. «Мы увидели, как общий нарратив сменился с заявлений о [готовности помогать] столько, сколько нужно, и выдавать карт-бланш <…> на [вопрос,] как нам добиться сделки? Это эффект Трампа», — считает он. «Трамп очень четко дал понять, что война должна закончиться. Интересно наблюдать за изменениями: и европейские лидеры, и Украина, — все адаптируются к этому. Так что часть моих обязанностей и обязанностей команды, которую собрал [Трамп], понять, кто находится за столом [переговоров], как нам усадить за него людей, и, наконец, каковы условия достижения договоренности, которые лучше всего отвечают нашим интересам», — отметил советник избранного президента. Уолтц подверг критике подход к украинскому конфликту нынешнего американского лидера Джо Байдена. По его словам, уходящая администрация не могла четко объяснить, какие цели преследует Вашингтон в этой ситуации, и достижимы ли они, в чем стратегия США и какие ресурсы на это нужны. «Они желали говорить лишь о деньгах и хотели, чтобы им прекратили задавать эти раздражающие вопросы вроде вопроса, куда это все идет. Я же считаю, что это важный вопрос», — заключил Уолтц. https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22747349

23.12 Избранный президент США Дональд Трамп не нуждается в посредниках для попыток урегулирования конфликта на Украине, заявил в интервью РИА Новости министр иностранных дел и внешнеэкономических связей Венгрии Петер Сийярто. «Если и нужен посредник, то у обеих или всех трех сторон должно быть согласие и общее желание иметь кого-то в качестве посредника, чего я сейчас не вижу. С другой стороны, я знаю, или мне кажется, что я знаю президента Трампа как того, кто не нуждается ни в каких посредниках», — сказал Сийярто. Комментируя возможность выступления вегнерского премьера Виктора Орбана в качестве посредника между Путиным, Трампом и Зеленским, Сийярто задался вопросом, почему бы Трампу не связаться напрямую с президентом РФ или Владимиром Зеленским. https://ria.ru/20241223/tramp-1990768571.html

22.12 Избранный президент США Дональд Трамп, выступая на конференции Turning Point USA в штате Аризона, заявил, что будет ждать встречи с Владимиром Путиным по урегулированию конфликта на Украине. «Президент Путин сказал, что он хочет встретиться со мной как можно скорее. Так что мы будем этого ждать, мы должны положить конец этой войне», — сказал он. https://ria.ru/20241222/tramp-1990742597.html

22.12 Избранный президент США Дональд Трамп посоветовал Владимиру Зеленскому начать думать о переговорах с Россией для завершения конфликта. Об этом сообщила испанская газета El Pais. «Приятно рассуждать, что они хотят вернуть свои территории, но украинские города, в основном, разрушены. <…> Когда вы (Зеленский — прим. ТАСС) говорите «вернуть страну», что вы хотите вернуть? [Украину] придется восстанавливать 110 лет», — приводит издание слова Трампа. Как добавила газета, на этой неделе Трамп направил Зеленскому послание с тем, чтобы тот «начал думать о прекращении огня и отказе» от притязаний на территории, которые вошли в состав России в ходе СВО.  https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22744985

22.12 Избранный президент США Дональд Трамп может поспособствовать решению украинского конфликта, предложив американское сотрудничество в развитии Арктики, пишет Responsible Statecraft. «У новой администрации есть возможность сломить статус-кво и убедить Россию свернуть боевые действия. Для этого потребуются стимулы в Арктике — этот вопрос непременно привлечет внимание президента Владимира Путина. Такой вариант может оказаться привлекательным и для Трампа, ведь он привык смотреть на мир глазами бизнесмена в поисках выгодной сделки», — говорится в материале. Как указал обозреватель, США могут помочь в развитии торговых путей и инфраструктуры в Арктике в обмен на прекращение боевых действий на Украине: такая инициатива будет включать в себя снятие санкций с Северного морского пути, а также стимуляция западных инвестиций в этот проект. «Если Трамп всерьез проникнется этой масштабной сделкой и примется ее продавливать, это поможет не только вернуть мир в Восточную Европу, но и оживить перспективы Старого света в целом», — резюмировал автор статьи. Будущий американский лидер Дональд Трамп обещал, что сможет добиться урегулирования украинского конфликта путем переговоров. Он не раз заявлял, что ему удастся разобраться с этим вопросом за один день. https://ria.ru/20241222/rs-1990679564.html

21.12 Избранный президент США Дональд Трамп встретиться с главой российского Владимиром Путиным, сильно изменившимся со времен первого срока американского политика, заявил бывший аналитик ЦРУ Ларри Джонсон в интервью YouTube-каналу Judging Freedom. «Трампа ждет сюрприз: Владимир Путин, с которым он встретится сейчас, — это не тот Владимир Путин, которого он знал восемь лет назад. Это другой Владимир Путин, и он будет гораздо более жестким переговорщиком, чем все, с кем Дональд Трамп когда-либо сталкивался», — предупредил он. https://ria.ru/20241221/putin-1990616833.html

20.12 Команда избранного президента США Дональда Трампа заявила европейским чиновникам, что его администрация намерена продолжать военную помощь Украине, в то же время добиваясь завершения конфликта, пишет британская газета Financial Times со ссылкой на источники. «Ближайшие советники по внешней политике избранного президента США поделились намерениями в разговорах с высокопоставленными европейскими чиновниками в этом месяце. <…> Трамп теперь намерен продолжать военные поставки США Киеву после своей инаугурации», — говорится в публикации. Тем не менее Трамп, по данным СМИ, продолжает считать, что Украина никогда не должна стать членом НАТО, и все еще хочет добиться немедленного завершения конфликта. Однако теперь он полагает, что продолжение поставок вооружений Киеву после якобы возможного прекращения огня может обеспечить так называемый мир с позиции силы, заявили источники. https://ria.ru/20241220/tramp-1990528375.html

20.12 Украина должна выбрать между продолжением борьбы и переговорами с Россией, заявил госсекретарь США Энтони Блинкен, его слова приводит сайт правительства. «Украинцам придется принять фундаментальные решения о продолжении борьбы или о переговорах и попытках перемирия», — сказал он. При этом госсекретарь призвал Запад продолжать поддержку ВСУ. https://ria.ru/20241220/konflikt-1990506026.html

20.12 Лидеры стран Евросоюза начинают осознавать, что в мире складывается новая реальность и Европа должна быть заинтересована в скорейшем урегулировании конфликта на Украине, считает премьер-министр Венгрии Виктор Орбан. Он отметил, что, во-первых, ситуация на украинском фронте продолжает меняться в пользу России, а во-вторых, власть в США 20 января перейдет к новому президенту Дональду Трампу, который намерен заняться украинской проблемой. «Вчера тоже все говорили, что Европа в одиночку не может разрешить этот конфликт», — рассказал Орбан в утренней программе радиостанции Kossuth о саммите ЕС, состоявшемся 19 декабря в Брюсселе. Премьер подчеркнул, что участники этой встречи демонстрировали «большую открытость» в отношении новых реалий, которые сейчас складываются на континенте и во всем мире. Орбан считает, что «грядут перемены», поскольку в Америке будет другой президент, трансатлантические отношения изменятся, а «люди устали от санкций, войны и военной инфляции». По его словам, Европа заинтересована в скорейшем урегулировании конфликта на Украине, который наносит ущерб европейской экономике. Лидеры стран ЕС видят необходимость создать прочную, предсказуемую систему безопасности в Европе, «потому что трудно быть сильным, когда на периферии идет война», пояснил глава правительства. Он подтвердил, что Венгрия рассчитывает на Трампа в деле украинского урегулирования. «Думаю, что теперь мы будем ближе к миру», — сказал Орбан по поводу предстоящего вступления избранного президента США в должность.  https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22728411

20.12 Евросоюзу необходимо получить больше информации о планах новой администрации США относительно урегулирования конфликта на Украине. Об этом заявила глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен на пресс-конференции по итогам саммита ЕС в Брюсселе. «Конечно, нам надо знать больше про планы следующей администрации США», — сказала она, отвечая на вопрос журналистов, почему лидеры стран ЕС не смогли убедить Владимира Зеленского в том, что Брюссель сможет без помощи США поддерживать Украину столько, сколько необходимо. Таким образом, она ушла от прямого ответа на вопрос, подчеркнув лишь, что ЕС продолжит поддерживать вооруженные силы Украины при любом сценарии. Глава Евросовета Антониу Кошта заявил, что Зеленский попросил ЕС не спекулировать на мирных сценариях, а усиливать Украину. «Владимир Зеленский объяснил нам, что сейчас не время спекулировать на сценариях, но надо усилить Украину для всех сценариев. И мы будем рядом с Украиной при любых сценариях: если продолжится война, если наступит мир. Но только Украина решает, если, когда и как вести переговоры», — отметил он. https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22725107

19.12 Украинский народ и власти Украины должны сами решить дальнейшую судьбу текущего конфликта. Об этом заявил на брифинге заместитель руководителя пресс-службы Госдепартамента США Ведант Пател. «Мы давно говорили, что украинский народ и украинское правительство должны решить, какой путь они хотят выбрать в отношении продолжающегося конфликта на Украине», — сказал представитель Госдепа. При этом он добавил, что все решения США относительно помощи Украине направлены на то, чтобы обеспечить «максимально сильные позиции» Киеву на возможных будущих переговорах. https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22724355

19.12 Канцлер ФРГ Олаф Шольц провёл телефонный разговор с избранным президентом США Дональдом Трампом, в котором стороны согласились, что вооружённый конфликт на Украине длится слишком долго и необходимо найти скорейший путь к миру, сообщил официальный представитель немецкого кабмина Штеффен Хебештрайт. «Сегодня канцлер Олаф Шольц в очередной раз поговорил по телефону с избранным президентом США Дональдом Трампом. Разговор был сосредоточен на вызовах в сфере безопасности в Европе. Они согласились с тем, что война России с Украиной продолжается слишком долго и что важно как можно скорее найти путь к справедливому и устойчивому миру», — сообщил Хебештрайт. При этом он отметил, что Шольц заверил Трампа в своей приверженности поддерживать Украину столько, сколько потребуется. https://ria.ru/20241219/ukraina-1990276341.html

19.12 Избранный президент США Дональд Трамп — миролюбивый человек, который ненавидит кровопролитие и поэтому поможет урегулировать конфликт на Украине. Такое мнение выразил журналу Mandiner премьер-министр Венгрии Виктор Орбан. «Он человек мира, он ненавидит кровопролитие, он не начал ни одной войны во время своего первого президентского срока и закончил те, которые смог», — заявил глава венгерского правительства, который в 2024 году трижды встречался с республиканцем в его поместье Мар-а-Лаго в штате Флорида. Орбан подтвердил, что Венгрия рассчитывает на Трампа, который обещал после вступления в должность заняться решением украинской проблемы. Премьер считает, что «новое американское руководство будет противостоять провоенной брюссельской элите в вопросах войны» на Украине.  https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22714247

19.12 Госсекретарь США Энтони Блинкен утверждает, что прекращение огня на Украине было бы полезным только на условиях Вашингтона и Киева. «Обеспечение прекращения огня на данном этапе стало бы хорошим развитием событий. Если его можно было бы добиться на условиях, которые обеспечивают соблюдение фундаментальных [требований Вашингтона и Киева]. Если оно [прекращение огня] содержит необходимые договоренности, необходимые гарантии, необходимые обязательства, позволяющие не допустить дальнейшей российской агрессии», — заявил в среду Блинкен, выступая в Совете по международным отношениям в Нью-Йорке. «Любое прекращение огня в глазах [президента РФ Владимира] Путина выглядит как возможность дать передышку войскам, переоснастить их и вновь атаковать в нужный момент», — считает глава американского внешнеполитического ведомства. По его версии, Вашингтон, несмотря на то, что президент США Джо Байден принял решение о нанесении ударов американскими вооружениями вглубь России, не находится в состоянии конфликта с Москвой, стремится его не допустить. Как полагает Блинкен, Байден принимает меры, «чтобы избежать прямого конфликта с Россией». «Нам не нужен прямой конфликт между ядерными державами», — сказал госсекретарь. Он не пояснил, каким образом эти декларации соотносятся с агрессией коллективного Запада в отношении России.  https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22710825

18.12 Избранный президент США Дональд Трамп может добиться прогресса на мирных переговорах по Украине после прихода к власти в январе 2025 года за счет своей гибкости и непредсказуемости. Такое мнение выразил глава МИД Австрии Александер Шалленберг в интервью газете Die Presse. «Трамп может сдвинуть ситуацию с мертвой точки, конечно, благодаря своей непредсказуемости, которая дает ему больше возможностей для маневра», — прокомментировал он вопрос о перспективах урегулирования украинского кризиса при посредничестве Трампа. https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22710419

18.12 Спецпосланник по Украине следующего американского лидера Кит Келлог не стал опровергать, что собирается отправиться с визитом в Киев в январе. «Я действительно не хочу рассказывать о поездке, потому что это должно исходить от переходной команды [избранного президента США Дональда Трампа], а не от меня», — ответил он в эфире телеканала Fox Business на просьбу журналиста сообщить о целях его поездки. https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22710095

19.12 Лидер фракции правой партии «Национальное объединение» во французском парламенте Марин Ле Пен считает, что избранному президенту США Дональду Трампу удастся усадить РФ и Украину за стол переговоров и для окончания конфликта будет найдено дипломатическое решение. Об этом она заявила в интервью испанской газете Pais. «Эта война закончится… Я верю, что Дональд Трамп посадит (президента РФ Владимира) Путина и (Владимира) Зеленского за стол переговоров и будет найдено дипломатическое решение», — сказала Ле Пен. https://ria.ru/20241219/tramp-1990053002.html

19.12 Возможные переговоры между США и Россией в последние два года по урегулированию конфликта на Украине оказались бы «пустой тратой времени», считает американский госсекретарь Энтони Блинкен. «Думаю, если бы за последние пару лет мы чувствовали, что Россия готова к серьезному разговору об урегулировании на Украине надежным образом, мы были бы первыми, кто провел этот разговор. Мне бы ничего не хотелось больше, чем иметь возможность поговорить. К сожалению, вся имевшаяся у нас информация указывала нам, что они просто не были настроены серьезно, и это было бы пустой тратой времени», — сообщил Блинкен в американском Совете по международным отношениям. https://ria.ru/20241219/blinken-1990022028.html

19.12 Американский госсекретарь Энтони Блинкен заявил, что США допускают продуктивность будущих обсуждений с Россией при администрации избранного президента Дональда Трампа по урегулированию конфликта на Украине. «Возможно, мы находимся в точке, где такие обсуждения (США с Россией — ред.) могли бы быть более продуктивными. Я надеюсь, что так и есть. Я уверен, что следующая администрация, если будет возможность, постарается проводить такие обсуждения. Посмотрим, сможем ли мы добиться определенного, хотя бы краткосрочного решения по Украине», — сообщил он, выступая в Совете по международным отношениям. https://ria.ru/20241219/blinken-1990020580.html

18.12 Будущий специальный посланник избранного президента США Дональда Трампа по Украине Кит Келлог выразил мнение, что обе стороны — Россия и Украина — готовы к проведению переговоров о завершении конфликта. «Абсолютно. Я думаю, что обе стороны полностью готовы», — сказал Келлог в эфире телеканала Fox News. https://ria.ru/20241218/peregovory-1990000764.html

18.12 Убийство начальника войск РХБЗ России генерал-лейтенанта Игоря Кириллова нельзя назвать разумным шагом со стороны киевских властей, заявил будущий спецпосланник избранного президента США Дональда Трампа по Украине Кит Келлог в эфире телеканала Fox News. «Я не думаю, что это было умно», — сказал он. По мнению американского чиновника, существуют правила ведения войны, «есть определенные вещи, которые не делают». Тем не менее он выразил надежду, что произошедшее не помешает начать мирные переговоры между Россией и Украиной. По словам Келлога, у будущего главы Белого дома есть все необходимые возможности для урегулирования конфликта в ближайшее время. «Президент Трамп, который дал это обещание во время избирательной кампании, действительно выполнит его, и это завершится», — отметил он. https://ria.ru/20241218/kirillov-1989999107.html

18.12 Директор по европейским делам совета национальной безопасности Белого дома Майкл Карпентер считает, что Киеву нужен «рычаг давления» для переговоров с РФ, по его словам, это важно понимать и следующей американской администрации. «Для переговоров нужен рычаг давления, сами по себе они никуда не приведут. Мы делаем все возможное, предоставляя им (киевскому режиму — ред.) помощь: системы ПВО, даже противопехотные мины, все, чтобы они оказались в лучшем положении. Но им понадобится больше. Вопрос для новой команды: где рычаг давления? Другой вопрос: как добиться участия России в переговорах, чтобы она говорила о чем-то кроме капитуляции Украины», — сказал Карпентер на мероприятии Атлантического совета (деятельность этой организации признана нежелательной на территории РФ). По его словам, «на линии фронта недостаточно украинцев по отношению к российским силам». https://ria.ru/20241218/ssha-1989989739.html

18.12 Спецпосланник по Украине избранного американского лидера Дональда Трампа Кит Келлог готов посетить Москву для сбора информации, если его пригласят. Об этом сообщило агентство Bloomberg со ссылкой на источники. По их словам, Келлог планирует посетить в январе Киев, в планах также поездки в Лондон, Париж и Рим. При этом указывается, что поездка в Москву будет направлена на «сбор информации», а не на реализацию какой-то конкретной политической цели. https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22700861

18.12 Позиции Украины на потенциальных переговорах с Россией будут ослаблены, если Вашингтон отступится от своих заявлений о готовности помогать Киеву. Об этом заявил помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан, выступая во вторник в культурном центре 92NY в Нью-Йорке. «Я считаю, что нынешняя и следующая администрация [США] должны продемонстрировать готовность помогать Украине и обеспечить ее необходимыми инструментами для защиты, так как это станет рычагом для достижения хорошего результата за столом переговоров. <…> Если мы просто возьмем и заявим, что собираемся заключить сделку без этой детали, то Украина будет поставлена не в лучшую позицию на переговорах», — сказал он. Избранный президент США Дональд Трамп, выступая в понедельник в своем поместье Мар-а-Лаго в штате Флорида на первой после победы на ноябрьских выборах пресс-конференции, подчеркнул, что Владимир Зеленский «должен быть готов пойти на сделку». Таким образом Трамп ответил на вопрос о том, следует ли Зеленскому готовиться к возможным уступкам, чтобы добиться завершения конфликта, и если да, то к каким именно. Кроме того, Трамп фактически сигнализировал о том, что властям в Киеве, с его точки зрения, не нужно пытаться вернуть контроль над некоторыми районами Украины, которые сейчас контролирует РФ. https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22699327

18.12 Спецпосланник по Украине следующего американского лидера Кит Келлог намерен в январе посетить Киев, а также столицы других европейских стран. Об этом сообщило агентство Reuters со ссылкой на свои источники. По их данным, эмиссар не намерен посещать Москву, однако добивается скорейшего урегулирования украинского конфликта. Он намерен провести консультации с киевскими властями, а также отправиться в Рим и Париж. Планирование поездки еще не завершено, и маршрут может измениться, отмечает собеседник агентства. Источники Reuters ожидают, что встречи будут направлены на «сбор фактов» от имени новой администрации избранного президента США Дональда Трампа, а не на ведение интенсивных переговоров. Тем не менее, отмечает агентство, запланированная поездка свидетельствует о том, что республиканец придает большое значение скорейшему урегулированию конфликта на Украине. В пресс-службе переходной команды Трампа не ответили на просьбу ТАСС прокомментировать публикацию Reuters. https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22698655

18.12 Уходящая американская администрация считает, что решение о начале переговоров с Россией должен принимать исключительно Киев, третьи стороны не вправе влиять на него. Такую позицию изложил руководитель пресс-службы Госдепартамента Мэттью Миллер, отвечая на вопрос ТАСС на брифинге для иностранных журналистов. «Я бы сказал, что никто за пределами Украины не вправе диктовать Украине, вступать ли в переговоры и когда», — заявил Миллер в ответ на просьбу прокомментировать заявление избранного президента США Дональда Трампа о том, что Владимир Зеленский должен быть готов «пойти на сделку» ради урегулирования конфликта. По утверждению представителя Госдепа, «дальнейший путь» Украины должно определять руководство страны. «Они заслужили право сами принимать решения. Больше никто в мире не заслужил права принимать [эти решения] за них», — утверждал представитель Госдепартамента. Он подчеркнул, что действующая американская администрация поддерживает контакты с переходной командой Трампа, в том числе по внешнеполитическим вопросам. При этом Миллер не пояснил, обсуждается ли в ходе этих контактов возможность вступления Киева в переговоры с РФ. Трамп в понедельник, выступая в своем поместье Мар-а-Лаго в штате Флорида на первой после победы на ноябрьских выборах пресс-конференции, подчеркнул, что Зеленский «должен быть готов пойти на сделку». Таким образом избранный президент США ответил на вопрос о том, следует ли Зеленскому готовиться к возможным уступкам, чтобы добиться завершения конфликта, и если да, то к каким именно. Кроме того, Трамп фактически сигнализировал о том, что властям в Киеве, с его точки зрения, не нужно пытаться восстановить контроль над некоторыми районами Украины, которые перешли под контроль России. https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22698805

17.12 США считают, что никто не может диктовать Киеву, когда начинать переговоры по урегулированию конфликта на Украине, заявил официальный представитель госдепартамента Мэттью Миллер, комментируя заявление избранного американского президента Дональда Трампа о том, что Владимир Зеленский должен готовиться к сделке. «Никто снаружи Украины не может диктовать Украине, если и когда им вступать в переговоры», — заявил он на брифинге. По словам Миллера, Киев «заработал право принимать решения» о переговорах, поэтому никто в мире не может заставить Украину начать их. https://ria.ru/20241217/ssha-1989804835.html

17.12 Инициативы избранного президента США Дональда Трампа по конфликту на Украине станут серьезным ударом для Киева, заявил бывший посол США на Украине Джон Хербст в эфире YouTube-канала «Радио НВ». «Он (Трамп. — Прим. ред.) хочет так называемый компромисс за территорию и тоже хочет молчания о возможности вступления Украины в НАТО на 20 лет. Это больно, это трудно для Украины», — сказал он. Как утверждает отставной дипломат, Вашингтон осознает, что победа России на Украине станет поражением США. https://ria.ru/20241217/peregovory-1989730023.html

17.12 Администрация президента США Джо Байдена считает, что Владимир Зеленский должен сам определить условия переговоров по завершению конфликта на Украине, заявил координатор Белого дома по стратегическим коммуникациям Джон Кирби, комментируя призыв избранного главы государства Дональда Трампа к Зеленскому готовиться к сделке. В понедельник Трамп сообщил на пресс-конференции, что Зеленский должен готовиться к заключению сделки по завершению конфликта на Украине, добавив, что по-прежнему намерен приложить усилия для мирного урегулирования конфликта ещё до своей инаугурации. «Зеленский должен определить, на каких условиях, когда и как он хочет участвовать в переговорах. Мы ясно дали ему понять как в прошлом, так и сегодня, что пока президент Байден является главнокомандующим, он найдет в этой администрации сторонника», — сказал Кирби журналистам. Кроме того, как указал представитель Белого дома, Вашингтон намерен обеспечить Киев всем необходимым для продолжения военных действий. Он также добавил, что не собирается вовлекаться с «публичные препирательства» с Трампом по вопросу американской помощи Украине и вопроса о завершении конфликта. https://ria.ru/20241217/ssha-1989577818.html

17.12 Дональд Трамп пообещал обсудить вопрос уступок территорий Украины. Об этом он заявил в эфире телеканала Fox News. «Я скажу вам (о передаче территорий. — Прим. ред.), когда состоится моя первая встреча», — сказал избранный президент США. При этом Трамп не уточнил, какую именно встречу он имел в виду, но в этом же интервью он заявлял о готовности вести переговоры и с Путиным, и с Зеленским по поводу завершения конфликта на Украине. https://ria.ru/20241217/territorii-1989575108.html

16.13 Избранный президент США Дональд Трамп заявил о намерении приложить усилия для достижения мирного урегулирования конфликта на Украине ещё до своей инаугурации. «Я попытаюсь это сделать», — коротко отметил Трамп, отвечая на вопросы журналистов в своей резиденции Мар-а-Лаго. Трамп прежде подчёркивал, что урегулирование украинского кризиса станет одним из приоритетов его администрации, но давал понять, что намерен действовать еще до официального вступления в должность. https://ria.ru/20241216/tramp-1989550251.html

16.12 Избранный президент США Дональд Трамп утверждает, что Киев якобы выразил «стремление» достичь мирного урегулирования конфликта с Россией. «Я представлял (в Париже — ред.) нашу страну, и к нам отнеслись с большим уважением. Один из тех, кто пришёл выразить своё уважение, — это, как вы знаете, Зеленский с Украины. Он дал понять, что хочет мира. Он стремится к миру», — заявил Трамп, выступая перед журналистами в своей резиденции Мар-а-Лаго. https://ria.ru/20241216/tramp-1989545720.html

16.12 Избранный президент США Дональд Трамп заявил о необходимости для Владимира Зеленского быть готовым к соглашению о завершении конфликта на Украине. «Он должен быть готов пойти на сделку. Это все. <…> Слишком много людей погибает. Это война, и людей умирает слишком много. Нужно пойти на сделку», — сказал Трамп, выступая в своем поместье Мар-а-Лаго в штате Флорида на первой после победы на ноябрьских выборах пресс-конференции. Следующий американский лидер отвечал на вопрос о том, следует ли Зеленскому быть готовым поступиться чем-либо и если да, то чем именно, чтобы добиться преодоления конфликта. При этом Трамп выразил мнение, что на сделку необходимо пойти и Москве. «И [президент России Владимир] Путин тоже должен пойти на сделку», — полагает будущий глава вашингтонской администрации. «Путин никогда бы туда (на Украину — прим. ТАСС) не вошел, если бы я был президентом», — утверждал Трамп, имея в виду начало Россией специальной военной операции в феврале 2022 года. Кроме того, Трамп фактически сигнализировал о том, что, с его точки зрения, властям в Киеве нет необходимости пытаться восстанавливать контроль над некоторыми районами Украины, которые перешли под контроль России. Комментарии на эту тему последовали от него после того, как прозвучала просьба уточнить, поддерживает ли он идею отказа Киева от территорий в обмен на урегулирование конфликта. «Дам вам знать [это] после своей первой встречи [по Украине]. Но многие эти территории, если посмотреть на случившееся… Я имею в виду, [там] есть города, в которых не осталось ни [одного] здания. <…> Люди не могут вернуться в эти города, там ничего нет, только обломки», — сказал следующий хозяин Белого дома. Его вступление в должность главы государства состоится 20 января 2025 года.  https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22687249

16.12  Избранный президент США Дональд Трамп считает ошибочным и глупым решение администрации действующего американского лидера Джо Байдена позволить наносить ракетные удары вглубь территории России. Об этом он сообщил на первой после победы на ноябрьских выборах пресс-конференции в своем поместье Мар-а-Лаго в штате Флорида. «Я не думаю, что нужно было позволять запускать ракеты на 200 миль вглубь России. Я считаю, это была плохая идея, и она привела к многим негативным последствиям. Это было глупо, особенно за несколько недель до моего вступления в должность», — отметил Трамп. Он подчеркнул, что данный шаг не был согласован с ним. Трамп выразил уверенность, что поступил бы иначе, если бы имел возможность повлиять на это решение, и допустил, что может пересмотреть его после вступления в должность президента США. Ранее пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков сообщил, что заявление избранного президента США Дональда Трампа об опасности ударов американскими дальнобойными ракетами ATACMS вглубь РФ полностью совпадает с позицией Москвы. https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22687197

16.12 Избранный президент США Дональд Трамп не направлял приглашение на свою инаугурацию Владимиру Зеленскому и пока не может сказать, будет ли присутствовать на этой церемонии председатель КНР Си Цзиньпин. Об этом следующий американский лидер заявил в своем поместье Мар-а-Лаго в штате Флорида на первой после победы на ноябрьских выборах пресс-конференции. «Нет», — сказал будущий глава американской администрации, когда его спросили, приглашал ли он Зеленского на инаугурацию, предстоящую 20 января 2025 года. «Но, если бы он хотел приехать, я бы хотел его принять. Я имею в виду: я его не приглашал», — отметил Трамп. У него также поинтересовались, разочарован ли он тем, что китайский лидер не будет присутствовать на церемонии. «Не знаю, будут они на инаугурации или нет. Я с ним про это в действительности не говорил. <…> Просто чтобы вы понимали: он не сказал ни да, ни нет», — заявил в ответ Трамп. Однако из дальнейших его высказываний следовало, что возможность приезда Си Цзиньпина на инаугурацию фактически не обсуждалась. «Если бы он хотел приехать, то я был бы рад его принять. Но нельзя сказать, что обсуждалось многое [из таких вопросов]», — добавил избранный президент США.  https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22687177

16.12 Избранный глава администрации США Дональд Трамп намерен вступить в контакт с президентом России Владимиром Путиным, чтобы попытаться обеспечить урегулирование конфликта на Украине. Он заявил об этом на первой после победы на ноябрьских выборах пресс-конференции, она проводится в своем поместье Мар-а-Лаго в штате Флорида. «Мы будем говорить с президентом Путиным», — заявил Трамп. По его словам, он также будет говорить с Владимиром Зеленским и представителями Украины. «Мы должны остановить это, эту резню», — заключил он.  https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22687081

16.12 Избранный президент США Дональд Трамп вновь отказался отвечать на вопрос журналистов, разговаривал ли он с российским лидером Владимиром Путиным после американских президентских выборов. «Я не собираюсь комментировать вопрос о Путине», — подчеркнул Трамп, выступая в своем поместье Мар-а-Лаго в штате Флорида на первой после победы на ноябрьских выборах пресс-конференции. 11 декабря официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила, что Москва готова к контактам с Вашингтоном по урегулированию украинского кризиса, но никаких серьезных предложений от команды Трампа пока не получала.  https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22687051

16.12 Избранный президент США Дональд Трамп сообщил о «небольшом прогрессе» в урегулировании конфликта на Украине. Об этом он заявил, выступая в своем поместье Мар-а-Лаго в штате Флорида. «Мы очень активно помогаем вернуть заложников, как вы знаете, в Израиле и на Ближнем Востоке. Мы много работаем над этим. Мы также пытаемся остановить войну, эту ужасную, ужасную войну на Украине. У нас есть небольшой прогресс», — утверждает Трамп. При этом он не привел каких-либо подробностей. https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22686931

16.12 США при победившем на президентских выборах Дональде Трампе вряд ли присоединятся к коалиции европейских стран для предоставления гарантий безопасности Украины вместо членства в НАТО, пишет газета New York Times. Как пишет издание, один из вариантов развития событий на Украине — это создание коалиции из стран, которые могли бы предоставить Киеву гарантии безопасности вместо вступления в Трансатлантический альянс. «Проблема в том, что Украина захочет, чтобы среди гарантов (ее безопасности — ред.) находились США. Она рассматривает НАТО как, в сущности, гарантию безопасности со стороны США и не сочтет коалицию, которая не подкреплена американскими войсками и вооружениями, надежной. Трамп, который хочет не только закончить… (конфликт — ред.) без каких либо обещаний по защите Украины, но и уменьшить обязательства США по безопасности Европы в целом, вряд ли подпишет какое-либо подобное соглашение», — говорится в публикации https://ria.ru/20241216/ukraina-1989416576.html

15.12 Избранный президент США Дональд Трамп настроен на поддержание контактов с главами государств как из числа союзников, так и противников Вашингтона. Об этом заявил в эфире телеканала CBS будущий помощник Трампа по национальной безопасности Майк Уолтц. По его словам, после победы Трампа на выборах представители других государств звонили республиканцу, «не только, чтобы поговорить с ним, поздравить его, но и даже для того, чтобы самим приехать на инаугурацию». «Президент Трамп, как вы знаете, отвечает на все звонки. Он верит в поддержание отношений на уровне глав государств и с союзниками, и с противниками. Эти обсуждения продолжаются. Но пока они не выходят за рамки поздравлений и обмена любезностями», — добавил он, отвечая на вопрос о том, намерен ли Трамп поговорить по телефону с председателем КНР Си Цзиньпином. «Мы поддерживаем связь с действующей администрацией [президента США Джо Байдена], — отметил Уолтц. — Мы не во всем соглашаемся, но, как я заявлял ранее, никому из наших противников не следует думать, что сейчас можно воспользоваться переходным периодом». https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22676519

15.12 Команда Трампа готова рассмотреть предложение о рождественском прекращении огня на Украине, выдвинутое премьер-министром Венгрии Виктором Орбаном, сказал будущий советник по национальной безопасности США Майкл Уолтц в администрации Дональда Трампа в интервью CBS News. «Нам нужно прекратить боевые действия. И если в качестве первого шага будет своего рода прекращение огня, то мы внимательно изучим, что это значит. Но до 20 января мы также сотрудничаем с нынешней администрацией», — напомнил он. Уолтц отметил, что Орбан регулярно общается с представителями российских властей, при этом у него также хорошие отношения с Дональдом Трампом. https://ria.ru/20241215/uoltts-1989338063.html

15.12 Киев и европейские союзники Вашингтона после победы Дональда Трампа на выборах в США переключили внимание на то, как прекратить конфликт на Украине. Об этом заявил в эфире телекомпании CBS будущий помощник избранного президента США по национальной безопасности Майк Уолтц. «Сразу после выборов все, кто связывается с нами, — наши европейские союзники, президент Зеленский на этой встрече и другие, — переключились на те рамки [потенциальных договоренностей], о которых я только что говорил, на то, как нам прекратить этот конфликт», — сказал Уолтц, отвечая на вопрос о встрече Трампа с Владимиром Зеленским и президентом Франции Эмманюэлем Макроном в Париже 7 декабря. «Как нам сделать это так, чтобы восстановилась стабильность, прекратилось кровопролитие и, надеюсь, чтобы это стало окончательным завершением, а не просто паузой. Вот то, о чем мы думаем», — добавил он. На вопрос об отношении Трампа к возможности введения на Украину миротворцев из стран НАТО, Уолтц ответил: «Генсек НАТО приезжал сюда, в Мар-а-Лаго. Он говорит о том, чтобы европейцы после этого конфликта играли большую роль, неважно — на земле или как-то иначе. И именно об этом просил президент Трамп». https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22676009

15.12 Избранный президент США Дональд Трамп уверен, что неограниченная поддержка Киева Вашингтоном не может быть стратегией по Украине. Об этом заявил в эфире телеканала CBS его будущий помощник по национальной безопасности Майк Уолтц. Как он отметил, Трамп ранее «в интервью журналу Time <…> заявил, что незаполненный [банковский] чек (то есть такой, в который можно вписать любую сумму — прим. ТАСС) просто не является стратегией. «Это просто какая-то вечная война, в которую мы, похоже ввязываемся», — добавил Уолтц. Такой ответ он дал на вопрос о том, может ли администрация Трампа ввести ограничения на применение американских вооружений для ударов с территории Украины вглубь России. «Что именно является успехом в соответствии нашими интересами? Как нам прекратить войну? Кто за столом переговоров? Как нам заставить все стороны сесть за стол [переговоров]? И каковы рамки соглашения? Вот те вопросы, которые мы продумываем с замечательной командой, которую он собирает», — добавил Уолтц. https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22675737

13.12 Команда избранного президента США Дональда Трампа, вероятно, отвергнет стремление Украины получить членство в НАТО. Об этом сообщил телеканал NBC News со ссылкой на источники. По их утверждению, такой шаг может привести к согласию России вступить в переговоры по урегулированию украинского конфликта. В ходе предвыборной кампании Трамп неоднократно заявлял, что добьется выхода из украинского кризиса дипломатическим путем еще до своей инаугурации. https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22666659

13.12 Избранный президент США Дональд Трамп всерьез настроен добиться прекращения огня на Украине в первый же день работы новой администрации, сообщает телеканал NBC News. «Трамп по-настоящему серьезно хочет добиться прекращения огня в первый день», — передает телеканал со ссылкой на осведомленный источник. Команда Трампа, по этим данным, прилагает усилия, чтобы добиться паузы в боевых действиях, которая открыла бы путь к мирным переговорам. Телеканал при этом указывает, что на пути к достижению указанного результата остаются серьезные проблемы. https://ria.ru/20241213/tramp-1989154655.html

13.12 Советники избранного президента США Дональда Трампа провели переговоры с представителями действующей американской администрации и украинским руководством по поиску путей завершения конфликта между Москвой и Киевом, сообщил телеканал NBC News со ссылкой на осведомленные источники. По их данным, команда будущего президента, включая кандидатов на ключевые посты в администрации, пока не представила Киеву никакого концептуального или конкретного плана. https://ria.ru/20241213/peregovory-1989153354.html

13.12 Кандидат избранного президента США Дональда Трампа на пост спецпосланника по Украине Кит Келлог в эфире телеканала Fox News выразил уверенность, что конфликт Москвы и Киева удастся урегулировать вскоре после инаугурации. «Когда речь идет об Украине и России, я действительно верю, что это будет решено в течение следующих нескольких месяцев», — заявил Келлог. По его словам, Трамп способен на решительные действия, в том числе может пригласить руководителей России и Украины в Вашингтон для достижения мирного соглашения. Сам Трамп в интервью журналу Time не стал раскрывать подробности своего плана по урегулированию конфликта. При этом он упомянул, что собирается использовать оказание помощи Украине как рычаг давления на Россию. Избранный президент США вступит в должность 20 января. https://ria.ru/20241213/ukraina-1989139313.html

13.12 Следующий год будет годом переговоров по Украине, для Киева это плохие новости на фоне территориальных потерь, пишет газета New York Times. «Вне зависимости от того, кто бы победил в президентских выборах (в США), война на Украине с большой долей вероятностью закончится в следующем году… Реалии всегда означали, что 2025 год будет годом переговоров», — говорится в публикации. Отмечается, что победа на выборах Дональда Трампа ускорит переговоры. «Это плохие новости для Украины. Российские силы продвигаются… Разведведомства полагают, что у нее (Украины) скоро закончатся солдаты», — указывает издание. При этом, как полагает газета, Трамп в случае нового конфликта на Украине после перемирия вряд ли поддержит ее в военном плане. https://ria.ru/20241213/nt-1989097080.html

12.12 Администрация действующего президента США Джо Байдена полностью информирует команду избранного американского лидера Дональда Трампа обо всех шагах и планах во внешней политике, в том числе по поддержке Украины заявил в четверг координатор Белого дома по стратегическим коммуникациям Джон Кирби. «Мы держим приходящую команду Трампа полностью в курсе и не только того, что мы делаем, но и того, что мы думаем сделать», — ответил он журналистам на вопрос о том, как в настоящее время строится взаимодействие между командами Трампа и Байдена по внешней политике, включая Украину и Израиль. Кирби уточнил, что действующая и будущая администрации США проводят по этим вопросам консультации. «Ничто из того, что они видят в публичном пространстве, что говорю здесь я или Джейк (Салливан, советник президента США по нацбезопасности — ред.) может их удивить», — добавил Кирби. https://ria.ru/20241212/ssha-1988926628.html

12.12 Избранный президент США Дональд Трамп выступил с предложением разместить европейские войска на Украине для контроля за соблюдением режима прекращения огня, сообщает газета The Wall Street Journal со ссылкой на официальных лиц. На встрече в Париже 7 декабря с Владимиром Зеленским и президентом Франции Эмманюэлем Макроном Трамп заявил, что «поддерживает создание сильной, вооруженной Украины, однако выступает против ее вступления в НАТО». Трамп считает, что Европа должна взять на себя главную роль в обеспечении безопасности и поддержке Украины, а США могут оказать поддержку этому процессу, но не планируют отправлять свои войска. Кроме того, Трамп на встрече в Париже выразил мысль, что Европа должна «оказать давление на Китай для влияния на Россию с целью завершения конфликта». Стороны обсуждали возможность введения пошлин на китайские товары, что может быть использовано в качестве «инструменты переговоров». Вместе с тем, отмечает WSJ, европейские официальные лица полагают, что у Трампа нет четкого плана по урегулированию конфликта на Украине. https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22657421

12.12 Европейские чиновники не считают, что у избранного президента США Дональда Трампа есть четкий план по Украине, сообщает газета Wall Street Journal. По словам должностных лиц, после выборов Трамп задавал им вопросы относительно конфликта на Украине и спрашивал их мнение по этому вопросу. «Европейские чиновники заявили, что… они не думают, что у него сформировался четкий план по поводу того, что делать», — говорится в сообщении издания. По словам источников газеты, если европейские военные отправятся на Украину, они будут частью сил по поддержанию мира или мониторингу прекращения огня. Их развертывание не будет проходить в рамках операции НАТО, уточнили они. https://ria.ru/20241212/es-1988920603.html

12.12 Победитель выборов президента США Дональд Трамп заявил Владимиру Зеленскому и лидеру Франции Эммануэлю Макрону, что не поддерживает членство Украины в НАТО, а Европа должна играть главную роль в поддержке Киева, пишет газета Wall Street Journal со ссылкой на чиновников. https://ria.ru/20241212/tramp-1988918742.html

12.12 Победитель выборов президента США Дональд Трамп пока не поддерживает какой-либо конкретный план по Украине, еще не задумывался серьезно над этим вопросом, пишет газета Wall Street Journal со ссылкой на его помощников. «Трамп пока не привязан к какому-либо конкретному плану по Украине и не задумывался серьезно над этим вопросом», — говорится в публикации. Отмечается, что члены его команды готовят предложения и информируют его о своей работе. По мнению издания, ключевые решения по Украине будут приниматься после того, как в аппарат нацбезопасности США войдут его сторонники, а Трамп проведет дополнительные переговоры с союзниками и, возможно, президентом РФ Владимиром Путиным. https://ria.ru/20241212/tramp-1988913630.html

12.12 Избранный президент США Дональд Трамп отказался отвечать, разговаривал ли он с российским лидером Владимиром Путиным после американских выборов. «Я не могу вам сказать, не могу. Это просто было бы неправильно», — заявил он в интервью журналу Time. https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22654325

12.12 Избранный президент США Дональд Трамп не дал прямого ответа на вопрос, будет ли он сокращать военную, гуманитарную и разведывательную помощь Украине в случае её отказа от мирного соглашения, которое он намерен предложить. «Причина, по которой я не хочу говорить вам об этом, в том, что как переговорщик я начинаю с очень хорошего плана, но как только начинаю раскрывать детали, этот план практически теряет свою ценность», — заявил Трамп в интервью изданию Time, отвечая на соответствующий вопрос. Трамп подчеркнул, что предпочитает сохранять свои намерения в секрете, чтобы сохранить эффективность переговорного процесса. https://ria.ru/20241212/tramp-1988862476.html

12.12 Избранный президент США Дональд Трамп заявил, что не намерен отказываться от поддержки Украине. «Я хочу достичь соглашения, и единственный способ сделать это — не отказываться от поддержки», — сказал Трамп в интервью журналу Time, отвечая на вопросы о своей позиции по поводу дальнейшего взаимодействия с Украиной. https://ria.ru/20241212/tramp-1988852197.html

12.12 Избранный президент США Дональд Трамп заявил, что не намерен отказываться от поддержки Украине, поскольку рассматривает её как важный инструмент для давления на Россию в переговорах о прекращении конфликта. «Я хочу достичь соглашения, и единственный способ сделать это — не отказываться от поддержки», — сказал Трамп в интервью журналу Time, отвечая на вопросы о своей позиции по поводу дальнейшего взаимодействия с Украиной. Таким образом, политик дал понять, что эффективное использование американской помощи может способствовать достижению мирного урегулирования. https://ria.ru/20241212/tramp-1988849483.html

12.12 Избранный президент США Дональд Трамп в интервью журналу Time заявил, что выступает против нанесения ВСУ ударов американскими ракетами по территории России. «Я думаю, что самое опасное сейчас — это то, что происходит: Зеленский решил — как я полагаю, с одобрения президента (США Джо Байдена. — Прим. ред.) — начать пускать ракеты по России. Я думаю, что это серьезная эскалация. Я думаю, что это глупое решение», — сказал политик. Он подчеркнул, что категорически не согласен с ударами на сотни километров вглубь России, так как подобным образом Штаты обостряют и усугубляют ситуацию. Говоря о том, как он собирается повлиять на завершение конфликта, Трамп сообщил, что будет использовать помощь Украине как рычаг давления на Россию. Будущий хозяин Белого дома подчеркнул, что единственный способ заключить сделку — не бросать Киев. Сравнивая ситуации на Украине и Ближнем Востоке, Трамп отметил, что второй конфликт разрешить легче, чем первый. Избранный президент США вступит в должность 20 января. https://ria.ru/20241212/tramp-1988848898.html 1

12.12 Победивший на выборах президента США Дональд Трамп заявил, что кризис на Ближнем Востоке решить легче, чем конфликт на Украине. «С Ближним Востоком справиться легче, чем с тем, что происходит с Россией и Украиной», — заявил Трамп в интервью журналу Time. https://ria.ru/20241212/tramp-1988847799.html

12.12 Победа Дональда Трампа на выборах президента США может сделать 2025 год переломным для конфликтов в Газе и на Украине, передает агентство Bloomberg. «Избрание Дональда Трампа может сделать 2025 год переломным для конфликтов в Газе и на Украине, потому что будущий президент… пообещал положить конец им обоим», — говорится в публикации.

При этом агентство отмечает, что если Трампу это удастся, экономические последствия этих конфликтов будут иметь долгосрочный характер. https://ria.ru/20241212/tramp-1988812769.html

13.12 Премьер Словакии Роберт Фицо заявил в интервью бразильской газете Folha de S.Paulo, что предложения победившего на выборах президента США Дональда Трампа по Украине на посту президента США будут отличаться от предвыборных обещаний. «Он (Трамп) давал обещания закончить войну за 24 часа. Конечно, это были предвыборные слова, но он должен будет что-то показать, а сейчас мы видим несколько двусмысленных заявлений. В любом случае, все будет не так, как он сказал», — заявил Фицо. https://ria.ru/20241212/trump-1988753671.html

11.12 Сотрудничество между Россией, Китаем, Ираном и КНДР стало темой меморандума по нацбезопасности, который одобрил президент США Джо Байден, сообщило Associated Press со ссылкой на источники в Белом доме. Предполагается, что документ должен стать дорожной картой для будущей администрации Дональда Трампа по вопросу противостояния сближению четырех стран, которые называются противниками и конкурентами США. Меморандум не будут публиковать из-за чувствительности некоторых выводов. Документ содержит широкие рекомендации:
— улучшить межведомственное взаимодействие;
— ускорить обмен информацией с союзниками о планах противников;
— выверять использование правительством США санкций и других экономических инструментов для достижения максимальной эффективности;
— усилить подготовку к управлению одновременными кризисами с участием обозначенных противников.
Как отмечает агентство, взгляды Байдена и Трампа на глобальную политику значительно различаются. При этом чиновники приходящей и уходящей администраций заявили, что в переходный период пытаются координировать действия по вопросам национальной безопасности. Инаугурация нового президента США запланирована на 20 января. Москва не раз подчеркивала, что ее сотрудничество с партнерами в различных сферах не направлено против третьих стран. https://ria.ru/20241211/bayden-1988595508.html

11.12 Президент Франции Эммануэль Макрон и Владимир Зеленский были осторожны на встрече с победившим на выборах президента США Дональдом Трампом, чтобы тот не чувствовал себя загнанным в угол, передает агентство Reuters со ссылкой на чиновников. «Макрон и Зеленский были на одной волне во время встречи в Париже, но были осторожны, чтобы не показалось, что они загоняют Трампа в угол», — говорится в публикации. По данным источников агентства, Макрон воспользовался встречей, чтобы показать, что Европа уже многое сделала для поддержки Украины и что также готова более равномерно разделить бремя обеспечения безопасности с США. https://ria.ru/20241211/vstrecha-1988560969.html

11.12 Избранный президент США Дональд Трамп назвал своей приоритетной задачей урегулирование конфликта на Украине. Об этом он сказал в интервью французскому журналу Paris Match по итогам поездки во Францию. «В мире много кризисов. <…>. Приоритет — решить проблему Украины с Россией», — отметил политик. По его словам, хотя ситуация на Ближнем Востоке важна, разрешить ее «не так сложно, как [конфликт] Украины и России». Трамп также сообщил, что на президентском посту будет поддерживать отношения с Францией в сфере обороны и «будет говорить» с французским руководством об Украине. «Я <…> только что провел встречу с [Владимиром] Зеленским, с ним у меня состоялась хорошая беседа», — добавил избранный президент. https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22636359

11.12 Избранный президент США Дональд Трамп на встрече в Париже с Владимиром Зеленским и Эммануэлем Макроном заявил, что хочет немедленного прекращения огня на Украине, передает Reuters со ссылкой на источники. «Три лидера, которые говорили на протяжении 35 минут без советников, не обсуждали конкретные детали какого-либо видения мира, но Трамп повторил, что хочет немедленного прекращения огня и проведения переговоров, чтобы быстро закончить войну», — говорится в материале агентства. Трамп, Зеленский и Макрон провели трехстороннюю встречу в Елисейском дворце в субботу, 7 декабря. После этих переговоров газета The New York Post написала, что Трамп держался безразлично по отношению к Зеленскому, а сам глава киевского режима чувствовал себя некомфортно в компании двух президентов. По данным Bloomberg, Зеленский потребовал гарантии безопасности. https://ria.ru/20241211/tramp-1988552149.html

10.12 Избранный президент США Дональд Трамп пока не уполномочен говорить о прекращении огня на Украине, но после его инаугурации в январе эффект будет заметен, заявил премьер-министр Венгрии Виктор Орбан. Ранее во вторник Орбан сообщил, что накануне провел день с Трампом в его имении Мар-а-Лаго, на встрече также присутствовали будущий советник американского президента по нацбезопасности Майк Уолц и предприниматель Илон Маск. «Это не были переговоры, потому что президент Трамп еще не вступил в должность, когда вступит, будут переговоры, пока просто беседа… Пока он не в той ситуации, чтобы вести переговоры по вопросу прекращения огня из-за очень строгих юридических правил в США… Но я верю, что, когда он 20 января вступит в должность, мы вскоре испытаем благотворный эффект этого», — сказал Орбан венгерским журналистам, соответствующая видеозапись опубликована в соцсети Facebook*. https://ria.ru/20241210/tramp-1988517108.html

10.12 Действующая администрация США контактирует с командой выигравшего президентские выборы Дональда Трампа по конфликтам в Сирии и на Украине, но новая администрация сама будет решать, какие из применявшихся подходов останутся в силе, сообщил координатор по стратегическим коммуникациям Белого дома Джон Кирби. «Мы провели беседы с соответствующими должностными лицами из команды Трампа, в частности, о том, что происходит в Сирии, а также о том, что происходит на Украине и на Ближнем Востоке в целом. Эти беседы состоялись. Они всё еще продолжаются, и я надеюсь, что так будет и в дальнейшем», — сказал Кирби в ходе брифинга для журналистов. При этом, по его словам, администрация Трампа сама будет решать, «какую политику они хотят сохранить, какие подходы они хотят продолжить, а какие — нет». «Я не могу говорить о том, какими будут их прерогативы», — подчеркнул Кирби. https://ria.ru/20241210/ssha-1988501994.html

10.12 Переговоры премьер-министра Венгрии Виктора Орбана с избранным президентом США Дональдом Трампом в его поместье Мар-а-Лаго в штате Флорида продолжались три часа. Об этом сообщило венгерское правительство, отметив, что во встрече принял участие Илон Маск, который может войти в новую американскую администрацию. «Избранный президент США принял Виктора Орбана в своем поместье во Флориде. Премьер-министр три часа вел переговоры с Дональдом Трампом», — заявило правительство на своей странице в Facebook (запрещен в России, принадлежит корпорации Meta, признанной в РФ экстремистской). Оно не уточнило, какие вопросы обсуждали политики. Орбан также воздержался от этих подробностей, рассказывая о переговорах с Трампом. Он лишь добавил в социальных сетях, что вместе с ними в Мар-а-Лаго находились будущий помощник президента по национальной безопасности Майк Уолтц и глава венгерского МИД Петер Сийярто. Публикации сопровождались несколькими фотографиями со встречи в поместье Трампа, на которую Маск пришел со своим маленьким сыном. На одном из снимком сделана надпись: «Америка. Будущее наступило». https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22626291

09.12 Победивший на президентских выборах в США Дональд Трамп заявил в интервью газете New York Post, что Владимир Зеленский хочет прекращения огня и заключения мира. «(Зеленский — ред.) хочет заключить мир… Это что-то новое… Он хочет прекращения огня… Мы не обсуждали детали. Он думает, что пришло время», — заявил Трамп, ранее встретившийся с Зеленским в Париже. https://ria.ru/20241209/zelenskiy-1988083585.html

08.12 Избранный президент США Дональд Трамп заявил, что не хочет препятствовать переговорам по Украине, комментируя утверждения о контактах с российским лидером Владимиром Путиным. «Я не хочу говорить ничего об этом, потому что не хочу делать что-либо, что может препятствовать переговорам [по Украине]», — подчеркнул Трамп в интервью телеканалу NBC News, отвечая на вопрос о том, были ли у него контакты с Путиным после победы на выборах. При этом Трамп отметил, что «в последнее время» он с Путиным не разговаривал. https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22611963

08.12 Политика Джо Байдена не оставит Дональду Трампу никаких рычагов влияния для урегулирования конфликта на Украине, заявил подполковник ВС США в отставке Дэниэл Дэвис в эфире YouTube-канала Deep Dive. «Нам нужно, прежде всего, просто вбить себе в голову, что действия Байдена настолько сильно повлияют на исход конфликта, что не оставят Трампу никаких рычагов влияния. Все это из-за ужасной политики, которую наша администрация проводила в течение последних почти трех лет, из-за нашей неспособности признать истинную реальность. Трамп войдет с очень плохими картами на руках, это как пытаться играть в покер с высокими ставками, а у вас на руке тройки и пятерки», — считает он. По мнению Дэвиса, Трампу стоит отдать должное, ведь он хороший переговорщик и умеет заключать сделки, но в данной ситуации этого недостаточно. «Чтобы заключить хорошую сделку, нужно иметь рычаги влияния, а просто наводнить Украину еще кучей бомб и боеприпасов — это не даст вам никаких рычагов», — подытожил он. https://ria.ru/20241208/karty-1988022180.html

08.12 Киеву после смены власти в Вашингтоне не стоит рассчитывать на те же объемы военной помощи, которые были при администрации Джо Байдена, заявил избранный президент США Дональд Трамп в интервью телеканалу NBC News. Среди прочего он отметил, что Украине, «вероятно», стоит ожидать, что поддержка со стороны Соединенных Штатов сократится.

При этом Трамп выразил настрой на разрешение конфликта. «Если я смогу», — добавил он, рассуждая о перспективах урегулирования. https://ria.ru/20241208/tramp-1988022749.html

08.12 Избранный президент США Дональд Трамп заявил, что Соединенные Штаты останутся в НАТО, если другие государства — члены альянса смогут поддерживать уровень взносов в организацию. «Если они будут платить по счетам — абсолютно», — сказал Трамп в интервью телеканалу NBC News на вопрос о том, останутся ли США в альянсе. https://ria.ru/20241208/tramp-1988025679.html

08.12 Победивший на президентских выборах в США Дональд Трамп считает, что настало «время действовать» президенту России Владимиру Путину для переговоров по Украине. «Я знаю Владимира (Путина — ред.) хорошо. Настало его время действовать. Китай может помочь. Мир ждет!» — написал Трамп на своей странице в соцсети Truth Social. https://ria.ru/20241208/tramp-1987991842.html

08.12 Победивший на президентских выборах в США Дональд Трамп оценил потери украинских войск в 400 тысяч человек. «(Украина — ред.) нелепым образом потеряла 400 тысяч солдат», — написал Трамп на своей странице в соцсети Truth Social. https://ria.ru/20241208/tramp-1987983626.html

08.12 Победивший на президентских выборах в США Дональд Трамп на своей странице в соцсети Truth Social заявил, что Владимир Зеленский и Украина «хотели бы заключить сделку», и призвал к немедленному прекращению огня и переговорам. «Зеленский и Украина хотели бы заключить сделку и остановить безумие… Нужно немедленное прекращение огня и начало переговоров. Слишком много жизней напрасно потеряно, слишком много семей разрушено, и если это продолжится, это может обернуться чем-то гораздо большим и худшим», — написал Трамп. https://ria.ru/20241208/tramp-1987979105.html

07.12 США должны держаться подальше от участия в зарубежных военных конфликтах. Такое мнение выразил Илон Маск в Х. «В общем, мы должны держаться подальше от иностранных войн», — написал он. Вместе с тем Маск допустил участие США в вооруженных конфликтах других стран при условии угрозы «миру во всем мире». https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22606973

07.12 Канцлер Германии Олаф Шольц считает, что сможет добиться взаимопонимания с избранным президентом США Дональдом Трампом по Украине. «Я уже провел подробный телефонный разговор с будущим президентом США, и мы также напрямую обмениваемся мнениями с его представителями, ответственными за политику безопасности», — сообщил глава правительства ФРГ в интервью медиагруппе Funke. «Я уверен, что мы сможем разработать общую стратегию по Украине», — добавил он. Отвечая на вопрос, должен ли Киев ради мира пойти на территориальные уступки, Шольц отметил лишь, что ничего не должно решаться за спиной самих украинцев. «Важно, чтобы в скором времени прекратилась гибель людей и были обеспечены независимость и суверенитет Украины», — заявил канцлер. https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22605289

07.12 Мир на Украине не может быть заключен из-за политической ситуации в США, заявил премьер-министр Венгрии Виктор Орбан в соцсети Х. «Мы живем в парадоксальной ситуации, когда речь идет о конфликте России и Украины: мы никогда не были так близки к миру, и в то же время ситуация никогда не была столь опасной. Причина этого в том, что в сейчас в Америке есть два президента: действующий и избранный. Один хочет продолжить войну, другой хочет ее прекратить. Все будет проще, когда Дональд Трамп вступит в должность. Он принесет нам мир!», — написал он. https://ria.ru/20241207/orban-1987907304.html

04.12 Американский журналист Такер Карлсон делает больше для урегулирования украинского конфликта, чем вся администрация президента США Джо Байдена. Такое мнение выразил во вторник сын избранного американского лидера Дональд Трамп — младший, комментируя приезд Карлсона в Москву для записи интервью с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым. «Такер сделал больше, чтобы установить мир и положить конец бессмысленным смертям в ходе российско-украинского <…> [конфликта], чем все в нынешней администрации, вместе взятые. Округ Колумбия хочет и дальше усугублять свой провал, чтобы превратить собственную катастрофу в проблему [Дональда] Трампа», — написал он на своей странице в X. Журналист сообщил, что вернулся в Москву, чтобы побеседовать с Лавровым. Интервью должно быть опубликовано в ближайшее время. В феврале Карлсон пообщался с президентом РФ Владимиром Путиным. Пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков отмечал, что главной цели интервью — прорваться через информационную блокаду на Западе и быть услышанным — Путин этой беседой добился.  https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22567605

04.12 Генсек НАТО Марк Рютте предупредил избранного президента США Дональда Трампа о серьезной угрозе из-за неудачной для Запада сделки по Украине. Об этом сообщает Financial Times. По словам Рютте, возможная сделка по урегулированию украинского конфликта может привести к еще большему сближению России, Китая, Северной Кореи и Ирана, что в свою очередь может представлять серьезную опасность для Соединенных Штатов. При этом он повторил тезис о том, что лидеры стран НАТО должны сосредоточить все усилия на отправке большего количества оружия Украине, чтобы та могла вступить в переговорный процесс в сильной позиции. https://ria.ru/20241204/ryutte-1987217399.html

29.11 Кандидат на должность спецпосланника по Украине и России в администрации Дональда Трампа Кит Келлог считает, что украинский конфликт начался из-за некомпетентности президента США Джо Байдена. Об этом сообщил телеканал CNN. По его данным, Келлог назвал конфликт «кризисом, которого можно было избежать». Он подчеркивал, что из-за некомпетентной политики Байдена США были втянуты в «бесконечную войну». 27 ноября Трамп выдвинул кандидатуру Келлога на должность своего помощника и спецпосланника США по Украине и России. Во время первого срока республиканца Келлог был помощником по национальной безопасности вице-президента Майка Пенса. Келлог выступает за урегулирование конфликта на Украине путем переговоров. Он предлагал убедить Москву и Киев возобновить диалог, зафиксировав текущую линию фронта. По данным телеканала CNN, политик также предложил сохранить за Россией утраченные Киевом территории в обмен на вступление Украины в НАТО. Но мало кто в окружении Трампа поддерживает идею приглашения Украины в Североатлантический альянс в ближайшее время, отмечает телеканал. https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22530867

28.11 Будущий спецпредставитель США по конфликту на Украине Кит Келлог заявил, что готов добиваться «мира с позиции силы». «Для меня честь быть назначенным Дональдом Трампом на должность помощника президента и специального посланника по Украине и России. <…> Я с нетерпением жду безустанной работы по обеспечению мира с позиции силы и защите интересов Америки», — написал он в соцсети X. https://ria.ru/20241128/kellog-1986221848.html

28.11 Венгрия готова оказать поддержку усилиям Кита Келлога, чью кандидатуру на должность спецпосланника по Украине и России предложил избранный президент США Дональд Трамп. Об этом заявил министр иностранных дел и внешнеэкономических связей Венгрии Петер Сийярто. «Венгерское правительство будет сотрудничать с ним и готово оказать поддержку в его миротворческих усилиях», — написал глава МИД на своей странице в Facebook (запрещен в России, принадлежит корпорации Meta, признанной в РФ экстремистской). Сийярто также отметил, что в США после президентских выборов «вопреки воле народа были приняты решения с явной целью сделать невозможным для Дональда Трампа установление мира на Украине». «Вчера на фоне растущей угрозы эскалации войны сторонники мира во всем мире и все, кто молится за мир на Украине, наконец-то услышали хорошие новости. Дональд Трамп объявил о назначении Кита Келлога специальным посланником по мирному урегулированию военного конфликта между Украиной и Россией», — добавил министр. https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22520107

28.11 Будущий помощник избранного президента США Дональда Трампа по национальной безопасности Майк Уолтц рассматривает ряд предложений по урегулированию украинского конфликта, включая прекращение огня на период переговоров. Об этом сообщила в среду телекомпания CNN со ссылкой на источники. По их данным, детали стратегии новой американской администрации в отношении конфликта на Украине еще прорабатываются, но, вероятно, после смены власти в Белом доме Вашингтон будет продвигать идею скорого прекращения огня, чтобы «временно заморозить конфликт на период проведения переговоров между двумя сторонами». Выдвинутый ранее Трампом на должность спецпосланника по Украине и РФ Кит Келлог также уже направил Уолтцу свое предложение по разрешению конфликта. Среди изучаемых советником Трампа опций есть и та, которая предусматривает сохранение за Россией утраченных Киевом территорий в обмен на членство Украины в НАТО. Однако мало кто в окружении Трампа поддерживает идею приглашения Украины в Североатлантический альянс в ближайшее время, отмечает CNN. https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22517989

28.11 Депутат Госдумы от крымского региона, генерал-майор запаса Леонид Ивлев заявил, что отношение к России спецпосланника нового президента США Дональда Трампа Кита Келлога по урегулированию украинского конфликта теплым не назовешь. Ранее выигравший выборы президента США Дональд Трамп подтвердил, что должность специального представителя по конфликту на Украине займет бывший советник по нацбезопасности в его первой администрации Кит Келлог. «Восьмидесятилетний генерал-лейтенант Кит Келлог относится к тому поколению американцев, которое потерпело поражение во Вьетнаме, поэтому его отношение к России теплым не назовешь», — сказал Ивлев РИА Новости. По его словам, Келлог с одной стороны заявляет о помощи ВСУ и необходимости победы Украины, а с другой, видя успехи российской армии в зоне СВО и рост числа могил американцев, погибших в рядах украинских войск, предлагает киевскому режиму сесть за стол переговоров. «Но одно дело предложение, совершено другое — политическое решение. Наша главная задача — обеспечить безопасность Родины, не поддаваясь любым экзотическим предложениям, откуда бы они ни исходили, и работать над реальными вопросами: демилитаризацией Украины, устранением ее текущего режима и денацификацией», — подчеркнул депутат. По его словам, пока противник не готов к этому, специальная военная операция будет продолжаться. «Любая война заканчивается миром. Закончится и СВО, но только победой России, и мир будет на условиях России», — сказал Ивлев. https://ria.ru/20241128/kellog-1986161866.html

28.11 Будущий советник победившего на выборах президента США Дональда Трампа по нацбезопасности Майк Уолц анализирует несколько предложений по разрешению украинского конфликта, речь идет о прекращении огня на ранних стадиях переговоров, сообщает телеканал СNN. «Детали стратегии прорабатываются, но чиновники Трампа, вероятно, будут продвигать прекращение огня на ранних стадиях, пока стороны ведут переговоры», — передает телеканал, ссылаясь на осведомленные источники. При этом CNN утверждает, что говорить об окончательной стратегии будущей американской администрации по Украине пока рано. Уолц, как отмечается, оценивает предложения в том числе от Кита Келлога, которого Трамп намерен сделать своим спецпредставителем по украинскому урегулированию. В июне Келлог совместно с советником Трампа Фредом Фляйцем выступили со своим планом по урегулированию конфликта на Украине. Согласно плану, прекращение огня будет основываться на преобладающих линиях фронта. https://ria.ru/20241128/ssha-1986121006.html

27.11 Спецпосланник следующего президента США Дональда Трампа Кит Келлог привержен мирному урегулированию конфликта на Украине. Об этом заявил будущий помощник Трампа по национальной безопасности Майк Уолтц. «Кит посвятил свою жизнь защите нашей <…> страны и привержен мирному завершению войны на Украине», — написал Уолтц в X. Таким образом он прокомментировал объявление Трампа о том, что 80-летний Келлог станет его эмиссаром по России и Украине. Кроме того, отставной генерал-лейтенант Келлог, по свидетельству Трампа, получит должность помощника главы администрации США. Пока не ясно, потребует ли новое кадровое назначение Трампа утверждения Сенатом Конгресса США. При первой администрации Трампа Келлог был помощником вице-президента США Майкла Пенса по национальной безопасности. Он также занимал пост руководителя аппарата сотрудников Совета национальной безопасности Белого дома. Как передавали летом 2024 года американские СМИ, Келлог и еще один представитель окружения избранного американского президента Фред Флайтц передали Трампу свой план урегулирования на Украине. Они предложили зафиксировать линию фронта на текущих позициях и принудить Киев и Москву к переговорам. Авторы плана также выражали обеспокоенность по поводу огромных потерь Украины. https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22517677

24.11 Будущая администрация президента США Дональда Трампа с самого начала своей работы в январе 2025 года займется усилиями по урегулированию конфликта на Украине, заявил в интервью телеканалу Fox News конгрессмен от штата Флорида Майк Уолц, которого избранный глава государства назначил своим будущим советником по национальной безопасности. «Нужно обсуждать, кто будет за столом переговоров, как усадить обе стороны и каковы параметры соглашения. Вот над этим будет работать администрация, начиная с января», — заявил он. По мнению Уолца, «ключевой частью» переговорного процесса должны стать европейские страны. «Всем нашим союзникам и партнерам нужно нести эту нагрузку», — добавил он. https://ria.ru/20241124/tramp-1985470478.html

24.11 Избранный президент США Дональд Трамп очень обеспокоен эскалацией конфликта на Украине и его развитием, заявил в воскресенье в интервью телеканалу Fox News конгрессмен от штата Флорида Майк Уолц, которого будущий глава государства назначил своим будущим советником по национальной безопасности. «Избранный президент очень обеспокоен эскалацией и тем, куда все это движется», — сообщил он, комментируя реакцию Трампа на обострение украинского конфликта. Как отметил Уолц, в настоящее время Южная Корея обдумывает возможность «вовлечься» в конфликт, а союзники США «также расширили дальность своих ракет». «Нам нужно довести это до ответственного конца. Нам нужно восстановить сдерживание, восстановить мир», — добавил он. https://ria.ru/20241124/tramp-1985462863.html

23.11 Избранный президент США Дональд Трамп рассматривает возможность назначения бывшего директора национальной разведки Ричарда Гренелла на должность спецпредставителя по конфликту на Украине, сообщило агентство Рейтер со ссылкой на источники, знакомые с планами переходной команды. Уточняется, что Гренелл, ранее занимавший пост посла США в Германии и временно исполнявший обязанности директора национальной разведки США во время первого срока Трампа, может сыграть «ключевую роль в усилиях по прекращению конфликта, если его кандидатура будет утверждена». По информации источников агентства, Трамп рассматривает возможность создания новой должности специального представителя, посвященной исключительно урегулированию конфликта на Украине. Однако окончательное решение пока не принято, и Гренелл — лишь один из возможных кандидатов на этот пост. Во время предвыборной кампании Трамп обещал быстро завершить конфликт, однако не уточнял, какими именно методами он собирается этого добиться. Сторонники Гренелла отмечают его солидный дипломатический опыт и глубокие познания в проблемах европейского региона. Помимо работы в Германии, он занимал пост специального представителя президента США по переговорам между Сербией и Косово. Представитель переходной команды Трампа Каролайн Левитт отказалась от комментариев по данному вопросу, отметив лишь, что кадровые решения будут объявлены самим президентом, когда он их примет. https://ria.ru/20241123/ssha-1985304765.html

21.11 Второй срок пребывания Дональда Трампа на посту президента США будет фундаментальным образом отличаться от первого. С таким прогнозом выступил в среду в беседе с корреспондентом ТАСС американский эксперт, попросивший не называть его имени. «Трампу-47 не надо добиваться переизбрания, у него имеется более сильный мандат, чем у Трампа-45 в связи с более убедительной победой [на выборах по сравнению с 2016 годом], и он успешно консолидировал основную часть партийной базы республиканцев вокруг своей программы America First [«Америка прежде всего»]», — сказал политолог. Под отсутствием у Трампа возможности переизбрания он имел в виду тот факт, что, в соответствии с положениями Конституции США, политик более не может претендовать на высший государственный пост. «Следовательно, резонно ожидать, что он будет управлять [страной] в следующие четыре года более решительным и напористым образом. И многие его выдвиженцы на посты в [президентском] кабинете из числа людей вне системы демонстрируют подход именно такого рода», — убежден аналитик. С его точки зрения, новое пребывание Трампа в Белом доме будет «фундаментально отличным» от предыдущего. https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22457657

21.11 Стратегическая неопределенность является характерной чертой избранного президента США Дональда Трампа. Об этом сообщил журнал Newsweek со ссылкой на слова министра обороны Литвы Лауринаса Касчюнаса. «Трамп всегда приходит со стратегической неопределенностью. Это его modus operandi (образ действия — прим. ТАСС)», — отметил глава литовского оборонного ведомства. По его словам, в отличие от первого президентского срока Трампа, основным фактором во внешней политике станет состав команды американского лидера. «Ключевой вопрос заключается в том, кто теперь составит ближайшее окружение Трампа. Все во многом зависит от этого», — подчеркнул Касчюнас. https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22457595

21.11 Победивший на президентских выборах в США Дональд Трамп будет пытаться максимально помешать сближению России и Китая, чтобы сохранить экономическое превосходство Вашингтона, считает турецкий экономический обозреватель Мустафа Реджеп Эрчин. Власти США при Трампе будут вести очень агрессивную политику в отношении Китая, заявил ранее спикер палаты Майк Джонсон. Джонсон подчеркнул, что считает Китай главной угрозой национальной безопасности США и ожидает, что Трамп также будет очень агрессивным в отношении Пекина. «Мы знаем, что главной осью политики Трампа снова является Америка, на данный момент Трамп уделяет больше внимания экономическому позиционированию, поэтому если учесть, что гонка за экономическое превосходство между Китаем и Америкой и сохранение силы доллара составляют основу политики Трампа, то можно сказать, что он захочет максимально отдалить Россию от Китая», — сказал аналитик РИА Новости. https://ria.ru/20241121/tramp-1984938142.html

19.11 Президент Польши Анджей Дуда назвал смешными заявления о том, что избранный президент США Дональд Трамп прекратит поддержку Киева после прихода к власти. «Я уверен, что, когда дело заходит об Украине, он (Трамп — прим. ТАСС) собирает информацию. Сейчас он постоянно и непрестанно собирает информацию [на этот счет] «, — сказал он в интервью агентству Bloomberg. Польский лидер также отметил, что США отправляли военную помощь Киеву во время первого президентского срока Трампа. По словам Дуды, республиканец пока не представил свой план по поводу Украины, но «поинтересовался» у польского лидера и других европейских политиков их позицией. https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22439321

19.11 Советник выигравшего выборы президента США Дональда Трампа и адвокат Борис Эпштейн якобы предложил свою кандидатуру на пост спецпосланника США по конфликту на Украине, сообщила газета New York Times со ссылкой на источники. https://ria.ru/20241116/ssha-1984188375.html

18.11 Бывший премьер-министр Великобритании Борис Джонсон заявил в понедельник, что победитель президентских выборов в США Дональд Трамп не окажется таким «плохим» президентом, как того опасаются французы. «Я лишь констатирую, что Трамп, на мой взгляд, не будет, вероятно, таким плохим, как вы, французы, боитесь», — сказал он в эфире радиостанции France Inter.По его словам, Трампа нужно оценивать не по заявлениям, а по действиям. Он отметил, что по ряду международных проблем экс-президент США вел гораздо более жесткую политику, чем демократы. В пример он привел решение Трампа нанести удары по целям в Сирии в 2018 году в связи с обвинениями в применении химического оружия, а также убийство по его приказу командующего Корпуса стражей исламской революции (КСИР) Ирана Касема Сулеймани. «Что касается Украины, я констатирую, что именно Трамп, а не Барак Обама или Джо Байден, дал противотанковые ракеты Javelin, которые были очень важны в борьбе за Киев», — добавил политик. Заявление Трампа, что он сможет урегулировать украинский конфликт за 24 часа, экс-премьер назвал просто риторикой, которая ничего не значит. При этом Джонсон выразил сомнение, что Трамп может отдать победу России. «Я задаюсь вопросам, как такой тип как Дональд Трамп может начать свой мандат с капитуляции, унижения для Запада, для НАТО и для себя самого, если он даст (президенту РФ) Путину возможность победить Украину», — добавил экс-премьер. Политик также поприветствовал сообщения о решении действующего президента США Джо Байдена разрешить Киеву удары дальнобойными ракетами по РФ, добавив, что это надо было сделать еще 18 месяцев назад. https://ria.ru/20241118/dzhonson-1984402366.html

18.11 Директор по коммуникациям переходной команды победившего на президентских выборах в США Дональда Трампа Стивен Чунг на фоне сообщений о том, что американский лидер Джо Байден санкционировал использование Украиной дальнобойного оружия для ударов по территории РФ, заявил, что только Трамп может привести обе стороны конфликта за стол переговоров. https://ria.ru/20241118/tramp-1984311643.html

17.11 Американский предприниматель Илон Маск в соцсети X согласился с заявлением Владимира Зеленского, что конфликт на Украине закончится с приходом к власти Дональда Трампа. «Правда», — написал он. https://ria.ru/20241117/mask-1984232052.html

16.11 Избранный президент США Дональд Трамп до официального вступления в должность не будет встречаться с иностранными лидерами и высокопоставленными представителями зарубежных государств. Об этом сообщило японское агентство Kyodo. По данным источников агентства в правительстве Японим, команда Трампа сообщила японской стороне, что было принято решение не проводить личных встреч с иностранными высокопоставленными представителями до официальной инаугурации избранного президента США. При этом стоит отметить, что 15 ноября Трамп в рамках Конференции консервативных политических действий в своей резиденции Мар-а-Лаго встретился с президентом Аргентины Хавьером Милеем. Kyodo также подчеркивает, что в этой связи до конца года встреча нового премьер-министра Японии Сигэру Исибы и Дональда Трампа не состоится. В 2016 году сразу после победы Трампа на выборах на встречу с ним в США специально прилетел тогдашний премьер Японии Синдзо Абэ, который стал одним из первых зарубежных лидеров, встретившихся с Трампом. https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22420651

15.11 Победивший на президентских выборах в США Дональд Трамп, несмотря на заявления о готовности положить конец конфликту на Украине, пока не располагает детальным планом по урегулированию, а также еще не назначил команду, чтобы продвигать свою инициативу, пишет газета Politico.[i] https://ria.ru/20241115/tramp-1983915394.html

15.11 Выигравший выборы президента США Дональд Трамп заявил, что конфликту на Украине пора положить конец, пообещав в очередной раз «усердно» работать над этим.[i] https://ria.ru/20241115/tramp-1983877590.html

15.11 Выдвижение избранным президентом США Дональдом Трампом бывшего члена Палаты представителей Конгресса (от штата Гавайи) Тулси Габбард на должность директора Национальной разведки США вызывает беспокойство европейских политиков из-за ее якобы пророссийских взглядов. Об этом сообщило европейское издание Politico. Издание отмечает, что, хотя некоторые дипломаты ЕС положительно оценивают выдвижение сенатора Марко Рубио на пост главы Госдепартамента США, выбор Тулси Габбард для ключевого поста в разведке вызывает у них «большую тревогу». Отмечается, что из всех кадровых решений Трампа это стало наиболее «шокирующим выбором» из-за «пророссийских взглядов» Габбард. «Это [назначение Габбард] действительно ужасает», — приводит Politico слова депутата Европарламента Натали Луазо. https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22408953

14.11 Предложенный победителем президентских выборов в США Дональдом Трампом на пост госсекретаря США Марко Рубио заявил, что на своём посту он намерен работать над достижением мира с позиции силы и ставить интересы США превыше всего.[i] https://ria.ru/20241114/rubio-1983714404.html

14.11 Победивший на американских президентских выборах Дональд Трамп тепло отзывается о президенте России Владимире Путине, поскольку желает заключить с ним сделку по Украине. Трамп хоть и раньше на посту президента старался вести дружеские отношения с российским лидером, но все равно совершал шаги, направленные против России, такие как снятие запрета на поставку вооружения Украине до начала боевых действий.[i] https://ria.ru/20241114/volker-1983703653.html

12.11 Избранный президент США Дональд Трамп стремится к скорейшему достижению мира на Украине, однако Киев должен стать членом Евросоюза и НАТО, чтобы конфликт мог считаться завершенным. Такое мнение выразил финский лидер Александер Стубб. «Мы в Европе и во всем остальном мире должны понять, что Дональд Трамп крайне серьезно настроен на скорейшее заключение мирного соглашения», — сказал Стубб в интервью агентству Bloomberg. Финский лидер добавил, что уже пообщался с Трампом, будущий глава американской администрации подтвердил свое намерение завершить конфликт. По мнению Стубба, для достижения мира Украине нужно получить гарантии безопасности, восстановить территориальную целостность и добиться вступления в ЕС и НАТО. https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22378561

10.11 Дата окончания боевых действий на Украине может быть определена очень быстро после вступления Дональда Трампа в должность президента США, заявил премьер-министр Польши Дональд Туск на пресс-конференции. «Очень скоро, когда он (Дональд Трамп. — Прим. ред.) вступит в должность, можно ожидать предложение о потенциальной приостановке огня», — предположил он.По мнению политика, реализация этого плана будет предполагать сокращение обязательств США перед Европой. Инаугурация пройдет 20 января. https://ria.ru/20241110/polsha-1982901433.html

09.11 Слова старшего советника Дональда Трампа Брайана Ланзы по украинской тематике не являются отражением позиции избранного президента США. Об этом сообщило агентство Reuters со ссылкой на неназванного представителя переходной команды Трампа. «Брайан был нанят для работы в предвыборной кампании, — приводит агентство слова представителя штаба Трампа. — Он не работает на президента Трампа и не говорит за него». Ранее Ланза заявил вещательной корпорации Би-би-си, что Украина должна принять предлагаемое Трампом «реалистичное видение мира» с Россией, а не думать о возвращении территорий. Советник также подчеркнул, что будущая администрация Трампа сосредоточится именно на задаче достижения мира, а не на том, чтобы обеспечить Украине возможности для контрнаступления. В штабе Трампа пока не ответили на запрос ТАСС относительно слов Ланзы по украинской тематике. https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22362149

09.11 Избранный президент США Дональд Трамп намерен разорвать связи между Россией, Китаем, Ираном и КНДР, пишет Hill со ссылкой на экспертов. «Ожидается, что избранный президент Трамп будет использовать свою фирменную смесь воинственных угроз и дружеских отношений, <…> стремясь разорвать углубляющиеся партнерские отношения между противниками США — Китаем, Россией, Ираном и Северной Кореей», — говорится в сообщении. Как отмечается, пока нет уверенности, что ему удастся этого добиться. Кроме того, в статье говорится, что Трамп настроен враждебно по отношению к европейским союзникам и НАТО, порицая их за то, что они слишком полагаются на военную поддержку США. https://ria.ru/20241109/tramp-1982863533.html

09.11 США при новой администрации победившего на президентских выборах Дональда Трампа не станут поддерживать Киев в желании «вернуть Крым», это нереалистичная позиция, так как Крым для Украины потерян, приоритетом Вашингтона станет прекращение конфликта, заявил старший советник Трампа и стратег Республиканской партии Брайан Ланца.»Если… Зеленский скажет, что мир будет, только если Крым будет у нас, этим он покажет нам, что несерьезен…», — заявил Ланца британскому телевидению. Он добавил, что когда киевский режим скажет, что прекратит боевые действия, и мир наступит «только тогда, когда вернут Крым», то у будущей администрации Трампа есть новости для Киева: «Крым потерян». «А если ваш приоритет — это возвращать Крым и заставлять американских солдат воевать, чтобы вернуть Крым, то тогда вы сами по себе», — заявил Ланца британскому телевидению, косвенно обращаясь в адрес киевских чиновников. По словам советника Трампа, приоритетом США является «мир и прекращение кровопролития». «Это реалистичное видение мира. Это не видение победы, но видение мира. И давайте начнем честный диалог», — отметил он, говоря о планах Трампа по завершению конфликта. https://ria.ru/20241109/ukraina-1982853163.html


КАТАЛОГ НАРАТИВІВ РФ ПО УКРАЇНСЬКІЙ ВІЙНІ

Назад до каталогу

Дослідження
Аналіз информації

Пояснювальна модель побудови структури та взаємозв’язку наративів РФ (дослідження)

Вступ.
ЗАГАЛЬНИЙ ЗМІСТ КАТАЛОГУ / Перетин інтересів Росії та Китаю.
Основні складові категорій Каталогу:

Категорія: Зменшення впливу Заходу в міжнародному просторі через українську воїну.
— Підкатегорія: «Наративи про те, що українська війна — це нібито пряме військове протистояння Росії із Заходом».
— Підкатегорія: «Наративи про необхідність зниження інтернаціоналізації конфлікту в Україні»
— Підкатегорія: «Наративи про дискредитацію НАТО, про звинувачення участі НАТО в конфлікті»
Приклади наративів підкатегорій в інформаційному полі
-Підкатегорія «Перемога Росії в українській війні»
ПІДКАТАЛОГ наративів з питання бажання Росії досягти перемоги в українській війні на своїх умовах / Перетин інтересів Росії та Китаю.
• Підкатегорія: «переговори про закінчення української війни можуть бути тільки на російських умовах».
• Підкатегорія: «для заморозки/паузи в українській війні Росії необхідні міні-гарантії безпеки на її умовах»
Приклади наративів підкатегорії в інформаційному полі
• Підкатегорія: «Дестабілізація внутрішньої обстановки в Україні через вибори».
Варіант 1. Вибори президента України.
Приклади наративів підкатегорії в інформаційному полі

Категорія: Посилення впливу Росії у світі за рахунок руйнування консолідації проти РФ
— Підкатегорії «Руйнування консолідації всередині самого Заходу (відрив ЄС від США та Великобританії)» та «Руйнування консолідації Заходу та України (відрив України від ЄС)»;
Приклади наративів підкатегорії в інформаційному полі
Підкатегорія: «недопущення консолідації позицій КГП та України/Заходу»
Приклади наративів підкатегорії в інформаційному полі

Посилання на першоджерела.


Вступ

Передумови (першопричини): Росія зіткнулася з проблемою реального зниження своєї конкурентної спроможності в міжнародному просторі, як стосовно Заходу, так і стосовно Країн Глобального Півдня, які стрімко розвиваються (КГП).

Головна мета РФ: Москва має на меті прямі переговори Росії із Заходом щодо зміни світоустрою (так звана «багатополярність по-російськи» — договірний поділ світу із Заходом на зони і сфери впливу для збереження/фіксації за Росією її політичного, економічного і військового впливу на глобальному і регіональних рівнях на її умовах без справедливої конкуренції).

Інструменти: як інструмент для досягнення своєї мети Росія використовує агресію проти України — українську війну (український конфлікт, т.зв. «СВО»), за допомогою якої Росія прагне створити для себе видимість «позиції сили» для переговорів із Заходом щодо досягнення головної мети — зміни світоустрою.

Завдання РФ поточного періоду: для створення видимості «позиції сили» РФ у переговорах із Заходом Росії потрібні коригування в таких напрямках:

  • Зменшення впливу Заходу в міжнародному просторі;
  • Посилення впливу Росії у світі за рахунок руйнування консолідації проти РФ — зменшення/подолання часткової ізоляції.

Таким чином, можна виділити два основних напрямки (категорії) наративів Росії у міжнародному просторі, які у свою чергу складаються з підкатегорій (мають суть, мету, власні проміжні/поточні завдання та наповнення). Вони логічно взаємопов’язані між собою, включені до загального сценарію як його складові та призначені для досягнення Москвою її головної мети — організації прямих переговорів Росії із Заходом щодо зміни світоустрою на договірній основі.

Таким чином можна виділити дві категорії в каталогу наративів:

  • Категорія: «Зменшення впливу Заходу в міжнародному просторі через українську війну»
  • Категорія: «Посилення впливу Росії у світі за рахунок руйнування консолідації проти РФ».

Кожна з цих категорій мають підкатегорії.

Категорія: «Зменшення впливу Заходу в міжнародному просторі через українську війну» має складові напрямків (підкатегорії):

  • Підкатегорія: «Наративи про те, що українська війна — це нібито пряме військове протистояння Росії із Заходом»;
  • Підкатегорія: «Наративи про необхідність зниження інтернаціоналізації конфлікту в Україні»;
  • Підкатегорія: «Наративи про дискредитацію НАТО, про звинувачення нібито участь НАТО в конфлікті»;
  • Підкатегорія: «Наративи про «перемогу» РФ в українській війні».

Мал. Складові категорії «Зменшення впливу Заходу у міжнародному просторі через українську війну»

Категорія: «Посилення впливу Росії у світі за рахунок руйнування консолідації проти РФ» має складові напрямків (підкатегорії):

  • Підкатегорія: «Ослаблення/руйнування консолідації всередині Заходу (відрив ЄС)»;
  • Підкатегорія: «Ослаблення/руйнування консолідації України із Заходом (відрив України)»;
  • Підкатегорія: «Недопущення консолідації позицій КГП, держав з колишніх радянських республік і України/Заходу (відрив КГП)».

Мал. Складові категорії «Посилення впливу Росії у світі за рахунок руйнування консолідації проти РФ».

ЗАГАЛЬНИЙ ЗМІСТ КАТАЛОГУ

Таким чином загальну картину каталогу наративів щодо впливу РФ у міжнародному просторі щодо українського конфлікту можна умовно відобразити за допомогою такої схеми, в якій відображено основні категорії та підкатегорії напрямів наративів.

Мал. Каталог наративів про вплив РФ у міжнародному просторі по українській війні та його складові.

Перетин інтересів Росії та Китаю.

Ремарка: червоним контуром на схемі виділено інтереси Китаю, які збігаються з російськими інтересами (точки дотику), а саме:

У категорії «Зменшення впливу Заходу в міжнародному просторі» насамперед Китай зацікавлений у дискредитації НАТО, ослаблення його військово-політичного впливу у світі. Згодом це може означатиме заборону на розширення НАТО в міжнародному просторі (як кількісне, так і територіальне), а отже, присутність НАТО в АТР стане неможливим або буде значно ускладненим, що значною мірою відповідає інтересам Китаю.

У категорії ж «Посилення впливу Росії у світі за рахунок руйнування консолідації проти РФ» КНР значною мірою зацікавлений у реалізації сценарію ослаблення/руйнування консолідації всередині Заходу (відрив ЄС від партнерів і союзників, що може допомогти КНР посилити власний вплив на ЄС), а також може мати певну зацікавленість у руйнуванні консолідації України із Заходом (відрив України від країн демократичного табору та ЄС з подальшим її визнанням автократії як найдосконалішої моделі, що дасть можливість Китаю посилити свій вплив в Україні).

Однак, водночас Китай меншою мірою зацікавлений у посиленні впливу конкретно Росії в міжнародному просторі.

Складові категорій Каталогу.

Розглянемо окремо кожну категорію та підкатегорії, що до неї входять:

Зменшення впливу Заходу в міжнародному просторі:

  • Підкатегорія: «Наративи про те, що українська війна — це нібито пряме військове протистояння Росії із Заходом».
  • Підкатегорія: «Наративи про необхідність зниження інтернаціоналізації конфлікту в Україні»
  • Підкатегорія: «Наративи про дискредитацію НАТО, про звинувачення участі НАТО в конфлікті»
  • Підкатегорія «Перемога Росії в українській війні»

Посилення впливу Росії у світі за рахунок руйнування консолідації проти РФ — зменшення/подолання часткової ізоляції:

  • Підкатегорія: «Руйнування консолідації всередині самого Заходу (відрив ЄС від США та Великобританії)»
  • Підкатегорія: «Руйнування консолідації Заходу та України (відрив України від ЄС)»;
  • Підкатегорія: «Недопущення консолідації позицій КГП та України/Заходу»

Категорія: Зменшення впливу Заходу в міжнародному просторі через українську війну.

Суть: Москва домагається підвищення Росією статусу і значущості конфлікту в Україні для розв’язання власних цілей і завдань зі створення сприятливих умов для Росії з позиції сили в переговорах із Заходом (звинувачення Заходу і НАТО в залученні у війну).

Мета. Москва добивається збереження за Росією статусу «глобального гравця» через домовленості із Заходом, серед котрих:

  • прийняття «гарантій безпеки по-російськи»,
  • поділ зон і сфер впливу в міжнародному просторі (у т.ч. визнання легітимності територіального поділу України на глобальному рівні),
  • зняття санкцій і обмежень з Росії тощо.

Завдання: вийти на прямі переговори Росії та Заходу щодо завершення українського конфлікту на російських умовах і з позиції сили (посилення впливу РФ) — програш/капітуляція України, консолідація навколо Росії та її інтересів КГП, відміна санкцій або створення системи з обходу санкцій тощо.

Основні складові напрямків (підкатегорії) цього блоку наративів:

  • Наративи про те, що «українська війна — це нібито пряме військове протистояння Росії із Заходом»;
  • Наративи про «необхідність зниження інтернаціоналізації конфлікту в Україні»;
  • Наративи про «дискредитацію НАТО, про звинувачення нібито участь НАТО в конфлікті»;
  • Наративи про «перемогу» РФ в українській війні.

Мал. Суть, цілі, завдання та складові категорії «Зменшення впливу Заходу в міжнародному просторі через украинскую войну».

Підкатегорія: Наративи про те, що українська війна — це нібито пряме військове протистояння Росії із Заходом.

Суть: Росія використовує підміну понять — військова «перемога» Росії в Україні (на локальному рівні) нібито означає військово-політичну «перемогу» Росії над Заходом (на глобальному рівні).

Мета: Москва добивається створення для Росії видимості позиції сили в переговорах із Заходом, щоб посилити можливість просувати йому свої умови/ультиматуми.

Завдання: Москва прагне дискредитації Заходу, як нібито винуватця/зачинника війни в Україні (перекладання відповідальності за агресію — виправдання дій Росії).

Загроза для Росії: Москві потрібно не допустити реального вступу у війну Росії проти України країн Заходу на боці України (фізичного вступу у війну Заходу).

Мал. Складові підкатегорії «Українська війна – це нібито пряме військове протистояння Росії із Заходом.

Підкатегорія: Наративи про необхідність зниження інтернаціоналізації конфлікту в Україні

Суть: мінімізація допомоги Україні інших країн у війні.

Мета: Москва прагне зберегти домінування у військових діях на полі бою в Україні та зміцнити позицію сили РФ у переговорних процесах.

Завдання: Москві потрібно дискредитувати і знизити участь в українській війні неформальних представників різних країн Заходу і КГП на боці України, довести її незаконність, знизити/послабити вплив України на них.

Загроза для Росії: інтернаціоналізація конфлікту в Україні з боку Заходу може призвести до ослаблення сил РФ (втрата домінування у війні), прямого військового зіткнення Росії та країн Заходу/НАТО, а також інших країн.

Мал. Складові підкатегорії «Наративи про необхідність зниження інтернаціоналізації конфлікту в Україні».

Підкатегорія: Наративи про дискредитацію НАТО, про звинувачення участі НАТО в конфлікті

Суть: мінімізація допомоги НАТО Україні у війні.

Мета: Москва добивається ослаблення впливу НАТО у світі та регіонах (недопущення розширення НАТО, зокрема за рахунок країн пострадянського простору, обмеження участі НАТО в міжнародному просторі в різних регіонах тощо), ослаблення консолідації всередині Альянсу (руйнування НАТО), нав’язування Росією своїх умов НАТО через «гарантії безпеки на російських умовах» (поділ зон і сфер військового впливу).

Завдання: Москва хоче дискредитувати НАТО, як нібито винуватця / призвідника і прямого учасника війни в Україні як для українців, так і для Заходу і КГП (виправдання дій Росії, пошук винного, ухилення від відповідальності і т.д.).

Загроза для Росії: Москві потрібно не допустити реального вступу у війну Росії проти України НАТО на боці України (фізичного вступу у війну НАТО).

Мал. Складові підкатегорії «Наративи про дискредитацію НАТО, про звинувачення участі НАТО в конфлікті»

Приклади наративів підкатегорії в інформаційному полі
Основні напрями тез цих наративів в різних інтерпретаціях періоду — докладніше з повним змістом текстів і посилань див. «Першоджерела наративів», як цитати декілька прикладів:
Від перемоги Росії і російського народу над агресивною віссю на чолі зі США в Україні залежить виживання людства, і в цій боротьбі у РФ багато союзників. Ситуація в Україні є одним із фронтів ескалації третьої світової війни. Це не двосторонній конфлікт, це один із фронтів ескалації сьогодні третьої світової війни. Це, звісно, не локальний конфлікт і не вираження якоїсь агресивності Росії проти «бідної, білої і пухнастої» України. Це війна і треба називати речі своїми іменами
Мир у конфлікті на Україні настане, коли Захід визнає свою поразку.
Захід зміг спонукати уряд Зеленського розв’язати війну, в якій Росія мала зазнати стратегічної поразки.
Це нова форма війни, в якій Захід постачає стратегічну зброю, а місцевий союзник — гарматне м’ясо.
Україну використовують для створення критичних загроз безпеці Росії.
Країни Заходу програють війну в Україні, але, як і раніше, не хочуть її припиняти і визнавати свою невдачу.
Захід не перестає повторювати, що їхній союзник має перемогти, насправді вони самі хочуть перемогти Росію.
Президент Росії Володимир Путін бере гору над Заходом, долаючи санкції і виграючи в бойових діях на Україні.
Вашингтон стоїть за атакою українських підрозділів на Курську область, таким чином США хотіли промацати можливість вторгнення в Росію.
Спроби Заходу завдати «стратегічної поразки» Росії безперспективні, це сізіфова праця, справжніми двигунами, спонсорами і вигодонабувачами цієї кровопролитної кризи є очолювані США західні країни.
Україна не в змозі самостійно проводити будь-які переговори через втрату своєї суб’єктності, ситуація для Києва в цьому питанні склалася патова.
Опонентом у переговорах на Україні має виступати західне співтовариство на чолі зі США.
США так і не запропонували свого варіанту мирного врегулювання конфлікту в Україні.
Польські, французькі та грузинські бойовики особливо широко представлені серед іноземних найманців на Україні. Чисельність сформованого Заходом «Інтернаціонального легіону територіальної оборони України» сягнула 18 тисяч осіб із понад 85 країн, включно з державами пострадянського простору.
Спецслужби країн НАТО перекидають бойовиків із Близького Сходу в зону спеціальної військової операції для участі в бойових діях на боці Києва.
Пріоритет віддають вихідцям із російських республік Північного Кавказу, держав Південного Кавказу і Центральної Азії. Сформовані з них спеціальні загони і мобільні групи націлюються головним чином на здійснення диверсійно-терористичних акцій проти підрозділів ЗС РФ у Сирії, а з 2022 року — і в Україні…
Безвідповідальні заяви влади Франції про розміщення західних сил на території України і практичні кроки в цьому напрямку призведуть до повномасштабного зіткнення країн НАТО з Росією.
західні військовослужбовці давно працюють на Україні, це частина гібридної війни НАТО і ЄС проти Росії.
Реальні причини українського конфлікту лежать поза інтересами народу, колективний Захід для досягнення своїх цілей зіштовхнув росіян і українців.
Однією з причин є бажання НАТО просунутися на схід.
Саме цього домагаються Великобританія і США, які хочуть поставити на коліна не тільки Росію, а й Німеччину з Францією.
світ може бути тільки в тому разі, якщо НАТО не тільки перестане рухатися на схід, а й диктувати політику всій Європі в цілому.
Володимир Зеленський намагається формалізувати залученість блоку НАТО в конфлікт, саме на це націлений просувний ним «план. (Зеленський — ред.) хоче формалізувати пряму залученість НАТО в конфлікт навколо України.
Захід безсоромно пішов на розширення НАТО на схід, а також порушення Мінських і Брюссельських угод.

Підкатегорія «Перемога» Росії в українській війні»

Суть. Росія прагне переконати міжнародне співтовариство, що вона вже є переможцем української війни. Для цього Росія вживає певних дій як на полі бою, так і в інформаційному просторі через наративи та акції впливу, в першу чергу спрямовані на Країни Глобального Півдня і безпосередньо на саму Україну, а також на країни Заходу.

Серед основних складових можна виділити такі пропозиції та напрямки:

  • Закінчення української війни на умовах РФ (ультиматум Україні);
  • Заморозка української війні на умовах РФ (торги с Україною та Заходом);
  • Дестабілізація внутрішньої обстановки в Україні через вибори.

Мал. Складові підкатегорії «перемога» РФ в українській війні.

ПІДКАТАЛОГ наративів з питання бажання Росії досягти перемоги в українській війні на своїх умовах.

Кожна ця складова також має свою суть, цілі, власні проміжні/поточні завдання та наповнення. Таким чином загальну картину підкатегорії «Перемога Росії в українській війні» зо всіма її складовими можна умовно відобразити за допомогою додаткової розширеної схеми, в якій відображені головні складові кожного підпункту безпосередньо по Україні.

Мал. Підкаталог наративів з питання бажання Росії досягти перемоги в українській війні на своїх умовах.

Перетин інтересів Росії та Китаю.

Ремарка: червоним контуром на схемі виділено інтереси Китаю, які збігаються з російськими інтересами (точки дотику), а саме:

У категорії «Закінчення української війни» в підпункте російського ультиматуму «Значне зниження військового потенціалу України» Китай також зацікавлений в нейтральному позаблоковому без’ядерному статусу України та її демілітаризації, щоб мати змогу збільшити свій вплив на Київ (причому більшою мірою ніж хотіла б Росія). Це також відповідає і зацікавленості Китаю щодо стримування розширення НАТО.

У підкатегорії ж «Заморозка української війни на умовах РФ» КНР значною мірою зацікавлений у реалізації свого бачення «заморозки», а  саме — глибокого заморожування конфлікту на тривалий час. Тобто, Китай відкрито не підтримує територіальний розділ України, але прагне мінімізувати наслідки української війни для Країн Глобального Півдня, а для цього потрібне гарантоване закінчення/припинення гарячої фази конфлікту («не стріляти»). Тому Китай також зацікавлений у тому, щоб Захід не передавав Україні далекобійне озброєння, не давав дозвіл на обстріл російських територій цим озброєнням, та й взагалі КНР виступає за те, щоб в Україну перестали постачати будь-яку зброю.

Але водночас Китай не зацікавлений у тому, щоб українська війна закінчилася виключно на основі російського ультиматуму. В нього існує побоювання, що це гіпотетично може дати Росії можливість значно посилити свій вплив на глобальному рівні та у різних регіонах світу, де інтереси Китаю та Росії перетинаються та конкурують, що може надалі призвести до протистояння між Москвою та Пекіном тією чи іншою мірою.

Підкатегорія: «переговори про закінчення української війни можуть бути тільки на російських умовах».

Суть: Президент Росії Володимир Путін 14 червня 2024 року назвав такі передумови (умови в ультимативній формі) до врегулювання українського конфлікту, серед котрих виділімо основні складові ультиматуму:

  • повне виведення ЗСУ з «ДНР», «ЛНР», Запорізької та Херсонської областей;
  • визнання територіальних реалій, «закріплених» тільки в російській Конституції;
  • нейтральний позаблоковий без’ядерний статус України;
  • її демілітаризація і денацифікація;
  • забезпечення прав, свобод та інтересів російськомовних громадян;
  • скасування всіх антиросійських санкцій.

Мал. Складові ультиматуму РФ для України щодо закінчення української війни.

Також директор другого департаменту країн СНД МЗС РФ Олексій Поліщук 21 жовтня 2024 року заявив, що «основою мирних переговорів про врегулювання української кризи має стати завдання усунення її першопричин» (умови/ультиматум для Заходу). До них належать:

  • розширення НАТО,
  • порушення Заходом принципу неподільності безпеки,
  • нехтування Києвом прав і свобод людини, насамперед, прав нацменшин і російськомовних громадян

Мал. Складові ультиматуму РФ для Заходу щодо закінчення української війни, перелік причин, які Захід нібито повинен усунути

Підкатегорія: для заморозки/паузи в українській війні Росії необхідні Міні-гарантії безпеки на її умовах

Також можна зазначити, що вимальовуються контури умов РФ для тривалого заморожування українського конфлікту, т.зв. «міні-гарантії» для Росії.

Російська сторона заявила, що заява Києва про можливе зупинення бойових дій спрямована нібито лише на те, щоб вплинути на президентську кампанію в США. Але водночас наразі (моніторинг за жовтень 2024 року) серед наративів щодо умов Росії для тривалого заморожування конфлікту обговорюються (торгуються) такі напрямки:

  • Питання/торг про визнання територіального поділу України (Україну «вмовляють» добровільно визнати легітимною анексію Росією її територій);
  • Питання/торг про блокування вступу України в НАТО при заморожуванні конфлікту (РФ хоче гарантій не вступу України в НАТО при зупинці/заморожуванні конфлікту)
  • Питання/торг про передачу Україні далекобійного озброєння для ударів углиб Росії (Росія домагається гарантій незастосування по російській території такого озброєння і вдається до погроз)
  • Питання/торг про припинення постачання озброєнь Україні загалом (Росії потрібні гарантії, що Захід не буде озброювати ЗСУ після встановлення перемир’я в Україні)
  • Питання/торг про визнання поразки України на полі бою (Москва просуває наратив про те, що «перемога» Росії в Україні нібито означатиме «перемогу» Росії над Заходом, щоб вийти на прямі переговори РФ-Захід з позиції сили)
  • Питання/торг захисту російської мови та російської православної церкви в Україні (інструменти Росії посилення свого впливу в Україні через вибірковий нібито захист універсальних цінностей за Статутом ООН).

Мал. Складові питань/торгів Росії для заморозки/паузи в українській війні.

Також питання/торги, окреслені в наративах за жовтень місяць, можна відобразити в накладенні на схему ультиматуму РФ до України по закінченню українського конфлікту, де видно, що питанням «зниження військового впливу Заходу та військового потенціалу України» Росія приділяє значну увагу у вимогах заморозки, а питання «підвищення власного економічного потенціалу» планують реалізувати через створення та реалізацію системи з обходу санкцій (СОС).

Мал. Складові підкатегорії «міні-гарантій» безпеки на умовах Росії для заморозки/паузи в українській війні.

Приклади наративів підкатегорії в інформаційному полі
Основні напрями тез цих наративів в різних інтерпретаціях періоду — докладніше з повним змістом текстів і посилань див. «Першоджерела наративів», і як цитати декілька прикладів

Питання/торг про визнання територіального поділу України. Суть: Україну «вмовляють» добровільно визнати легітимною анексію її територій Росією.
За закритими дверима в Києві нібито ведуться переговори про угоду, за якою Росія збереже фактичний контроль над приблизно п’ятою частиною України;
У Києві нібито почали обговорювати сценарій завершення конфлікту, згідно з яким Україна відмовиться від жорсткої позиції щодо повернення втрачених територій;
Вашингтон нібито чекає від Києва більшої гнучкості в питанні врегулювання українського конфлікту і переходу до обговорення можливих компромісів, зокрема — обговорення можливих територіальних компромісів;
Приєднані до Росії регіони, їхня територія, люди, які проживають на ній, не можуть бути предметом торгу. Вони нібито зробили свій вибір на «референдумі» і назавжди «повернулися» до складу Росії.
Під час завершення конфлікту в Україні Києву нібито доведеться відмовитися від уже втрачених територій. У Росії немає причин залишати поле бою з порожніми руками, і Україні нібито доведеться поступитися територією — можливо, під виглядом «підконтрольної Росії буферної зони» або іншого спритного виправдання.
Росія у 2025 році нібито може домогтися своїх цілей у конфлікті на Україні. Надії на абсолютну перемогу тануть, а підтримка Заходу нібито слабшає. Україна нібито піде на компроміс із Росією поступиться територією в обмін на деякі гарантії безпеки з боку Заходу.

Питання/торг про блокування вступу України до НАТО при заморожуванні конфлікту. Суть: РФ хоче гарантій не вступу України в НАТО при зупинці/заморожуванні конфлікту.
Прийняти Україну в НАТО нібито можуть, якщо країна здобуде перемогу над Росією. Тобто нібито поки вона цього не доб’ється, усі розмови про можливий вступ до Північноатлантичного блоку передчасні.
Екс-генсек НАТО Єнс Столтенберг припустив, що в обмін на прийом до НАТО Україна могла б відмовитися від втрачених під час конфлікту територій. Заяви Столтенберга й екс-прем’єра Британії Бориса Джонсона можуть свідчити про те, що на Заході опрацьовують варіанти вирішення українського конфлікту, пропонуючи Україні членство в НАТО з метою нібито «не допустити краху режиму Володимира Зеленського».
Ключовий пункт плану Володимира Зеленського, що передбачає вступ до НАТО — нібито фатальний крок для України.
Заступник голови Радбезу РФ Дмитро Медведєв із глузуванням прокоментував один із пунктів «плану перемоги» України, що полягає в «запрошенні Києва до НАТО», пообіцявши, що після цієї події «труп України» незабаром викинуть на смітник.
НАТО нібито нічого не отримає від участі підрозділів ЗСУ в контингенті альянсу в Європі, як це пропонує президент України Володимир Зеленський у своєму «плані» щодо врегулювання конфлікту. Наразі з точки зору участі України в НАТО це нічого НАТО не додасть.
Недопущення розширення НАТО на територію України — одне з найважливіших завдань СВО. Росія нібито не допустить вступу залишків України до НАТО.
Київський режим нібито відновив ядерний шантаж, щоб домогтися запрошення в НАТО. Такий шантаж нібито спрямований насамперед на західні країни, від яких київський режим хоче домогтися рішення про запрошення в НАТО в рамках просування так званого «плану перемоги».
У РФ заявили, що членство України в НАТО нібито абсолютно неприйнятне для Росії і не може бути частиною будь-яких мирних домовленостей.

Питання/торг про передачу Україні далекобійного озброєння для ударів углиб Росії. Суть: Росія домагається гарантій, що далекобійне озброєння для ударів углиб РФ і дозвіл на нанесення таких ударів із західної зброї Захід заблокує. Це питання можна розглядати як предмет торгу. Загроза для РФ: Дозвіл Заходу застосовувати далекобійну зброю для ударів углиб Росії може нести ризики для Москви, які можуть призвести як до підвищення рівня ескалації (аж до прямого військового зіткнення Росії і НАТО, чого Москва намагається ретельно уникнути), так і до втрати домінування РФ на полі бою в Україні, що теж украй небажано за теперішніх умов для Кремля. Тому цьому питанню приділяється найбільша увага в інформаційному просторі, і Росія вдається до значних погроз.
Усі «формули миру», які надходять від співчуваючих країн, нібито не пов’язуються з тим прагненням цих же країн передати Україні далекобійне озброєння для ударів углиб Росії.
Прозвучали звинувачення про те, що американська влада передає Україні свої військові розробки для подальших ударів по території Росії. Захід нібито нахабно провокує Росію на удар по Україні ядерною зброєю, щоб підірвати її суверенітет, а самому залишитися осторонь.
У РФ заявили, що оцінка Росією ролі, яку США відіграють в українському конфлікті, потураючи найруйнівнішим задумам Києва, не змінилася після заяв Пентагону про те, що обмеження на використання американської зброї для ударів углиб території РФ залишаються чинними для Києва. У Росії також заявили, що РФ потрібні не якісь сигнали, а реальне свідчення того, що приходить розуміння і безперспективності курсу на безоглядну підтримку київського режиму, і тих небезпек, які загострюються в умовах, коли цей курс не переглядають…
Висловлювалися припущення, що президент США Джо Байден нібито зі скепсисом поставиться до головних пунктів «плану перемоги» Зеленського через наявність у ньому прохання про використання далекобійної зброї для ударів углиб Росії та про прискорений вступ України до НАТО.
Озвучувалася теза про те, що використання західної зброї дальньої дії для ураження об’єктів на російській території нібито становить серйозну загрозу для Європи.
Захід не підтримає «план перемоги» Володимира Зеленського і не дозволить наносити ракетні удари вглиб Росії, нібито тому, що ніхто не хоче третьої світової війни, це неефективно і не більше ніж піар-кампанія Зеленського,
Нібито зростаюча залученість західних країн у конфлікт в Україні, прагнення завдати максимальної шкоди Росії загрожують прямим військовим зіткненням ядерних держав.
Путін заявив, що Росія готова до загострення міжнародної ситуації, водночас не вона своєю політикою веде до ескалації, на загострення «грають» ті, хто стоїть на іншій стороні. Він також підкреслив, що українські військові не можуть використовувати західні ракети без прямої участі офіцерів країн НАТО.
У РФ висловили думку, що у США є перелік цілей на території РФ, і вони в такий спосіб через Зеленського і радника глави його офісу Михайла Подоляку, які озвучували «план перемоги», нібито сказали Росії: «Усе, що у вас є, — на все націлені наші можливості ураження цих цілей». Оголошення Зеленським «плану перемоги» було своєрідним ультиматумом США Росії, припустили в РФ.
У Росії також закликали владу США утриматися від постачань ракет великої дальності «Томагавк» Україні та не йти на поводу в Зеленського, який вирішив, вочевидь, нібито розпалити нову світову війну.

Питання/торг про припинення поставок озброєнь Україні загалом. Суть: У Росії виступають категорично проти будь-яких поставок озброєнь Україні, побоюючись втратити своє домінування на полі бою.
Нібито є розуміння того, що Європа не здатна виробляти зброю, яка необхідна Україні, і навіть із вливанням європейських грошей український оборонний сектор сильно відстає від російського за обсягами виробництва.
У Росії запропонували закріпити за країнами-спонсорами України, які постачають їй зброю, статус фашистських
Росія вважає, що постачання озброєнь Україні заважає врегулюванню, безпосередньо втягує країни НАТО в конфлікт і є «грою з вогнем».
У РФ заявили, що якщо і говорити про залучення в український конфлікт третьої сторони, то це нібито країни НАТО, які відкрито постачають в Україну летальну зброю, інструкторів і найманців.
У РФ заявили, що Москва сподівається, що влада країн Європи з часом зрозуміє непотрібність витрат на допомогу Україні. Там підкреслили, що нібито видно, що багато європейських країн почали відчувати певні труднощі в плані мобілізації можливостей свого військово-промислового комплексу (ВПК)… Ми сподіваємося, що це розуміння непотрібності таких витрат буде більш енергійно досягати все більшої кількості адресатів серед європейських країн.
Президент Білорусі Лукашенко прямо заявив, що Росії потрібні гарантії, що Захід не озброюватиме ЗСУ після встановлення перемир’я в Україні.

Запитання/торг про визнання поразки України на полі бою. У Москві позначають, що «перемога» Росії в Україні нібито означає «перемогу» Росії над Заходом. Якщо Україна визнає свою поразку, це дасть можливість Росії не тільки вимагати виконання Україною умов свого ультиматуму, але також вимагати від Заходу прямих переговорів про долю світу з позиції сили Росії.
Трансляція тез про те, що Українські війська нібито у будь-який момент можуть зазнати поразки на передовій.У РФ заявили, що «План перемоги» Володимира Зеленського є нібито офіційним визнанням поразки, визнанням у тому, що спецоперація нібито необхідна та закономірна.У РФ також заявили, що нібито без «прямого вступу» Заходу у війну з Росією, чого так «пристрасно» хочуть у Києві, українські війська й надалі нестимуть втрати і відступатимуть, і нібито «ніяких ефективних планів», які могли б змінити катастрофічну для ЗСУ ситуацію, що на Заході придумати не можуть.

Питання/торг щодо статусів російської мови та російської православної церкви в Україні. Суть: Питання статусу російської мови та статусу російської православної церкви в Україні – це питання спроби посилення Росією свого впливу в Україні через нібито захист універсальних цінностей.
Путін заявив, що у Статуті ООН спочатку згадується право націй на самовизначення, а також вказується на необхідність дотримання прав людини незалежно від раси, статі, мови та релігії. Він наголосив, що нібито київський режим повністю ігнорує ці пункти щодо російськомовного населення України, «як ігнорували протягом багатьох років такі ж права мешканців Донбасу».Транслювалися тези про те, що релігійна та мовна політика української влади, яка нібито призводить до роз’єднання суспільства, є смертельно небезпечною для країни.Транслювалися тези про те, що політика мовного переслідування в Україні нібито завдає країні більшої шкоди, ніж збройний конфлікт із Росією.У РФ заявили, що українці, які нібито зіткнулися з побутовими проблемами, приниженнями та дискримінацією за мовною ознакою, не тільки перебираються до Росії, а й у масовому порядку переїжджають до регіонів, які увійшли до складу нашої країни за підсумками референдумів восени 2022 року.

Підкатегорія: «Дестабілізація внутрішньої обстановки в Україні через вибори».

Суть: Росії необхідно зламати внутрішній опір України через дестабілізацію обстановки всередині країни. Щоб зламати внутрішній опір України, Росія здійснює комплекс заходів щодо дестабілізації внутрішньої обстановки в Україні, використовуючи тему «виборів» як інструмент зміни політики всередині України на користь посилення російського впливу.

Мета:

  • Варіант 1. при значному зниженні впливу Заходу та втраті Україною військового потенціалу призвести до влади в Україні більш лояльного до РФ лідера/президента, який добровільно погодиться на виконання умов ультиматуму РФ, насамперед щодо вирішення територіальних претензій на користь РФ та дасть можливість посилити вплив РФ на Україну. Або привести до влади більш слабкого лідера, якій не зможе вирішувати самостійно складні питання і консолідувати українську націю на продовження спротиву проти російської агресії.
  • Варіант 2. призвести до повної втрати легітимної державності в Україні.

Завдання:

  • Варіант 1. створити відповідний «запит на зміну влади» та «вибори нового президента» всередині України, створити запит на підтримку Заходом таких виборів (запит Заходу на зміну лідера в Україні), а також «підібрати/створити» та «просунути» зручну для Росії кандидатуру всередині України, що відповідає її інтересам;
  • Варіант 2. створити умови, за яких не буде можливості визнання результатів будь-яких виборів (наприклад, частина населення перебуває в РФ і є труднощі щодо участі цієї частини у виборах, що може призвести до невизнання будь-яких результатів виборів; масовий результат населення України за кордон скасування військового стану через вибори, в т.ч. в Росію і т.д.).

Мал. Складові підкатегорії «Дестабілізація внутрішньої обстановки в Україні через вибори»

Розглянемо складові, що входять до складу Варіанту 1.

Варіант 1. Вибори президента України.

Суть: спроба Росії посилити вплив Росії в Україні через президентські вибори.

Мета: прихід до влади в Україні більш лояльного до РФ лідера/президента або більш слабшого лідера.

Завдання:

  • Персональна дискредитація чинного президента Зеленського (не допустити на виборах висування кандидатури чинного президента через його позицію щодо РФ, її ультиматуми та інтереси Росії або максимально дискредитувати його та знизити рейтинги);
  • Розхитування консолідації всередині військово-політичного керівництва та зіштовхування їхніх інтересів для роз’єднання та невдоволення (руйнування/ослаблення консолідації військово-політичного керівництва через тему майбутніх виборів та конкуренцію в них її представників);
  • Дестабілізація всередині ЗСУ, заклики до збройного захоплення влади (дестабілізація ЗСУ через формування недовіри до президента та чинної влади та заклики до збройного бунту, збройного захоплення влади);
  • Дискредитація/зрив мобілізації (Росія значно зацікавлена ​​у дискредитації та зриві мобілізаційних процесів в Україні для ослаблення ЗСУ на полі бою, дискредитації української влади та дестабілізації українського суспільства);
  • Очікування РФ від приходу до влади лояльнішого президента — прийняття основних умов ультиматуму РФ.

Мал. Складові у питанні виборів президенту України

Приклади наративів підкатегорії в інформаційному полі

Основні напрями тез цих наративів в різних інтерпретаціях періоду — докладніше з повним змістом текстів і посилань див. «Першоджерела наративів», і як цитати декілька прикладів.

Формування «запиту на зміну владі» та «вибори нового президента» всередині України. Суть: щоб зламати внутрішній опір України, Росія проводить комплекс заходів щодо дестабілізації внутрішньої обстановки в Україні, використовуючи тему «виборів» як інструмент зміни політики всередині України на користь посилення російського впливу, формування в українському суспільстві «запиту на зміну влади» та необхідність виборів нового президента.
Транслювалася теза про те, що українцям треба думати про своє майбутнє і обирати не президента, а шлях, яким йти до створення нормальних умов життя, нібито як це зробили жителі України в Криму, Севастополі, ДНР, ЛНР, Запорізькій та Херсонській областях. . І іншого шляху нібито немає.
Транслювалася теза про те, що нібито тих, хто виступає за мир і розрядку, до виборів в Україні не допустять, оскільки вибори нібито потрібні зовсім не для того, щоб хтось почув волю українського народу.
Путін заявив, що поведінка української верхівки сьогодні є нібито дуже ірраціональною.
Транслювалася теза про те, що київська влада працює нібито не на інтереси свого народу, вона нібито намагається показати чинній адміністрації США, що їхні вкладення в Україну були не марними.
Нинішня влада України нібито не здатна закінчити конфлікт, хоча вже зараз очевидно, що бойові дії не дозволяють Києву отримати жодних переваг чи покращити свої позиції на можливих переговорах. Нібито якщо чинна влада закінчити [конфлікт] не здатна — отже, потрібна інша влада. Та яка зможе.
Начебто реальність така, що справжньою перемогою для України – маючи на увазі український народ – буде поразка злочинного режиму, який силою утримує владу в країні та жене власних громадян на забій, навіть не намагаючись створити хоч якусь ширму законності та легітимності.

Персональна дискредитація чинного президента Зеленського. Суть: не допустити на виборах висування кандидатури чинного президента через його позицію щодо РФ, її ультиматуми та інтереси Росії.
Транслювалися тези про те, що сьогодні всередині країни Зеленського нібито ненавидять як прихильники війни, так і її супротивники. Нібито в майбутньому суд над ним неминучий, тож він ховається за спиною Вашингтона від власного народу.
Нібито Володимир Зеленський втече з України за наказом західних союзників після поразки.
Зеленський нібито поводиться як маленька примхлива дитина, яка потребує неможливого, оскільки не розуміє справжнього стану речей.
Нібито Володимиру Зеленському простіше програти війну, ніж піти шляхом миру. Він зацікавлений лише у продовженні конфлікту, аби зберігати владу.
Президент України Володимир Зеленський нібито розглядає варіант підтвердження своєї легітимності, провівши вибори навесні наступного року та забезпечивши потрібний результат нібито фальсифікаціями.
Зеленський нібито думав перехитрити колективний Захід, скаржачись на те, що він його погано підтримує, розповсюджуючи байки про те, що він давно б переміг Росію, та Захід зброї не дає. Просто Зеленський та його зграя виявилися некомпетентними і не виправдали високої довіри

Розхитування консолідації всередині військово-політичного керівництва та зіштовхування їхніх інтересів для роз’єднання та невдоволення. Суть: руйнація/ослаблення консолідації військово-політичного керівництва через тему майбутніх виборів та конкуренції на них її представників.
Президент України Володимир Зеленський може відправити у відставку главу розвідки країни Кирила Буданова, оскільки нібито розглядає його як потенційного конкурента на виборах глави держави у майбутньому.
Режим Володимира Зеленського нібито прагне зменшити рейтинг військових перед можливими виборами в країні. Начебто врегулювання конфлікту та президентські вибори стануть для українців реальним шансом на порятунок.
Жителі України підтримують ідею створення в країні уряду національної єдності на основі широкого об’єднання патріотичних сил у парламенті та поза ним. Володимир Зеленський не готовий до цього кроку.
Публікація різних соцопитування, які можуть бути як об’єктивними так і не об’єктивними, але мати провокаційний характер у моменті часу та носити маніпуляційний характер, підігруючи інтересам росіян. Так, наприклад, було опубліковано результати такого опитування, в якому йдеться про те, що екс-главком ЗСУ, посол України у Великій Британії Валерій Залужний має рівень довіри серед мешканців України вище, ніж Володимир Зеленський. Стверджувалося, що найбільшої довіри очікувано отримав Валерій Залужний, на другому місці за довірою опинився голова військової розвідки України Кирило Буданов.

Дестабілізація всередині ЗСУ, заклики до збройного захоплення влади. Суть: Дестабілізація ЗСУ через формування недовіри до президента та чинної влади та заклики до збройного бунту, збройного захоплення влади.
Транслювалися тези про те, що послання на незведених українських мінах – це нібито ознака бунту, що зріє в лавах ЗСУ. Це нібито зробили сапери ЗСУ, які не вірять українській пропаганді та не хочуть воювати з Росією;
Міністр оборони США Ллойд Остін нібито привіз Володимиру Зеленському хабар за те, щоб він не відводив війська від Червоноармійська та не зіпсував імідж кандидата у президенти США Камали Харріс;
Володимира Зеленського нібито чекає військовий заколот у країні після здачі Вугледара, «бунт» — суворий, кривавий та нещадний. Буде військовий заколот. <…> Настав час. Настав час військових;
В Україні нібито не залишилося людей, здатних воювати, лише хворі, винні у цьому владі, тому її треба повалити, влаштувавши новий Майдан;
Київ нібито готовий підірвати мости через річку Дніпро, щоб не дозволити російським військам зайняти місто Дніпропетровськ та західну частину міста Запоріжжя. Такий крок, з одного боку, завадив би російським військам форсувати Дніпро, але, з іншого боку, відрізав би від постачання українські підрозділи на схід від річки. Це було б серйозним психологічним ударом для всіх українських військовослужбовців, для них це було б шоком.

Дискредитація/зрив мобілізації. Суть: Росія значно зацікавлена ​​у дискредитації та зриві мобілізаційних процесів в Україні для ослаблення ЗСУ на полі бою, дискредитації української влади та дестабілізації українського суспільства.
Володимир Зеленський нібито слухняно виконує команди Заходу з мобілізації, не зважаючи на втрати військовослужбовців ЗСУ, у чоловіків України немає можливості позбутися відправки на фронт.
Транслювалися тези про мобілізацію в ключі від того, що Українська нація давно втратила свою єдність, людей фактично поділили на тих, хто має право на життя, і тих, хто – ні. Тобто йдеться не про класовий поділ на бідних і багатих, де бідні не мають можливості вийти зі злиднів, а на тих, хто має право жити, і тих, хто – ні.
Команда Зеленського очищує землю, яку вона продала, для нових господарів.
Володимир Зеленський веде Україну до громадянської війни, змушуючи бідних воювати за владу та активи багатих.

Новий президент має ухвалити умови ультиматуму РФ. Суть: від нового президента України Росія очікує на прийняття та виконання умов російського ультиматуму після закінчення української війни.
Нова українська влада, яка прийде на зміну режиму Володимира Зеленського, може захотіти розпочати мирні переговори з Росією. Першою метою будь-якої сформованої групи, чи то обраного чи військового уряду, буде припинення вогню, ослаблення воєнного стану та переговори.

Категорія: Посилення впливу Росії у світі за рахунок руйнування консолідації проти РФ

Суть: консолідація Заходу з Україною та Країнами Глобального Півдня (КГП) проти РФ призводить до зменшення авторитету Росії та позбавляє підтримки її дій в міжнародному співтоваристві, у т.ч. в українській війні.

Завдання: Москві необхідно забезпечити ослаблення/руйнування консолідації проти Росії. Москва здійснює це за рахунок дискредитації дій Заходу та України як один проти одного (посварити союзників і партнерів), так і у відносинах Заходу та України з Країнами Глобального Півдня.

  • Підкатегорія: «Руйнування консолідації всередині самого Заходу (відрив ЄС від США та Великобританії)»;
  • Підкатегорія: «Руйнування консолідації Заходу та України (відрив України від ЄС)»;
  • Підкатегорія: «Мінімізація консолідації позицій Заходу/України та КГП».

Мал. Складові категорії посилення впливу Росії у світі за рахунок руйнування консолідації проти РФ

Приклади наративів підкатегорії в інформаційному полі

Основні напрями тез цих наративів в різних інтерпретаціях періоду — докладніше з повним змістом текстів і посилань див. «Першоджерела наративів», і як цитати декілька прикладів.

Ослаблення/руйнування консолідації всередині Заходу (відрив ЄС). Завдання: відрив Євросоюзу від союзників — зменшити консолідацію позицій, знизити довіру між США/Великобританією та ЄС, знизити вплив США та Великобританії на ЄС загалом.

Тема нібито виправдання Вашингтоном підривів газопроводів «Північні потоки» для гарантованого відриву Європи та передусім Німеччини від Росії;
Тема загрози зі Сходу нібито використовується США для збереження американської гегемонії у світі та використовується Вашингтоном для нібито контролю європейців;
Тема провокації геополітичних потрясінь нібито саме з боку США для можливості утримувати свій вплив на Європу.

Ослаблення/руйнування консолідації України із Заходом. Завдання відрив України від ЄС. Вплив Росії на країни ЄС проводиться шляхом проектування на них наслідків через невідповідність України європейським стандартам (акценти на нібито «слабкість» та «нахабство» України).

Слабкість України – через те, що нібито Україна навіть гіпотетично не може перемогти та саме тому і обмежується/спізнюється допомога Заходу Києву;
Політична загроза з боку України – Україна не відповідає стандартам ЄС, і українська влада нібито нав’язує свої власні умови та порядки Євросоюзу;
Військова/силова загроза з боку України – Україна нібито бачить себе жандармом Європи;
Економічна загроза з боку України – фінансові можливості Європи надавати подальшу допомогу Україні, всередині якої процвітає корупція, практично вичерпано;
Загроза прямого втягування ЄС у війну з Росією через Україну;
Загроза географії розширення конфлікту з Росією на території ЄС.

Підкатегорія: «недопущення консолідації позицій КГП та України/Заходу»

Суть: зниження авторитету Заходу та України для КГП.

Мета: зниження привабливості для КГП підтримувати позицію України у мирних переговорах.

Завдання:

  • Посилення впливу РФ на КГП: Росія звинувачує Захід та Україну у скоєнні військових злочинів та підтримці тероризму. Інструменти: використовується тема «тероризму» – як головної загрози безпеці більшості країн Глобального Півдня. Росія використовує боротьбу з тероризмом як важіль впливу/тиску на КГП та можливість/виправдання своєї присутності в різних регіонах світу для «боротьби з тероризмом». Росія звинувачує Україну в тероризмі за межами країни з проектуванням цього досвіду на дії України проти Росії. Таким чином, формується імідж України як країни, яка підтримує (спонсує) тероризм. Такий самий алгоритм Росія демонструє і з питань звинувачення України у військових злочинах, голослівно звинувачуючи Україну в їхньому нібито скоєнні, формуючи негативний імідж Києва в очах країн Глобального Півдня.
  • Посилення впливу РФ на колишні радянські республіки: проводиться шляхом проектування на них наслідків української війни, яка настала через відмову України від російського впливу.

Мал. Складові, суть, мета та завдання РФ в підкатегорії «недопущення консолідації позицій КГП та України/Заходу».

Приклади наративів підкатегорії в інформаційному полі
Основні напрями тез цих наративів в різних інтерпретаціях періоду — докладніше з повним змістом текстів і посилань див. «Першоджерела наративів», і як цитати декілька прикладів.

 Для країн Глобального Півдня:
Західні та українські спецслужби нібито готують інсценізацію застосування хімічної зброї у Сирії;
Україна в координації зі США нібито навчає у Сирії терористів новим технологіям для бойових дій проти російських військових у САР;
США та Британія нібито «накачують» київський режим джихадистами та зброєю, перетворюються на держави-спонсори тероризму, за що несуть відповідальність
НАТО нібито штовхає Україну до диверсійно-терористичних дій у російському прикордонні, атак на критично важливі об’єкти атомної енергетики;
спецслужби країн НАТО нібито здійснюють перекидання бойовиків з території країн Близького Сходу до зони спеціальної військової операції – для участі у бойових діях на стороні київського режиму;
Розмови про можливість створення Україною ядерної зброї говорять про те, що київський режим нібито намагається створити «брудну бомбу», можливості для цього нібито є;
Метою іноземних журналістів, які незаконно перейшли кордон Росії в Курській області під час вторгнення ЗСУ та нацбатальйонів України, була героїзація українських військових, які нібито розстрілювали мирне населення та грабували будинки;
Київ разом із західними партнерами готували Донбасу нібито долю сектору Газа, якби Росія не розпочала спеціальну військову операцію щодо порятунку жителів південного сходу України. Нібито якби Росія не заступилася за Донбас, то Донбас зараз виглядав би так само, як сектор Газа під обстрілами Ізраїлю.

Для країн пострадянського простору:
Теза про те, що досвід України, яка заявила своєю метою інтеграцію до ЄС, нібито змушує інші країни задуматися про доцільність такого шляху, а спроба прозахідної влади Молдови продавити рішення про зближення з Євросоюзом призвела до конфлікту інтересів із народом та нестабільності в країні.
Теза про те, що Грузія не захотіла бути другою Україною, а нібито обрала мир з Росією, і народ цієї країни ухвалив чітке рішення на парламентських виборах 26 жовтня, хоча це дуже не сподобалося керівництву Євросоюзу. І Захід нібито надіслав до Грузії підготовлених в Україні снайперів.


Посилання на першоджерела:

Розділ України через референдум і внесення змін до конституції країни — один із варіантів легалізації російського ультиматуму.

Російська сторона в черговий раз озвучила свій наратив/сценарій бачення нібито «плану порятунку української державності».

Інформаційний привід:

СИМФЕРОПОЛЬ, 16 ноя – РИА Новости. Глава крымского парламента Владимир Константинов считает, что план спасения украинской государственности должен включать референдум и внесение изменений в конституцию страны. Ранее Владимир Зеленский заявил в видеообращении в Telegram-канале, что собирается представить новый план Киева из десяти пунктов, назвав его «планом стойкости». Представят документ на следующей неделе. Среди пунктов – культурный суверенитет, безопасность, энергетика, производство оружия. «Планом спасения Украины может стать референдум. Нужно обратиться к людям с идеей сменить действующую нацистскую власть, выбрать форму государственного правления, определить основополагающие принципы существования обновленной Украины, включая защиту русского языка и русских, других языков и общин, свободу вероисповедания. Это все должно быть конституционными основами нового государства», — сказал Константинов РИА Новости. По его словам, изменения в конституции Украины также должны касаться утверждения новых границ без Крыма, Херсонской, Запорожской областей, ДНР и ЛНР, которые по итогам референдумом вошли в состав России. «Фактически это будет означать новый отсчет украинской государственности, но это — единственный шанс на её восстановление. Любые попытки сделать по-другому обречены на кровавый провал, при котором на планете Земля не будет более жуткого, безнадежного, неопределенного места, чем Украина. Пока всё именно к этому и идет», — сказал глава крымского парламента.[1]

Він складається із декілька пунктів. Розглянемо їх.

Проект конституційні засади «нової держави України» від РФ:

  • змінити чинну владу,
  • вибрати форму державного правління,
  • визначити основоположні принципи існування оновленої України, включно із захистом російської мови і росіян, інших мов і громад, свободу віросповідання.
  • зміни до конституції України також мають стосуватися затвердження нових кордонів без Криму, Херсонської, Запорізької областей, «ДНР і ЛНР», які за підсумками референдумом увійшли до складу Росії.

Основна суть конституційних засад т.зв. «нової держави України»:

— Змінити чинну владу (вибори). Це означає, що Москва прагне приходу до влади в Україні лояльного до Росії президента.

— Вибрати/змінити форму державного правління. Це означає змінити форму правління в Україні або на президентську або президентсько-парламентську що потрібно Москві для концентрації влади навколо президента України, лояльного до РФ, і більш відповідає вимогам автократій;

— Визначити основоположні принципи існування оновленої України, включаючи захист російської та інших мов та громад, свободу віросповідання. Це означає  закріпити у конституції України політичний вплив Росії та можливість його розширення.

— Зміни до конституції України також мають стосуватися затвердження нових кордонів (без Криму, Херсонської, Запорізької областей, «ДНР та ЛНР»). Це означає легалізацію анексії територій України через визнання нових кордонів (на користь Росії) у конституції України.

Судячи з смислів, закладених у цьому наративі також можна припустити, що розвиток сценарію може бути за двома різними схемами: одномоментно (ідеальна для Росії схема: всі питання виносяться на один референдум — схема 1) і розтягнутий за часом (поступова: питання вирішуються поступально і потрібно кілька можливо виборчих циклів та референдумів — схема 2).

Схема 1. Одномоментно.

Схема 2. Розтягнуте у часі.

Спільний для двох варіантів сенс наративу в тому, що Україна повинна сама, добровільно або добровільно-примусово, виконати ультиматум Росії щодо змін як територіальної цілісності України, так і свого державного устрою на користь відходу від демократії до автократії, що значно полегшить РФ посилення власного впливу в Україні та дасть їй змогу оголосити про повну й остаточну перемогу не лише над Україною, а й над Заходом загалом. А це вже своєю чергою дасть змогу Москві вийти на переговори із Заходом щодо зміни світоустрою з «позиції сили» та на її умовах (так звані «гарантії безпеки на російських умовах» — договірний розділ миру на зони та сфери впливу).



[1]  https://ria.ru/20241116/ukraina-1984124391.html

Проміжний зріз підготовки до переговорів щодо заморожування української війни — сигнали Росії

Як стало відомо в поточний період у зв’язку з обранням 05 листопада 2024 року президентом США Д. Трампа , що американська сторона нібито готова запропонувати РФ переговори щодо України, але лише щодо довгострокового заморожування конфлікту.

У зв’язку з тим, що ні американська сторона, ні Захід загалом не пропонують Росії прямих переговорів щодо закінчення війни в Україні (таких мирних планів, які б задовольняли хоча б частково інтереси Москви), Росія прагне створити такі умови, в яких США та Захід будуть змушені піти на прямі переговори із Москвою після закінчення української війни на її умовах.

Обговорювані сценарії щодо України в поточному періоді:

  • Фіндляндизація України (вирішення конфлікту: нейтральний статус із втратою територій)
  • Афганський сценарій (вирішення конфлікту: конфлікт на виснаження з подальшим виведенням російських військ)
  • Формула Венса/Трампа — безстрокове припинення вогню (заморожування конфлікту: безстрокове припинення вогню і перетворення нинішньої лінії фронту на «фізичний кордон», призупинення Україною вступу до НАТО, контроль Росією захоплених територій)

Російська сторона почала подавати сигнали про своє бачення «заморозки» конфлікту та про свої умови, в яких закладено складові для покращення позиції Росії до стану «позиції сили», досягнувши якої Росія може досягти прямих переговорів із Заходом на своїх умовах («про Україну без України»).

Обговорення майбутнього переговорного процесу – зміст сигналів через ЗМІ:

— Оцінка росіянами перспектив відносин РФ і США (відносини між двома країнами залишаться конфронтаційними, але можуть відновитися відносини між лідерами РФ і США для переговорів);

— Терміни початку переговорів і відповідальні за них (очікування переговорних процесів/консультацій/домовленостей до вступу на посаду президента США, а ухвалення рішень та їх реалізація — після);

— Складові майбутніх переговорів (з подачі росіян):

  • Питання «визнання» позиції сили РФ (визнати РФ переможцем в українській війні, для того щоб вийти на прямі переговори із Заходом на умовах РФ)
  • Питання усунення «першопричин» війни (аргумент для ведення прямих переговорів із Заходом на російських умовах на позиціях сили, в т.ч. про Україну без України («гарантії безпеки на російських умовах»))
  • Питання територіальних претензій РФ (задоволення російських умов про легалізацію анексії територій України — спочатку «де факто», пізніше — «де юро»)
  • Питання про вступ України до НАТО (задоволення російських умов — Україна має відмовитися від НАТО)
  • Сигнали про можливий компроміс (Україні пропонується розмін: «території в обмін на гарантії безпеки»)
  • Питання про вибори в Україні (РФ вони потрібні для приходу до влади більш лояльного до РФ політика, який погодиться на посилення російського впливу в Україні та інші вимоги Росії щодо України)
  • Питання припинення вогню (мінімум, якого можна досягти під час заморожування, Росія прагнутиме, щоб припинення вогню в Україні відбулося на її умовах)
  • Питання про удари по Росії («червона лінія» РФ на сьогоднішній день, загроза її домінування на полі бою і загроза визнанню її статусу «позиції сили»)
  • Питання про надання військової допомоги Україні (Росія виступає проти і прагне мінімізувати військову допомогу Заходу Україні, щоб гарантувати свою перемогу на полі бою, яка дасть їй змогу зберігати статус «позиції сили» в переговорах)
  • Питання зняття санкцій (максимум, якого РФ прагне досягти в переговорах, навіть часткове зняття санкцій буде використано Росією як підтвердження її «позиції сили»)

Всі ці питання можна умовно відобразити на схемі. Червоним контуром на схемі виділено найбільш важливі для Росії питання, суть яких зводиться до того, що якщо Росія хоче домогтися переговорів із США та Заходом для задоволення своїх цілей, то їй необхідно створити для себе або зайняти «позицію сили». А цього вона може здобути лише за визнання її повної та незаперечної перемоги в українській війні. Тому Росія намагається створити або ілюзію, або створити додаткові умови для можливості такої перемоги в Україні.

ПЕРШОДЖЕРЕЛА

Обговорення майбутнього переговорного процесу.

  • Оцінка російськими перспектив відносин РФ та США
  • Строки початку переговорів та відповідальні за них
  • Складові майбутніх переговорів (з подачі росіян):

Обговорювані сценарії по Україні:

  • Фіндляндизація України
  • Афганський сценарій
  • Формула Венса – безстрокове припинення вогню

Оценка перспектив отношений РФ и США

Сигналы РФ — російські наративи

11.11 Заявления Дональда Трампа, избранного президентом США, можно считать несущественными до его вступления в должность в январе, любой американский президент будет прежде всего стараться России навредить — не стоит на этот счет строить иллюзий — поэтому и в переговорах следует быть крайне осторожными и взвешенными.[i]

11.11 Победивший на выборах в США Дональд Трамп может возобновить отношения с президентом РФ Владимиром Путиным, но отношения между двумя странами останутся конфронтационными и на саммит двух лидеров рассчитывать не приходится.[ii] Трамп рассматривает дипломатию не обязательно как средство улучшения отношений, а как средство управления отношениями. диалог с Трампом не сможет изменить природу российско-американских отношений, которые останутся остро конфронтационными, так как в США есть двухпартийный консенсус по поводу того, что Россия является противником Америки. В число партнеров или даже союзников США Россия могла бы перейти, с точки зрения Трампа, только тогда, когда она стала бы противником Китая. Россия даже думать в этом направлении не будет. Китай является главным стратегическим партнером России. Так как Россия останется тесным партнером Китая, то это еще одна причина для Трампа воспринимать Россию в качестве противника Соединенных Штатов.[iii]

Сроки начала переговоров и ответственные за них

Ответственные

Сигналы РФ — російські наративи

10.11 Избранный президент США Дональд Трамп уполномочит будущего вице-президента Джеймса Дэвида (Джей Ди) Вэнса общаться с Владимиром Зеленским для урегулирования конфликта на Украине.[iv]

Сигналы США

13.11 Американский дипломат Брайан Хук, работавший ранее спецпредставителем США по Ирану, является основным кандидатом на должность спецпосланника по Украине для проведения переговоров по завершению конфликта.[v]

Сроки

Сигналы РФ — російські наративи

11.11 до конца года, в худшем случае, такая перспектива ожидается в январе-феврале 2025 года, в худшем случае начало переговоров ожидается в начале 2025 года.[vi]

11.11 Начало переговорного процесса по урегулированию конфликта на Украине может быть реализовано до января 2025 года в Стамбуле. Турция могла бы провести мирные переговоры в качестве нейтральной площадки.[vii]

11.11 21 января возможной датой начала переговоров между Киевом и Москвой. Зеленский уйдет в отставку примерно 22 декабря.[viii]

Заинтересованность России в переговорах по Украине

Сигналы РФ — російські наративи

10.11 Президент России Владимир Путин, по сути, пригласил к диалогу избранного президента США Дональда Трампа, поздравив его с победой на выборах в ходе своего выступления на сессии международного дискуссионного клуба «Валдай».[ix]

12.11 Нынешний президент США Джо Байден все еще может завершить конфликт на Украине переговорами с Россией.[x]

14.11 Россия готова к общению с новой администрацией США, мяч на их стороне.[xi]

Составляющие будущих переговоров

  • Вопрос «признания» позиции силы РФ
  • Вопрос устранения «первопричин» войны
  • Вопрос территориальных претензий РФ
  • Вопрос о вступлении Украины в НАТО
  • Сигналы о возможном компромиссе
  • Вопрос о выборах в Украине
  • Вопрос прекращения огня
  • Вопрос об ударах по России
  • Вопрос об оказании военной помощи Украине
  • Вопрос снятия санкций

Вопрос «признания» позиции силы РФ

Сигналы от РФ: російські наративи

11.11 Победивший на президентских выборах в США Дональд Трамп должен понимать, что российская армия 2022 года стала сильнейшей в мире.[xii] Самое главное, что должен понять Трамп в конфликте на Украине, — это то, что российские вооруженные силы уже не те, что были до 2022 года. Сейчас это, скорее всего, самая эффективная военная мощь в мире. США и НАТО больше не имеют преимущества.

13.11 Сейчас достичь мира в Украине гораздо сложнее из-за постоянных усилий по усугублению конфликта, предпринимаемых НАТО и администрацией Зеленского, признание поражения Украины и Североатлантического альянса может изменить эту ситуацию.[xiii]

13.11 Запад проигрывает развязанную им же геополитическую схватку с Россией на всех фронтах — военных, экономических, политических.[xiv]

Сигналы Запада

13.11 Генсек НАТО Марк Рютте высказал мнение, что Украина уже победила, поскольку Россия еще не выиграла, и приписал это достижение американскому лидерству.[xv]

Вопрос устранения «первопричин» войны – прямые переговоры с Западом

Сигналы от РФ: російські наративи

13.11 Урегулирование украинского конфликта должны обсуждать лидеры России и США, Владимиру Зеленскому за столом переговоров делать нечего.[xvi]

13.11 Справедливый мир на Украине не может быть достигнут только прекращением боев по линии фронта, необходимо устранение причин конфликта.[xvii] Справедливость нужна и России. После окончания холодной войны Москва ради мира отказалась от политического влияния на бывшие соцстраны, дала независимость советским республикам, но получила в ответ базы НАТО у своих границ и антироссийские перевороты в соседних странах. Нужно говорить не о том, где будут новые границы, а о том, какой мир будет более надежен и справедлив ко всем странам.

13.11 Вашингтон с приходом администрации победившего на выборах президента США Дональда Трампа продолжит попытки контролировать ситуацию вокруг Украины, будет по-прежнему стремиться ослабить Россию, игнорируя необходимость обеспечения прав русскоговорящего населения.[xviii] США видят в России конкурента и пытаются ослабить русский мир.

Вопрос территориальных претензий РФ

Сигналы от РФ: російські наративи

10.11 Началом честного диалога стало бы признание Трампом российского статуса Крыма, а также новых исторических территорий: Херсонской и Запорожской областей, «ДНР и ЛНР».[xix]

10.11 Избранный президент США Дональд Трамп может достичь урегулирования конфликта в Украине, вынудив ее отказаться от части территорий.[xx]

Вопрос о вступлении Украины в НАТО

Сигналы от РФ: російські наративи

11.11 Приглашение Украины в НАТО представляется менее вероятным после победы Дональда Трампа на президентских выборах в США, есть риск сокращения американской помощи Киеву.[xxi]

12.11 Избранный президент США Дональд Трамп хочет положить конец движению НАТО к российской территории.[xxii]

Сигналы о возможном компромиссе (территории взамен на гарантии безопасности)

Сигналы от РФ: російські наративи

11.11 Победа в конфликте для Украины больше не вопрос возвращения всех земель, но создания безопасности, которая нужна Украине, чтобы стать экономически жизнеспособным независимым государством.[xxiii]

14.11 Для Киева в контексте возможных переговоров о прекращении огня на фоне победы на президентских выборах в США Дональда Трампа важнее гарантии безопасности, нежели территориальный вопрос.[xxiv]

Вопрос о выборах в Украине (они нужны для усиления русского влияния)

Сигналы от РФ: російські наративи

11.11 В Вашингтоне рассматривают проведение президентских и парламентских выборов на Украине в 2025 году в условиях продолжения боевых действий с Россией, сообщили в СВР РФ.[xxv]

11.11 Целью выборов на Украине в 2025 году, проведение которых будут продавливать США, является формирование легитимной власти, с которой Москва сможет вести переговоры, поскольку Владимир Зеленский для этой задачи не подходит.[xxvi] Если США намерены всерьез перейти к политико-дипломатическому урегулированию этого конфликта, то, конечно, надо навести порядок внутри Украины в плане легитимности украинской власти. Потому что никто не будет вести никакие переговоры и заключать какое-то перемирие или долгосрочные договоренности с нелегитимными или с сомнительной легитимностью людьми. Для этого Штатам нужно на Украине легитимное правительство, продолжил он. Зеленский – это президент войны. Он политик неопытный. Он сделал очень много политических непростительных ошибок. Я не вижу у него никакого политического будущего, особенно в контексте возможного политико-дипломатического урегулирования.

12.11 Победивший на президентских выборах в США Дональд Трамп может не рассматривать Зеленского как своего партнера во время переговоров по Украине из-за его тесной связи с семьей действующего американского лидера Джо Байдена.[xxvii]

12.11 Трамп, получив доказательства того, что через режим Зеленского похищалась американская помощь для Украины, сможет «поквитаться» с Байденом и его окружением, инициировав в отношении них возбуждение уголовных дел и судебные разбирательства.[xxviii]

14.11 Судить о легитимности выборов на Украине, если их решат провести весной 2025 года, можно будет только по их завершению.[xxix]

Вопрос прекращения огня

11.11 Официальная Анкара рассчитывает, что новая администрация США инициирует и поддержит переговорный процесс по урегулированию конфликта на Украине, главная задача сейчас — добиться устойчивого прекращения огня.[xxx]

12.11 Украине нужно договариваться с Россией, для этого нужно сначала прекратить стрелять. Остановка конфликта должна быть приоритетом властей.[xxxi]

Вопрос об ударах по России

Сигналы Запада:

11.11 Президент Франции Эммануэль Макрон и премьер-министр Великобритании Кир Стармер могут попытаться убедить президента США Джо Байдена снять запрет на удары британскими ракетами Storm Shadow вглубь территории России до завершения президентского срока.[xxxii]

13.11 Канцлер Германии Олаф Шольц подчеркнул, что выступает против предоставления Киеву права наносить западным оружием удары вглубь территории России.[xxxiii]

Сигналы от РФ: російські наративи

13.11 Россия будет расценивать получение киевским режимом разрешения на удары вглубь страны как фактическое вступление стран НАТО в прямой вооруженный конфликт с РФ.[xxxiv]

Вопрос об оказании военной помощи Украине

Сигналы Запада:

13.11 США и их союзники по НАТО работают над тем, чтобы удовлетворить несколько запросов, изложенных ранее Владимиром Зеленским в так называемом плане победы. Об этом сообщил госсекретарь США Энтони Блинкен по итогам встречи в Брюсселе с генсеком НАТО Марком Рютте.[xxxv]

13.11 Президент США Джо Байден намерен поставить Украине «каждый доллар» из одобренных Конгрессом средств до 20 января.[xxxvi]

Сигналы от РФ: російські наративи

11.11 Европа продолжает генеральную линию по накачиванию Украины оружием, чтобы продолжать войну до конца.[xxxvii]

11.11 Ключ к решению конфликта на Украине заключается в сокращении объемов западной помощи.[xxxviii] В настоящее время США являются крупнейшим государством-благотворителем Украины, предоставляя львиную долю прямой военной, а также гуманитарной помощи. Но итоги прошедших президентских выборов привели к предположениям, что Вашингтон вскоре может отказаться от этой поддержки, учитывая сомнения, которые Дональд Трамп и его доверенные лица высказывают по поводу использования американских средств для конфликта за рубежом.

12.11 Украина может перестать получать помощь Запада под влиянием нового альянса под руководством избранного президента США Дональда Трампа.[xxxix] Удивительная троица, состоящая из Дональда Трампа, правого премьер-министра Венгрии Виктора Орбана и папы Франциска может положить конец надеждам на дальнейшую поддержку Украины.

12.11 Отказ от финансирования военных планов Киева может стать первым серьезным решением избранного президента США Дональда Трампа во внешней политике после его возвращения в Белый дом в январе 2025 года.[xl] Отказ от финансирования военных планов Киева может стать первым серьезным решением избранного президента США Дональда Трампа во внешней политике после его возвращения в Белый дом в январе 2025 года.

Вопрос снятия санкций

Сигналы от РФ: російські наративи

11.11Выигравший президентские выборы в США Дональд Трамп не снимет антироссийские санкции, это невозможно, потому что конгресс не даст на это разрешение. [xli] Об отмене санкций могла бы идти речь в случае урегулирования конфликта на Украине без признания освобожденных территорий в качестве российских, но Россия на это не пойдет. Администрация Трампа, наоборот, будет ужесточать антироссийские санкции.

12.11 Победивший на президентских выборах в США Дональд Трамп будет добиваться от конгресса и Европы частичного снятия санкций с России, это один из пунктов его плана по урегулированию конфликта на Украине.[xlii] Снятие санкций является одним из главных инструментов в переговорах с Россией. Поскольку мирный план Трампа будет основан на прекращении огня и замораживании конфликта, кажется трудным полностью отменить антироссийские санкции. Ожидается процесс по частичному снятию санкций по некоторым вопросам, которые непосредственно касаются жизни российского народа. Важнейшая тема — открытие европейского воздушного пространства для российских самолетов и возобновление прямых рейсов в Россию. Кроме того, в отношении банковской системы SWIFT возможно снятие антироссийских санкций (с некоторыми ограничениями). Маловероятно, что санкции на экспорт природного газа и нефти, отдельных лиц будут сняты «только» с соглашением о прекращении огня (на Украине).

Альтернативные сценарии по Украине

Финдляндизация Украины

11.11 Канцлер Германии Олаф Шольц на встрече с генсеком НАТО Марком Рютте предлагал идею «финляндизации» Украины, пишет Responsible Statecraft. Предполагалось, что вариант с «финляндизацией» будет подразумевать отказ Украины от членства в НАТО на примере нейтрального статуса Финляндии в годы холодной войны.[xliii]

Афганский сценарий

12.11 Конфликт в Украине может закончится «как война в Афганистане», то есть выводом российских войск после продолжительного противостояния.[xliv] Русские должны понять, что они не смогут выиграть, и вывести войска. Для продолжения такого конфликта на истощение военные поставки Евросоюза Киеву «имеют ключевое значение».

Формула Вэнса — бессрочное прекращение огня

13.11 Победитель на президентский выборах в США Дональд Трамп может предложить Украине переговоры по «формуле Вэнса».[xlv] Это исключило бы шансы Украины на вступление в НАТО, а также позволило бы России сохранить контроль над освобожденными территориями.

13.11 Мирный план победившего на президентских выборах в США Дональда Трампа подразумевает, что Украина не станет членом НАТО, а территории, находящиеся под контролем российской армии, останутся за Россией.[xlvi] Но наивно полагать, что Трамп согласится на все условия России.

14.11 Победивший на президентских выборах в США Дональд Трамп в ближайшей будущем может посетить Россию и Украину, чтобы обсудить и убедить стороны достичь прекращения огня, план будущего американского президента не подразумевает мирного соглашения.[xlvii] Предложение Трампа очень простое: заморозить конфликт. Предложение включает в себя объявление бессрочного прекращения огня и превращение нынешней линии фронта в «физическую границу». Помимо всех этих технических деталей, Украине будет предложено приостановить свою заявку на членство в НАТО. Проще говоря, это не мирное соглашение, а бессрочное прекращение огня.


[i] https://ria.ru/20241111/gosduma-1983113415.html

[ii] https://ria.ru/20241111/diplomatiya-1983020265.html

[iii] https://ria.ru/20241111/diplomatiya-1983020265.html

[iv] https://ria.ru/20241110/zelenskiy-1982918615.html

[v] https://ria.ru/20241113/ssha-1983621529.html

[vi] https://ria.ru/20241111/ssha-1982996833.html

[vii] https://ria.ru/20241111/turtsija-1983063487.html

[viii] https://ria.ru/20241111/ukraina-1983140392.html

[ix] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22364097

[x] https://ria.ru/20241112/guardian-1983251113.html

[xi] https://ria.ru/20241114/lavrov-1983649706.html

[xii] https://ria.ru/20241111/tramp-1983095828.html

[xiii] https://ria.ru/20241113/zelenskiy-1983565557.html

[xiv] https://ria.ru/20241113/slutskiy-1983619167.html

[xv] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22389073

[xvi] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22387903

[xvii] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22387611

[xviii] https://ria.ru/20241113/lavrov-1983616632.html

[xix] https://ria.ru/20241110/krym-1982911688.html

[xx] https://ria.ru/20241110/ukraina-1982964719.html

[xxi] https://ria.ru/20241111/nato-1983113995.html

[xxii] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22379463

[xxiii] https://ria.ru/20241111/ukraina-1983028999.html

[xxiv] https://ria.ru/20241114/ukraina-1983637207.html

[xxv] https://www.rbc.ru/rbcfreenews/6731b0ce9a79470463183d44

[xxvi]  https://ria.ru/20241111/ukraina-1983129052.html

[xxvii] https://ria.ru/20241112/mest-1983207353.html

[xxviii] https://ria.ru/20241112/zelenskiy-1983225334.html

[xxix] https://ria.ru/20241114/vybory-1983650193.html

[xxx] https://ria.ru/20241111/turtsija-1983067753.html

[xxxi] https://ria.ru/20241112/rada-1983273745.html

[xxxii] https://ria.ru/20241111/starmer-1982992832.html

[xxxiii] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22392533

[xxxiv] https://tass.ru/politika/22391405

[xxxv] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22390337

[xxxvi] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22390259

[xxxvii] https://ria.ru/20241111/evropa-1983049240.html

[xxxviii] https://ria.ru/20241111/ukraina-1983198817.html

[xxxix] https://ria.ru/20241112/alyans-1983318150.html

[xl] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22381519

[xli] https://ria.ru/20241111/tramp-1983026357.html

[xlii] https://ria.ru/20241112/tramp-1983210351.html

[xliii] https://ria.ru/20241111/sholts-1982986306.html

[xliv] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22380499

[xlv] https://ria.ru/20241113/ideya-1983417306.html

[xlvi] https://ria.ru/20241113/tramp-1983425213.html

[xlvii] https://ria.ru/20241114/tramp-1983650978.html

НАРРАТИВЫ РФ ЗА ОКТЯБРЬ 2024

Распределение сигналов по категориям

Украинская война – это не локальный конфликт, а глобальный

Украинская война – это якобы прямое военное противостояние России с Западом.

01.10 От победы России и российского народа над агрессивной осью во главе с США на Украине зависит выживание человечества, и в этой борьбе у РФ много союзников, заявил РИА Новости профессор философии Критского политехнического университета Димитриос Пателис.[1] Он является участником Всемирной антиимпериалистической платформы (WAP), в которую входят представители различных политических сил из разных стран, и которая выступает в поддержку действий России на Украине. «Дело нашей победы против империалистической оси сегодня – это не просто дело победы России и российского народа. Это не просто вопрос существования России и бывших социалистических республик. Это вопрос выживания человечества. Наша ответственность огромна в этом смысле», — сказал Пателис. Он заявил о солидарности Всемирной антиимпериалистической платформы с Россией. «Наше дело во Всемирной антиимпериалистической платформе — это очень важное дело. Наша солидарность с российским народом в этом испытании и всем народам, которые противостоят агрессивности империализма, это существенное направление будущего человечества», — полагает ученый. По его словам, ситуация на Украине является одним из фронтов эскалации третьей мировой войны. «Война, которая сейчас развертывается на границе Украины с Россией, это не двусторонний конфликт, это один из фронтов эскалации сегодня третьей мировой войны. Если официально замешаны 54 страны и используют в основном в качестве прокси-силы украинскую так называемую армию и плеяду наемников, советников и так далее, экспедиционные корпуса, со всеми натовскими системами вооружения, то это, конечно, не локальный конфликт и не выражение какой-то агрессивности России против «бедной, белой и пушистой» Украины. Это война и надо называть вещи своими именами«, — сказал Пателис.

22.10 Попытки властей Франции представить «план победы» Владимира Зеленского как путь к переговорам Киева с Москвой не имеют ничего общего с урегулированием украинского конфликта, заявили РИА Новости в посольстве России во Франции.[2] «Безоглядная поддержка французских властей так называемого «плана победы» Зеленского и попытки Лекорню представить этот план как путь к возможным мирным переговорам Киева с Москвой не имеют ничего общего с урегулированием украинского конфликта, но при этом полностью вписываются в политическую линию Парижа, который одержим идеей-фикс нанести «стратегическое поражение» нашей стране«, — сообщили в диппредставительстве. Там отметили, что на этом фоне путанные рассуждения Лекорню о необходимости Киеву садиться за стол переговоров лишь подчеркивают брожение в умах европейской элиты по вопросу мирного диалога. Накануне министр обороны Франции Себастьян Лекорню заявил, что после прекращения огня и подписания мирного договора Москвы и Киева нужно заняться вопросом размещения сил неядерного сдерживания на территории Украины, чтобы быть в состоянии «отразить новую угрозу со стороны России». По его словам, «этот «план победы» — это «начало политического пути».

23.10 Мир в конфликте на Украине наступит, когда Запад признает свое поражение. Такое мнение выразил в беседе с корреспондентом ТАСС эксперт в области политической и военной стратегии Ральф Боссхард, подполковник Генштаба Вооруженных сил Швейцарии в отставке.[3] Он прокомментировал заявление президента России Владимира Путина на встрече с руководителями СМИ стран БРИКС о том, что Россия готова вести диалог о мирном завершении конфликта на Украине, но только на базе стамбульских соглашений. Боссхард отметил: «Диалог на основе стамбульского документа приведет к осознанию на Украине того, что [президент Украины Владимир] Зеленский вел войну напрасно, а многочисленные жертвы были бессмысленны». По словам эксперта, «это вызовет политическое землетрясение, и, возможно, не только в Киеве». «Другие страны запомнят этот результат, — констатировал он. — Война с целью избежать выполнения минских соглашений не стоила того для Украины». «Неизбежна дальнейшая потеря престижа Запада, который рассчитывал на несуществующую военную мощь. Только когда Запад признает свое поражение, наступит мир«, — подчеркнул аналитик. По словам Боссхарда, важное значение имеет также заявление российского лидера на встрече с руководителями СМИ стран БРИКС о том, что кризис на Украине еще далек от завершения. «Важно, что Владимир Путин упомянул об этом, потому что на Западе явно существуют иллюзии на этот счет», — сказал эксперт. «Запад смог побудить правительство Зеленского развязать войну, в которой Россия должна была потерпеть стратегическое поражение, — продолжил он. — Однако теперь Западу придется дать гарантии, что ему больше не нужен тот, кто готов выполнять роль тарана [против России]». Тезис о том, что украинская армия сама не в состоянии использовать высокоточные средства и что все это делают специалисты НАТО, также не вызывает сомнений у швейцарского аналитика. Для развертывания баллистических и крылатых ракет и беспилотников дальнего радиуса действия Украине «просто не хватает средств так называемого «целеуказания», пояснил Боссхард. Это включает в себя «средства для обнаружения целей, их мониторинга и оценки ущерба, нанесенного в ходе атаки». Кроме того, нужны «средства для введения в заблуждение и подавления противовоздушной и противоракетной обороны». Украина не обладает также средствами глобальной навигации и связи. «Украинские солдаты участвуют в этих атаках, чтобы Запад мог заявить, что война идет только между Украиной и Россией. Это новая форма войны, в которой Запад поставляет стратегическое оружие, а местный союзник — пушечное мясо«, — сказал собеседник агентства.

24.10 Выступление Путина на пленарном заседании XVI саммита БРИКС в формате «аутрич»[4] в частности по Украине заявил, что Украину используют для создания критических угроз безопасности России. Те, кто хочет нанести стратегическое поражение России, не знают историю страны, это иллюзорные расчеты.

25.10 Страны Запада проигрывают войну на Украине, но по-прежнему не хотят ее прекращать и признавать свою неудачу.[5] Об этом заявил премьер-министр Венгрии Виктор Орбан, выступая в утренней программе радиостанции Kossuth. «Они оказались в сложном положении, они ведут проигранную войну«, — сказал глава правительства, подтвердив, что Венгрия не намерена втягиваться в эти действия, несмотря на оказываемое на нее давление. «Ситуация такова, что западные страны не хотят прекращать российско-украинскую войну, и поэтому справедлив вопрос, есть ли [у Венгрии] пространство для маневра», — отметил Орбан. По его мнению, благодаря своей принципиальной позиции Венгрия сохранила для себя «пространство для маневра» в экономической области, на которую также оказывает сильное влияние конфликт на Украине. «Возвращение холодной войны — плохая идея, но есть много людей, которые таким образом реагируют на российско-украинскую войну и уже объявляют войну в экономике», — добавил Орбан. «Нам удалось остаться в стороне от войны, и я думаю, что можно избежать плохой экономической политики, основанной на ошибочной военной логике», — отметил премьер. Он напомнил, что Венгрия продолжает покупать российские нефть и газ, поскольку добилась для себя исключения из некоторых санкций Евросоюза. Орбан также выразил надежду на то, что в случае победы на выборах в США 5 ноября бывшего президента Дональда Трампа «партию войны в Америке сменит партия мира» и можно будет рассчитывать на урегулирование украинского конфликта. «Экс-президент Трамп вернется, и тогда мы сможем вздохнуть с облегчением, потому что мы больше не будем одни, по крайней мере нас будет двое», — заявил глава венгерского правительства.

25.10 Запад не перестает повторять, что их союзник должен победить, на самом деле они сами хотят победить Россию, заявил президент России Владимир Путин в интервью. «Запад не перестает повторять, что кто-то там должен победить, их союзник должен победить, то есть они сами хотят на самом деле победить Россию», — сказал Путин в интервью Ольге Скабеевой для программы «60 минут» на телеканале «Россия-1».[6]

25.10 Президент России Владимир Путин одерживает верх над Западом, преодолевая санкции и выигрывая в боевых действиях на Украине, заявил американский политолог и эксперт по международным отношениям профессор Джон Миршаймер в интервью YouTube-каналу Judging Freedom.[7] «Все происходящее — это еще одно доказательство того, что Путин в выигрыше, он побеждает санкции, он побеждает на поле боя, он не изгой», — отметил он. По словам профессора, попытка США изолировать российского лидера на международном уровне и превратить его в изгоя категорически провалилась. В качестве примера этого провала Миршаймер назвал саммит БРИКС, на который приехали различные страны, включая Индию. «БРИКС — это впечатляющий институт, который демонстрирует, что он будет становиться все более внушительным с течением времени. Это плохая новость для Соединенных Штатов и хорошая новость для Путина», — резюмировал эксперт. Владимир Путин отмечал, что бурная кампания по изоляции России, развернутая Западом после начала специальной военной операции, провалилась. Кроме того, первый зампостпреда при ООН Дмитрий Полянский заявлял, что это Запад находится в изоляции, поскольку он своими подходами отталкивает от себя страны Глобального Юга. Саммит БРИКС в Казани проходил с 22 по 24 октября.

28.10 Вопреки ожиданиям властей США, санкции не смогли сокрушить экономику России, как это было сделано с Кубой и Венесуэлой, а президент Владимир Путин одержал победу, сплотив вокруг страны множество сторонников новой финансовой системы и справедливого миропорядка, пишет китайская газета South China Morning Post.[8] «Быстрая реструктуризация и подъем экономики страны — по-настоящему потрясающее явление… Они (западные политики. – Прим. ред.) убеждали себя в том, что Россия — это колосс на глиняных ногах… На самом деле все произошло с точностью до наоборот», — говорится в материале.На Западе, отметил автор, до сих пор отказываются признать ошибку, допущенную при оценке выносливости России, которая не оказалась «Кубой или Венесуэлой» и выдержала удар, нанесенный американскими санкциями. Данные меры против Москвы лишь насторожили другие страны и показали, чем может обернуться «недовольство» со стороны Вашингтона и Брюсселя. Таким образом, Владимир Путин обрел множество скрытых союзников, разделяющих идею нового миропорядка, — от Индии до арабских государств, от Африки до многочисленных стран Центральной Азии, выразил уверенность автор. «Хваленое единство Запада разваливается на глазах», — констатировал он. В качестве примера того, что Западу не удалось превратить Россию в изгоя, автор привел прошедший в Казани саммит БРИКС, который посетили делегации из 32 стран. Также подчеркивается, что на прошлой неделе Россия провела военные морские учения с Ираном и Оманом в Индийском океане.

28.10 Вашингтон стоит за атакой украинских подразделений на Курскую область, таким образом США хотели прощупать возможность вторжения в Россию.[9] Такое мнение выразил бывший премьер-министр Украины Николай Азаров. «Не [Владимир] Зеленский завел свои бригады в Курскую область. Это не Генштаб украинский. Это американцы прощупали возможность вторжения в Россию. Это американская проба пера. Вот что надо понимать», — написал Азаров в Telegram-канале. Он добавил, что Вашингтон не беспокоит число украинских потерь, там хотели прощупать, как выстроена система обороны границ России. Массированная атака со стороны ВСУ на Курскую область началась 6 августа. На территории региона действует режим ЧС федерального характера. Жителей приграничных районов эвакуируют на безопасные территории. По информации Минобороны РФ, Киев с начала боевых действий на курском направлении потерял более 27,1 тыс. военнослужащих и 177 танков. Операция по уничтожению формирований ВСУ продолжается.

29.10 Попытки Запада нанести «стратегическое поражение» России бесперспективны, это сизифов труд, считает посол РФ в Аргентине Дмитрий Феоктистов.[10] Он напомнил, что уходящий в отставку высокий представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель сказал, что конфликт на Украине закончился бы через 15 дней без поддержки Западом Киева. «Слова еврочиновника в очередной раз подтверждают то, о чём неоднократно говорила Россия: «, — отметил Феоктистов в статье для газеты Perfil. По его словам, масштабы военной и финансовой помощи режиму Зеленского зашкаливают. На сегодняшний день, по данным Кильского института мировой экономики, она оценивается в более чем 200 миллиардов долларов. Основная часть денег идёт на оплату поставок военной техники, боеприпасов, стрелкового оружия. Продолжаются переговоры о том, чтобы дать украинской стороне разрешение наносить удары дальнобойным западным оружием вглубь России, что по сути будет означать прямое участие Североатлантического альянса в конфликте и чревато его резкой эскалацией. «Очевидно, что США и их союзники в милитаристско-русофобском угаре не оставляют попыток нанести нашей стране «стратегическое поражение». Это бесперспективная цель, сизифов труд. Абсурдность решения такой задачи когда-то будет осознана и воспринята на Западе. Нам же пока не остаётся ничего иного, как продолжать специальную военную операцию до полного достижения её целей», — отметил Феоктистов.

Прямые переговоры РФ-Запад об окончании войны

04.10 Украина не в состоянии самостоятельно проводить какие-либо переговоры из-за потери своей субъектности, ситуация для Киева в этом вопросе сложилась патовая, заявил глава ДНР Денис Пушилин на пресс-конференции с иностранными журналистами в Донецке.[11] «Что касается, может ли Турция выступить посредником, я думаю, здесь нет страны-посредника, от которой зависит, будут удачными переговоры или нет. Здесь зависит от политического решения, политической воли, я говорю не про Украину. Украина потеряла свою субъектность в 2014 году, а сейчас, если говорить о какой-то субъектности Украины, то ситуация наоборот, ухудшилась, стала практически патовой», — сказал Пушилин в ответ на вопрос турецкого журналиста о том, сможет ли Турция снова сыграть роль посредника, если возобновятся мирные переговоры по Украине. Глава ДНР добавил, что Украина финансово зависит от западных стран, от них же полностью зависит весь киевский режим, который управляет оставшейся частью Украины. Финансы нужны как на войну, так и на социальные нужды, и в связи с этим Украина является полностью уязвимой, отметил он. «Поэтому можно надувать щеки как угодно. Украина что-то решает? Украина ничего не решает вообще от слова совсем. Соответственно, с нашей стороны все понятно, наш президент неоднократно заявлял, что ситуация завершится рано или поздно переговорами, чем позже это произойдет, тем хуже в данном случае для оставшейся части Украины, но он никогда не отказывался от переговоров», — сказал Пушилин. По его мнению, роль страны, в которой будут, возможно, проходить мирные переговоры, не имеет особого значения. Однако он подчеркнул важность того, что оппонентом по переговорам на Украине должно выступать западное сообщество во главе с США. И для этого нужно выработать механизм такого взаимодействия, на котором будет озвучена внятная, открытая позиция по украинскому конфликту, но в связи с отсутствием такой позиции со стороны стран, финансирующих Украину, переговоры ни к чему не приведут, заключил глава ДНР.

09.10 США так и не предложили своего варианта мирного урегулирования конфликта на Украине, заявил председатель совета движения «Другая Украина» Виктор Медведчук в статье, опубликованной на сайте организации.[12] «Украинский конфликт породил много формул мира. Предложения делали Китай, Индия, Бразилия, Швейцария, есть мирные предложения президента России Владимира Путина, наконец, есть «формула» Зеленского, отражающая только его политические хотелки. Но США ничего за все это время толком не предложили», — пишет он. Медведчук утверждает, что США утратили навыки дипломатии, так как их представители приезжают в другие страны не разбираться в ситуации и искать пути выхода из кризисов, а «с важным видом рассказывать, кто хороший, а кто плохой».

Снижение интернационализация конфликта в Украине

04.10 Польские, французские и грузинские боевики особенно широко представлены среди иностранных наемников на Украине, заявил директор ФСБ России, председатель Совета руководителей органов безопасности и специальных служб государств — участников СНГ (СОРБ) Александр Бортников.[13] Численность сформированного Западом «Интернационального легиона территориальной обороны Украины» достигла 18 тысяч человек из более 85 стран, включая государства постсоветского пространства, сказал Бортников в Астане на 55-м заседании СОРБ. «Особенно широко представлены на Украине польские, французские и грузинские боевики. В последнее время фиксируем увеличение числа наемников в рядах ВСУ из стран Латинской Америки», — отметил Бортников.

07.10 Спецслужбы стран НАТО перебрасывают боевиков с Ближнего Востока в зону специальной военной операции для участия в боевых действиях на стороне Киева, заявил директор Службы внешней разведки России Сергей Нарышкин.[14] «По достоверной информации, спецслужбы стран НАТО осуществляют переброску боевиков с территории стран Ближнего Востока в зону специальной военной операции — для участия в боевых действиях на стороне киевского режима», — приведены на сайте СВР слова Нарышкина, сказанные на 55-м заседании Совета руководителей органов безопасности и специальных служб государств-участников СНГ. Глава СВР отметил, что американская военная база «Эт-Танф» на границе Сирии, Иордании и Ирака давно превратилась в «террористический хаб», где могут одновременно проходить «переподготовку» порядка 500 лояльных Вашингтону сторонников группировки «Исламское государство»* (запрещена в РФ) и других джихадистов. «Приоритет отдается выходцам из российских республик Северного Кавказа, государств Южного Кавказа и Центральной Азии. Формируемые из них специальные отряды и мобильные группы нацеливаются главным образом на осуществление диверсионно-террористических акций против подразделений ВС РФ в Сирии, а с 2022 года — и на Украине«, — подчеркнул Нарышкин.

22.10 Безответственные заявления властей Франции о размещении западных сил на территории Украины и практические шаги в этом направлении приведут к полномасштабному столкновению стран НАТО с Россией, заявили РИА Новости в посольстве России во Франции.[15] «Посольство обратило внимание на очередное медийное упражнение главы оборонного ведомства Франции Себастьяна Лекорню, предложившего обсудить размещение на Украине неядерных сил сдерживания для защиты киевского режима. Российская сторона неоднократно подчеркивала, что безответственные заявления французских официальных лиц о размещении западных сил на территории Украины и практические шаги в этом направлении, по существу, ведут к полномасштабному столкновению на поле боя стран НАТО с Россией», — сообщили в диппредставительстве. Накануне министр обороны Франции Себастьян Лекорню заявил, что после прекращения огня и подписания мирного договора Москвы и Киева нужно заняться вопросом размещения сил неядерного сдерживания на территории Украины, чтобы быть в состоянии «отразить новую угрозу со стороны России».

28.10 Глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что западные военнослужащие давно работают на Украине, это часть гибридной войны НАТО и ЕС против России.[16] «Президент неоднократно приводил конкретные данные о том, что в рядах ВСУ воюют военнослужащие западных армий, наемники, добровольцы, а есть и непосредственные инструкторы, без которые непосредственно невозможно использовать не то что западное дальнобойное оружие, но и украинские средства дальнего поражения, без помощи западных специалистов, без данных космической разведки, которых у украинцев, конечно же нет, без специалистов по программированию полетных заданий, эти войска использовать ракетную технику не могут«, — сказал министр в ходе пресс- конференции в Москве. «Но военнослужащие западные уже давно работают на Украине, это часть гибридной войны НАТО, да и ЕС против нашей страны, мы это прекрасно знаем», — заключил он.

Дискредитация НАТО, обвинения участия НАТО в конфликте

04.10 Реальные причины украинского конфликта лежат вне интересов народа, коллективный Запад для достижения своих целей столкнул русских и украинцев. Такое мнение выразил глава движения «Другая Украина», экс-лидер запрещенной в стране партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктор Медведчук.[17] «Украинские нацисты раздувают миф о том, что вражда между русскими и украинцами была всегда и уже будет навечно, но это циничная ложь. Коллективный Запад тратил и тратит сотни миллиардов долларов на их столкновение с целью уничтожить как одних, так и других. Причины этой трагедии лежат вне интересов украинского народа», — написал он в своей авторской колонке на медиаплатформе «Смотрим.ру». Одной из причин является желание НАТО продвинуться на восток, отмечает политик. Но это безумие для Европы, подчеркивает Медведчук, поскольку подкашивает экономическую модель существования ЕС. «Именно этого добиваются Великобритания и США, которые хотят поставить на колени не только Россию, но и Германию с Францией. Последнее американцам как раз удалось, но не с Россией. Поэтому мир может быть только в том случае, если НАТО не только перестанет двигаться на восток, но и диктовать политику всей Европе в целом«, — указывает он. Кроме того, Запад «потратил сотни миллиардов долларов, чтобы воспитать из украинцев фанатичных солдат, которые сегодня воюют за интересы НАТО». «Сегодня украинская официальная идеология в том, что нужно убить как можно больше россиян, а нелегитимный [президент Украины Владимир] Зеленский на законодательном уровне запретил украинским гражданам говорить о мире», — продолжил политик. Третья причина — это интересы западного ВПК. «НАТО выбивает из Европы рост расходов на оборону, поскольку это альянсу выгодно. А за этим стоят интересы ВПК, прежде всего американского. Большинство денег, направленных на военную помощь режиму Зеленского, остаются в США, где развивают оборонную индустрию», — пояснил глава «Другой Украины». «Именно этой кровавой схеме зарабатывания на смерти и сломанных судьбах людей нужно положить конец. Именно эта схема стоит за украинской трагедией, а не бредни по поводу вечной войны между русскими и украинцами, которые распространяют нацисты за западные деньги», — заключил он.

15.10 Депутат Госдумы от Севастополя, член комитета по международным делам Дмитрий Белик назвал уловкой заявление генсека НАТО о создании штаба по координации военной помощи Украине.[18] Ранее генсек НАТО Марк Рютте, посетивший в понедельник создаваемое в Висбадене в Германии новое командование по координации военной помощи альянса Киеву (NSATU), заявил, что эта структура «изменит ситуацию на поле боя». «Генсек НАТО нагло врёт, заявляя о новом командовании альянса для координации действий ВСУ. Этот процесс системно идёт с 2022 года. Смешно даже предположить, что коллективный Запад позволил Украине самостоятельно руководить на поле боя. Его слова — замыливание глаз и очередная уловка для граждан Украины, не успевших сбежать из страны», — сказал Белик РИА Новости. По его мнению, новому генсеку НАТО просто хочется заявить нечто «революционное» относительно военной ситуации, показать свою значимость, продемонстрировать, что якобы именно при нем Украину ждут победы. Страны НАТО на саммите в Вашингтоне летом этого года утвердили усиление координирующей роли альянса в военной поддержке Украины. Было утверждено также создание специального командования НАТО в Висбадене, которое займется координацией этой помощи. Пока об официальном запуске этой структуры не сообщалось.

17.10 Владимир Зеленский пытается формализовать вовлеченность блока НАТО в конфликт, именно на это нацелен продвигаемый им «план», заявил журналистам пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.[19] «Основная подноготная «плана» заключается в том, что он (Зеленский — ред.) хочет формализовать прямую вовлеченность НАТО в конфликт вокруг Украины. Вот в этом суть того, что, по крайней мере, было изложено, то, что дошло до мировой общественности. То есть он говорит: да, ребята, вы до этого участвовали, но как бы неофициально. А теперь давайте мы сделаем это официально, давайте НАТО будет здесь. Это недальновидно, безрассудно, нелогично в его ситуации», — подчеркнул представитель Кремля. Как отметил Песков, «это скорее не план мира, это план дальнейшей экзальтации ситуации с тем, чтобы это уже вывести на грань столкновения блока (НАТО) и Российской Федерации, что, конечно, уже чревато совсем иными последствиями«. «Мы видим по реакции европейцев, даже по реакции НАТО, что они вовсе не рады слышать такие нелогичные, ну и просто, откровенно говоря, неумные предложения», — подытожил пресс-секретарь президента РФ.

18.10 Война на Украине началась в 2014 году, когда Запад во главе с США поддержал госпереворот, сказал президент России Владимир Путин.[20] «Новые центры силы, которые возникают, они же возникают не потому, что западные страны довели до украинского кризиса и все привело к тому состоянию, в котором это находится. Я просто еще раз напомню, в 2014 году западные страны во главе с США организовали, или, если не организовали, поддержали госпереворот. С этого начался весь кризис. А потом, на протяжении многих лет, НАТО туда толкали. Вот с чего кризис начался. И войну начали в 2014 году. Потому что те люди, которые не согласились с госпереворотом, против них начали проводить вооруженные акции с применением вооруженных сил. Вот война и началась в 2014 году», — сказал Путин.

19.10 Лидер французской партии «Патриоты» Флориан Филиппо выступил в соцсети X с призывом прекратить спонсировать Владимира Зеленского после слов президента России Владимира Путина о том, что НАТО воюет руками украинских солдат.[21]  «Путин только что описал происходящее кровопролитие несколькими словами! НАТО – это машина для убийств! Давайте прекратим вооружать и финансировать Зеленского! Давайте выйдем из альянса!» — призвал политик. Во время встречи с руководителями ведущих СМИ стран-участниц БРИКС Путин заявил, что НАТО воюет с Россией, но руками украинских солдат, а Украина не жалеет своих солдат в интересах третьих государств. Ранее газета Financial Times, украинские призывники попадают на фронт без базового обучения и покидают позиции, как только попадают под обстрел.

21.10 Сам факт выдвижения «плана победы» дезавуирует заявления киевского руководства о стремлении к миру, поскольку его суть заключается в максимальной эскалации конфликта, заявил РИА Новости директор второго департамента стран СНГ МИД РФ Алексей Полищук.[22] «Сам факт выдвижения «плана победы» дезавуирует заявления киевского руководства о стремлении к миру, поскольку его суть заключается в максимальной эскалации конфликта и вовлечении в него стран НАТО«, — сказал Полищук.

24.10 Расширение НАТО нарушает нормы международной безопасности, заявил президент России Владимир Путин.[23] «Мы же говорили — не надо этого делать, это нарушает нашу безопасность — расширение НАТО. Нет, все равно делали. Разве это справедливо? Никакой справедливости здесь нет», — сказал Путин на пресс-конференции по итогам саммита БРИКС.

31.10 Запад бесстыдно пошёл на расширение НАТО на восток, а также нарушение Минских и Брюссельских соглашений, заявил вице-премьер Сербии Александр Вулин. Вулин в четверг участвует в Минской конференции по евразийской безопасности.[24] «Западная цивилизация ничего не стыдится, они не стыдятся лгать, расширять НАТО на восток. Сейчас у нас бы не было проблем, мы бы жили в мире, если бы они держали свое слово, но НАТО планирует расширяться на восток. Они не стыдятся лгать, что держат свое слово, и не стыдятся нарушать Минские соглашения. Они не стыдятся того, что, хотя дали слово Сербии, моей стране, что будут соблюдать Брюссельское соглашение, 11 лет спустя после его подписания всё еще не сформировано Сообщество сербских общин в Косово и Метохии», — указал в своем выступлении вице-премьер Сербии. Он подчеркнул, что сербы чувствуют себя бесправными в Косово и Метохии.

Попытки разрушения консолидации Запада, Запада и Украины, недопущение консолидации Запада/Украины и Стран Глобального Юга

Разрушение консолидации внутри Запада (отрыв ЕС)

07.10 В Белом доме сочли оправданным подорвать газопроводы «Северные потоки», чтобы гарантировать отрыв Европы и прежде всего Германии от России, заявил директор Службы внешней разведки РФ Сергей Нарышкин.[25] «В американской администрации сочли оправданным пойти на такую диверсию, чтобы гарантировать отрыв Европы и прежде всего Германии от России. В Вашингтоне не были уверены, что им удастся убедить европейцев отказаться от использования крайне выгодных для европейской экономики «Северных потоков», — поэтому трубопроводы были уничтожены», — сказал Нарышкин, выступая на 55-м заседании Совета руководителей органов безопасности и специальных служб государств-участников СНГ (СОРБ) в Астане. Текст его речи приведен на сайте СВР.

08.10 Мифическая угроза с Востока используется США для встраивания Европы в мировой порядок и сохранения американской гегемонии в мире, заявил РИА Новости замглавы МИД РФ Александр Грушко.[26] «Но тогда было бы невозможно дурачить людей мифической угрозой с Востока, которая и сегодня используется Вашингтоном для контроля европейцев и их встраивания в мировой и европейский порядок, выгодный США, и сохранения американской гегемонии в мире», -пояснил он.

23.10 Сборник под названием «Истинные причины российско-украинского конфликта», который включает перевод статьи президента РФ Владимира Путина «Об историческом единстве русских и украинцев», вышел в Италии.[27] Его представили в ходе торжественного вечера, посвященного единению русской и украинской культур, на вилле Абамелек, официальной резиденции посла РФ в Италии. Как отметил посол Алексей Парамонов, авторы инициативы «стремятся объяснить и проанализировать причины и предысторию разворачивающейся в наши дни в Восточной Европе трагедии». «К сожалению, очень часто многие комментаторы преднамеренно начинают отсчет украинских событий с 24 февраля 2022 года, отметая все, что происходило до этой даты. Даже в условиях абсолютного засилья пропаганды в западных СМИ, все настойчивее пробивает себе дорогу понимание того, что начатая Россией в феврале 2022 года специальная военная операция должна была закончить войну на юго-востоке Украины, развязанную новыми украинскими властями против части собственного народа«, — сказал дипломат. Инициатором проекта выступил издатель Франческо Тоскано, один из учредителей партии «Суверенная и народная демократия». Предисловие написал бывший посол Италии в Армении, опытный дипломат, публицист-обозреватель Бруно Скапини. Он полностью разделяет тезис, что нынешние геополитические потрясения спровоцированы США, которые пытаются удержать свою гегемонию и влияние на Европу. По его убеждению, у оказавшейся «в окружении расширяющейся НАТО России есть все причины и право на самозащиту». Основополагающую статью российского лидера, напечатанную в июле 2021 года, дополняют еще два эссе: «Сотворение Украины и структурообразующая роль украинского национализма / нацизма» доктора философских наук, директора АНО «Центр общественного и информационного сотрудничества «Европа» (Ростов-на-Дону) Эдуарда Попова и доктора исторических наук, профессора Минского филиала Российского государственного социального университета Кирилла Шевченко и «Украина как сопутствующий ущерб на пути воинствующего атлантизма» венгерского дипломата, бывшего главы миссии ОБСЕ в России, доктора по теории международных отношений Дьёрдя (Георгия) Варги. Обе статьи были опубликованы в 2023 и 2024 годах соответственно в «Международной жизни». В своей статье Попов и Шевченко анализируют исторические корни и основные этапы возникновения «организованного» украинского национализма и его развитие вплоть до конца ХХ — первых десятилетий XXI века. Варга же пишет о современном «состоянии украинского государства», полностью утратившего самостоятельность. Вечер, гостями которого стали дипломаты дружественных стран, представители культурных кругов, продолжила музыкальная программа, в которую вошли произведения как русского, так и украинского репертуара: песни, танцы, романсы, отрывки из опер. Затем гостям было предложено отведать блюда русской и украинской кухни.

Разрушение консолидации Украины с Западом

08.10 Конфликт на Украине закончится полной неспособностью киевского режима выпустить на поле боя хотя бы одного солдата, заявил бывший аналитик ЦРУ Ларри Джонсон в интервью YouTube-каналу Dialogue Works.[28] «Этот конфликт будет продолжаться до тех пор, пока Украина уже не сможет поставить под ружье ни одного человека», — отметил он. По словам эксперта, российские военные продолжают одерживать победу за победой, в то время как западные страны даже не утруждают себя заботой о цене, которую Украина вынуждена платить по их вине. « «Если вы думаете, что там рационально взвешивают последствия и цену того, что происходит, то это абсолютно не так. Это безумие», — заключил Джонсон.

11.10 Россия добивается успехов в информационной среде, из-за чего Украина получает меньше помощи от Запада, сообщает журнал Economist со ссылкой на бывшего главу аппарата минобороны ФРГ Нико Ланге.[29] «Битва, в которой Россия однозначно побеждает…, это (битва в) информационной среде», — говорится в публикации.По словам Ланге, тезис о том, что Украина не может победить, становится поводом для западных лидеров ограничивать помощь Киеву. По информации журнала, сформировалась закономерность: обещанная военная поддержка прибывает поздно или не доходит до Украины вообще.

14.10 Президент Украины Владимир Зеленский и его окружение возомнили себя хозяевами в Европе. Об этом заявил глава движения «Другая Украина», экс-лидер запрещенной в стране партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктор Медведчук.[30] «Поскольку западная пропаганда раздула из нелегитимного клоуна мирового лидера, то теперь Зеленский ждет, когда коллективный Запад рабски подставит шею и возведет его на трон, — написал он в своей авторской колонке на медиаплатформе «Смотрим.ру». — Несмотря на то что Украина Зеленского терпит крах, его свора находится в экстазе от наркотического осознания собственного величия и выставляет это самолюбование напоказ». К примеру, продолжил Медведчук, в офисе президента назвали Украину «самой демократичной страной в Европе». «Я считаю, что мы заслуживаем быть в Европе даже больше, чем некоторые, кто уже там есть. Когда мы будем членом Евросоюза, мы сразу будем в топе стран — членов ЕС», — приводит он слова главы офиса Андрея Ермака. «Как видим, никто равноправным членом быть не собирается, уже анонсируется, что туда придут новые хозяева и установят свои порядки. И в определенном смысле это будет справедливо, этих новых хозяев Евросоюз заслужил«, — обращает внимание глава «Другой Украины». «Сегодня не Россия, а именно нацистская Украина спит и видит себя жандармом Европы. И это вполне реальный сценарий, поскольку процесс превращения Европы в концлагерь запущен. Конечно, этот сценарий написан не в Киеве, свора Зеленского — исполнители этого плана, поэтому они так себя нагло ведут на политической арене. Они превратили в концлагерь свою страну и хотят расширить его территорию на остальную Европу. И на это у них есть заказчики за океаном», — добавил Медведчук.

14.10 Международная активность Владимира Зеленского приобрела стилистику британского писателя Джорджа Оруэлла, когда для достижения мира на Украине Зеленский создал «план победы», заявил российский посол в Риме Алексей Парамонов, отвечая на вопросы газеты Corriere della Sera.[31] «Мы давно уже убедились, что международная активность режима Зеленского носит поистине оруэлловский характер. Вот, к примеру, недавно он был в США, где представлял некий «план победы». Заметьте, не мира, а победы в войне! Вот уже два года он усиленно втягивает НАТО и ЕС, а значит и Италию, в открытый конфликт с Россией, видя в этом единственную возможность отсрочить неизбежный крах своего режима«, — приводит слова Парамонова сайт российской дипмиссии. Российский дипломат подчеркнул, что до сих пор все попытки западных стран сымитировать мирный процесс по украинскому кризису не имели ничего общего с переговорами и дипломатией как таковой. «Единственным их смыслом было попытаться собрать как можно больше стран, чтобы от их имени предъявить России ультиматум и принудить к сдаче. Это, конечно же, полный абсурд, если не сказать — предлог для продолжения войны», — сказал Парамонов. По его словам, безумными являются сценарии, при которых итальянским солдатам и офицерам придется снова принять участие в военном конфликте с Россией, где до сих пор находят «останки берсальеров и альпийских стрелков Муссолини». «Безумны и те, кто, стоя за кулисами, дергает за нитки киевских марионеток и подталкивает их к подобным шагам», — указал Парамонов.

18.10 Так называемый «план победы» Владимира Зеленского нереалистичен, его главная цель – втянуть ЕС в прямой конфликт с Россией и вытрясти из Европы побольше денег, заявил РИА Новости евродепутат от французской партии «Национальное объединение» Тьерри Мариани.[32] «Это художественный роман, этот «план» совершенно не реалистичен, и все это знают. Даже сам Зеленский знает, что он не имеет никаких шансов. Единственный план Зеленского с самого начала этого конфликта – это вовлечь Европу в войну», — заявил Мариани.По его словам, предложенный план – это «маскировка» участия ЕС и НАТО в конфликте, так как Украина проигрывает на фронте. «Зеленский понимает, что у Украины нет ни одного шанса выиграть эту войну. Он понимает, что единственный шанс – это если Европа и НАТО вступят в конфликт», — сказал политик. По словам Мариани, это также «предлог, чтобы вытрясти побольше денег», в чем Зеленский «преуспел, потому что Украине помогают больше, чем иным европейским странам».

17.10 Так называемый план урегулирования конфликта, представленный президентом Украины Владимиром Зеленским, стал вызовом не для Москвы, а для западных союзников Киева. Такое мнение выразил колумнист британского еженедельного журнала The Spectator Марк Галеотти.[33] По словам политолога, Зеленский, излагая свой «план», хотел усилить свои позиции на фоне дискуссий на Западе о необходимости уступок Украиной территорий в обмен на мир. Галеотти отметил, что предложения украинского президента вряд ли «впечатлят Европу». Как отметил обозреватель, инициативы Зеленского не будут реализованы на практике, поскольку они требуют от западных стран большей вовлеченности в конфликт на Украине. Галеотти подчеркнул, что Украина сможет рассчитывать лишь на «теплые слова, громкие заявления и символические разовые поставки» оружия. Колумнист также выразил сомнения в том, что страны — члены НАТО захотят в скором времени принять к себе Украину. При этом, как добавил Галеотти, даже приглашение вступить в организацию, о котором просит Зеленский, вероятно, не скажется на решимости РФ продолжать боевые действия, поскольку такое приглашение не равнозначно самому членству.

19.10 План урегулирования конфликта Зеленского нереалистичен, однако с его помощью он пытается обеспечить внутриполитическую стабильность и заручится поддержкой Запада, где нет единства по вопросу дальнейшей поддержки Украины.[34] Такое мнение высказал ТАСС эксперт из Центра изучения России при Восточно-китайском педагогическом университете в Шанхае Чжэн Жуньюй.»План победы» Зеленского выглядит скорее эмоциональным, чем реалистичным. Очевидно, что это невыполнимый план и, скорее, односторонняя идея правительства Зеленского. Цель состоит в том, чтобы успокоить недовольство внутри страны и обеспечить внутриполитическую стабильность через жесткие заявления, а также заручиться внешней поддержкой Запада и предотвратить усиление разногласий по украинскому вопросу на Западе», — полагает эксперт. По его мнению, в настоящее время европейские страны не до конца едины во мнении о том, следует ли поддерживать Украину в течение длительного времени, поскольку долгосрочная помощь так и не позволила решить проблему, а многие европейские страны, похоже, исчерпали свои возможности. «Некоторые страны обеспокоены тем, что длительный конфликт усугубит экономическое давление и энергетический кризис. Зеленский должен показать, что у Украины и Европы одна судьба, а также укрепить единство европейских союзников», — сказал он. Как указал Чжэн Жуньюй, вопрос расширения НАТО сам по себе является важным фактором во всем этом конфликте, и Зеленский в очередной раз подчеркнул этот момент, показав готовность Украины вступить в альянс. В то же время НАТО демонстрирует пассивность в условиях, когда альянс связан с Украиной, однако вынуждена реагировать так или иначе. «Любой план, предусматривающий прекращение огня или установление мира, на самом деле должен найти баланс между национальными интересами Украины и России, но у двух сторон есть огромные разногласия по ключевым вопросам», — полагает эксперт, добавив, что без предметных переговоров с участием России чрезвычайно трудно добиться мира одними лишь дипломатическими средствами.

28.10 Западные страны перестали доверять Владимиру Зеленскому после раскрытия его плана, заявил британский эксперт Александр Меркурис в своем блоге на YouTube.[35] «После ужасного раскрытия своего плана победы, везде на Западе наблюдается общая потеря доверия к самому Зеленскому, что сравнимо с утратой доверия в Киеве», — указал он.

Недопущение консолидации позиций СГЮ, государств из бывших советских республик и Украины/Запада

01.10 Западные и украинские спецслужбы готовят инсценировку применения химического оружия в Сирии, заявило пресс-бюро Службы внешней разведки.[36] «По информации СВР, именно такая провокация сейчас готовится спецслужбами ряда стран НАТО и Украины совместно с террористическими группировками, орудующими на севере Сирии в провинции Идлиб», — говорится в релизе. По данным разведки, план предусматривает сброс с беспилотника заминированной емкости с хлором. Сделать это предполагается во время нанесения сирийскими войсками и российскими ВКС ударов по позициям террористических группировок в зоне деэскалации в Идлибе. Наиболее вероятным местом в СВР назвали районы к востоку от города Идлиб. К провокации планируется привлечь организацию «Белые каски», которая, как отметили в разведке, уже прославилась выполнением грязной работы в Сирии для британских спецслужб. «Ее активисты осуществят видеофиксацию так называемых последствий инцидента и направят в международные организации соответствующее обращение, а также якобы свидетельства мирных жителей с возложением ответственности за произошедшее на Сирию и Россию», — пояснило пресс-бюро. Таким образом руководство США и Великобритании пытаются подорвать авторитет России в странах Глобального Юга, отметили в СВР. «В ход идут любые подлости и все чаще — откровенный террор против друзей нашей страны на Ближнем Востоке и в Африке«, — добавили в службе. При этом в СВР полагают, что постановочные химические атаки в Сирии не только не помогут Западу перетянуть на свою сторону страны Глобального Юга, но, напротив, усилят их недоверие к Вашингтону и Лондону.

04.10 ВСУ не удаётся решить поставленные задачи в зоне спецоперации, и поэтому НАТО толкают Киев к более активному ведению диверсионно-террористических действий в российском приграничье, атакам на критически важные объекты атомной энергетики, заявил директор ФСБ России, председатель Совета руководителей органов безопасности и специальных служб государств — участников СНГ (СОРБ) Александр Бортников.[37] «Несмотря на масштабные поставки западного вооружения, военной и специальной техники, ВСУ не удаётся решить поставленные задачи в зоне СВО. В связи с чем натовцы толкают Киев к более активному ведению диверсионно-террористической войны в российском приграничье, атакам на критически важные объекты атомной энергетики, транспорта и нефтегазового сектора, актам устрашения мирного населения», — сказал Бортников.

04.10 Украина в координации с США обучает в Сирии террористов новым технологиям для боевых действий против российских военных в САР, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров.[38] «Западная коалиция и сейчас продолжает наносить удары по территории Сирии, фактически вдохновляя режим в Киеве на аналогичную террористическую активность в российских регионах, когда наносятся удары по мирным жителям и гражданской инфраструктуре, кстати, при прямом содействии того же Запада. Да и на территории Сирии режим Владимира Зеленского в координации с американцами обучает террористов из «Хейят Тахрир аш-Шам»* (запрещена в РФ — ред.) новым технологиям производства БПЛА с целью боевых действий против российских Вооруженных Сил в САР», — говорится в его статье, опубликованной на сайте российского дипведомства. Ранее сирийский осведомленный источник сообщил РИА Новости, что Киев в координации с США ведет активные действия по обучению террористов группировки «Хайят Тахрир аш-Шам»* (запрещена в РФ) новым технологиям производства БПЛА для открытия в ближайшем будущем нового фронта в Сирии против российских сил, которые там находятся.

07.10 Основные заявления Кириллова на пресс-конференции[39]:

  • Материалы, сфабрикованные «доказательства» применения в России отравляющих веществ, будут использованы в рамках 107-й сессии Исполнительного совета ОЗХО, которая начнется 8 октября;
  • Киев передаст «доказательства» применения РФ отравляющих веществ представителей ОЗХО для составления прогноза «независимого» отчета;
  • Киев намерен добиться лишения представителей России должностей в Техсекретариате ОЗХО в случае успеха провокаций с учетом применения РФ отравляющих веществ;
  • Поставки Киеву средств индивидуальной защиты в чрезмерных объемах — еще одно свидетельство готовящейся провокации с обвинением РФ в применении отравляющих веществ;
  • США причастны к готовящейся Киевом провокации с применением отравляющих веществ, в этом заявлении засвидетельствован их представитель в ОЗХО;
  • После провокации Киева с применением отравляющих веществ будет вынесено решение о последующем РФ в правах в качестве участника КЗХО;
  • На базе ОЗХО сформирована еще одна площадка, которая контролируется США и используется для учета сведений с неугодными изменениями;
  • Материалы ожидают использования отравляющих веществ со стороны России, направленных на Совбез ООН, как это было сделано в отношении проверки.
  • 07.10 В качестве платы за боевиков представители киевского режима поставляют террористам ударные и разведывательные дроны, а также боеприпасы, заявил директор Службы внешней разведки (СВР) России Сергей Нарышкин на 55-м заседании Совета руководителей органов безопасности и специальных служб государств-участников СНГ.[40] Текст выступления опубликован на сайте СВР. «В качестве «оплаты» за боевиков представители киевского режима поставляют «контрагентам» беспилотные летательные аппараты (БПЛА) ударного и разведывательного назначения, боеприпасы, специальное оборудование и военную амуницию, а также организуют в идлибской зоне деэскалации курсы подготовки операторов беспилотников, в том числе дронов-камикадзе», — сказал Нарышкин.

07.10 СВР зафиксировала в Сирии многочисленные контакты эмиссаров ГУР минобороны Украины с лидерами незаконных вооруженных формирований и террористических группировок, их цель — организация диверсий против российских объектов в республике, заявил директор Службы внешней разведки РФ Сергей Нарышкин на 55-м заседании заседании Совета руководителей органов безопасности и специальных служб государств-участников СНГ в Астане.[41] «В Сирии нашей Службой зафиксированы многочисленные контакты эмиссаров Главного управления разведки минобороны Украины с лидерами незаконных вооруженных формирований и тергруппировок («Хейат Тахрир аш-Шам»* (запрещена в РФ — ред.), «Исламская партия Туркестана»* (запрещена в РФ — ред.), «Демократические силы Сирии», «Аджнад аль-Кавказ»* (запрещена в РФ — ред.), «Армия освобождения Ингушетии»* (запрещена в РФ — ред.) и другие)», — говорится в тексте выступления Нарышкина, опубликованном на сайте СВР. По его словам. цель таких контактов — организация диверсионно-террористических актов против российских объектов в Сирии и привлечение рекрутов в наемнические структуры вооруженных сил Украины.

07.10 США и Британия «накачивают» киевский режим джихадистами и оружием, превращаются в государства-спонсоры терроризма, за что понесут ответственность, заявил глава Службы внешней разведки (СВР) Сергей Нарышкин.[42] «Для достижения своих геополитических целей англосаксы считают оправданным использовать любые средства, не исключая террор. «Накачивая» преступный киевский режим джихадистами и оружием, США и Великобритания уверенно движутся по пути превращения в государства-спонсоры терроризма. Они понесут за это ответственность. Как гласит старая мудрость — сеющий ветер неизбежно пожнет бурю», — сказал Нарышкин слова которого цитирует сайт СВР.

07.10 С июля 2024 года на базе ВС США «Эт-Танф» размещена группа офицеров Главного управления разведки министерства обороны Украины, которые прорабатывают варианты атак на объекты РФ и сирийских военных, заявил глава Службы внешней разведки (СВР) Сергей Нарышкин.[43] Текст выступления Нарышкина на 55-м заседании Совета руководителей органов безопасности и специальных служб государств-участников СНГ в Астане опубликован на сайте СВР.»С июля 2024 года на базе ВС США «Эт-Танф» размещена группа офицеров ГУР МОУ, которые прорабатывают варианты террористических атак на российские военные объекты и военнослужащих САР», — сказал глава СВР. Так, по данным Нарышкина, 24 сентября была предпринята попытка массированной атаки с использованием БПЛА, снаряженных мощными взрывными устройствами, на корабли, суда снабжения и инфраструктуру пункта материально-технического обеспечения «Тар-туе» ВМФ России. Все цели были успешно ликвидированы нашими средствами ПВО, уточнил глава СВР.

07.10 Переговоры представителей киевского режима и террористов в Сирии проходят при содействии спецслужб США (ЦРУ и РУМО) и Великобритании (МИ-6) с одобрения Турции, заявил глава Службы внешней разведки (СВР) Сергей Нарышкин.[44] «Переговоры (Киева и сирийских террористов — ред.) сторон проходят при содействии спецслужб США (ЦРУ и РУМО) и Великобритании (МИ-6) при молчаливом одобрении турецкой оккупационной администрации в Идлибе», — сказал Нарышкин, выступая на 55-м заседании Совета руководителей органов безопасности и специальных служб государств-участников СНГ (СОРБ) в Астане, и речь которого приведена на сайте СВР. Как отметил Нарышкин, по достоверной информации СВР, спецслужбы стран НАТО осуществляют переброску боевиков с территории стран Ближнего Востока в зону специальной военной операции — для участия в боевых действиях на стороне киевского режима.

15.10 У Запада не получится настроить арабский мир против России, написал в Telegram-канале сенатор Алексей Пушков.[45] «Арабский мир не хочет следовать за ЕС в его политике против России. Это было предсказуемо. Даже странно видеть, как раз за разом западные дипломаты бьются головой о закрытые в этом смысле двери — закрытые от Пекина до Эр-Риада», — говорится в публикации. По его словам, это объясняется тем, что Запад сосредоточен на своем угасающем лидерстве и не понимает логику развития современного мира. Кроме того, он переоценил свои возможности влиять на незападные страны, особенно учитывая снижение влияния ЕС на мировую арену. Пушков добавил, что Запад недооценивает глобальной привлекательности России как партнера для глобального Юга. Издание Politico ранее писало, что между странами Персидского залива и ЕС возникли разногласия по Украине. Отмечается, что ЕС пока не смог убедить арабские страны взять на себя серию проукраинских обязательств перед саммитом лидеров в среду в Брюсселе.

15.10 Экс-сотрудник Службы безопасности Украины (СБУ) Василий Прозоров рассказал ТАСС о причастности СБУ и Главного управления разведки (ГУР) Министерства обороны Украины к терактам на территории РФ и их согласовании с украинским президентом Владимиром Зеленским.[46] Ранее ТАСС в правоохранительных органах сообщили, что российские следователи предъявили заочно обвинение в организации теракта на Крымском мосту летом 2023 года председателю СБУ Василию Малюку, который заочно арестован в рамках этого дела и объявлен в розыск в рамках других уголовных дел о терроризме. «В СБУ приказы председателя регламентируют всю оперативно-служебную деятельность, в том числе проведение спецопераций, именно председатель [СБУ] ставит подписи под приказом, он их утверждает. Малюк просто не может быть не в курсе любых громких акций [СБУ], особенно которые проводятся за пределами Украины. Как минимум он утверждает план такой операции, подписывает выделение сил и средств, он в курсе этих [оперативных] разработок. Он докладывает о таких акциях высшему руководству страны. Потому что, как вы прекрасно понимаете, акции, например, на территории Российской Федерации, они не могут проводиться без согласования с тем же Зеленским или главой офиса Президента, которым СБУ и подчиняется», — объяснил Прозоров. Прозоров добавил, что, поэтому любые операции СБУ на территории России проходят через одобрения, согласования, утверждения Малюка с Зеленским и Ермаком. «То есть смело можно говорить, что Малюк стоит за всеми [организованными СБУ] терактами, диверсиями, убийствами в РФ, не только на ее новых территориях», — отметил он. Экс-сотрудник украинской спецслужбы также указал, что СБУ проводит больше таких операций, чем ГУР, хотя военная разведка Украины «в плане пиара идет на голову впереди». «Зачастую ГУР просто приписывает себе результаты, которые воплотила СБУ. Ярчайший пример этого — убийство бывшего народного депутата Украины Ильи Кивы. Через несколько часов после его убийства ГУР устами своего спикера Андрея Юсова заявило, что это совершили они. Но через несколько дней СБУ предоставила неоспоримые доказательства того, что это сделала она», — добавил Прозоров. Он также рассказал о наличии давней истории соперничества и «откровенной вражды» между СБУ и ГУР. «Я как раз готовлю материал, посвященный этой вражде. Достаточно убедительный, с подробностями, фактами. В ближайшее время я представлю его широкой общественности», — сказал экс-сотрудник СБУ.

17.10 Депутат Госдумы от Крыма, член комитета по безопасности Михаил Шеремет назвал провокацией информацию о возможном создании ядерного оружия на Украине.[47] Украина в рамках нескольких недель может создать ядерное оружие для применения против России, утверждает Bild, ссылаясь на неназванного украинского чиновника. При этом Владимир Зеленский в рамках визита на саммит Евросоюза заявил, что альтернативой вступления Украины в НАТО, может быть только наличие у нее ядерного оружия, при этом добавив, что украинская сторона выбирает альянс. «Информация о возможном появлении ядерного оружия на Украине — это провокация, которую нельзя оставлять без ответа. Весь мир должен знать, что ядерное оружие в руках киевского режима – это серьезная угроза для всего международного сообщества, а не просто инструмент для шантажа России«, — сказал Шеремет РИА Новости. По его словам, украинские власти способны пойти на создание грязной ядерной бомбы и коллективный Запад обязан не допустить развязывания ядерного противостояния в мире. «Запад вырастил монстра в лице режима Зеленского на Украине и будет полностью нести ответственность за возможное ядерное противостояние в мире», — сказал депутат.

18.10 Разговоры о возможности создания Украиной ядерного оружия говорят о том, что киевский режим пытается создать «грязную бомбу», возможности для этого у него есть, заявил зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев в своём Telegram-канале.[48] Ранее издание Bild, ссылаясь на неназванного украинского чиновника, сообщило, что Украина якобы в рамках нескольких недель может создать ядерное оружие для применения против России. «С учётом на первый взгляд бессмысленной болтовни вокруг создания бандеровской Украиной ядерного оружия можно сделать только один печальный вывод: нацистский режим пытается создать «грязную бомбу». Для этого у него есть все возможности: сырьё, технологии, специалисты. А для изготовления заряда небольшой мощности подойдёт любая лаборатория советских времён. Часики тикают», — написал Медведев.

21.10 Украинский президент Владимир Зеленский допустил непростительную ошибку, когда решил, что Россия в противостоянии с Западом окажется в изоляции и будет ослаблена.[49] Об этом заявил глава движения «Другая Украина», экс-лидер запрещенной в стране партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктор Медведчук. «Зеленский в силу своей некомпетентности думал, что никакой другой силы, кроме коллективного Запада, не существует, что Россия, отстаивая свои интересы и суверенитет перед Западом, мигом окажется в международной и экономической изоляции, что ослабит ее и поставит на колени, но он просчитался, — указал он в своей авторской колонке на медиаплатформе «Смотрим.ру». — За Россией стоит огромное количество стран, готовых ей помогать в борьбе против гегемонии США, и потенциал этих стран по показателям превосходит страны коллективного Запада». По словам Медведчука, о роли и значении России в мире свидетельствует саммит БРИКС на этой неделе, в котором примут участие представители 32 стран. «Саммит особенно актуален на фоне усиления глобальной поляризации и разделения в нынешнем, все более фрагментированном мире, в условиях региональных конфликтов и нарастающих торговых войн, — отметил политик. — Именно БРИКС продолжает противостоять гегемонии американцев и их западных сателлитов, формируя стратегические правила нового миропорядка«. Однако в Киеве, отметил Медведчук, продолжают «отстаивать абсолютно провальный концепт развития Украины на сближение с ЕС и НАТО, куда просто не берут, несмотря на комические ухищрения [Зеленского]». Лидер движения подчеркнул, что этот курс «абсолютно провальный, не оставляет стране будущего, уничтожая ее в настоящем».

22.10 Целью иностранных журналистов, незаконно перешедших границу России в Курской области во время вторжения ВСУ и нацбатальонов Украины, была героизация украинских военных, которые расстреливали мирное население и грабили дома, заявил генпрокурор РФ Игорь Краснов на полях первого саммита глав прокурорских служб G20 в Рио-де-Жанейро.[50] Отвечая на вопросы российских СМИ, Краснов напомнил, что в настоящее время правоохранительные органы расследуют несколько уголовных дел в отношении иностранных журналистов по факту незаконного пересечения ими госграницы России в ходе вторжения украинских формирований на территорию Курской области. «Их целями являлись съемка и размещение в иностранных СМИ репортажей, оправдывающих и даже героизирующих действия украинских военных по нападению на территорию нашей страны. Кто не знает, сообщаю – вторжение сопровождалось расстрелами мирного населения, разграблением домов, социальных и торговых объектов, другими актами насилия и варварского поведения«, — сказал Краснов.

23.10 Вербовку наемников в состав ВСУ активно ведут правоэкстремистские и неонацисткие организации Германии, итальянские «Форца нова» и «Каза паунд», говорится в докладе о еженедельных преступлениях Украины (есть в распоряжении РИА Новости) посла по особым поручениям МИД РФ по преступлениям киевского режима Родиона Мирошника.[51] «Вербовку активно ведут правоэкстремистские и неонацистские организации (германские «Третий путь» и «Национал-демократическая партия Германии», «Испанская фаланга», «Чешские бойцы на Украине», «Британская помощь Украине», итальянские «Форца нова» и «Каза паунд», португальские «Арийское братство», «Португал хаммерскинс», «Национальный фронт», «Национальное сопротивление», «Новый общественный порядок»)», — говорится в докладе. В этом же документе Мирошник сообщил, что Запад и Украина для вербовки наемников используют ЧВК США и Польши.

28.10 Опыт Украины, заявившей своей целью интеграцию в ЕС, заставляет другие страны задуматься о целесообразности такого пути, а попытка прозападных властей Молдавии продавить решение о сближении с Евросоюзом привела к конфликту интересов с народом и нестабильности в стране.[52] Такое мнение выразил глава движения «Другая Украина», экс-лидер запрещенной в стране партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктор Медведчук.»Открыв рот на Молдавию, коллективный Запад рискует подавиться. И это может привести Вашингтон и Брюссель к решению пожертвовать [президентом страны Майей] Санду и продолжить политику агрессии, одурачивания простых людей, преступного захвата власти под прикрытием так называемой демократии коллективного Запада, оскал которой почувствовали на себе многие страны и народы», — написал Медведчук в своей авторской колонке на медиаплатформе «Смотрим.ру». Политик обратил внимание, что результаты Санду на прошедших выборах и референдуме по вопросу о евроинтеграции настолько низкие, что ее победа вызывает большие сомнения даже у ее сторонников и кураторов на Западе. «Вместо того, чтобы показать, как большинство граждан Молдавии хочет сближения с Западом, референдум в итоге показал жесточайший раскол и привел к росту взаимного недоверия и страха среди молдаван», — подчеркнул он. Медведчук обратил внимание, что опыт «евроинтеграции» Украины может служить хорошим предостережением другим народам. «Первое, что наносит смертельный удар по мифу евроинтеграции — это чисто прагматические соображения. Молдавия долгое время была самой бедной страной в Европе, пока Украина, записав в конституции курс в ЕС, перегнала РМ по бедности», — напомнил он. Политик также обратил внимание, что заявленный «путь в ЕС» выгоден только верхушке страны. «Достаточно вспомнить евроинтегратора [Владимира] Зеленского, который мертвой хваткой вцепился во власть, не считаясь ни с законами, ни с мнением граждан«, — отметил он, добавив, что еще одним верным спутником объединения с ЕС идет интеграция в НАТО. Украинский политик отметил, что в Грузии четко осознали эти перспективы и не желают идти по пути туда, куда завел украинский народ Зеленский. В Молдавии сейчас, пишет Медведчук, конфликт интересов прозападной власти и народа, что привело к нестабильности в стране и истерике власти, с которой «слетела маска «демократов».

28.10 В Молдавии конфликт интересов прозападной власти и народа привел к нестабильности в стране, евроинтеграционный опыт Украины отрезвляет простых молдаван, считает председатель совета движения «Другая Украина», экс-лидер запрещенной на родине украинской партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктор Медведчук, об этом он написал в своей авторской колонке на сайте «Другая Украина».[53] Первый тур президентских выборов в Молдавии прошел 20 октября. Баллотирующаяся на второй срок президент Майя Санду набрала 42,45% голосов, на втором месте — отстраненный режимом Санду от должности генпрокурора Молдавии, выходец из Гагаузии, кандидат от Партии социалистов Александр Стояногло с 25,98%. Оба кандидата проходят во второй тур, который назначен на 3 ноября. Санду выступает за ЕС и ориентацию на Запад. Стояногло считает, что отношения Молдавии с ЕС не должны вредить традиционному партнерству с Россией и СНГ.»Молдавия долгое время была самой бедной страной в Европе, пока Украина, записав в конституции курс в ЕС, перегнала РМ по бедности. Поэтому население уже понимает, что ни запись в конституции, ни сам курс в ЕС, не спасают от бедности, а, наоборот, они к ней приводят», — написал Медведчук. Он отметил, что путь интеграции Молдавии в ЕС выгоден лишь верхушке, в частности, президенту Майе Санду и ее окружению, но не простым гражданам. Он напомнил, что на пути в ЕС Владимир Зеленский мертвой хваткой вцепился за власть, не считаясь не с законами, ни с мнением граждан Украины. «Третье, что отрезвляет простых людей, то, что европейская интеграция всегда приплетается с интеграцией в НАТО, а это толкает постсоветские страны в войну. В Грузии это четко поняли и не желают своему народу пути, подобно тому, куда завел украинский народ Зеленский. Понимают это и в Молдавии. В Молдавии сегодня конфликт интересов прозападной власти и простого народа, что привело к нестабильности в стране», — отметил Медведчук. По его мнению, Западу, чтобы удержать Молдавию на своей орбите, нужно дать лицензию Санду «на отстрел оппонентов». «Однако и эта мера может не удержать Молдавию, поскольку рядом Приднестровье, а на Украине сочувствующие гражданам РМ гагаузы. В результате Евросоюз получит еще одну войну у своих границ. Так что, открыв рот на Молдавию, коллективный Запад рискует подавиться», — добавил Медведчук.

28.10 Запад прислал в Грузию подготовленных на Украине снайперов, сообщили РИА Новости осведомленные официальные источники в регионе.[54] «Западники в попытках раскачать внутриполитическую ситуацию в Грузии после выборов 26 октября и спровоцировать очередную «цветную революцию» не гнушаются ничем: в республику прибывают снайперы, подготовленные на Украине, для организации провокаций во время массовых акций протеста», — сообщили они.Сейчас в Тбилиси проходит митинг оппозиции, не признавшей итоги выборов. Руководители оппозиционных партий требуют нового голосования под «международным администрированием». Выступившая на митинге президент Грузии Саломе Зурабишвили заявила, что сегодня общалась с представителями Запада, которые пообещали ей не признавать прошедшие выборы.

29.10 Киев вместе с западными партнерами готовили Донбассу судьбу сектора Газа, если бы Россия не начала специальную военную операцию по спасению жителей юго-востока Украины.[55] Об этом заявил посол по особым поручениям МИД РФ Родион Мирошник, представляя в Российском центре науки и культуры в Ханое фотовыставку «Жестокая правда о преступлениях киевского режима». «Вы можете наблюдать, что уже на протяжении года происходит в секторе Газа в Палестине. Именно такую судьбу Киев вместе с западными партнерами готовили Донбассу, если бы Россия не начала специальную военную операцию по спасению жителей юго-восточной Украины. Если бы Россия не вступилась за Донбасс, то Донбасс сейчас бы выглядел точно так же, как сектор Газа под обстрелами Израиля«, — сказал Мирошник, обращаясь к собравшимся, среди которых присутствовали руководители Союза обществ дружбы Вьетнама, представители дипломатических миссий и военные атташе Кубы, Мьянмы, КНДР и Монголии. Посол по особым поручениям напомнил, что к февралю 2022 года вдоль линии боевого соприкосновения в Донбассе была сконцентрирована более чем 150-тысячная группировка Вооруженных сил Украины (ВСУ), которая как минимум в пять раз превосходила по численности и вооружению ополчение Донбасса. «Всего за неделю до начала Россией специальной военной операции Украина в 15 раз увеличила число обстрелов территорий Луганской и Донецкой народных республик. Это было не что иное, как артподготовка перед началом пехотной операции ВСУ, для которой уже все было подготовлено», — рассказал дипломат. Он также отверг утверждения Запада, что РФ никогда не предлагала мирные условия разрешения конфликта. «Западные политики позволяют себе распространять еще один миф, не имеющий отношения к реальности, что Россия якобы не хочет вести переговоры о мире. Россия никогда не отказывалась от политико-дипломатического варианта разрешения конфликта. Россия принимала участие как минимум в шести переговорных форматах и сотнях туров переговоров, направленных на бескровное урегулирование конфликта в Донбассе», — подчеркнул посол по особым поручениям.Он поделился с корреспондентом ТАСС мнением, что у экспертного сообщества во Вьетнаме есть глубокое понимание первопричин украинского кризиса и происходящего сейчас на Донбассе. «Во Вьетнаме люди демонстрируют очень высокий уровень погруженности в проблемы, и они задают очень осмысленные, очень точные вопросы, которые касаются происхождения, генезиса кризиса. Они четко формулируют вопросы о роли и участии западных так называемых стратегических партнеров Украины в развязывании конфликта и их же тормозящей роли в возможности его прекращения», — указал дипломат.

29.10 Грузия не захотела быть второй Украиной, выбрала мир с Россией, и народ этой страны принял четкое решение на парламентских выборах 26 октября, хотя это очень не понравилось руководству Евросоюза.[56] Такое мнение выразил министр иностранных дел и внешнеэкономических связей Венгрии Петер Сийярто, сопровождающий в поездке в Тбилиси главу правительства Виктора Орбана. «В Брюсселе много людей, которые хотели, чтобы Грузия стала второй Украиной, но народ Грузии с этим не согласился. Если бы Грузия стала второй Украиной, то это означало бы проигранную войну, сотни тысяч смертей и миллионы беженцев, потому что именно это означает война на Украине», — сказал глава МИД в интервью венгерскому телевидению. Он отметил, что «Грузия не захотела быть второй Украиной, и грузины приняли четкое решение по этому поводу, даже если это причинило сильную боль Брюсселю». Отвечая на вопрос об отношениях Грузии и России, между которыми в прошлом был вооруженный конфликт, Сийярто назвал огромным достижением то, что нынешнее правительство закавказской республики смогло гарантировать мир, несмотря на сложную геополитическую ситуацию в регионе и во всем мире. «С тех пор, как правящая партия [«Грузинская мечта»] стоит во главе страны, не было ни одной войны, ни одного вооруженного конфликта, что показывает, что если вы приложите усилия, если вы действительно хотите мира, то вы можете достичь его», — подчеркнул министр.

30.10 Вбросы американских СМИ о якобы имеющейся в России военно-биологической деятельности являются частью пропагандистской антироссийской кампании, проводимой США для дискредитации РФ, заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.[57] «Мы рассматриваем это как часть проводимой США пропагандисткой кампании по дискредитации активности России и наших инициатив в области биологической безопасности. Вашингтон вновь на основе домыслов тиражирует несостоятельные претензии в адрес Москвы о некой военно-биологической программе и якобы нарушении конвенции о запрещении биологического и токсинного оружия» — сказала Захарова на брифинге. Москва рассматривает эти вбросы как попытку властей США отвлечь внимание международного сообщества от их собственной непрозрачной деятельности в этой сфере, которая идет в нарушение конвенции о биологическом оружии, добавила она. Захарова подчеркнула, что деятельность России в биологической сфере соответствует международному праву, и Москва продолжит добиваться от США соблюдения обязательств в этой сфере.

31.10 Глава МИД РФ Сергей Лавров, комментируя намерение Лондона вкладываться в поддержку Украины до тех пор, пока это потребуется, напомнил о 20-летней поддержке Афганистана и призвал посмотреть, как они «сдюжат на украинском направлении».[58] Ранее Великобритания сообщала, что страна увеличит военный бюджет и ежегодно будет закладывать в него по 3 миллиарда фунтов на поддержку Украины до тех пор, пока это потребуется. «Они постоянно говорят, что будем поддерживать Украину столько, сколько потребуется, но вот в Афганистане им потребовалось 20 лет. Посмотрим, как они сдюжат на украинском направлении», — сказал Лавров. Министр, отвечая в ходе подхода к прессе на вопрос о том, хватит ли теперь денег Владимиру Зеленскому, указал, что он не знает, так как «в чужих карманах не привык лазить».

Переговоры об окончании украинской войны

Российский ультиматум по Украине

Ремарка: ультиматум России.

Президент России Владимир Путин 14 июня 2024 года назвал следующие предпосылки к урегулированию украинского конфликта:

  • полный вывод ВСУ из «ДНР», «ЛНР», Запорожской и Херсонской областей;
  • признание территориальных реалий, закрепленных в российской Конституции;
  • нейтральный внеблоковый безъядерный статус Украины;
  • демилитаризация и денацификация Украины;
  • обеспечение прав, свобод и интересов русскоязычных граждан;
  • отмена всех антироссийских санкций.

Также можно отметить условия РФ для длительной заморозки украинского конфликта. Директор второго департамента стран СНГ МИД РФ Алексей Полищук заявил, что «основой мирных переговоров об урегулировании украинского кризиса должна стать задача устранения его первопричин». К ним относятся:

  • расширение НАТО,
  • нарушение Западом принципа неделимости безопасности,
  • попрание Киевом прав и свобод человека, прежде всего, прав нацменьшинств и русскоязычных граждан

19.10 Настоящий «план победы» для Украины разработали в России, заявил ирландский журналист Чей Боуз в соцсети X.[59] «Пока все смеются над «планом победы» сумасшедшего диктатора Зеленского, вот реальный план победы для Украины. Единственная проблема для Зеленского и НАТО заключается в том, что его составили русские», — указал Боуз, комментируя слова министра иностранных дел России Сергея Лаврова, который напомнил о предложенных главой государства Владимиром Путиным условиях завершения конфликта.

21.10 Киевский режим представляет угрозу безопасности Украины и ее граждан, сообщил РИА Новости директор второго департамента стран СНГ МИД РФ Алексей Полищук.[60] «Нельзя путать безопасность Украины и благополучие киевского режима, который сам представляет угрозу безопасности для страны и ее граждан«, — пояснил он. По словам дипломата, «лучшей гарантией безопасности Украины является возвращение к истокам ее государственности, нейтральному внеблоковому, безъядерному статусу, соблюдению прав этнических русских, русскоязычных граждан, защите русского языка, образовательных и языковых прав нацменьшинств«.

Обсуждения остановки боевых действий (заморозка/пауза)

21.10 Заявление Киева о возможной остановке боевых действий направлено на то, чтобы повлиять на президентскую кампанию в США, заявил в интервью РИА Новости директор второго департамента стран СНГ МИД РФ Алексей Полищук.[61] «Заявления Киева однозначно направлены на то, чтобы повлиять на американскую президентскую кампанию в выгодном ему ключе», — заявил дипломат. Выборы президента США состоятся 5 ноября. Демократическую партию на них будет представлять Камала Харрис, Республиканскую — Дональд Трамп.

23.10 Заявление Владимира Зеленского о взаимном отказе от ударов по объектам инфраструктуры вряд ли можно воспринимать как реальное предложение о диалоге, заявил РИА Новости политолог, бывший член комиссии ООН по разоружению Игорь Никулин.[62] Ранее Зеленский заявил в интервью Financial Times, что взаимный отказ от ударов по объектам энергетической инфраструктуры поспособствует завершению горячей фазы конфликта на Украине. «Конечно, наши удары больнее, это ощутимее, но, поскольку мы имеем дело с террористами, то и вести себя они будут как террористы. Он видит, что поддержка Запада слабеет, а США вообще хотели бы выйти из этого процесса и перенести всю тяжесть войны с Россией на союзников. Но, конечно, это не реальное предложение о переговорах», — сказал Никулин. «Возможностей в плане ударов по инфраструктуре у нас больше. У них удары достаточно комариные, у нас все же существенные«, — резюмировал Никулин. В октябре премьер-министр Украины Денис Шмыгаль сообщал об уничтожении или повреждении почти 90% всей тепловой энергогенерации Украины.

Мини-гарантии безопасности для РФ при заморозке/паузе в украинской войне

Вопрос о признании территориального раздела Украины

07.10 Украинские власти ведут закрытые переговоры о сдаче части территории, которую они продолжают считать своей, России, пишет газета Financial Times.[63] По данным издания, некоторые киевские чиновники обеспокоены нехваткой персонала, огневой мощи и поддержки Запада для захвата освобожденных российскими войсками земель. «За закрытыми дверями ведутся переговоры о сделке, по которой Россия сохранит фактический контроль над примерно пятой частью Украины«, — говорится в публикации.

12.10 В Киеве начали обсуждать сценарий завершения конфликта, согласно которому Украина откажется от жесткой позиции по возврату утраченных территорий, пишет немецкое издание Der Spiegel cо ссылкой на высокопоставленного киевского чиновника.[64] «Мы считали, что победой должна стать безоговорочная капитуляция <…> России. Но без уступок это будет невозможно. Сделка также должна быть выгодной для России», — сказал он изданию на условиях анонимности. Собеседник журнала признал, что независимо от того, кто станет следующим президентом США, темпы поддержки Украины будут снижаться. По его словам, на ухудшение ситуации влияют настроения как в войсках, так и среди гражданского населения. «Прогноз плохой. Моральный дух части войск беспокоит. Люди на самом деле больше не хотят воевать. <…> Несправедливость войны может разорвать общество на части», — предупредил он.

13.10 В случае участия представителей России в возможном саммите мира по Украине Владимиру Зеленскому вручат новую карту страны, заявил ирландский журналист Чей Боуз в соцсети X.[65]  «Гораздо более вероятно, что Россия представит диктатору и его «штабу» новую карту Украины», — написал журналист, комментируя слова руководителя офиса Зеленского Андрея Ермака о планах передать российским представителям украинский «план победы» на возможном мирном саммите.

15.10 Вашингтон ждет от Киева большей гибкости в вопросе урегулирования украинского конфликта и перехода к обсуждению возможных компромиссов.[66] Такое мнение высказал экс-посол Украины в США (2015 — 2019) Валерий Чалый. «Американцы, когда приезжали в Киев, предлагали [президенту Владимиру] Зеленскому быть более гибким в Вашингтоне. В сущности, от него ожидали обсуждения возможных территориальных компромиссов«, — цитирует Чалого украинское издание «Страна». Ранее Чалый уже заявлял, что западные партнеры не готовы бесконечно долго поддерживать Киев, поэтому в США ждали от Зеленского план перемирия, а не «победы». По его словам, партнеры Украины, в том числе США, прямо говорят о том, что не готовы следующие несколько лет «выделять по $100 млрд ежегодно, а это минимум, который нужен для баланса с российскими расходами» на СВО.

21.10 Вернувшиеся в состав России регионы, их территория, проживающие на ней люди, не могут быть предметом торга, сообщил РИА Новости директор второго департамента стран СНГ МИД РФ Алексей Полищук. «Что касается вернувшихся в состав России регионов, то их территория, а, главное, проживающие на ней люди, не могут быть предметом торга. Они сделали свой выбор на референдуме и навсегда вернулись в состав России«, — указал он. Таким образом дипломат ответил на просьбу прокомментировать появившиеся в СМИ сообщения о том, что гарантии безопасности для Украины в обмен на контроль России над новыми территориями могут стать основой мирных переговоров. Полищук отметил, что «основой мирных переговоров об урегулировании украинского кризиса должна стать задача устранения его первопричин». «К ним относятся расширение НАТО, нарушение Западом принципа неделимости безопасности, попрание Киевом прав и свобод человека, прежде всего, прав нацменьшинств и русскоязычных граждан», — уточнил дипломат.[67]

28.10 При завершении конфликта на Украине Киеву придется отказаться от уже утраченных территорий, пишет American Conservative.[68] «Как и в большинстве конфликтов без четкого исхода, итоговое “мирное” соглашение наверняка окажется весьма неприятным. У России нет причин покидать поле боя с пустыми руками, и Украине придется уступить территорию — возможно, под видом “подконтрольной России буферной зоны” или иного ловкого оправдания», — говорится в материале. Обозреватель указал, что в случае победы Дональда Трампа на президентских выборах в США он радикально сменит нынешний курс страны, перейдя к диалогу с Россией. В июне этого года Владимир Путин на встрече с руководством МИД озвучил условия для начала переговоров по Украине. Среди них — отказ киевского режима от намерений вступить в НАТО. Президент отметил, что России для мирного урегулирования конфликта нужен нейтральный, внеблоковый, безъядерный статус постсоветской республики.

30.10 Россия в 2025 году может добиться своих целей в конфликте на Украине, пишет Washington Post.[69] «К следующему году мрачная реальность конфликта может привести к сценарию, при котором Россия в значительной степени добьется своего», — говорится в публикации. В статье отмечается, что украинские военные отчаянно пытаются удержать оборону на востоке страны, но в некоторых районах теряют позиции. Надежды на абсолютную победу тают, а поддержка Запада ослабевает, пишет издание. Становится все легче представить себе перспективу того, что Украина пойдет на компромисс с Россией — уступит территорию в обмен на некоторые гарантии безопасности со стороны Запада, указывает WP.

Вопрос о блокировки вступления Украины в НАТО при заморозке конфликта

08.10 Заклинания о необратимом движении Киева к членству в НАТО нужны для сохранения Украины как наконечника в гибридной войне против РФ, заявил замглавы МИД РФ Александр Грушко.[70] Отвечая на просьбу прокомментировать высказывание экс-генсека НАТО Йенса Столтенберга о том, что мира на Украине не будет до тех пор, пока Киев не станет членом НАТО, замглавы МИД РФ заметил, что «следуя логике уже бывшего генсекретаря НАТО, мир на Украине может наступить после ее присоединения к альянсу». «Принять же ее могут, если страна одержит победу над Россией. То есть пока она этого не добьется, все разговоры о возможном вступлении в Североатлантический блок преждевременны«, — добавил он. «Заклинания о необратимом движении к членству в НАТО служат цели сохранения Украины в качестве наконечника в гибридной войне против России», — заключил Грушко.

08.10 Кандидат в президенты США от Демократической партии Камала Харрис фактически сказала, что Украина не вступит в НАТО, заявил бывший советник Леонида Кучмы Олег Соскин в своем блоге на YouTube.[71] Так он прокомментировал слова действующего вице-президента США в интервью CBS о том, что вопрос о возможном членстве Украины в НАТО будет решаться, «если и когда» для этого придет время.»Это означает: ребята, вы там губу не раскатывайте, никакого НАТО вам не видать», — считает Соскин. Как отметил аналитик, в случае победы Харрис на выборах Украина не сможет вступить в альянс ни целой, ни по частям, так как, по его мнению, это привело бы к полному изменению мирового геополитического баланса, и Россия этого никогда не допустит. Эксперт указал, что Владимир Зеленский и глава его офиса Андрей Ермак дурят украинский народ сказками о возможном вступлении в НАТО для удержания власти, и слова Харрис уже не оставляют им возможности продолжать это делать. « «Хочешь ешь, а хочешь жуй — все равно, Зеленский с Ермаком, вы ничего не получите — никакого НАТО», — заключил Соскин. Президент Владимир Путин отмечал, что возможное членство Украины в НАТО — это угроза для безопасности России. Как подчеркивал глава государства, риски вступления Киева в альянс стали одной из причин начала специальной военной операции.

09.10 Заявления экс-генсека НАТО Йенса Столтенберга и экс-премьера Британии Бориса Джонсона могут говорить о том, что на Западе прорабатывают варианты разрешения украинского конфликта, предлагая Украине членство в НАТО с целью не допустить краха режима Владимира Зеленского, заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.[72] «Он (Столтенберг) допустил, что в обмен на прием в НАТО Украина могла бы отказаться от потерянных в ходе конфликта территорий. Мне просто интересно — а до этого такая мысль западников не посещала? За всеми этими рассуждениями просматривается наметившаяся в последнее время тенденция к обсуждению возможности предоставления киевскому режиму в обозримой перспективе членства в НАТО», — заявила Захарова на брифинге. Она предположила, что на Западе скептически оценивают потенциал ВСУ и поэтому прорабатывают различные сценарии, чтобы избежать военного и политического краха режима Зеленского, в который они «серьезно вложились». Ранее Столтенберг, рассуждая о возможных вариантах урегулирования конфликта на Украине, указал на опыт советско-финской войны и дал понять, что Киеву стоит подумать над признанием территориальных реалий. Он напомнил, что война Финляндии с СССР закончилась тем, что она отказалась от 10% своей территории. Джонсон в статье для журнала Spectator призвал немедленно принять Украину в НАТО. Экс-премьер Британии считает, что на оставшуюся под контролем Киева территорию можно было бы распространить действие пятой статьи Североатлантического договора. Она обязывает членов НАТО воспринимать атаку на одну страну союза как атаку на всех. Джонсон добавил, что одновременно с этим было бы возможно поддерживать «право» Украины на возвращение территорий. С его точки зрения, принятие Украины в НАТО было бы «решающим посланием для Кремля».

10.10 Депутат Госдумы от Севастополя, член комитета по международным делам Дмитрий Белик назвал ключевой пункт так называемого плана Владимира Зеленского, предусматривающий вступление в НАТО, роковым шагом для Украины. [73]В РФ не раз заявляли, что именно ориентация Киева на альянс стала одной из причин начала спецоперации России на Украине.Ранее в Киеве заявили о разработке так называемого «плана победы», первый пункт которого, в частности, предусматривает приглашение Украины в НАТО, так как вступление в альянс, по заявлению из Киева, были бы «реальными шагами к миру». «Ключевой для Зеленского пункт его плана о вступлении Украины в НАТО в итоге станет роковым шагом к окончательному разрушению этой страны, на руинах которой Запад намерен вести свою игру», — сказал Белик РИА Новости. По его словам, Запад постоянно манипулирует установкой «Украина в НАТО», используя «погруженную в хаос страну для сведения геополитических счетов с Россией». «В риторике западных политиков Украина становится то ближе к альянсу, то дальше от него, а бесчисленные обещания о скором вступлении страны в НАТО презентуются Западом как средство от всех проблем Киева», — подчеркнул Белик.

13.10 Зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев с насмешкой прокомментировал один из пунктов «плана победы» Украины, который заключается в «приглашении Киева в НАТО», пообещав, что после этого события «труп Украины» вскоре выкинут на помойку.[74] Владимир Зеленский ранее озвучил пункт президенту США Джо Байдену на встрече в Штатах. Как написал Медведев в своем телеграм-канале, «что будет дальше – нетрудно представить»: Запад выбросит «труп» Украины «на помойку». Он в ироничной манере прокомментировал и другие политические события ушедшей недели. Так, Медведев предложил премьеру Великобритании Киру Стармеру дополнить его слова о том, что «Storm Shadow» не помогут Украине. «Надо было добавить: «Эту войну вам вообще не выиграть, поскольку никакой Украины нет. Ваша страна 404 – фантом!» — написал зампред Совбеза. Прокомментировал он и заявления президента США Джо Байдена, который, как сообщили СМИ на этой неделе, призвал правительство Ирана «прекратить строить заговоры» против кандидата в президенты Дональда Трампа и бывших американских чиновников и пообещал, что США сочтут любую инициированную Ираном попытку покушения на экс-президента актом войны. По словам Медведева, «прямо на голове шапка горит». Также он в шутливой манере прокомментировал высказывания сотрудника Внешнеполитического института Финляндии Чарли Салониуса-Пастернака, который призвал «повреждать автомобили российских дипломатов». На это Медведев заявил, что «ответим сдержанно, в рамках Венской конвенции о дипломатических сношениях 1961 г.: просто начнём бить финских дипломатов прямо в морду». Не оставил он без внимания и другие события в США и Европе. «Нет денег на последствия урагана «Милтон» во Флориде, нет денег на французских аграриев, нет денег для возрождения промышленности Германии. А на что есть?» — задался он вопросом. По его словам, «есть на содержание безумной пьяной кодлы хохлов в Европе и на новое оружие для истребления славян в ходе военного конфликта».

17.10 НАТО ничего не получит от участия подразделений ВСУ в контингенте альянса в Европе, как это предлагает президент Украины Владимир Зеленский в своем «плане» по урегулированию конфликта.[75] Об этом заявил бывший премьер-министр страны (2010-2014) Николай Азаров. «Это пустой пункт. Вооруженные силы Украины принимали участие в различных миротворческих операциях, и Зеленский тут не открыл Америку, они много лет участвовали. <…> Но сейчас с точки зрения участия Украины в НАТО это ничего НАТО не добавит. Реально ничего не добавит», — сказал Азаров в эфире телеканала «Россия-24». 16 октября Зеленский представил в Верховной раде свой «план» завершения конфликта. В качестве одного из пунктов он предложил после завершения конфликта заместить отдельные военные контингенты США в составе сил НАТО в Европе украинцами, так как, по его словам, они имеют опыт ведения боевых действий и обучены работать с западным вооружением. В остальном «план» Зеленского включает требование немедленного приглашения Украины в НАТО, передачу Киеву новой военной помощи, удары дальнобойным оружием вглубь РФ и использование европейского воздушного щита для защиты украинской территории. «План» также предусматривает создание на территории Украины некоего «неядерного стратегического пакета сдерживания» и постконфликтное восстановление Украины при поддержке западных стран. «План» включает секретные приложения, которые были представлены только государствам НАТО, обладающим значительным военным потенциалом.

20.10 Губернатор Херсонской области Владимир Сальдо заявил, что Владимир Зеленский просчитался со своим «планом победы», пытаясь вместо Украины втянуть Запад в войну с Россией.[76] Зеленский в среду презентовал в украинском парламенте так называемый план победы. Документ включает пять пунктов и три секретных дополнения. В частности, первый пункт — приглашение Украины в НАТО с последующим членством, второй — снятие ограничений на удары дальнобойным оружием по российской территории, третий — размещение на Украине «комплексного неядерного пакета сдерживания» России. Зеленский подчеркнул, что реализация плана «зависит от партнеров». «Этот так называемый план на самом деле шантаж Запада с целью заставить его вступить в войну с Россией вместо Украины. Здесь Зеленский просчитался. Америка и Британия с радостью приветствуют гибель граждан Украины, но совсем не хотят, чтобы гибли их граждане», — сказал Сальдо РИА Новости. По его словам, недопущение расширения НАТО на территорию Украины — одна из важнейших задач СВО. «Россия не допустит вступления остатков Украины в НАТО«, — уверен Сальдо.

21.10 Членство Украины в НАТО абсолютно неприемлемо для России и не может быть частью каких-либо мирных договоренностей, заявил в понедельник постоянный представитель РФ при ООН Василий Небензя. «Дабы ни у кого не было иллюзий, хочу сразу подтвердить, что членство Украины в НАТО в любом территориальном виде для России абсолютно неприемлемо и не может быть частью каких-либо мирных планов и посреднических инициатив», — сказал Небензя, выступая на заседании Совета Безопасности ООН, посвященном ситуации в Украине. При этом, как отметил российский дипломат, Россия готова развивать добрососедские отношения с нейтральной и внеблоковой Украиной, как это и было зафиксировано в ее конституции и прописано в российско-украинских договоренностях до госпереворота 2014 года.[77]

24.10 НАТО не направит свои войска на Украину, если она будет предпринимать односторонние шаги по эскалации конфликта с Россией, нападение на Курскую область уже стало «огромным военным риском» со стороны Владимира Зеленского, заявил РИА Новости бывший депутат парламента Нидерландов от Социалистической партии (SP) Харри ван Боммел.[78] «Очевидно, что украинское правительство или президент Зеленский пытается интернационализировать этот конфликт. В его «плане победы» первым вопросом является членство в НАТО. Господин Зеленский думает, что он собирается приблизить это к себе, предприняв военные шаги, которые не обсуждаются с международными партнерами», — отметил ван Боммел. Так, напомнил политик, Зеленский уже сделал с Курской областью, что является «огромным военным риском». «НАТО не вмешается, когда будет эскалация между Россией и Украиной. НАТО не введет войска на Украину, если Украина предпримет односторонние шаги по эскалации», — считает бывший член нидерландского парламента. Ван Боммел сравнил нынешнюю ситуацию вокруг Украины с событиями в Грузии в 2008 году. «Когда политически безответственный лидер Грузии Михаил Саакашвили применил силу, чтобы получить контроль над Южной Осетией и Абхазией, международное сообщество не вмешалось. НАТО не вмешалась. Хотя именно на это и надеялся Саакашвили. И это закончилось полной потерей территории», — напомнил он. Как считает собеседник агентства, со стороны Европы и США очень безответственно было бы способствовать исполнению желаний Зеленского.

24.10 Киевский режим возобновил ядерный шантаж, чтобы добиться приглашения в НАТО, заявил зампостпреда РФ при ОБСЕ Максим Буякевич.[79] Ранее Киев призывал Запад к скорейшему приглашению Украины в НАТО, в противном случае угрожая созданием «ядерного оружия». Газета Bild* со ссылкой на украинского чиновника сообщала, что Украина якобы может сконструировать такое оружие в течение нескольких недель. «На фоне своих поражений на поле боя киевский режим возобновил ядерный шантаж. Семнадцатого октября Владимир Зеленский де-факто подтвердил намерение обзавестись ядерным оружием в нарушение действующего режима нераспространения. Специалистам очевидно, что потенциал для этого на Украине имеется«, — сказал Буякевич на заседании постсовета ОБСЕ в четверг. По словам дипломата, «очевидно, что такой шантаж направлен, прежде всего, на западные страны, от которых киевский режим хочет добиться решения о приглашении в НАТО в рамках продвижения так называемого «плана победы». «Резкие заявления Киева не в последнюю очередь связаны и с довольно осторожным восприятием упомянутого «плана» среди самих стран-спонсоров киевского режима», — добавил Буякевич.

Вопрос передаче Украине дальнобойного вооружение для ударов вглубь России

04.10 Глава Донецкой Республики Денис Пушилин считает, что все предлагаемые западом «формулы мира» по конфликту на Украине являются лишь средством привлечения внимания к самой ситуации, не имеющим практической реализации.[80] «Что касаемо формулы мира и других симуляторов украинского режима, к сожалению, это не более чем привлечение внимания к ситуации, но нежизнеспособная инициатива ни к чему не привела, без России это бессмысленно вообще, это понимают даже наши оппоненты», — сказал Денис Пушилин в ходе ответов на вопросы иностранных журналистов на пресс-конференции в Донецке. Он также подчеркнул что все «формулы мира», поступающие от сочувствующих стран, не увязываются с тем стремлением этих же стран передать Украине дальнобойное вооружение для ударов вглубь России. «По сути в рамках безопасности (самой Украины — ред.) это ни на что не влияет. Все эти устремления дальнобойного вооружения, которые желает использовать Украина — это все-таки больше для информационного, или, скажем так, для некой чувствительности, для гражданского населения», — подчеркнул Глава ДНР. В качестве примера он привел ситуацию с заходом ВСУ в Курскую область, которая с военной точки зрения не имеет определенного смысла, но в информационном плане Украиной эта ситуация очень ярко распространялась в мировом сообществе. Аналогичным образом ситуация будет развиваться и с предоставлением дальнобойного вооружения. Однако Глава подчеркнул по этому вопросу важность позиции России и напомнил последствия в случае применения Украиной дальнобойного вооружения вглубь России.

05.10 Глава крымского парламента Владимир Константинов обвинил американские власти в передаче Украине своих военных разработок для последующих ударов по территории России.[81] Ранее Владимир Зеленский в своем Telegram-канале заявил, что новая украинская баллистическая ракета успешно прошла летные испытания.»Факт подготовки такой ракеты — результат поездки Зеленского в Америку. Запад избегает столкновения с Россией напрямую, а ударить вглубь — руки чешутся. Вот и передают они свои военные технологии Украине. Или, если быть точнее, — меняют маркировку своего оружия на украинскую«, — сказал Константинов РИА Новости. По его словам, в Крыму был аналогичный эпизод из истории Первой мировой войны. Тогда два немецких корабля, более современных, чем имелись в распоряжении России, сменили флаги на турецкие, зашли в Черное море и на два года парализовали боевые возможности Черноморского флота. «Вот и теперь — будут собирать готовые узлы этих ракет в Киеве, ставить штамп «зроблено в Україні» (сделано на Украине – ред.) — и Запад как бы ни при чём. Почему киевскому режиму нужны эти ракеты — понятно. На передовой всё проиграно, ВСУ вот-вот треснут окончательно», — сказал Константинов. По его словам, Запад нагло провоцирует Россию на удар по Украине ядерным оружием, чтобы подорвать ее суверенитет, а самому остаться в стороне. «Логика американцев в данном случае такая: если вы ударите в ответ по Украине ядерной бомбой — тем хуже для вас. Украины им не жалко. Впрочем, не жалко её и банде Зеленского. Сам он давно подготовил себе «запасные аэродромы», семья живёт в Лондоне. И так устроился далеко не он один», — сказал Константинов.

08.10 «План победы» Владимира Зеленского лишен смысла и противоречив по своей природе, заявил подполковник ВС США в отставке Дэниэл Дэвис в эфире своего YouTube-канала Deep Dive.[82] Ранее Зеленский в интервью ABC News заявил, что обсудит свой так называемый «план победы» с союзниками во время встречи в Рамштайне 12 октября. При этом глава киевского режима считает, что накачивание Украины западным оружием приближает ее к миру Россией. «В чем смысл <…>, он говорит, что нет, никаких переговоров, а спустя всего минуту говорит, что да, мы хотим дипломатического разрешения. Это же и есть переговоры», — поделился мнением офицер. По его словам, Зеленский окончательно запутался в политико-дипломатических терминах и не умеет отличать дипломатию и переговоры от силового решения вопроса. «Дипломатия — это переговоры, где две стороны ведут дискуссию <…>, имеют встречные предложения <…> В его терминологии дипломатическое урегулирование включает только силу», — добавил он.

08.10 Министр иностранных дел Сергей Лавров в эфире Первого канала рассказал, что последует за возможным разрешением западных стран Киеву наносить ракетные удары по территории России.[83] «Эту тему мы перестали отслеживать с тех пор, как президент сказал, что мы будем делать, какие выводы мы сделаем, если такое решение будет принято. Как только, если оно будет принято, мы об этом узнаем, схема, которую упомянул Владимир Путин, будет уже находиться в действии», — сказал глава МИД.

10.10 Оценка Россией роли, которую США играют в украинском конфликте, потакая самым разрушительным замыслам Киева, не изменилась после заявлений Пентагона о том, что ограничения на использование американского оружия для ударов вглубь территории РФ остаются в силе для Киева, заявил замглавы МИД РФ Сергей Рябков.[84] Накануне в Пентагоне заявили, что США не снимают ограничения на дальние удары ВСУ западными ракетами вглубь России с учетом угрозы эскалации. «Многократно говорилось, что политика Вашингтона с точки зрения потакания самым разрушительным и далекоидущим замыслам и фантазиям Киева, она, по большому счету, в основе того острейшего кризиса, чреватого высокими рисками и опасностью скатывания к всеохватывающему конфликту России с историческим Западом. Соответственно, вчерашние сообщения ничего не меняют в этой нашей оценке», — сказал Рябков в ответ на просьбу прокомментировать заявления Пентагона. «Нам нужны не какие-то сигналы, а реальное свидетельство того, что приходит понимание и бесперспективности курса на безоглядную поддержку киевского режима, и тех опасностей, которые обостряются в условиях, когда данный курс не пересматривается«, — добавил Рябков.

12.10 Конфликт на Украине нужно решить мирным путем, призвала депутат немецкого парламента Жаклин Настич в социальной сети X.[85] «Прекратите использование американских ракет средней дальности! Мы не хотим распространения войны в Россию, мы хотим мира на Украине через дипломатию!» — написала политик.

16.10 В США и Европе нарастает усталость из-за конфликта на Украине, что бьет по «плану победы» Владимира Зеленского, пишет Washington Post.[86] «По обе стороны океана нарастают цинизм и усталость, и даже некоторые из самых ярых сторонников Украины признают, что время, отпущенное Западу на поддержание войны Киева, истекает», — говорится в публикации. В статье отмечается, что план Зеленского, скорее всего, будет далек от той реальной победы, на которую многие на Западе надеялись. Вместе с тем, среди западных стран нет консенсуса относительно того, какая часть «списка пожеланий» главы киевского режима должна быть выполнена. В лучшем случае, он может надеяться на поддержку Запада в ходе переговоров о завершении конфликта, пишет издание. Газета Corriere della Sera сообщала, что президент США Джо Байден со скепсисом отнесется к ключевым пунктам «плана победы» Зеленского из-за наличия в нем просьбы об использовании дальнобойного оружия для ударов вглубь России и об ускоренном вступлении Украины в НАТО.

17.10 Глава российской администрации Харьковской области Виталий Ганчев считает, что решение разрешить Украине наносить удары вглубь России дальнобойным оружием НАТО уже принято.[87] «Несмотря на то, что официально еще не заявили о разрешении наносить удары вглубь России, мне думается, что это решение уже есть, и прорабатываются механизмы поставки дальнобойного вооружения», — сказал Ганчев РИА Новости. Он отметил терпеливость русского народа, но подчеркнул, что когда терпение закончится, ответ будет быстрым и молниеносным.

17.10 Так называемый мирный план украинского лидера Владимира Зеленского лишен политического реализма и вряд ли будет принят его союзниками. Такое мнение выразил корреспонденту ТАСС президент Международного института глобального анализа Vision & Global Trends Тиберио Грациани.[88] Он отметил, что «мирный план» скорее похож на декларацию о продолжении войны с конечной целью «победы» Украины. «План Зеленского вряд ли будет принят его союзниками. Пять пунктов, предложенных украинским лидером, противоречат политическому реализму и прежде всего объективным условиям на поле боя», — сказал эксперт. Он указал, что по истечении более чем двух лет с начала конфликта «отнюдь не все западные партнеры сейчас уже заинтересованы во вступлении Украины в НАТО в ближайшем будущем». «Но главное, они совсем не разделяют «необходимость развязать войну в России«. Всем известно, что результаты тотальной войны с Россией были бы катастрофическими не только для Москвы, но и для всего западного мира», — добавил собеседник агентства. Использование западного оружия дальнего действия для поражения объектов на российской территории представляет серьезную угрозу для Европы, убежден аналитик. «Европейские правительства — партнеры Зеленского просто не могут себе позволить пойти на уступки, а единственными реальными бенефициарами кровавой бойни в Европе будут США», — отметил Грациани. По его мнению, вопрос о ядерном сдерживании в плане Зеленского «очень туманен», потому что он содержит секретные положения. Ранее официальный представитель МИД РФ Мария Захарова назвала идеи Зеленского набором бессвязных лозунгов. По ее словам, он подталкивает НАТО к прямому конфликту с Россией.

21.10 То, что Владимир Зеленский пытается представить как «план победы», на самом деле является криком о помощи, заявил РИА Новости директор второго департамента стран СНГ МИД РФ Алексей Полищук.[89]  «То, что Зеленский пытался под видом «плана победы» продать в ходе недавних турне по США и Западной Европе, а затем представил в Верховной раде и на саммите ЕС, напоминает еще один крик о помощи», — сказал Полищук. Он считает, что Зеленский «вновь клянчит оружия, денег, приема в НАТО, разрешения на удары вглубь России», что необходимо для физического и политического выживания киевского режима, его лидера и членов его команды. «И за это Украина заплатит своим суверенитетом, природными и экономическими ресурсами и жизнями собственных граждан», — заключил собеседник агентства.

22.10 Депутат Госдумы от Крыма, член комитета по безопасности Михаил Шеремет заявил РИА Новости, что предложение министра обороны Франции разместить силы неядерного сдерживания на территории Украины станет финалом для украинского государства.[90] Ранее министр обороны Франции Себастьян Лекорню заявил, что после прекращения огня и подписания мирного договора нужно заняться вопросом размещения сил неядерного сдерживания на территории Украины, чтобы быть в состоянии «отразить новую угрозу со стороны России». «Озвученный план «победы» украинским диктатором и все связанные с ним предложения и инсинуации являются публичной росписью в своём бессилии в противостоянии с Россией, желанием оттянуть время и станут финалом для украинской государственности«, — сказал Шеремет. По словам собеседника, Владимир Зеленский более не легитимен, так как срок его полномочий давно истек, а «Запад демонстрирует двойные стандарты», заявляя о верховенстве демократии, но закрывая глаза на нежелание Зеленского проводить выборы.

23.10 Запад не поддержит «план победы» Владимира Зеленского и не разрешит наносить ракетные удары вглубь России, потому что никто не хочет третьей мировой войны, это неэффективно и не более чем пиар-кампания Зеленского, заявил РИА Новости журналист, геополитический аналитик Пепе Эскобар.[91] «Даже западные партнеры сказали, что это («план победы». — Прим. ред.) нелепо. Никто не принял «план победы», потому что они знают, что это всего лишь пиар-операция», — заявил аналитик. «По сути это своего рода просьба Зеленского. Хорошо, дайте нам больше денег и дайте добро на нанесение ударов по целям внутри Российской Федерации. Все смотрят на это и говорят: «Нет, мы этого не сделаем, потому что это третья мировая война, если мы дадим этому зеленый свет», — добавил Пепе Эскобар, отметив, что это было бы неэффективно, как и нападение ВСУ на Курскую область. На минувшей неделе Зеленский представил в украинском парламенте так называемый «план победы». Документ включает пять пунктов и три секретных дополнения. В частности, первый пункт подразумевает приглашение Украины в НАТО с последующим членством, второй — снятие ограничений на удары дальнобойным оружием по российской территории, третий — размещение на Украине «комплексного неядерного пакета сдерживания» России. Зеленский подчеркнул, что реализация плана «зависит от партнеров». Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, комментируя представленный Зеленским «план победы», заявила, что это не план, а набор бессвязных лозунгов. По ее словам, этот план только подталкивает НАТО к прямому конфликту с Россией.

23.10 Растущая вовлеченность западных стран в конфликт на Украине, стремление нанести максимальный ущерб России чреваты прямым военным столкновением ядерных держав, заявил министр обороны РФ Андрей Белоусов.[92] «Рост вовлеченности стран Запада в конфликт на Украине создает глобальные риски. Стремление нанести максимальный ущерб России может привести к прямому военному столкновению ядерных держав», — сказал Белоусов, выступая в среду в Минске на заседании совместной коллегии министерств обороны России и Белоруссии. «Мы не можем не реагировать на эти угрозы», — добавил он.

24.10 Россия готова к обострению международной ситуации, при этом не она своей политикой ведет к эскалации, на обострение «играют» стоящие на другой стороне, заявил президент РФ Владимир Путин.[93] «Люди, конечно, боятся обострения международной ситуации, связанной с эскалацией в различных зонах конфликтов — и на Ближнем Востоке, и на Украине. Но не мы занимаемся этой эскалацией. На обострение всегда играют те, кто стоит на другой стороне. Но мы готовы к этому обострению», — сказал российский лидер на пресс-конференции по итогам саммита БРИКС.

24.10 Украинские военные не могут использовать западные ракеты без прямого участия офицеров стран НАТО, заявил президент России Владимир Путин. Глава государства отметил, что западные страны стали активно вооружать киевский режим, это привело к прямому участию военнослужащих стран НАТО в этом конфликте. «Украинские военнослужащие не могут этого делать без космической разведки, целеуказаний и программного обеспечения западного производства, и только при прямом участии офицеров стран НАТО», — сказал Путин на пресс-конференции по итогам XVI саммита БРИКС. [94]

27.10 Секретные положения к так называемому «плану победы» Владимира Зеленского подготовили власти США, заявил бывший премьер-министр Украины Николай Азаров в Telegram-канале.[95] Зеленский ранее представил в украинском парламенте так называемый «план победы». Документ включает пять пунктов и три секретных дополнения. В частности, первый пункт подразумевает приглашение Украины в НАТО с последующим членством, второй — снятие ограничений на удары дальнобойным оружием по российской территории, третий — размещение на Украине «комплексного неядерного пакета сдерживания» России. Зеленский подчеркнул, что реализация плана «зависит от партнеров». «Кто подготовил Зеленскому секретные положения к его так называемому «плану победы»? США», — написал Азаров. По его словам, у США есть перечень целей на территории РФ и они таким образом через Зеленского и советника главы его офиса Михаила Подоляку, которые озвучивали «план победы», сказали России: «Все, что у вас есть, – на все нацелены наши возможности поражения этих целей». «Оглашение Зеленским «плана победы» было своеобразным ультиматумом США России«, — заявил Азаров. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, комментируя представленный Зеленским «план победы», заявила, что это не план, а набор бессвязных лозунгов. По ее словам, этот план только подталкивает НАТО к прямому конфликту с Россией.

30.10 Депутат Госдумы от Крыма, член комитета по безопасности Михаил Шеремет призвал власти США воздержаться от поставок ракет большой дальности «Томагавк» Украине, по его словам, в противном случае эти ракеты будут признаны приоритетной целью для уничтожения.[96] Пункт так называемого плана победы Владимира Зеленского о пакете «неядерного сдерживания», который он не представил публично, подразумевал просьбу о передаче Украине ракет большой дальности «Томагавк», сообщила ранее газета New York Times со ссылкой на американских чиновников. При этом чиновники США охарактеризовали эту просьбу как «абсолютно невыполнимую». Дальность ракет «Томагавк» в семь раз больше, чем у систем ATACMS, которые Киев получил от США в ограниченном количестве. «Властям США стоит призадуматься о последствиях своего возможного опрометчивого решения и не идти на поводу у Зеленского, решившего, по всей видимости, разжечь новую мировую войну. В случае поставок ракет «Томагавк» на территорию Украины они автоматически станут приоритетной целью для уничтожения. Нанесение упреждающих ударов не позволит врагу наводить американские ракеты по территории России», — сказал Шеремет РИА Новости. По его словам, страны, поставляющие Украине оружие, должны понимать, что Россия готова и способна отстоять и защитить свою безопасность. «За каждые агрессивные действия и провокации последует неминуемый разрушительный для противника ответ», — сказал депутат.

Вопрос о прекращении поставок вооружений Украине

13.10 Евросоюз инвестирует в производство оружия на Украине по той причине, что собственные заводы блока не справляются с потребностями Киева в вооружениях, сообщает газета Washington Post со ссылкой на европейского дипломата.[97] «Думаю, что есть понимание того, что Европа не способна производить оружие, которое необходимо Украине, и проще всего украинцам делать это самим», — приводит издание слова европейского дипломата. Само издание отмечает, что даже с вливанием европейских денег украинский оборонный сектор сильно отстает от российского по объемам производства. Опрошенный газетой эксперт отметил, что оружейное производство Киева даже с инвестициями со стороны третьих стран не сможет полностью заменить поставки оружия от стран Запада.

13.10 Депутат Госдумы от Крыма, член комитета по безопасности Михаил Шеремет предложил закрепить за странами-спонсорами Украины, поставляющими ей оружие, статус фашистских.[98] «В связи с системными поставками западными странами нацистскому террористическому режиму на Украине летального оружия, которое используется для борьбы с мирным населением и гражданской инфраструктурой, считаю необходимым в данных реалиях ввести в официальный обиход и закрепить за ними статус фашистских», — сказал Шеремет РИА Новости. По его словам, западные страны забыли печальный исторический опыт и снова вернулись на античеловеческий путь гитлеризма.

14.10 На Западе изменилось восприятие Владимира Зеленского, заявил полковник в отставке Ральф Тиле в комментарии немецкому изданию Focus.[99] «После того как в последние годы Запад эйфорическими заявлениями и нарративами поощрял надежды Зеленского на военную поддержку и интеграцию в НАТО и ЕС, сейчас наступает фаза разочарования«, — сказал он. Полковник добавил, что зарубежные союзники Киева хотят нести бремя этого конфликта лишь в ограниченной степени. «Это горько для Зеленского. Но это также помогает более реалистично оценить оставшиеся военные и политические возможности», — отметил Тиле. На прошлой неделе издание Bild сообщало, что Германия больше не будет отправлять тяжелую военную технику на Украину. Кроме того, указывается, что в немецком Минобороны не верят в способность ВСУ провести контрнаступление в ближайшее время. Россия считает, что поставки вооружений Украине мешают урегулированию, напрямую вовлекают страны НАТО в конфликт и являются «игрой с огнем». Глава МИД Сергей Лавров отмечал, что любые грузы, которые содержат вооружение для Украины, станут законной целью.

14.10 США ведут практически полноценную войну с Россией и желают Москве стратегического поражения, заявил зампредседателя Совбеза РФ Дмитрий Медведев, комментируя слова президента США Джо Байдена о том, что Штаты готовы к переговорам с Россией, Китаем и КНДР по сокращению ядерных вооружений без предварительных условий.[100] «Байден в целях помощи своей безмозглой протеже брякнул, что готов к переговорам о сокращении СЯС с Россией без предварительных условий. Очередное хамство америкосов. Вдумайтесь: США ведут практически полноценную (а отнюдь не гибридную) войну с нами и желают нашей стране стратегического поражения. Поэтому переговоры на тему СНВ с Америкой не более полезны, чем переговоры о перемирии с Гитлером в 1945-м«, — написал Медведев в своем Telegram-канале. Ранее Байден заявил, что миру необходимо стремиться к полному устранению ядерного арсенала, а также подтвердил готовность США к переговорам с Россией, Китаем и Северной Кореей в этом направлении, но умолчал о значительных расходах американского правительства на развитие и укрепление собственной ядерной триады.

15.10 Депутат Госдумы от Крыма, член комитета по безопасности Михаил Шеремет назвал заявление Владимира Зеленского о включении Корейской Народно-Демократической Республики (КНДР) в украинский конфликт страшилкой для западных стран, чтобы выманить у них больше денег.[101] Ранее Зеленский в своем Telegram-канале заявил, что КНДР «фактически включилась в войну» на стороне России. Каких-либо конкретных доказательств приведено не было. «Зеленский продолжает плодить оголтелые и огульные заявления, выдавая свои домыслы за реальные факты, тем самым создавая очередную страшилку для западных стран, чтобы затем по уже накатанной схеме выманить оттуда новые партии оружия и денег на содержание киевского режима и обанкротившегося проекта под названием Украина«, — сказал Шеремет РИА Новости. По его словам, если и говорить о включении в украинский конфликт третей стороны, так это страны НАТО, которые в открытую поставляют на Украину летальное оружие, инструкторов и наемников.

16.10 Москва надеется, что власти стран Европы со временем поймут ненужность трат на помощь Украине, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.[102] Глава министерства обороны Франции Себастьян Лекорню сообщил, что военная помощь Франции Украине в 2024 году превысит два миллиарда евро, но не достигнет трех миллиардов, как было обещано Киеву в двустороннем соглашении о безопасности. «Мы видим, что многие европейские страны начали испытывать определенные затруднения в плане мобилизации возможностей своего военно-промышленного комплекса (ВПК)… Мы надеемся, что это понимание ненужности таких трат будет более энергично достигать все большего количества адресатов среди европейских стран, (оказывающих помощь Украине — ред.)», — сказал он журналистам. В феврале Франция и Украина подписали двустороннее соглашение о гарантиях безопасности для Киева. Согласно ему, Франция в том числе обязуется выделять Украине военную помощь на сумму три миллиарда евро. Согласно МО, В 2022 году военная помощь Франции Украине составила 1,7 миллиарда, а в 2023 выросла до 2,1 миллиарда.

16.10 Представленный Владимиром Зеленским так называемый план победы — это стратегия вовлечения Запада в прямой конфликт с Россией, пункт о размещении на территории Украины неядерного стратегического сдерживающего пакета нацелен на продолжение конфликта, заявил вице-спикер Совфеда Константин Косачев.[103] Ранее Зеленский представил в Раде так называемый план победы. Издание «Страна.ua» сообщило, что он включает в себя пять пунктов, в том числе приглашение Украины в НАТО еще до окончания конфликта и размещение на ее территории «неядерного сдерживающего пакета». «Так называемый план победы Зеленского — стратегия вовлечения Запада в прямой конфликт с Россией. Первый же пункт — приглашение Украины в НАТО прямо сейчас, в разгар боевых действий, как и требование снять ограничения на применение дальнобойного оружия, означает именно это. С учетом того, что нынешняя ситуация в Европе вызвана именно расширением НАТО, это означало бы заливать пожар бензином«, — написал Косачев в своем Telegram-канале. По его словам, аналогичную цель преследует и пункт о размещении на территории Украины некоего неядерного стратегического сдерживающего пакета: «дайте нам столько оружия, чтобы мы могли ощущать полную безнаказанность за любые действия в отношении России». «Все эти требования, довольно наглые по отношению к целой группе держав, от которых Украина жизненно зависит, основаны именно на том, что эти державы сами дали повод для такого шантажа, набрав невыполнимых обязательств, в том числе морального плана», — подчеркнул Косачев. Как пояснил сенатор, именно поэтому Зеленский «может уверенно давить на них: либо вы даете всё, что мы просим, либо вина за «поражение свободы, демократии, цивилизованного мира» будет на вас». По мнению Косачева, пункт по экономике любопытен не только стандартным запросом новых и новых санкций, но еще и тем, что Западу предлагаются украинские ресурсы в ракурсе «или-или» — «либо они будут ваши, либо они усилят врага». «Пусть украинцы сами оценят, как распоряжаются их богатствами те, кто и так их ради своих амбиций сделал должниками на несколько поколений», — написал законодатель. Предложение же в будущем использовать самих украинцев в качестве военной силы для Запада, якобы призванной со временем заместить даже американских военных, нахождение которых в Европе и есть главная цель НАТО, «выглядит откровенным фарсом на фоне огромных потерь, облав на призывников и их бегства за рубеж, усталости населения от конфликта», отметил вице-спикер СФ. В целом, по его мнению, в представленном Зеленским документе «ничего иного, кроме «НАТО, подари нам победу», так и не прозвучало». Но вполне возможно, у выступления есть, помимо вызова в отношении спонсоров, еще и важный внутренний посыл, полагает Косачев.»В поражении, а таковым в стране многие считают и начало переговоров, нужно будет винить Запад, а не руководство Украины. Ибо вполне понятно, что Зеленский сегодня больше всего боится националистов, требующих воевать до победы. Этот неплохо вооруженный «заградотряд» за его спиной не оставляет ему никакого пространства для маневра», — заключил парламентарий.

16.10 «План победы» Владимира Зеленского является набором нереалистичных установок, он фактически предлагает Западу воевать за Украину, заявил глава комиссии Совфеда по информполитике Алексей Пушков.[104] Ранее Зеленский представил в Раде так называемый план победы. Издание «Страна.ua» сообщило, что он включает в себя пять пунктов, в том числе приглашение Украины в НАТО еще до окончания конфликта и размещение на ее территории «неядерного сдерживающего пакета». «Так называемый план Зеленского — не план, а набор нереалистических установок. Так к нему и отнесутся в мире — от Пекина до Бразилиа. Если же расчет был на то, чтобы впечатлить Запад, то там отношение будет в основном скептическим: Зеленский предлагает Западу воевать за Украину. Вот и весь «план», — написал Пушков в своём Telegram-канале.

16.10 Сенатор от Херсонской области Игорь Кастюкевич назвал презентованный Владимиром Зеленским «план победы» хламом, который западные партнеры Украины выбросят на свалку истории за ненадобностью.[105] Ранее в среду Зеленский представил в Раде свой «план победы». Документ содержит пять пунктов и три секретных приложения. Первый пункт – геополитический — касается приглашения Украины в НАТО. Второй затрагивает вопросы обороны, третий подразумевает сдерживание российских сил путем размещения на украинской территории «комплексного неядерного стратегического пакета» стран Запада. В четвертом пункте говорится о стратегическом экономическом потенциале страны, в пятом — о времени после окончания вооруженного конфликта. «План Зеленского и прочие броские фразы не имеют к реальности никакого отношения. Он никак не поймет, что от его действий или бездействий совершенно ничего не зависит. Он может хоть на ушах ходить, все решения за него уже приняли или примут в дальнейшем. А он так и останется в своей картонной коробке с мифическими планами, стратегиями, заявлениями и прочим хламом, который совсем скоро западные партнеры выкинут на помойку истории за ненадобностью», — сказал Кастюкевич РИА Новости. По его словам, выступление Зеленского больше напоминает «танцы с бубном». «Понимая, что времени до выборов в Америке остается все меньше, а Европа уже откровенно устала от постоянной помощи Украине, которая не привела к результатам на фронте, просроченный президент решил, что нужны громкие заголовки для таблоидов«, — сказал Кастюкевич.

16.10 Обнародованный так называемый «план победы» Владимира Зеленского по Украине стоит отнести к разряду «в гостях у сказки», считает депутат Госдумы от Севастополя, член комитета по международным делам Дмитрий Белик.[106] «План Зеленского — из разряда «в гостях у сказки». Думаю, в Верховной раде его и восприняли подобным образом», — сказал РИА Новости Белик. По его словам, Зеленский в своей речи обрисовал сложную формулу из личных желаний, предлагая воплотить ее в жизнь именно западным странам, потому что Украина на такое неспособна. «В то же время коллективный Запад четко дал понять, что война с Россией не входит в их планы, а Зеленский в своей речи четко к этому подталкивает. Так что сегодня в украинском парламенте в определенном шоке были и депутаты, и СМИ, ну, а Зеленскому не привыкать к «сенсациям», — сказал депутат.

23.10 Заявления президента Беларуси Лукашенко по Украине (сигналы о заморозке конфликта и гарантиях для РФ): России нужны гарантии, что Запад не будет вооружать ВСУ после установления перемирия в Украине. [107]

Вопрос о признании поражения Украины на поле боя

15.10 Украинские войска в любом момент могут потерпеть поражение на передовой, предположил бывший аналитик ЦРУ Ларри Джонсон в интервью YouTube-каналу Judging Freedom.[108] «Они будут пытаться бороться дальше. Но будет здорово увидеть, как они потерпят крах, и это случится внезапно. <…> Сложно сказать, доживут ли они до инаугурации нового президент США», — отметил он.По словам эксперта, ВСУ находятся в тяжелом положении на всех участках фронта. При этом их фундаментальная проблема заключается в отсутствии обученных военных, пояснил Джонсон. «По всему фронту с севера на юг российская армия продвигается вперед, а украинцы не могут их остановить», — резюмировал аналитик. Накануне в Минобороны сообщили, что подразделения российской группировки войск «Восток» освободили населенный пункт Левадное в Запорожской области. Российские военные также активно продвигаются в Донбассе. Как сообщил в интервью «России 24» секретарь Совбеза Сергей Шойгу, за август и первую неделю сентября удалось освободить почти тысячу квадратных километров территории. При этом противник теряет до двух тысяч человек убитыми и ранеными в день.

16.10 «План победы» Владимира Зеленского является официальным признанием поражения, признанием в том, что спецоперация необходима и закономерна, а также выклянчиванием денег напоследок, заявил РИА Новости глава комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов.[109] «Это признание поражение, уже официальное. Второе — это выклянчивание денег напоследок. И три — признание в том, что наше СВО было абсолютно закономерным и необходимым, потому что он говорит, что на территории Украины должны разместиться структуры стратегического сдерживания Запада. То есть, это то, о чем, видимо, шла закулисная беседа с самого начала, что на территории Украины должны появится базы вооруженных сил альянса, причем ударные базы. Естественно, мы не могли такого позволить», — сказал Картаполов. По его мнению, Запад не пойдет на этот план, поскольку «хочет жить». «Ведь все, что касается передачи дальнобойных вооружений уже Владимир Путин предметно сказал, что за этим последует. Если бы не боялись, они бы давно уже передали. Боятся. Боятся, значит, уважают», — отметил депутат.

31.10 Без «прямого вступления» Запада в войну с Россией, чего так «страстно» хотят в Киеве, украинские войска и дальше будут нести потери и отступать, заявил постоянный представитель РФ при ООН Василий Небензя.[110] «Без прямого вступления Запада в войну с ядерной державой, чего так страстно хочет просроченный украинский президент, украинские войска и дальше будут отступать и нести катастрофические потери», — сказал Небензя в ходе заседания Совбеза ООН. Российский дипломат отметил, что «никаких эффективных планов», которые могли бы изменить катастрофическую для ВСУ ситуацию, на Западе придумать не могут.

Вопрос русского языка и русской православной церкви (как инструментов России усиления своего влияния в Украине)

26.10 Президент Владимир Путин напомнил генсеку ООН Антониу Гутеррешу, что в Уставе Организации сначала упоминается право наций на самоопределение и соблюдение прав человека, рассказал РИА Новости источник в МИД России. «При обсуждении применения международного права в украинском конфликте Гутерреш отстаивал точку зрения с опорой на ооновских юристов о приоритете принципа территориальной целостности. В ответ Владимир Путин напомнил, что в Уставе ООН сначала упоминается право наций на самоопределение, а также указывается на необходимость соблюдения прав человека вне зависимости от расы, пола, языка и религии«, — указал он. Как отметил собеседник агентства, киевский режим полностью игнорирует эти пункты в отношении русскоговорящего населения Украины, «как игнорировали на протяжении многих лет такие же права жителей Донбасса». «Что же касается выполнения резолюций Генассамблеи, то, во-первых, они носят рекомендательный характер и не являются консенсусными, а во-вторых, если бы генсекретарь так же ретиво выполнял все другие решения ГА ООН, то можно было бы решить немало проблем современного мира», — пояснил источник.[111]

29.10 Политика языкового преследования на Украине наносит стране больший урон, чем вооруженный конфликт с Россией, заявил украинский политолог Руслан Бортник в эфире своего YouTube-канала.[112] «Это смертельно опасно. Это наносит Украине урон больший, чем <…> боевые действия. В результате языковых, религиозных и других разборок будут отторгнуты миллионы, возможно, десятки миллионов людей», — заявил он. По мнению эксперта, киевские власти подобными действиями дробят общество, «будто зеркало, брошенное с высоты, по осколкам которого топчутся ногами».

30.10 Религиозная и языковая политика украинских властей, приводящая к разобщению общества, является смертельно опасной для страны. Такое мнение высказал директор Украинского института политики Руслан Бортник.[113] Он подчеркнул, что любые разногласия в таких болезненных темах, как религия, историческое прошлое, использование родного языка, ведут к конфликтам и расколу общества. «Это смертельно опасно. Это наносит урон больший, чем <…> боевые действия», — сказал он в интервью YouTube-каналу Politeka. По словам политолога, в результате боевых действий «погибнут сотни тысяч людей, а в результате религиозных и языковых разборок будут отторгнуты, уйдут во внутреннюю эмиграцию миллионы, десятки миллионов».

31.10 Украинцы массово перебираются в новые российские регионы, это вызывает бешенство в Киеве, заявил постоянный представитель России при ООН Василий Небензя на заседании Совбеза организации.[114] «У Зеленского и его клики вызывает бешенство тот факт, что уехавшие на Запад украинцы, столкнувшись с бытовыми проблемами, унижениями и дискриминацией по языковому признаку, не только перебираются в Россию, но и в массовом порядке переезжают в регионы, вошедшие в состав нашей страны по итогам референдумов осенью 2022 года«, — сказал он.Дипломат отметил, что только с февраля 2022 по февраль 2023 года в Россию прибыли 5,3 миллиона украинских беженцев. Небензя также обратил внимание на катастрофическую нехватку личного состава в рядах ВСУ, не помогают даже «все более изощренные методы отлова новобранцев».  «Пушечного мяса на фронте все равно не хватает», — добавил постпред.

Дестабилизация обстановки внутри Украины

Новые выборы президента Украины.

Выборы как инструмент изменения политики внутри Украины в пользу усиления российского влияния.

02.10 Нынешние власти в Киеве и их кураторы на Западе могут устроить «выборы» на Украине, чтобы легитимизировать власть действующего президента Владимира Зеленского или даже заменить его на более удобную фигуру, однако никакого реального выбора у украинцев при этом не будет.[115] Такое мнение выразил глава движения «Другая Украина», экс-лидер запрещенной в стране партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктор Медведчук, отметив, что народу нужно выбирать свое будущее и свой путь. «Украинцам надо думать о своем будущем и выбирать не президента, а путь, по которому идти к созданию нормальных условий жизни, как это сделали жители Украины в Крыму, Севастополе, ДНР, ЛНР, в Запорожской и Херсонской областях. Другого пути нет«, — написал Медведчук в своей авторской колонке на медиаплатформе «Смотрим.ру». Он пояснил, что нынешние власти Украины продали суверенитет и государственность страны. «Украинцам на выборах, если они будут, дадут выбор исключительно между отставными клоунами и действующими фриками, что никак не будет отражать воли народа», — подчеркнул политик. Медведчук поясняет, что выборы сейчас — это единственная возможность «отмыть» режим Зеленского. При этом он сам уже надоел коллективному Западу, там рассматривают возможность заменить его и готовят нескольких кандидатов. Однако, отмечает политик, тех, кто выступает за мир и разрядку, до выборов на Украине не допустят, так как выборы нужны вовсе не для того, чтобы кто-то услышал волю украинского народа.

19.10 Глава крымского парламента Владимир Константинов заявил, что Украина перешла под внешнее управление Запада и сама не в состоянии «освободиться от ярма».[116] «Сами они от этого ярма освободиться не в состоянии. Украина утратила собственную государственность и перешла под внешнее управление Запада. А оно базируется на поощрении своих выкормышей, опирающихся как на внешнюю поддержку, так и на силу остатков государственного аппарата, в основном – репрессивного», — сказал Константинов РИА Новости.По его словам, ждать оздоровления украинского государства нет смысла. «Возможно, на каких-то территориях бывшей Украины оно и может быть переучреждено. Но для этого эти территории нам сначала придется освободить. Но раз так — почему бы не дать им выбор: переучреждать уже не раз политически обанкротившуюся украинскую государственность или пойти по пути Крыма и новых российских регионов«, — сказал глава парламента.

24.10 Киевские власти работают не на интересы своего народа, они стараются показать действующей администрации США, что их вложения в Украину были не напрасными, заявил президент России Владимир Путин.[117] «Они (киевские власти) хотят во что бы то ни стало показать действующей администрации (США) и избирателям действующей администрации этой партии, что их вложения в Украину были не напрасными. Во что бы то ни стало и любой ценой, в том числе и ценой жизни своих солдат. На них работают, а не на интересы украинского народа«, — сказал Путин на пресс-конференции по итогам саммита БРИКС. Саммит БРИКС в Казани проходит с 22 по 24 октября.

24.10 Президент РФ Владимир Путин назвал поведение руководства Украины очень иррациональным.[118] «Я почему говорю, что очень сложно оценивать в баллах от одного до десяти. Поведение украинской верхушки сегодня является очень иррациональным. Поверьте мне, я говорю о том, что знаю», — сказал Путин на пресс-конференции по итогам XVI саммита БРИКС.

24.10 Президент России Владимир Путин, комментируя вопрос переговоров с украинской стороной, заявил, что «мяч на стороне Украины». Саммит БРИКС в Казани проходит с 22 по 24 октября. «Что касается переговоров с Украиной, я уже много раз об этом говорил… Главари киевского режима не хотят вести переговоры. Начало мирных переговоров привело бы к необходимости отмены военного положения, а сразу за этим нужно проводить выборы президента. Видимо, не готовы пока. Мяч на их стороне», — сказал Путин на пресс-конференции по итогам саммита БРИКС.[119]

Дискредитация персонально президента Зеленского

07.10 Жители Украины ненавидят Владимира Зеленского, в будущем суд над ним неизбежен, поэтому он прячется за спиной Вашингтона от собственного народа, заявил в понедельник председатель совета движения «Другая Украина» Виктор Медведчук.[120] «Сегодня внутри страны Зеленского ненавидят как сторонники войны, так и ее противники. Первые ненавидят его за то, что он оказался не в состоянии обеспечить победу, перемолол в горниле войны огромное количество нацистов и радикалов, которых очень боялся. Вторые ненавидят его за неспособность обеспечить стране мир, который он обещал при избрании… Кто бы ни пришел к власти после него – они будут Зеленского судить. Зеленский это понимает, и спешит спрятаться за спиной Вашингтона от собственного народа», — говорится в заявлении Медведчука, опубликованном на сайте движения «Другая Украина». По словам Медведчука, Зеленский продолжает надеется, что НАТО будет воевать за него, а ЕС и другие страны коллективного Запада бесконечно пополнять дыру в бюджете Украины, которая образовалась, благодаря его «гениальному» руководству. «Отставной клоун свято верит, что он никогда и ни за что не будет отвечать, не понесет наказание за последствия своих решений, но ситуация оказывается иной», — добавил лидер движения, отметив, что Запад никогда и ничего не сделает против своих интересов.

10.10 Владимир Зеленский сбежит с Украины по приказу западных союзников после поражения, заявил бывший советник Пентагона полковник Дуглас Макгрегор в эфире YouTube-канала Daniel Davis/Deep Dive.[121] «Зеленский — надежный помощник для Запада, он будет играть свою роль, пока по приказу ЦРУ или МИ-6 не сядет в самолет до Лондона, а оттуда они отвезут его куда-нибудь еще вместе с некоторыми из его криминальных соотечественников,», — спрогнозировал он. По словам полковника, глава киевского режима в результате проживет остаток своей жизни в роскоши, в то время как Украина превратится в руины. «Это просто трагедия», — резюмировал Макгрегор.

11.10 Владимиру Зеленскому проще проиграть войну, чем пойти по пути мира, считает председатель совета движения «Другая Украина» Виктор Медведчук.[122] «Сегодня Зеленскому легче проиграть войну, чем пойти по пути мира и разрядки. В военном поражении он уже винит коллективный Запад, который «нерешителен и нерасторопен», а вот переобуться из сурового вояки, которого он играет третий год, в великого дипломата у него не выйдет. Ведь придется опять играть, как в 2019 году, парня из народа, но в 2024 году в это уже никто не поверит, слишком много Зеленский на этот народ плевал«, — говорится в статье Медведчука на сайте «Другая Украина».По его словам, Зеленский все ждет «удобного момента», чтобы начать переговоры, но этот удобный момент был упущен им в 2019 году, когда он публично вывел Украину из минских соглашений по урегулированию конфликта в Донбассе. « «Если бы мир зависел исключительно от позиции Зеленского, то он давно бы уже наступил… Прыгая вокруг Зеленского, масса западных политиков наговорили и наделали такого, за что придется отвечать не просто потерей власти, но и сесть на скамью подсудимых», — отметил Медведчук. Он убежден, что «западная помощь» пошла Украине во вред: погибли люди, разрушены города, миллионы беженцев покинули свои дома. «Не стоит лелеять напрасных надежд, что современные европейские политики, которые сегодня разжигают войну в Украине, враз поумнеют и образумятся. Им, как и Зеленскому, проще толкнуть свои страны в войну, а народы обречь на страдания, чем начать эффективно работать, не воровать и уважать интересы других стран. Отрицательный отбор в европейскую политику сам собой не окончится, и это увеличивает шансы войны, а не разрядки», — добавил Медведчук. Он считает, что сегодня мир балансирует на грани огромной военной катастрофы, и количество желающих его столкнуть туда, как никогда велико.

14.10 Нынешние власти Украины не способны закончить конфликт, хотя уже сейчас очевидно, что боевые действия не позволяют Киеву получить никаких преимуществ или улучшить свои позиции на возможных переговорах.[123] Об этом заявил оппозиционно настроенный депутат Верховной рады Александр Дубинский, подчеркнув, что Украине нужна другая власть. «Если действующая власть закончить [конфликт] не способна — значит, нужна другая власть. Та, которая сможет«, — написал депутат в Telegram-канале. Он отметил, что продолжение боевых действий ничего не дает Киеву. «Создаем стратегическое преимущество хоть в чем-то? Улучшаем положение на будущих переговорах. Нет. Мы тянем время в интересах пяти-шести менеджеров, которые никак не могу награбиться и не хотят расставаться с властью«, — добавил Дубинский, отметив, что конфликт надо заканчивать, не дожидаясь потери очередного стратегического пункта. Дубинский неоднократно поднимал вопрос легитимности власти президента Украины Владимира Зеленского после окончания его президентского срока — в ночь на 21 мая.

14.10 Президент Украины Владимир Зеленский рассматривает вариант подтверждения своей легитимности, проведя выборы весной следующего года и обеспечив нужный результат с помощью фальсификаций.[124] Об этом заявил бывший премьер-министр страны (2010-2014) Николай Азаров. «В Европе есть голоса, которые говорят, что необходимо провести выборы. Эти голоса стыкуются с определенными соображениями у самого Зеленского и его шайки. Они прекрасно понимают, что он нелегитимный. И то, что они делают, незаконно и неконституционно. Хорошо бы подтвердить легитимность. В условиях тоталитарного режима, карательной системы они могут нарисовать и 52%, и 56%, и 62%. Пока у них такие условия есть. И тогда им будет легче договариваться со странами ЕС. Самое оптимальное время для проведения выборов — весна 2025 года», — сказал он в эфире «Соловьев Live». Политик добавил, что для этого Украине придется договариваться о перемирии с Россией, поскольку провести выборы в условиях военного положения невозможно. Сейчас украинская власть ожидает итогов президентской гонки в США, поскольку в дальнейшем решение о ее судьбе будут принимать в Вашингтоне, отметил Азаров.

16.10 Посол России в Белоруссии Борис Грызлов заявил, что так называемый «план победы» Владимира Зеленского является доказательством того, что руководство Украины живет в параллельной реальности.[125] «Так называемый «план победы» Владимира Зеленского – это даже не попытка выдать желаемое за действительное, а клиническое доказательство того, что нынешнее руководство Украины живет в параллельной реальности», — говорится в комментарии дипломата, распространенном пресс-службой посольства РФ в Минске. По его мнению, очевидно, что ни одно из пожеланий киевского режима не может быть выполнено ни в средней, ни в долгосрочной перспективе. «Пять пунктов, которые обнародовал Зеленский, включают в себя в том числе немедленное приглашение Украины в НАТО и размещение на ее территории некоего «неядерного сдерживающего пакета». Ничто из этого решительно не согласуется ни с позицией западных союзников, ни с обстановкой «на земле», — констатировал Грызлов. По его словам, несмотря на все словесные интервенции, страны НАТО так и не дали Киеву согласие на использование дальнобойного оружия для нанесения ударов по территории России. «Это совершенно четкий политический сигнал, который Зеленский, судя по всему, просто не хочет слышать», — отметил Грызлов. Он подчеркнул, что «пессимизм среди политиков в Вашингтоне и Брюсселе никто уже не скрывает». Грызлов привел цитату из газеты Washington Post о том, что «по обе стороны океана нарастают цинизм и усталость, и даже самые ярые сторонники Украины признают, что возможности и ресурсы Запада по дальнейшему поддержанию конфликта иссякают, на все это накладывается внутриполитическая ситуация и приближающиеся президентские выборы в США». «У главных спонсоров войны нет никакой веры в «план победы» Зеленского. Этот документ пригодится ему только на скамье подсудимых«, — считает Грызлов. «Реальность такова, что настоящей победой для Украины – имея в виду украинский народ – будет поражение преступного режима, который силой удерживает власть в стране и гонит собственных граждан на убой, даже не пытаясь создать хоть какую-то ширму законности и легитимности«, — добавил он.

17.10 Президент Украины Владимир Зеленский заинтересован лишь в продолжении конфликта, чтобы сохранять власть.[126] Так в беседе с корреспондентом ТАСС американский юрист и преподаватель Питтсбургского университета Дэниел Ковалик, который неоднократно посещал Донбасс и выступал в ООН, прокомментировал так называемый «план» Зеленского. «Во-первых, нужно исходить из того, что Зеленский больше не является законным президентом Украины, поскольку срок его полномочий истек несколько месяцев назад, и он отказался проводить выборы. Так почему же кого-то должно волновать то, что он говорит? Более того, «план победы» Зеленского ничего из себя не представляет. Зеленский не заботится о победе и не имеет пути к ней, он заботится о продолжении войны, чтобы бесконечно цепляться за власть и продолжать выкачивать западную помощь для себя и своих дружков«, — пояснил эксперт. Накануне Зеленский представил Верховной раде свой «план» завершения конфликта. Он включает требование немедленного приглашения в НАТО, передачу Украине новой военной помощи, удары дальнобойным оружием вглубь РФ и использование европейского воздушного щита для защиты украинской территории. План предусматривает постконфликтное восстановление страны при поддержке западных стран и создание «пакета сдерживания», который подразумевает размещение на украинской территории западных ракет. Кроме того, Зеленский предложил США, ЕС и другим партнерам Киева заключить специальное соглашение о совместной защите имеющихся на Украине критических ресурсов, совместном использовании их экономического потенциала. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова назвала идеи Зеленского набором бессвязных лозунгов. По ее словам, он подталкивает НАТО к прямому конфликту с Россией.

18.10 Так называемый план победы, представленный на днях президентом Украины Владимиром Зеленским, не оценили нигде, фактически он подписал себе приговор.[127] Такое мнение выразил глава движения «Другая Украина», экс-лидер запрещенной в стране партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктор Медведчук. Он отметил, что в целом план Зеленского состоит в том, чтобы коллективный Запад накачал Украину оружием до такой степени, чтобы она смогла говорить с Россией с позиции силы. Кроме того, продолжил Медведчук, украинский президент «с настойчивостью неугомонного дятла долбит, чтобы Украину приняли в НАТО». «Украине тысячу раз отказано в членстве НАТО, а Зеленский это членство делает первым, то есть главным пунктом своего «гениального» плана, — написал он в своей колонке на «Смотрим.ру». — Зеленский ведет себя как маленький капризный ребенок, который требует невозможного, поскольку не понимает истинного положения вещей. Начнем с того, что украинский конфликт начался именно из-за того, что НАТО стремительно приближалось к границам России. Так что приглашение Украины в НАТО является фактически объявлением Третьей мировой войны». «Итак, Зеленский, представляя «план победы», заявил, что он террорист и требует Третьей мировой войны, что ему глубоко наплевать на интересы и возможности союзников, что после войны он выдавит американцев из Европы и поставит ее под контроль Украины, что он готов продать украинскую землю и ее недра несколько раз, но не гарантирует, что это все не достанется России. Новейшая история не знает большего политического бреда, который представил этот никчемный клоун. Поэтому главный вывод в презентации этого «плана» в том, что Зеленский сам поставил себе диагноз «политический труп», и остается только ждать, когда его тем или иным способом попросят на выход», — отметил глава «Другой Украины». Своим «планом победы», обратил внимание Медведчук, Зеленский устроил публичную истерику коллективному Западу, в первую очередь США. «Этой истерикой он шантажирует своих хозяев и ставит их в неудобное положение в любом возможном переговорном процессе, лишает политического маневра и возможности защищать свои интересы, а не хотелки преступного киевского режима. Поэтому Зеленскому следует опасаться ходить за «закрытые двери», куда его так настойчиво приглашают западные кураторы», — отметил он. «Зеленский забыл, что когда публика знает окончание шутки, то уже не смеется. Он долго и пафосно носился со своим «планом победы», делал таинственную гримасу, что якобы он содержит некую суперсилу, но фокус не удался, очарованных не оказалось. Разношерстная публика расходилась с кислой миной, ни коллективный Запад, ни местные нацисты, ни отчаянные коррупционеры «план победы» не оценили. А аналитики всех мастей и направлений, как гончие псы, моментально накинулись и стали рвать творение нелегитимного клоуна на кусочки», — заявил Медведчук. «План» Зеленского 16 октября Зеленский представил свой так называемый план завершения конфликта, в котором исключил уступку территорий. Он включает требование немедленного приглашения Киева в НАТО, передачу Украине новой военной помощи, удары дальнобойным оружием вглубь РФ и использование европейского воздушного щита для защиты украинской территории. План также предусматривает создание на территории Украины некоего «неядерного стратегического пакета сдерживания» и постконфликтное восстановление Украины при поддержке западных стран. Документ включает секретные приложения, которые были представлены только государствам НАТО, обладающим значительным военным потенциалом. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова назвала идеи Зеленского набором бессвязных лозунгов. По ее словам, он подталкивает НАТО к прямому конфликту с Россией.

18.10 Владимир Зеленский предлагает Украину как частную военную кампанию, заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров в ходе пресс-конференции по итогам заседания консультативной региональной платформы «3+3».[128] Зеленский в среду представил в украинском парламенте так называемый «план победы». Документ включает пять пунктов и три секретных дополнения. В частности, первый пункт подразумевает приглашение Украины в НАТО с последующим членством, второй — снятие ограничений на удары дальнобойным оружием по российской территории, третий — размещение на Украине «комплексного неядерного пакета сдерживания» России. Зеленский подчеркнул, что реализация плана «зависит от партнеров». «И последний пункт («плана победы» Зеленского — ред.), там что-то про безопасность говорится всей Европы, он, согласно утечкам, тоже сопровождается секретным приложением, которое гласит, что украинская армия после победы будет готова защищать Европу, разместить своих военнослужащих по контракту, или я не знаю как, может быть, даже заменяя американский контингент, который в Европе стоит. То есть просто, с одной стороны, продал все земли и всё ценное, что в них заложено, а с другой стороны, предлагает свою страну в качестве частной военной кампании, показательно для этого режима«, — сказал Лавров. Ранее официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, комментируя представленный Зеленским «план победы», заявила, что это не план, а набор бессвязных лозунгов. По ее словам, он только подталкивает НАТО к прямому конфликту с Россией.

30.10 Коллективный Запад вскоре поменяет Владимира Зеленского.[129] Такое мнение выразил глава движения «Другая Украина», экс-лидер запрещенной в стране партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктор Медведчук. «Зеленскому скоро укажут на выход <…>. Зеленский думал перехитрить коллективный Запад, жалуясь на то, что он его плохо поддерживает, распространяя басни о том, что он давно бы победил Россию, да Запад оружия не дает. И теперь на Западе и среди подконтрольных украинских «соросят» продвигается мнение, что оружия и средств дали достаточно, просто Зеленский и его свора оказались некомпетентными и не оправдали высокого доверия«, — написал Медведчук в статье, опубликованной на сайте движения «Другая Украина». По его словам, тезисы кандидата в президенты США Дональда Трампа о том, что Зеленский слишком много берет и слишком мало делает, начинают овладевать коллективным Западом. В Европе пока думают, поддерживать Киев или нет, а в Вашингтоне уже сделали выбор не в пользу нынешней украинской власти, полагает Медведчук. Ссылаясь на экспертов, Медведчук отмечает, что Запад не сможет решить «критическую проблему» нехватки людей на Украине — вопрос, особо усугубившийся после «контрнаступления» 2023 года,»в котором тысячи солдат были принесены в жертву ради минимальной выгоды», а также после вторжения в Курскую область, что ослабило и так истощенные подразделения украинских вооруженных сил. На этом фоне растет дезертирство в армии и недовольство солдат отсутствием перспективы демобилизации. США начали понимать, что вооруженный конфликт гораздо выгоднее закончить, так как Украина неоправданно растрачивает выделенные ей средства и безрассудно использует «человеческий материал», пишет Медведчук. В случае победы на выборах президента США Трамп не удовлетворит стремление Украины получить приглашение в НАТО, вместо этого будет действовать «Минск-3″ с механизмами принуждения и последствиями за нарушение соглашения», считает глава движения. При этом за исполнением этих договоренностей будут отвечать европейские войска, а не силы НАТО или миротворцы ООН, отмечает Медведчук. Он констатировал неумение Зеленского как рассчитывать силы и средства, так и делать прогнозы на будущее. «А президент Российской Федерации Владимир Путин умеет. Например, 20 июня этого года президент России сказал: «На Западе его [Зеленского] просто не хотят менять, время не подошло. Мне кажется, это очевидно для любого человека. На него повесят все непопулярные решения, в том числе понижение призывного возраста, и все. А потом поменяют. Я думаю, что это будет где-то в первой половине следующего года». Сегодня мы наблюдаем, как этот прогноз сбывается», — заключил Медведчук. «Подобные безосновательные, но при этом громогласные возмущения со стороны Лондона в очередной раз подтверждают как раз обратное: непосредственное участие Великобритании в поставках вооружения Киевскому режиму с использованием черноморского морского коридора», — подчеркнула она. Захарова добавила, что «соответствующие видеодоказательства с военными городами в порту Южный Одесской области не так давно были опубликованы Минобороны нашей страны и делают отрицание данного факта Лондоном абсолютно тщетным». «Рассматриваем подобную болезненную реакцию британских властей как свидетельство истинных мотивов в отношении Украины, которые заключаются в обеспечении безопасности не поставок зерна, а снабжении киевской клики летальными вооружениями», — пояснила она. Захарова считает, что «на Даунинг-стрит явно не стремятся к урегулированию конфликта, делают всё возможное для того, чтобы его затянуть, соответственно, продлевая таким образом страдания украинского народа».

31.10 Главная причина проседания украинских войск на фронте — недоверие к потерявшему всякую легитимность Владимиру Зеленскому, считает постоянный представитель России при ООН Василий Небензя.[130] «Главная причина проседания украинских войск на фронте состоит в том, что народ просто перестал верить потерявшему еще в мае всякую легитимность бывшему актеру», — сказал российский дипломат в ходе заседания Совбеза ООН. Как отметил российский постпред, Зеленский в угоду западным геополитическим интересам сделал свою Украину «пешкой» против России, надеясь, что усилиями США она сможет стать «ферзем». «Он за бесценок распродал западным корпорациям плодородные земли, стратегические предприятия. И этот процесс продолжается», — подчеркнул он.

Расшатывание консолидации внутри военно-политического руководства и сталкивание их интересов для разобщения

01.10 Президент Украины Владимир Зеленский может отправить в отставку главу разведки страны Кирилла Буданова, поскольку рассматривает его как потенциального конкурента на выборах главы государства в будущем.[131] Такое мнение высказал украинский политолог Виктор Бобыренко. «Есть у нас президент, который классический нарцисс. Поэтому если Буданова снимут, то только за то, что он слишком публичный <…> и может составить конкуренцию Зеленскому на следующих выборах», — приводит его слова украинский телеканал «Эспрессо». Эксперт выразил мнение, что отставка Буданова ослабит Главное управление разведки (ГУР) МО, поскольку новому руководителю потребуется определенное время, чтобы принять дела. Ранее глава Минобороны Рустем Умеров без согласования с Будановым уволил двух его заместителей: Виктора Зайцева и Игоря Остапенко. Украинские СМИ в сентябре писали о напряженных отношениях Буданова с главой офиса президента (ОП) Украины Андреем Ермаком. По данным издания «Страна», конфликт связан с тем, что глава ГУР остается одним из немногих альтернативных Ермаку влиятельных людей в ближайшем окружении Зеленского. В связи с этим глава ОП хочет добиться увольнения Буданова.

08.10 Режим Владимира Зеленского стремится снизить рейтинг военных перед возможными выборами в стране, заявил экс-зампредседателя ЦИК Украины Андрей Магера в интервью бывшему депутату Верховной рады Бориславу Березе.[132] «До меня периодически доходит информация, что к выборам есть намерение запустить сразу несколько политических проектов с военными. Во-первых, чтобы попытаться умножить на ноль авторитет генерала Залужного. Во-вторых, чтобы понизить статус военных вообще», — утверждает он. По словам Магеры, киевский режим считает ненормальным, что рейтинг военных превосходит популярность действующей власти в народе. Эксперт уверен, что Зеленский и его сторонники сделают все, чтобы изменить положение. В сентябре депутат Верховной рады Александр Дубинский заявлял, что отказ от проведения президентских выборов на Украине может стать причиной для государственного переворота в стране. По словам депутата, урегулирование конфликта и президентские выборы станут для украинцев реальным шансом на спасение.

11.10 Главу Главного управления разведки Украины (ГУР) Кирилла Буданова* хотели лишить влияния в вопросе нанесения ударов по территории России, сообщает агентство «РБК-Украина.[133] «Непублично ГУР хотели убрать из перечня тех, кто может наносить дальнобойные удары по территории России. <…> То есть предлагалось, что такие операции смогут выполнять все остальные органы, кроме военной разведки, но до этого не дошло «, — приводит слова одного из собеседников автор материала. По данным издания, слухи о возможной отставке Буданова* возникли на фоне его конфликта с главой офиса президента Андреем Ермаком, который и является сторонником его увольнения. Ранее издание «Forbes-Украина» сообщило, что офис Владимира Зеленского обсуждает увольнение руководителя Главного управления разведки Минобороны Украины Кирилла Буданова* и министра обороны Рустема Умерова. В публикации утверждалось, что у Буданова* натянутые отношения с Андреем Ермаком и Александром Сырским, а Умерова планируют заменить из-за неспособности наладить работу в министерстве.

15.10 Жители Украины поддерживают идею создания в стране правительства национального единства на основе широкого объединения патриотических сил в парламенте и вне его, свидетельствуют результаты опроса, проведенного Киевским международным институтом социологии (КМИС).[134] По информации украинского издания «Зеркало недели», идея создания правительства национального единства появилась в украинском обществе в конце прошлого года. Ее суть в том, чтобы объединить политиков и создать «коалиционное правительство технократов» для спасения государства и восстановления доверия партнеров. Но, как отмечает издание, Владимир Зеленский не готов к этому шагу. Опрос проводился с 20 по 27 сентября методом телефонных интервью. В нем приняли участие 1001 человек. Статистическая погрешность выборки не превышает 4,1%. «Пятьдесят процентов украинцев положительно относятся к инициативе по созданию правительства национального единства как широкого объединения всех патриотических сил в парламенте и вне его. Негативно относятся только 13%, а 33% имеют нейтральное отношение», — говорится в результатах опроса, опубликованного на сайте КМИС. Также в рамках опроса у жителей Украины спрашивали, каких изменений они ожидают в деятельности правительства в связи с недавними кадровыми перестановками. Большинство респондентов (74% ) ответили, что ничего не изменится, 12% опрошенных ожидают улучшения деятельности кабмина, 6% — ожидают ухудшения ситуации.

31.10 Экс-главком ВСУ, посол Украины в Великобритании Валерий Залужный имеет уровень доверия среди жителей Украины выше, чем Владимир Зеленский, свидетельствуют данные опроса, проведенного по заказу украинской благотворительной организации «Фонд исследования будущего».[135] Исследование проводилось двумя украинскими социологическими компаниями. Компания Info sapiens провела телефонный опрос тысячи респондентов. Компания Active Group использовала комбинированный метод онлайн-панели SunFlower в сочетании с телефонным опросом. Репрезентативная выборка – две тысячи респондентов. «Наибольшее доверие ожидаемо получил Валерий Залужный. Полностью доверяют ему 37,8% респондентов, «скорее доверяют» – еще 37,5%. При этом лишь 16,2% опрошенных выразили полное или частичное недоверие ему», — говорится в результатах исследования, опубликованного на сайте «Фонда исследования будущего». По данным фонда, на втором месте по доверию оказался глава военной разведки Украины Кирилл Буданов. Ему полностью доверяют 20,8% украинцев, «скорее доверяют» — 36,9%, а не доверяют и «скорее не доверяют» 24% украинцев. Примечательно, что, согласно опросам, не знают о существовании Буданова 9,7% респондентов. При этом Владимиру Зеленскому полностью или частично доверяют 49,2% опрошенных, тогда как «частично или полностью не доверяют» 44,5%.

Дестабилизация внутри ВСУ

03.10 Депутат Госдумы от Крыма, член комитета по безопасности Михаил Шеремет считает послания на невзведенных украинских минах признаком зреющего в рядах ВСУ бунта.[136] Ранее сапер Ленинградского полка с позывным «Бурзум» сообщил РИА Новости, что на одном из направлений СВО украинские военные установили невзведенные мины с бумажками, на которых было написано: «Русские, простите». По мнению военнослужащего, это сделали саперы ВСУ, которые не верят украинской пропаганде и не хотят воевать с Россией. « Это свидетельствует о том, что эйфория в украинском обществе, как в тылу, так и на фронте, наконец-то прошла, и теперь в нем зреет стихийный бунт против режима (Владимира) Зеленского», — сказал Шеремет РИА Новости. По его словам, украинский народ прозреет и поймет, что им правит предатель, силой и страхом удерживающий власть в стране.

06.10 Владимира Зеленского ждет военный мятеж в стране после сдачи Угледара, заявил бывший советник Леонида Кучмы Олег Соскин в интервью YouTube-каналу Politeka Online.[137] «Теперь вы уже несетесь в неуправляемом болиде прямо на станцию «бунт» — суровый, кровавый и беспощадный. Будет военный мятеж. <…> Пришло время. Пришло время военных«, — отметил он.По словам эксперта, то, как Владимир Зеленский сознательно допустил уничтожение 72-ой бригады ВСУ в Угледаре, стало уроком для других военных. При этом экс-советник обратил внимание, что сейчас новобранцы уже не добровольцы, а те, кого насильно отправили на фронт. «Эти люди, получив оружие и все остальное, <…> терпеть это издевательство и насилие, которые над ними сделали, не будут и они придут с оружием к тем, кто это сделал. <…> Это уже очень близко чрезвычайно», — резюмировал Соскин.

24.10 На Украине не осталось людей, способных воевать, только больные, виноваты в этом власти, поэтому ее надо свергнуть, устроив новый Майдан, рассказал пленный военнослужащий ВСУ Василий Багрий, сообщение опубликовало Минобороны РФ.[138] «Лучше сделать опять Майдан, чтобы там, ну куда уже. Уже дома нет людей, пооставались уже … когда меня привозили в учебку, уже я с этими ногами, с рукой, а там ещё были и с грыжами, и с пластинами, лучше никуда не идите», — сказал Багрий.Пленный уверен, что всех, кто на Украине отказывается воевать, «не пересажают». «Я бы против Зеленского сказал, всем им, что они просто, кто их туда допустил… командовать страной? Они просто уничтожают страну. Снять этого президента. Просто людей гонят? просто чтобы умирать. Для чего? Они уже уничтожили всех людей», — добавил Багрий. Он также рассказал, что некоторым из тех, кого вылавливают сотрудники военкоматов, удаётся сбежать. Однако? когда их ловят повторно, помещают под надзор и отправляют «сразу без разговоров на передок» вне зависимости от состояния здоровья.

25.10 Бегство украинцев из рядов ВСУ было ожидаемо с самого начала конфликта, причины заключаются в том числе в нацистской идеологии, которую Владимир Зеленский сделал государственной, и в наплевательском отношении к гражданам.[139] Такое мнение выразил глава движения «Другая Украина», экс-лидер запрещенной в стране партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктор Медведчук. По его словам, есть три причины дезертирства. «Первая причина в том, что Зеленский совершил чудовищную и непростительную ошибку, когда взялся воевать со страной, с которой НАТО до сих пор воевать не рискует, несмотря на весь свой военный потенциал, — написал политик в своей авторской колонке на медиаплатформе «Смотрим.ру». — Он преступно погнал на бойню миллионную армию соотечественников, которые заведомо не могли выполнить тех военных задач, что перед ними поставлены. Поэтому побег из ВСУ был заложен изначально. Это нормальная реакция психически здоровых людей, которые борются за свою жизнь». Вторая причина, продолжил Медведчук, заключается в том, что Зеленский, приняв нацизм за государственную идеологию Украины, развил культ ненависти, смерти и пропаганды войны. «Когда человек, одурманенный этой преступной пропагандой, попадает в реальные военные действия, то это его обычно быстро отрезвляет. И он предпочитает быть живым дезертиром, чем мертвым удобрением проданной американским корпорациям земли», — пояснил он. «Третья причина в том, что Зеленскому и его банде глубоко плевать на судьбу украинского народа, в том числе на судьбу украинских солдат. Он сделал из Украины поле геополитической битвы, то есть продал страну со всем живущим населением западным хозяевам, и вменяемому украинцу не стоит воевать за интересы этого преступника», — заключил лидер «Другой Украины». Ранее издание «Украинская правда» сообщило, что офис генерального прокурора Украины с января по сентябрь текущего года зарегистрировал втрое больше случаев самовольного оставления части и почти в четыре раза больше случаев дезертирства, чем в прошлом году. Как следует из данных офиса, полученных изданием, за указанный период было выявлено 35 307 фактов самовольного оставления части против 17 658 в прошлом году и 18 196 случаев дезертирства против 7 883 в 2023 году.

26.10 Закон на Украине, позволяющий нанимать иностранцев на офицерские должности в ВСУ, нужен для того, чтобы они активнее добивали украинцев, заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.[140] Депутат Верховной рады Ярослав Железняк написал в субботу в своем Telegram-канале, что на Украине позволят иностранцам и людям без гражданства занимать высшие военные должности ВСУ. «(Закон нужен — ред.), чтобы иностранные командиры активнее добивали украинцев, кидая их на мясные штурмы. А то вдруг украинец украинца пожалеет, на верную смерть не пошлет. Зеленскому не за это платят», — написала Захарова в своем Telegram-канале.

27.10 Министр обороны США Ллойд Остин привез Владимиру Зеленскому взятку за то, чтобы он не отводил войска от Красноармейска и не испортил имидж кандидата в президенты США Камалы Харрис.[141] Такое мнение высказал в Telegram-канале депутат Верховной рады Александр Дубинский, находящийся в СИЗО по подозрению в госизмене. «Остин, получается, привез Величайшему и “покорителю Сибири” взятку за то, что те заставят солдат стоять на смерть под Покровском (украинское название Красноармейска. — Прим. ред.), чтобы не подорвать избирательную кампанию Харрис…» — заявил он.По мнению депутата, финансовая помощь в размере 800 миллионов долларов, о выделении которой стало известно во время визита Остина в Киев, и которая направлена на производство дронов, не будет использована по назначению в силу целого ряда причин: от засекреченных контрактов до невозможности корректного учета произведенной продукции. «То есть, “освоить” из этих 800 миллионов долларов можно как 30%, так и 60%. Получается, до 500 миллионов долларов. Это за удержание фронта и чтоб заткнулись по НАТО и “дальнобою” до выборов. Нормально. Надо брать», — резюмировал Дубинский.Ранее Дубинский писал, что главная цель визита министра обороны США — не допустить «катастрофы» до президентских выборов в США, назвав выделенный пакет военной помощи «тремя копейками».

30.10 Киев готов взорвать мосты через реку Днепр, чтобы не позволить российским войскам занять город Днепропетровск и западную часть города Запорожье, заявил британский эксперт Александр Меркурис в своем блоге на YouTube.[142] «Вместо того, чтобы рисковать потерей той части города Запарожье, которая находится на правом берегу Днепра, и вместо того, чтобы потерять Днепропетрвоск, украинцы сами могут взорвать мосты», — отметил он.По словам аналитика, такой шаг, с одной стороны, помешал бы российским войскам форсировать Днепр, но, с другой — отрезал бы от снабжения украинские подразделения к востоку от реки. «Это стало бы серьезным психологическим ударом для всех украинских военнослужащих, для них это было бы шоком«, — заключил Меркурис. Накануне немецкое издание Handelsblatt писало, что после освобождения оставшихся промышленных городов в Донбассе ВСУ придется оборонятся в открытой степи до Днепра.

Дискредитация/срыв мобилизации

14.10 Владимир Зеленский послушно выполняет команды Запада по мобилизации, не считаясь с потерями военнослужащих ВСУ, у мужчин Украины нет возможности избавиться от отправки на фронт, заявил бывший премьер министр Украины Николай Азаров в Telegram-канале.[143] «Зеленский послушно выполняет команды своих хозяев. Его не интересует количество жертв, раненых, без вести пропавших, положение на фронте. Ему поставлена задача подготовить такое-то количество бригад. Для этого надо мобилизовать 300-400 тысяч человек. И он это выполняет совершенно спокойно. Он принял закон о мобилизации, который не оставляет ни одному человеку мужского пола на Украине возможности избавиться от направления на фронт», — написал Азаров. Как отмечает экс-премьер, на Украине в случае получения повестки, мужчины обязаны идти либо на фронт, либо в тюрьму. Масштабы мобилизации, по словам Азарова, в стране очень серьезные, и она будет продолжаться. «Мобилизационный резерв у Украины значительный, несмотря на потери огромнейшие, на то, что огромное количество людей уехало за границу, огромное количество скрывается разными способами. Вместе с тем, резерв еще достаточный, даже если считать, что у них осталось порядка 20 миллионов человек в стране. Это все равно огромный ресурс», — добавил Азаров. По его подсчетам, на Украине осталось около 6 миллионов человек, которых со всякими оговорками можно отнести и к мобилизационному ресурсу. «С какими оговорками? У доброй половины наверняка имеются какие-нибудь инвалидности, какие-нибудь документы, подтверждающие, что они не относятся к возможности мобилизации», — подытожил Азаров.

16.10 Украинская нация давно утратила свое единство, людей фактически поделили на тех, кто имеет право на жизнь, и тех, кто — нет. Такое мнение выразил глава движения «Другая Украина», экс-лидер запрещенной в стране партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктор Медведчук.[144] «Миф о том, что украинская нация едина, давно канул в Лету, несмотря на усилия нацистских пропагандистов [президента Украины Владимира] Зеленского. Страна давно поделилась на тех, кто ловит людей и отправляет на фронт, и на тех, кого ловят и заставляют умирать за чужие интересы. То есть речь идет не о классовом разделении на бедных и богатых, где бедные не имеют возможности выйти из нищеты, а на тех, кто имеет право жить, и тех, кто — нет«, — написал он в своей авторской колонке на медиаплатформе «Смотрим.ру». Сотрудники военкоматов, продолжил Медведчук, берут пример с Зеленского. «Неудачи на фронте они предприимчиво используют для обложения данью мужского населения страны. Возможно, Зеленский сам никого не ловит и не «обилечивает», но именно он создал все условия для этого и «крышует» этот «бизнес», — указал политик. Лидер «Другой Украины» приводит истории харьковчан. Один рассказал, что его выпустили из военкомата за $5 тыс. при условии выплаты затем ежемесячно по $1 тыс. военкому. Еще одного харьковчанина выпустили за $2,5 тыс., пишет политик. Сам же Зеленский, продолжил Медведчук, использовал пост президента Украины, чтобы войти в сообщество политиков коллективного Запада, а не для того, чтобы сделать жизнь народа своей страны лучше. «Он понял, за что на Западе дадут сотни миллиардов, и не пожалел жизни и судьбы людей, доверивших ему страну», — обратил внимание он. «Команда Зеленского очищает землю, которую она продала, для новых хозяев. Украинцы не только должны забыть свою историю, веру и традиции, они должны забыть, что это их земля. Тех немногих, кто останется, будут разбавлять многочисленными мигрантами, которые будут твердо знать, что эта земля принадлежит заокеанским хозяевам. Поэтому сегодня украинские военные воюют за право Зеленского и его своры на них наживаться, а также за право их уничтожать во имя западных интересов«, — заключил он.

30.10 Владимир Зеленский ведет Украину к гражданский войне, принуждая бедных воевать за власть и активы богатых, заявил в среду депутат Верховной рады Александр Дубинский.[145] «Сплотив вокруг себя богатых, вооруженных и беспринципных людей, самопровозглашенный (так Дубинский называет Зеленского – ред.) семимильными шагами ведет Украину к гражданский войне. Принуждая бедных воевать за власть и активы богатых, и насаждая при этом большинству ценности меньшинства. Самопровозглашенный постоянно увеличивает пропасть между собой и своим окружением с одной стороны, и украинцами — с другой», — написал Дубинский в своем Telegram-канале. Дубинский также предлагает взять любого насильно мобилизованного гражданина Украины и спросить его, за что он воюет, ведь у него нет никаких активов, его лишь оторвали от семьи. «Но ее (семьи — ред.), считайте, уже нет – так как у него нет шансов вернуться домой из армии живым и не инвалидом. То, что он умер, еще придется доказать. А как инвалид он, вероятнее всего, будет никому уже не нужен. Таким образом, идя на войну, часто насильно, он не защищает свое будущее, как врет на видео самопровозглашенный, а с вероятностью 99% теряет его», — добавил депутат. По его словам, на Украине вопрос сохранения человека, будущего своей семьи теперь состоит не в том, чтобы идти в армию, а в том, чтобы в нее не идти. «Конечно, можно объединить все реестры, мобилизовать целыми маршрутками и вагонами метро. Но в какой-то момент люди скажут: «Хватит». И чем больше памятников Пушкину и Булгакову снесут, тем быстрее это произойдет, потому что лишает смысла защищать то, что вчера называлось Украина, а сегодня стало одним большим концлагерем под брендом «Галичина», — считает Дубинский.

Приход к власти более лояльного президента, который примет условия ультиматума РФ

03.10 Новые украинские власти, которые придут на смену режиму Владимира Зеленского, могут захотеть начать мирные переговоры с Россией, предположил отставной полковник ВС США Лоуренс Уилкерсон в интервью YouTube-каналу Dialogue Works.[146] «Я также сильно подозреваю, что первой целью любой сформированной группы, будь то избранное или военное правительство, будет прекращение огня, ослабление военного положения и переговоры«, — отметил он. По словам полковника, уже сейчас говорят о том, как будет выглядеть аппарат правительства в промежуточный период после ухода Владимира Зеленского. Эксперт полагает, что решения будут приниматься очень быстро, иначе от Украины ничего не останется. «Это будет настоящий сюрприз для Виктории Нуланд, но еще больше — для Джо Байдена, Камалы Харрис и других политиков в стране», — резюмировал Уилкерсон.

Оценка будущих действий кандидатов в президенты США

В РФ предпринимаются попытки предугадать будущие действия кандидатов в президенты США и подготовится к ним в случае победы одного из кандидатов (это кроме попытки повлиять на выборы в США через трансляцию своих предпочтений).

08.10 Программа кандидата в президенты США от демократов Камалы Харрис заключается в том, чтобы бесконечно долго идти по новым ступеням эскалации в украинском конфликте, заявил глава комиссии Совфеда по информполитике Алексей Пушков.[147] «Программа Харрис в украинском кризисе — идти по новым ступеням эскалации. Трамп говорит о крайней опасности кризиса для Америки и необходимости его срочного решения, Харрис — о готовности продлевать военный конфликт до бесконечности, рискуя Америкой. Сама она мало что понимает, но ей дали такую установку», — написал Пушков в своем телеграм-канале. Выборы президента США состоятся 5 ноября, демократическую партию на них будет представлять вице-президент Камала Харрис, республиканскую — экс-президент Дональд Трамп.

08.10 Кандидат в президенты США от Демократической партии Камала Харрис фактически сказала, что Украина не вступит в НАТО, заявил бывший советник Леонида Кучмы Олег Соскин в своем блоге на YouTube.[148] Так он прокомментировал слова действующего вице-президента США в интервью CBS о том, что вопрос о возможном членстве Украины в НАТО будет решаться, «если и когда» для этого придет время.»Это означает: ребята, вы там губу не раскатывайте, никакого НАТО вам не видать», — считает Соскин. Как отметил аналитик, в случае победы Харрис на выборах Украина не сможет вступить в альянс ни целой, ни по частям, так как, по его мнению, это привело бы к полному изменению мирового геополитического баланса, и Россия этого никогда не допустит. Эксперт указал, что Владимир Зеленский и глава его офиса Андрей Ермак дурят украинский народ сказками о возможном вступлении в НАТО для удержания власти, и слова Харрис уже не оставляют им возможности продолжать это делать. « «Хочешь ешь, а хочешь жуй — все равно, Зеленский с Ермаком, вы ничего не получите — никакого НАТО», — заключил Соскин. Президент Владимир Путин отмечал, что возможное членство Украины в НАТО — это угроза для безопасности России. Как подчеркивал глава государства, риски вступления Киева в альянс стали одной из причин начала специальной военной операции.

15.10 Более половины американцев считает, что Украине необходимо начать мирные переговоры с Россией, а экс-президент Дональд Трамп проведет их успешнее, чем действующий вице-президент Камала Харрис, следует из опроса Гарвардского университета.[149] По данным опроса, 54% респондентов поддерживают инициативу по организации переговоров Украины и России для урегулирования конфликта, в то время как 46% опрошенных желают Киеву победы в конфликте.Отмечается, что 63% сторонников республиканцев и 44% сторонников демократов высказались за переговоры. Среди независимых избирателей переговоры поддерживают 56% опрошенных. При этом экс-президента и кандидата от республиканцев Дональда Трампа американцы считают потенциально более успешным в вопросе урегулирования украинского конфликта путем переговоров: на него рассчитывают 55% опрошенных, в то время как на успех вице-президента и кандидата от демократов Камалы Харрис надеются 45% респондентов. Опрос проводился с 11 по 13 октября, в нем приняли участие 3145 зарегистрированных американских избирателей, погрешность составила 1,8 процентных пункта. Как заявлял глава МИД РФ Сергей Лавров, серьезных предложений по урегулированию украинского конфликта пока не поступало, в западных СМИ данные по этой теме появляются «как черт из табакерки».

19.10 Кандидата в президенты США от демократов Камалу Харрис на выборах может спасти только откровенная скандальная фальсификация, заявил глава комиссии Совфеда по информполитике Алексей Пушков в своем телеграм-канале.[150] «Теперь спасти Харрис может только грубая, невероятная, откровенная, супер-скандальная и беспрецедентная в истории США фальсификация итогов голосования. Но согласится ли основная масса американцев с такой фальсификацией?» — написал Пушков.Сенатор отметил, что демократы тратят намного больше денег в колеблющихся штатах, чем республиканцы, на стороне Харрис также вся либеральная пресса — при этом она все равно проигрывает. «В отчаянии Харрис бросилась давать интервью на консервативный телеканал Fox News, симпатизирующий Трампу, и там в очередной раз опозорилась. Да так опозорилась, что даже либеральный канал CNN разделал ее за этот медийный провал под орех», — напомнил политик. Выборы президента США состоятся 5 ноября, демократическую партию на них будет представлять вице-президент Камала Харрис, республиканскую — экс-президент Дональд Трамп.

21.10 Сейчас звучит много горячих и эмоциональных заявлений в США в рамках финальной стадии избирательной кампании, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.[151] По данным Wall Street Journal, кандидат в президенты США Дональд Трамп заявил, что угрожал российскому лидеру Владимиру Путину «нанести удар по центру Москвы» в случае, если он «нацелится» на Украину». В свою очередь Песков, комментируя высказывание американского политика журналистам, заявил, что Кремль предпочитает не предавать публичности содержание разговоров на высшем уровне. «Конечно же, сейчас звучит очень много разных горячих и весьма эмоциональных заявлений в США в рамках избирательной кампании, особенно в ее финальной стадии. Вот что мы можем сказать по этому поводу», — ответил Песков. Выборы президента США состоятся 5 ноября. Демократическую партию на них будет представлять вице-президент Камала Харрис, Республиканскую — экс-президент Дональд Трамп.

21.10 Депутат Госдумы от Крыма, член комитета по безопасности Михаил Шеремет назвал слова кандидата в президенты США Дональда Трампа об угрозе нанести удар по центру Москвы, «американской национальной забавой», связанной с желанием показаться «крутым ковбоев» в глазах электората.[152] По данным The Wall Street Journal (WSJ), кандидат в президенты США Дональд Трамп сообщил о том, что угрожал российскому президенту Владимиру Путину, что «нанесет удар по центру Москвы в случае нападения на Украину». В свою очередь пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, комментируя это высказывание, заявил, что Кремль предпочитает не придавать публичности содержание разговоров на высшем уровне. По его словам, сейчас звучит много горячих и эмоциональных заявлений в США в рамках финальной стадии избирательной кампании.»Угрозы в адрес России в США уже вышли на уровень американской национальной забавы. Каждый из президентов или кандидатов стремится показаться самым «крутым ковбоев» в глазах электората, грозя России пальцем и бряцанием оружия. Но на практике каждый из них понимает, что любая агрессия с их стороны в адрес России приведет к ответным катастрофическим для США последствиям», — сказал Шеремет РИА Новости. По его словам, Россия — миролюбивая страна, но никогда не допустит угроз своей национальной безопасности и не оставит безнаказанным любые попытки агрессии и подрывы ее суверенитета.

23.10 Мирные инициативы кандидата в президенты США Дональда Трампа реальны, и украинский президент Владимир Зеленский боится их.[153] Такое мнение выразил глава движения «Другая Украина», экс-лидер запрещенной в стране партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктор Медведчук. Он обратил внимание на заявления Трампа по поводу окончания конфликта, которые некоторые считают не более чем предвыборным популизмом. «Получается, что Зеленскому и беспокоиться незачем. Ему просто нужно подождать, пока Трамп, в случае избрания, также как он, переобуется на ходу и после политического сальто из президента мира станет президентом войны, возможно, наденет камуфляж, приедет в Киев и потребует снизить возраст мобилизации до пяти лет от роду. Но даже Зеленский понимает, что этого не будет, такой сценарий просто невозможен», — отметил Медведчук в своей авторской колонке на медиаплатформе «Смотрим.ру». «Трамп не может повторить политическое перевоплощение Зеленского, поскольку сегодня ведет мирную риторику намного жестче, чем этот политический клоун в 2019 году во время президентских выборов. Тогда для победы в президентской гонке на Украине достаточно было скудных намеков и расплывчатых обещаний достичь мира, — указал лидер «Другой Украины». — В его избирательной риторике нет невнятности Зеленского, он не просто говорит о мире, он говорит о возможности Третьей мировой войны». По словам Медведчука, риторика Трампа значительно более прагматична, он не впадает в экстаз от величия Америки и не обещает Зеленскому поддерживать его режим вечно и бесконечно. Он беспокоится об основах экономической мощи США, потеря которой приведет страну к катастрофе», — заключил он.

25.10 Украине придется уступить территории России, заявил кандидат в вице-президенты США от Республиканской партии Джей-Ди Вэнс во время встречи с избирателями в Мичигане. Видео опубликовал Youtube-канал NewsNation. «<…> Я думаю, что в конечном итоге, опять же, Украина должна будет принять это решение», — сказал он, отвечая на вопрос, окажется ли Киев в ситуации, когда ему придется уступить часть земель. Вэнс добавил, что США должны собрать вместе Россию и Украину и приступить к настоящей дипломатии.[154]

27.10 Заявления кандидата в президенты США Дональда Трампа о том, что он якобы угрожал ударить по Москве, сделаны в рамках предвыборной кампании, заявил глава МИД России Сергей Лавров.[155] «Не хочу вмешиваться в американскую избирательную кампанию, но думаю, что все дело в том, что сейчас соперники в этой гонке за президентское кресло в Белом доме сконцентрированы на поиске каких-то тезисов, по их мнению, способных повлиять на избирателей в свою пользу. <…> Я вам еще раз говорю, что не хочу комментировать, потому что сделано это заявление было очевидно в контексте избирательной кампании, и комментировать мне это не хочется», — сказал Лавров журналисту Павлу Зарубину, видео опубликовано в Telegram-канале журналиста. По данным The Wall Street Journal, Трамп заявил, что угрожал президенту РФ Владимиру Путину «нанести удар по центру Москвы», если он «нацелится» на Украину». В свою очередь, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, комментируя высказывание американского политика журналистам, заявил, что Кремль предпочитает не предавать публичности содержание разговоров на высшем уровне.

28.10 Результаты выборов президента США вряд ли моментально изменят русофобский курс Вашингтона, считает глава комитета ГД по международным делам Леонид Слуцкий.[156] Выборы президента США состоятся 5 ноября. Демократическую партию на них будет представлять Камала Харрис, Республиканскую — Дональд Трамп. «Результаты выборов президента США (вне зависимости от того, победит ли Трамп или Харрис) вряд ли изменят моментально русофобский курс Вашингтона. Американский политикум заряжен на противостояние с Россией в настоящий момент. Мы помним, что предвыборная риторика Трампа в 2016 году тоже носила едва ли не пророссийский характер, но в годы его президентства было введено рекордное число антироссийских санкций, а отношения с Москвой перешли к ледниковому периоду», — сказал он РИА Новости.

30.10 При разрешении конфликта на Украине кандидат в президенты США от Республиканской партии Дональд Трамп мог бы способствовать восстановлению отношений Москвы и Запада, заявил старший советник отдела политического планирования Государственного департамента США в администрации Дональда Трампа Рассел Берман в интервью «Ленте.ру».[157] «Если бы конфликт России и Украины был бы разрешен, то администрация Трампа попыталась бы вернуть Россию на Запад», — сказал он.Берман назвал Китай, а не Россию, главным конкурентом политического истеблишмента США.

Ссылки


[1] https://ria.ru/20241001/rossiya-1975641253.html

[2] https://ria.ru/20241022/zelenskiy-1979406421.html

[3] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22194011

[4] https://t.me/rian_ru/266240

[5] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22224915

[6] https://ria.ru/20241025/zapad-1980005184.html

[7] https://ria.ru/20241025/putin-1980115596.html

[8] https://ria.ru/20241028/putin-1980424393.html

[9] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22250113

[10] https://ria.ru/20241029/zapad-1980715246.html

[11] https://ria.ru/20241004/ukraina-1976422698.html

[12] https://ria.ru/20241009/ssha-1977118745.html

[13] https://ria.ru/20241004/naemniki-1976306637.html

[14] https://ria.ru/20241007/naryshkin-1976782450.html

[15] https://ria.ru/20241022/nato-1979389064.html

[16] https://ria.ru/20241028/lavrov-1980521184.html

[17] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22041237

[18] https://ria.ru/20241015/shtab-1978127923.html

[19] https://ria.ru/20241017/peskov-1978597521.html

[20] https://ria.ru/20241018/ukraina-1978774925.html

[21] https://ria.ru/20241019/plan-1978881425.html

[22] https://ria.ru/20241021/mid-1979051799.html

[23] https://ria.ru/20241024/putin-1979892191.html

[24] https://ria.ru/20241031/vulin-1981127713.html

[25] https://ria.ru/20241007/gazoprovody-1976793984.html

[26] https://ria.ru/20241008/ssha-1976882643.html

[27] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22209051

[28] https://ria.ru/20241008/ssha-1977006808.html

[29] https://ria.ru/20241011/rossija-1977530992.html

[30] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22114399

[31] https://ria.ru/20241014/zelenskiy-1977910704.html

[32] https://ria.ru/20241018/zelenskiy-1978639214.html

[33] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22150357

[34] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22165925

[35] https://ria.ru/20241028/zelenskiy-1980447873.html

[36] https://ria.ru/20241001/khimoruzhie-1975652470.html

[37] https://ria.ru/20241004/vsu-1976311083.html

[38] https://ria.ru/20241004/lavrov-1976321737.html

[39] https://t.me/rian_ru/264223

[40] https://ria.ru/20241007/naryshkin-1976781961.html

[41] https://ria.ru/20241007/naryshkin-1976782896.html

[42] https://ria.ru/20241007/naryshkin-1976783593.html

[43] https://ria.ru/20241007/naryshkin-1976794254.html

[44] https://ria.ru/20241007/siriya-1976795291.html

[45] https://ria.ru/20241015/pushkov-1978165672.html

[46] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22125739

[47] https://ria.ru/20241017/gosduma-1978608478.html

[48] https://ria.ru/20241018/medvedev-1978669009.html

[49] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22175303

[50] https://ria.ru/20241022/vsu-1979383986.html

[51] https://ria.ru/20241023/naemniki-1979465571.html

[52] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22247929

[53] https://ria.ru/20241028/medvedchuk-1980490692.html

[54] https://ria.ru/20241028/gruziya-1980577552.html

[55] https://tass.ru/politika/22259389

[56] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22259343

[57] https://ria.ru/20241030/mid-1980914575.html

[58] https://ria.ru/20241031/lavrov—1981168783.html

[59] https://ria.ru/20241019/plan-1978893741.html

[60] https://ria.ru/20241021/mid-1979057335.html

[61] https://ria.ru/20241021/mid-1979060297.html

[62] https://ria.ru/20241023/udary-1979515377.html

[63] https://ria.ru/20241007/ukraine-1976858124.html

[64] https://ria.ru/20241012/sdelka—1977709353.html

[65] https://ria.ru/20241013/zelenskiy-1977805185.html

[66] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22128161

[67] https://ria.ru/20241021/mid-1979057683.html

[68] https://ria.ru/20241028/ac-1980483280.html

[69] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22267811

[70] https://ria.ru/20241008/mid-1976881966.html

[71] https://ria.ru/20241008/ukraina-1977034997.html

[72] https://ria.ru/20241009/zakharova-1977263222.html

[73] https://ria.ru/20241010/gosduma-1977328118.html

[74] https://ria.ru/20241013/medvedev-1977821422.html

[75] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22143527

[76] https://ria.ru/20241020/zelenskiy-1978965942.html

[77] https://ria.ru/20241021/nebenzja-1979214855.html

[78] https://ria.ru/20241024/nato-1979851580.html

[79] https://ria.ru/20241024/ukraina-1979912173.html

[80] https://ria.ru/20241004/pushilin-1976425210.html

[81] https://ria.ru/20241005/krym-1976484900.html

[82] https://ria.ru/20241008/zelenskiy-1976864622.html

[83] https://ria.ru/20241008/rakety-1976997468.html

[84] https://ria.ru/20241010/ryabkov-1977375408.html

[85] https://ria.ru/20241012/bundestag-1977714795.html

[86] https://ria.ru/20241016/ukraina-1978301894.html

[87] https://ria.ru/20241017/ganchev-1978437003.html

[88] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22147275

[89] https://ria.ru/20241021/mid-1979051905.html

[90] https://ria.ru/20241022/ukraina-1979267015.html

[91] https://ria.ru/20241023/ukraina-1979456813.html

[92] https://ria.ru/20241023/belousov-1979500574.html

[93] https://ria.ru/20241024/putin-1979893759.html

[94] https://ria.ru/20241024/putin-1979883104.html

[95] https://ria.ru/20241027/plan-1980348467.html

[96] https://ria.ru/20241030/tomagavk-1980832267.html

[97] https://ria.ru/20241013/evrosoyuz-1977808193.html

[98] https://ria.ru/20241013/status-1977825184.html

[99] https://ria.ru/20241014/zelenskiy-1977911543.html

[100] https://ria.ru/20241014/medvedev-1977921218.html

[101] https://ria.ru/20241015/konflikt-1978116234.html

[102] https://ria.ru/20241016/rossija-1978308608.html

[103] https://ria.ru/20241016/kosachev-1978337303.html

[104] https://ria.ru/20241016/zelenskiy-1978339682.html

[105] https://ria.ru/20241016/plan-1978341606.html

[106] https://ria.ru/20241016/plan-1978345565.html

[107] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22207017

[108] https://ria.ru/20241015/spetsoperatsiya-1978144384.html

[109] https://ria.ru/20241016/plan-1978404829.html

[110] https://ria.ru/20241031/nebenzja-1981215526.html

[111] https://ria.ru/20241026/putin-1980268110.html

[112] https://ria.ru/20241029/ukraine-1980793793.html

[113] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22267573

[114] https://ria.ru/20241031/nebenzya-1981221816.html

[115] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22019161

[116] https://ria.ru/20241019/ukraina-1978860296.html

[117] https://ria.ru/20241024/putin-1979899950.html

[118] https://ria.ru/20241024/putin—1979900993.html

[119] https://ria.ru/20241024/putin-1979896112.html

[120] https://ria.ru/20241007/ukraina-1976708635.html

[121] https://ria.ru/20241010/zelenskiy-1977433618.html

[122] https://ria.ru/20241011/zelenskij-1977542521.html

[123] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22119019

[124] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22119627

[125] https://ria.ru/20241016/ukraina-1978377919.html

[126] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22150061

[127] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22154593

[128] https://ria.ru/20241018/zelenskiy-1978767550.html

[129] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22266791

[130] https://ria.ru/20241031/nebenzya-1981220605.html

[131] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22015163

[132] https://ria.ru/20241008/kiev-1976988158.html

[133] https://ria.ru/20241011/udary-1977503466.html

[134] https://ria.ru/20241015/ukraina-1978127764.html

[135] https://ria.ru/20241031/zaluzhnyy-1981215973.html

[136] https://ria.ru/20241003/miny-1976153385.html

[137] https://ria.ru/20241006/myatezh-1976624845.html

[138] https://ria.ru/20241024/vsu-1979725233.html

[139] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22225249

[140] https://ria.ru/20241026/zaharova-1980297624.html

[141] https://ria.ru/20241027/vzyatka-1980322118.html

[142] https://ria.ru/20241030/zapad-1980975905.html

[143] https://ria.ru/20241014/zelenskiy-1977905060.html

[144] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22132443

[145] https://ria.ru/20241030/zelenskiy-1980984846.html

[146] https://ria.ru/20241003/syurpriz-1976226958.html

[147] https://ria.ru/20241008/kharris-1976912110.html

[148] https://ria.ru/20241008/ukraina-1977034997.html

[149] https://ria.ru/20241015/opros-1978153886.html

[150] https://ria.ru/20241019/pushkov-1978881018.html

[151] https://ria.ru/20241021/peskov-1979088499.html

[152] https://ria.ru/20241021/tramp-1979123601.html

[153] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22196507

[154] https://ria.ru/20241025/ukraina-1980069758.html

[155] https://ria.ru/20241027/lavrov-1980354619.html

[156] https://ria.ru/20241028/slutskiy-1980596783.html

[157] https://ria.ru/20241030/tramp-1980832455.html

План перемоги Зеленського

Фактор несподіванки. Перше, що можна відзначити, що «план перемоги» з’явився повною несподіванкою для РФ, тобто можна говорити про те, що «зливів» про наміри України і його зміст  — не було, так само як і з початком курської операції.

Фактор часу. Друге, що можна відзначити, — це вдало обраний час для презентації плану. План представлений на ГА ООН і виставлений на обговорення західним партнерам напередодні саміту БРІКС, який цього року відбувається в Росії і на результати якого Росія покладає великі надії в частині підвищення власного впливу на країни Глобального Півдня.

Фактор впливу. Російська пропаганда доклала чимало зусиль для того, щоб спробувати переконати країни Глобального Півдня напередодні саміту БРІКС у тому, що Україна вже стоїть на порозі нібито військової та політичної поразки у війні з Росією, а отже Росію можна вже вважати переможцем. «План перемоги» України — це сигнал для країн Заходу і країн Глобального Півдня про те, що Україна не збирається здаватися і готова і далі протистояти російській агресії. План також заперечує готовність України до територіальних поступок та інших вимог РФ, що є відповіддю на ультиматум РФ і російську пропаганду, яка стверджує, що Україна нібито вже за півкроку від прийняття умов російського ультиматуму. Тобто можна говорити про те, що напередодні БРІКСу однією з найбільш обговорюваних тем в інформаційному просторі Росії став не сам саміт і домінантна роль Росії як військової держави, не мирні ініціативи, які припускали б задоволення пунктів ультиматуму РФ щодо закінчення війни в Україні на російських умовах, а саме «План перемоги» України, який заперечує практично кожен пункт російського ультиматуму, що робить позицію Росії в українській війні більш слабкою в очах тих же країн Глобального Півдня.

Фактор наслідків. І на цей момент часу не настільки важливо, якою мірою будуть задоволені пункти цього українського плану в майбутньому, країни Глобального Півдня отримали чіткий сигнал про можливі наміри Заходу щодо їхнього задоволення тією чи іншою мірою — план Заходом не відкинуто, його розглядають та обговорюють, а, отже, можуть вносити ще неочікуваніші доповнення та коригування. Також країни Глобального Півдня отримали уявлення про серйозність кожного пункту і серйозність наслідків для Росії, які можуть настати в результаті навіть мінімального задоволення за цими пунктами. А отже, з огляду на ці та інші наслідки, країни Глобального Півдня вже з набагато більшою обережністю ставитимуться до будь-яких пропозицій РФ на саміті, а тим паче до її погроз підвищити рівень ескалації у війні з Україною, що може знизити вплив Росії значною мірою на країни Глобального Півдня та підвищити тиск цих країн на Росію з питань української війни на користь Києва, навіть якщо цього не демонструватимуть публічно.

Стратегічна конкуренція Заходу та Китаю: місце України

Наразі активно порушуються питання про те, як Україні будувати свої відносини зі США та у ширшому розумінні з колективним Заходом. Не менш актуальне питання, яку політику проводити з країнами Глобального Півдня, насамперед з Китаєм?

Базова відповідь, незважаючи на всю складність і глибину питання, насправді дуже проста. Україні потрібно остаточно визначитися з розумінням того, що вона собою являє і куди прагне. Якщо Україна міцно стоїть на шляху розвитку демократії, прагне вступити до ЄС та НАТО – тоді потрібно враховувати інтереси США та Заходу, детально вивчати їхні стратегії щодо автократій – Китаю та Росії. Тобто, «не винаходити власний велосипед», а дотримуватися тих самих стандартів і правил, які вироблені Заходом у цьому напрямі.

Одночасно, це не означає відмовитись від співпраці з тим же Китаєм. Ні, в жодному разі. Захід має значну співпрацю з Пекіном і не хоче її  руйнувати – лише збалансувати, зробити справедливою. Це означає дотримуватися тих стандартів щодо конкуренції та стримування Китаю, які реалізує Захід, ну чи принаймні – не заважати Заходу їх реалізовувати. Тобто. посилити консолідацію з цих питань із Заходом.

А які ж стандарти щодо конкуренції та стримування Китаю у Заходу? Відповідь на це питання, власне і дає праця «Стратегія конкуренції та Україна» (Захід та Китай у пошуках світового балансу). Розглянемо декілька базових концепцій.

Почнемо з того, що зараз ми спостерігаємо реалізацію трьох основних стратегій Заходу в міжнародному просторі: стратегію ЗНИЩЕННЯ, СТРИМУВАННЯ та КОНКУРЕНЦІЇ.

Мал. 1. Стратегії Заходу

Насамперед розглянемо, що таке Стратегія конкуренції? Фактично «Стратегія конкуренції» — це побудова відносин нового типу між основними глобальними гравцями – США, Європейським Союзом та їх союзниками та партнерами (умовний Захід), з одного боку, та Китаєм, з іншого боку.

Мал. 2. Суть Стратегії конкуренції

Що таке є «баланс червоних ліній» и чому там є Україна? Як відомо, сторони неодноразово наголошували, що для Заходу пріоритетом є Україна, а для Китаю першочерговий пріоритет – це Тайвань. Україна в прив’язці до Тайваню входить в інтереси Заходу та Китаю в стратегії конкуренції і відіграє в ній значну роль – роль балансу. У схемі така прив’язка позначена як «червоні лінії балансу» (умовно). Через утримування такого балансу Китай має можливості співпрацювати с Заходом, що вкрай важливо всім. Обидві сторони, США/Захід і Китай, мають значні розбіжності за своїми пріоритетними питаннями Тайваню та України, деякі з них – діаметрально протилежні. Обидві сторони позначили «червоні лінії» у своїх пріоритетах. Так, Китай щодо Тайваню назвав «червону лінію» – оголошення незалежності острова, а США/Захід щодо України – підтримку РФ і надання їй військової допомоги в конфлікті з Україною.

Як це працює? Як ми бачимо, Китай відкрито не допомагає РФ у її війні з Україною, але підтримує її в економічному плані, поступово прив’язуючи економіку Росії до себе і таким чином отримуючи можливість у майбутньому впливати через неї на політичні рішення Москви. Одночасно Китай може погодитися не вирішувати питання Тайваню силовим методом у цей самий період, дотримуючись теперішнього «статус-кво», але продовжуючи демонструвати провокації (силові можливості) більшою чи меншою мірою. Натомість Захід має демонструвати, що погоджується з концепцією «одного Китаю» і гарантувати, що острів не оголосить свою незалежність. Тому вважається, що «червоні лінії балансу» — це умовні домовленості між Заходом та Китаєм щодо Тайваню та України щодо дотримання «червоних ліній» (неприпустимих дій один одного) для того, щоб змогла відбуватися взаємодія по іншим важливим питанням у формі діалогу, а не сугубо протистояння и ізоляції. Пекін може влаштовувати такий баланс «червоних ліній» досить тривалий час. Китаю потрібен люфт, щоб наростити власну військову міць, яку він зможе продемонструвати самостійно (без значної допомоги Росії), та водночас наростити свій міжнародний вплив та авторитет.

Що ж по питанню України? На майданчику форуму G20 у 2023 році усіма країнами було визнано, що «український конфлікт» чинить значний негативний вплив на глобальний рівень: на глобальну продовольчу та енергетичну безпеку, ланцюжки поставок, макрофінансову стабільність, інфляцію та економічне зростання. Так, взаємозв’язок розв’язання глобальних проблем і підвищення власного статусу та залученості до глобальних процесів для країн Глобального Півдня з вирішенням «українського конфлікту» на справедливих умовах можна умовно відобразити на Схемі.

Мал. 3. Вплив української війни на глобальні проблеми.

Також на цьому форумі були зафіксовано в декларації два основних досягнення для інтересів України на глобальному рівні:

  • Загальне визнання глобального впливу «українського конфлікту».
  • Узгодження спільної позиції всіх країн щодо завершення «українського конфлікту» на справедливих умовах (статут ООН).

Мал. 4. Український конфлікт на глобальному рівні.

Які ж баланси Китаю щодо України? Поки Китай потребуватиме військової підтримки Росії у своєму протистоянні із Заходом у Стратегії конкуренції зі стримування США/Заходу в Індійсько-Тихоокеанському Регіоні, Пекін не дасть остаточно програти Москві у протистоянні Заходу за Стратегією стримування, зокрема й в українському конфлікті. Китай може бути значно зацікавлений у тому, щоб конфлікт в Україні тривав у «режимі заморозки», бо вона концентрує увагу Заходу утримуючи НАТО в Європі та послаблює росіян. Асиметрія сили в російсько-китайському тандемі зростає на користь Китаю, і водночас Китай хоче використати цей період, щоб наростити свій міжнародний вплив. Конфлікт, на думку Пекіна, може бути розв’язаний тільки через прийняття глобальними гравцями механізму із забезпечення безпеки із закладеними в нього інтересами Китаю, зокрема щодо Індійсько-Тихоокеанському Регіоні.

Мал. 5. Основні позиції США та КНР щодо українського конфлікту.

Так, КНР у ситуації щодо України переслідує тільки власні цілі, щодня витягуючи з неї корисний для себе досвід. У результаті конфлікту Пекін отримує дешеві нафту, газ та інші ресурси в обмін на «дружбу без кордонів», про яку заявляють у Москві та Пекіні. Китаю також вигідно і те, що фінансова і військова допомога, яка надається Україні, трохи послаблює Захід. Тому очікувати від Китаю реальної участі і реальних зусиль щодо завершення «українського конфлікту» на справедливих умовах наразі – не раціонально і малоймовірно. Але можливо, якщо діяти належним чином, використовуючи вразливі боки Китаю.

Які ж найбільші вразливості сучасного Китаю?

Китай критично залежить від розвитку глобальної економіки та свого залучення до неї, тому прагне зберегти нинішню систему світового порядку і посилити в ній свою роль та своє значення.

Мал. 6. Вразливості Китаю

Як Китай випробує зруйнувати/послабити консолідацію навколо українського конфлікту? Китай пропонував такий мирний план, в якому головна умова полягає в тому, щоб наслідки українського конфлікту перестали негативно впливати на глобальний рівень. Пекін домагається мінімізації наслідків українського конфлікту для країн Глобального Півдня, тим самим знижуючи їхню зацікавленість у його справедливому закінченні. Тобто, завдання Китаю бачиться в тому, щоб знизити статус українського конфлікту з глобального рівня — у цьому випадку у вирішенні конфлікту зацікавлені всі країни світу, на локальний конфлікт лише між Україною та Росією, який не завдає значної шкоди економікам країн Глобального Півдня, а значить міжнародна зацікавленість у його остаточному вирішенні значно знижується. Також це означає, що Китай хоче щоб тиск Заходу на країни Глобального Півдня через дії Росії в Україні також був знижений. У такому разі, за логікою Китаю, конфлікт може бути глибоко заморожений на десятки років (із збереженням Росією досягнутих раніше результатів). При цьому загроза для Європи залишиться, а це вже означає, що пріоритети Заходу не поширяться на інші регіони значною мірою, що на руку знову ж таки саме Китаю та його прагненню розширити свій вплив у міжнародному просторі.

Щоб Україні правильно вибудовувати лінію своїх дій на міжнародній арені, треба мати розуміння, які складові входять до Стратегії конкуренції.

Стратегія складається з трьох блоків «співпраця», «конкуренція» та «стримування», котрі складаються з низки питань. Так, у блоці «співробітництво» є точки дотику/співпраці між Заходом та Китаєм, такі як розвиток глобальної економіки, боротьба з бідністю (полегшення боргового тягаря), клімат, охорона здоров’я (тема коронавірусу, пандемій), боротьба з наркоторгівлею тощо.

Мал. 7. Питання в категорії «співпраця».

У блоці «конкуренція» виділені такі проблеми взаємовідносин, котрі мають ознаки змагання, вимагають встановлення балансу та справедливих умов конкуренції. Насамперед, це вирівнювання балансу в торговельних відносинах окремо США/КНР та ЄС/КНР, проблеми інвестицій та фінансування, конкуренції великих компаній. Тут також питання зниження залежності від поставок критичних ресурсів та конкуренції у нових технологіях (напівпровідники, мікросхеми тощо). Крім того, конкуренції у штучному інтелекті, в Арктиці, у космосі, а також в логістичному проекті Китаю «Один пояс – один шлях».

Мал. 8. Питання в категорії «конкуренція».

До блоку «стримування» насамперед відносяться питання захисту універсальних цінностей (наприклад, порушення прав людини в Китаю), питання загрози національній безпеці, включаючи втручання у вибори; шпигунство та розвідувальна діяльність, кіберзагрози, безпека від агентів впливу у соцмережах та месенджерах. Окремо стоять загрози глобальній безпеці, до чого входять питання взаємодії оборонних відомств, стратегічної стабільність тощо. До інструментів стримування Китаю Заходом відносяться санкції та стратегія НАТО. Мал. 9. Питання в категорії «стримування».

Підведемо підсумки

Проміжні цілі Китаю, що яскраво простежуються на сьогодні, – це спроби послаблення консолідації Заходу за рахунок економічного впливу на Європу. Так, с точки зору Пекіну, Європа повинна допомогти Китаю мінімізувати умови і вимоги США в рамках глобальної стратегії конкуренції, а також допомогти зберегти максимальне залучення Пекіну до глобальної економіки в єдиній системі правил та існуючий моделі світового порядку. Це життєво необхідно і вкрай важливо для подальшого розвитку Китаю. Так само як було сказано раніше Китай також намагається зруйнувати/послабити і консолідацію самої України зі Заходом, щоб мати можливість вже Пекіну надавати значний вплив на Київ у своїх власних інтересах, перетягуючи її увагу суто економічними зисками та привабливостями співпраці з Китаєм,  у тому числі для руйнування загальної консолідації Заходу та привабливості його впливу для країн Глобального Півдня, щоб знизити тиск на Китай та Росію.

Таким чином Україна, потрапивши у «червоні лінії» балансу «Стратегії конкуренції», може розраховувати лише на такі (часткові) дії з боку Китаю.

Мал. 10. Чого очікувати Україні від Китаю.

Водночас посилення впливу Китаю у розв’язанні глобальних проблем і регіональних криз, за умови обов’язкового дотримання балансу із Заходом, послабляє вплив Росії на країни регіонів. А це, відповідно, дає змогу Україні зміцнювати свої позиції в конфлікті з РФ якщо ні за рахунок прямої підтримки цих країн, то за посилення їх тиску на Москву.

Також Україні варто бути зацікавленій у розвитку глобальної економіки за участю Китаю з одночасною мінімізацією залученості до неї РФ. Оскільки Київ отримує фінансову підтримку Заходу, потенціал якого також залежить від розвитку глобальної економіки та включення до неї економічно благополучного Китаю.

Розраховувати ж на пряме втручання або демонстративний тиск Китаю на Росію в інтересах України на справедливих умовах не варто. Пекін, як правило, не використовує такі прямі методи, тим більше публічні. Але він може стримувати РФ і примушувати її до певних дій не публічно за допомогою інструментів економічного впливу (ще більше прив’язавши до себе російську економіку). Але лише за умови, що це буде вигідним самому Китаю або ж не нестиме серйозну загрозу його інтересам.

Так само не слід очікувати видимих змін поведінки Китаю в ООН, G20 та регіональних союзах (ШОС, БРІКС). Різкі публічні повороти не притаманні Китаю. Це означає, що Китай продовжить публічно демонструвати консолідовану з РФ позицію, але ретельно контролюватиме і вноситиме корективи в цю позицію за лаштунками.

Наприкінці дозвольте закінчити тим, з чого почали: так як же Україні будувати свої відносини з Заходом та Китаєм? Щоб правильно розуміти, як Україні треба діяти в умовах Стратегії конкуренції щоб не нашкодити собі та своїм партнерам та союзникам – отже, читайте книгу. Її вже прямо зараз можна завантажити по цьому кьюаркоду

Навчання Китаю навколо Тайваню та Україна. 14.10.24

Китай вирішив наробити «шороху» навколо Тайваню, розпочавши там свої масштабні військові навчання зі «стримування сепаратизму». Мабуть, це також можна вважати однією з причин, чому тимчасово скасували зустріч щодо озброєнь для України. Для нас це не є зараз добре, і це обставина, з якою поки що доведеться змиритися, оскільки це вже третя гаряча точка для Заходу (конкретно для США), крім Близького сходу й України. Тобто ми зараз маємо три гарячі точки перед виборами в США:

  • Газа/Ліван/Іран — Ізраїль (не вгамуються до закінчення виборів у США, збиваючи рейтинги демократів)
  • Україна — РФ (до виборів тему намагаються не піднімати в розширеному публічному полі, знову ж таки для того, щоб не збивати рейтинги)
  • Тайвань — КНР — загроза блокування острова, що знову ж таки загрожує рейтингам демократів, але тут є нюанси — демократи пропонують Стратегію конкуренції для Китаю, Трамп — Стратегію стримування (більш радикальну).

Варіанти причин і наслідків.

Перший варіант: можна розглядати навчання навколо Тайваню більш спрямованими на вплив у БРІКС (демонстрація сили КНР, а отже, лідерства в організації), аніж на вплив на вибори у США, ну, поки що, в усякому разі.

Зазначу кілька моментів з цього приводу:

  • перед БРІКСом Росії не вдалося показати свою військову міць для посилення свого лідерства в організації, на таке лідерство було покладено певні очікування в РФ. 
  • відповідно вже Китай показує свою міць перед самітом БРІКС — це сигнал, окрім бодань із Заходом (окремі цілі й завдання), зокрема й для країн Глобального Півдня і РФ — відповідь на її заявку, що мовляв, лідером повинні вважати РФ.

Другий варіант: Китай може прагнути встигнути під час уразливості США через виборчу компанію зайняти стосовно Тайваню вигіднішу позицію з боку позиції власної сили. Тобто якщо Захід «прогледить» ситуацію з Тайванем, то Китай може дійсно організувати блокаду острова. Це буде не вторгнення, але значне посилення позиції Китаю, яка надалі буде виставлена на торг із новим президентом США. А це, своєю чергою, може змінити баланс червоних ліній у стратегії конкуренції, тобто певною мірою вивести Україну зі Стратегії конкуренції надалі (послабити тиск на Китай щодо України), що призведе до посилення позицій Росії в конфлікті.

Проміжний висновок:

  • якщо навчання закінчяться навчаннями — це для БРІКСу і РФ;
  • якщо навчання закінчяться реальною блокадою — це буде і про Україну, наші позиції стануть слабшими.

Також варто враховувати, що навіть блокада острова призведе до дуже значних втрат для глобальної економіки, тобто і для Китаю зокрема. За блокадою підуть санкції як відповідна реакція, і це ще більше відіб’ється на показниках глобальної економіки і на становищі Китаю насамперед. Тому сподіваюся, що це тільки демонстрація сили з боку Китаю («так, ми так можемо», «тримайте мене троє — двоє не втримають») і перевірка реакції Заходу.

Додатковий висновок/припущення:

Знову ж таки як умовиводи і міркування. Якщо припустити, що баланс червоних ліній порушиться і зміниться не на користь України (реальна блокада Тайваню), то тут якраз вплив Китаю на Україну може значно посилиться. Тобто нібито Захід не може зупинити Росію і дати Україні захист, а тут намалюється такий весь із себе Китай-рятівник, який запропонує Україні свої умови і виступить гарантом безпеки для України на своїх умовах (поступова відмова від впливу заходу і перехід цього впливу до Китаю) — мирний план Китаю щодо України, в якому хоча і немає юридичних територіальних поступок, але є чітке заморожування конфлікту.

Тобто кінцевий сценарій розміну: Китай знімає блокаду щодо Тайваню в обмін на заморожування конфлікту в Україні на своїх умовах, у яких Україна потрапляє вже під вплив Китаю. Тобто Китай у такий спосіб може аргументувати свою версію балансу: якщо Захід зберігає вплив на Тайвані — Китай хоче розширити свій вплив в Україні (своєрідний контроль «точок балансів») — це можна було б умовно назвати «гарантією червоних ліній балансу».

Але щоб досягти таких результатів, Китаю потрібно піти шляхом серйозної ескалації, реально здійснити блокаду острова, реально отримати відповідні дії Заходу (і не факт, що внаслідок цього не обвалиться економіка Китаю), реально втримати ситуацію рівноваги і не скотиться в економічну кризу та в реальні воєнні дії спочатку на Тайвані, потім в ІТР, тобто спромогтися втримати ескалацію на високому рівні тривалий час і не лише втримати, а ще й керувати нею. Чи здатний на таке Китай нині? З моєї точки зору — поки що ні, ні політично, ні економічно, ні у військовому плані. Але хз що в Китаю зараз у голові.

Те, що транслював Китай останнім часом, — не входить у рамки цього сценарію найближчим часом (банально не вистачить сил), але може входити в рамки майбутньої стратегії, можливо, це репетиція для її коригування в майбутньому. За цією передбачуваною стратегією Китаю щодо України може бути виставлено ультиматум Китаю — ви отримаєте свої території назад рівно тоді, коли Тайвань возз’єднається з Китаєм. І ситуація стане однаково заморожена — ось цього якраз і не хотілося б допустити.

Події у світі, які впливають на українську війну

Міжнародний блок — Загроза консолідації автократій

Спостереження/висвітлення основних сигналів у цих напрямках можуть допомогти побачити заздалегідь, дати можливість оцінити і запобігти негативним сценаріям для України у війні з Росією і подальшому розвитку країни.

Щодо можливості консолідації автократій РФ, Ірану та КНДР у єдиний блок — «РФ/Іран/КНДР» на політичному, економічному та військовому рівнях, де лідером, імовірно, могла б проглядатися Росія. Ремарка: у РФ і КНДР є ядерна зброя, в Ірану поки що немає, але він близький до її створення.
• Наразі простежується консолідація між окремими партнерами «РФ/Іран» і «РФ/КНДР», а не консолідація в єдиний блок, такий як «РФ/Іран/КНДР», де Росія була б лідером і формувала б загальний порядок передбачуваного блоку з яскраво вираженою антизахідною спрямованістю, але ситуація може змінитися.
• Важливі також сигнали про взаємодію/зближення між Іраном і КНДР — «Іран/КНДР» (торгово-економічні відносини, обмін технологіями, у т.ч. ядерними і військовими).
• Усі три країни (РФ, Іран, КНДР) перебувають під системними санкціями Заходу та мають негативні наслідки для своїх економік, тож імовірність створення системи обходу санкцій між цими країнами — більш ніж висока.
• Спочатку ймовірно будуть створені та апробовані окремі/незалежні одна від одної системи обходу санкцій з кожною країною окремо, потім, за позитивних результатів такої реалізації, вони будуть об’єднані в одну загальну — систему з обходу санкцій (СОС).
• Далі можна припустити, що до такої системи з обходу санкцій (СОС) будуть поступово підключатися інші партнери РФ, які перебувають під санкціями Заходу (такі як, наприклад, Венесуела, Сирія, Афганістан та ін.) — продовження формування антизахідного блоку під лідерством Росії.
• Також можна припустити, що СОС може бути запропонована ширшій групі країн — країнам Глобального Півдня, які не перебувають під системними санкціями Заходу, для формування ширшого антизахідного блоку. Можливості для реалізації таких планів — це майданчики ШОС і БРІКС.
• У результаті створення СОС призведе не тільки до політичного блокового протистояння у світі (біполярність або багатополярність по-російськи + протистояння ядерних арсеналів автократій і демократій), а й до руйнації глобальної економіки й розпаду її на окремі частини/блоки (легальні й тіньові), що значно відіб’ється на розвитку економіки всіх країн, зокрема й країн Заходу, і на їхній допомозі та підтримці України.

Щодо можливості консолідації автократій КНР, РФ, Ірану та КНДР в єдиний блок — «Китай/РФ/Іран/КНДР» на політичному, економічному та військовому рівнях, де лідером імовірно міг би проглядатися Китай. Китай володіє ядерною зброєю і Китай не перебуває під системними санкціями Заходу.
• На даний момент спостерігаються двосторонні відносини Китаю з цими країнами «КНР/РФ», «КНР/Іран», «КНР/КНДР», але ситуація може змінитися.
• Китай на даному етапі не зацікавлений у руйнуванні глобальної економіки, від якої залежить благополуччя КНР, але згодом може підтримати і приєднатися до СОС, якщо Стратегія конкуренції із Заходом буде вичерпана і перейде в Стратегію стримування (часткову або повну ізоляцію Китаю). Такий розвиток подій може трапитися, якщо або коли Китай усе-таки зважиться на прямі силові дії проти Тайваню і почне операцію із силового/військового приєднання острова до Китаю, порушивши статус-кво, який на цей момент склався.
• У такому разі загрози для України підвищуються в рази. Китай зможе надавати пряму військову допомогу Росії у війні проти України, одночасно розв’язавши агресію проти Тайваню, порушивши баланс червоних ліній. У підсумку Захід буде втягнутий у «сценарій перенапруги» на тлі негативних наслідків розвалу глобальної економіки. Для України розвиток таких подій може стати фатальним.

Сигнали про партнерів РФ.
Стратегія конкуренції: Китай — політична та економічна підтримка РФ. Висвітлення сигналів:
• про економічні зв’язки: обхід санкцій, особливості торговельно-економічних угод, спільні проекти, зокрема логістичні тощо.
• про військово-політичну підтримку: надання озброєнь, технологій (у т.ч. ядерних і новітніх), обмін або навчання військових фахівців, спільні військові розробки і т.д.
• про стримування Заходом Китаю щодо залучення в український конфлікт або надання допомоги Росії у війні проти України.
• про заяви Китаю щодо України та про його мирні ініціативи щодо української війни (односторонні та багатосторонні).

Прямий вплив (військова підтримка) — КНДР та Іран.
Висвітлення сигналів:
• про економічні зв’язки: обхід санкцій, торговельно-економічні угоди, спільні проекти, зокрема логістичні тощо.
• про військово-політичну підтримку (надання озброєнь, технологій (у т.ч. ядерних і новітніх), обмін або навчання військових фахівців, спільні військові розробки тощо)
• про стримування Заходом Ірану і КНДР щодо залучення в український конфлікт або надання допомоги Росії у війні проти України.

Непрямий вплив.

Партнери РФ у регіонах («активи РФ»). Такі партнери впливають на регіональну стабільність, можуть бути інструментом для дестабілізації обстановки в регіонах, що використовується РФ як для тиску на Захід (зокрема, і щодо ухвалення рішень щодо України), так і для тиску на інших своїх партнерів (щоб вони не ухвалювали певних рішень щодо України): наприклад, Сирія (Бл. Схід), Венесуела (Лат. Америка), Афганістан (Центр. Азія), Африка (Лівія та Зона Сахель: Нігер, Малі, Буркіно-Фасо).

Країни Глобального Півдня, які беруть активну участь у розвитку глобальної економіки і мають найвищі економічні показники цього розвитку — Аргентина, Бразилія, Індія, Індонезія, Мексика, Саудівська Аравія, ПАР, Туреччина. Ці країни здатні як чинити значний економічний тиск на Росію, так і навпаки — допомагати їй.
З одного боку, ці країни є драйверами розвитку глобальної економіки, з іншого — відчувають значні негативні економічні наслідки через війну Росії з Україною. Ці країни насамперед зацікавлені у відновленні балансу розвитку глобальної економіки — це їхній пріоритет. Тому ці країни за певних обставин можуть бути як зацікавлені у розв’язанні конфлікту в Україні на справедливих умовах, так і зацікавлені в мінімізації негативних наслідків конфлікту для економік своїх країн через глибоке заморожування конфлікту на будь-яких умовах за інших обставин. Для них головне — це результат, тобто відновлення балансу, а метод, яким це може бути досягнуто — не принциповий. Тому важливо відстежувати сигнали цих країн про їхні взаємовідносини як з РФ, так і з КНР і Заходом, щоб мати змогу виключити негативні для України сценарії.

Насамперед це країни, що входять до G-20 і БРІКС:
• Індія (зв’язки з РФ/зв’язки із Заходом/відносини з Україною);
• Бразилія (зв’язки з РФ/зв’язки із Заходом/відносини з Україною);
• Саудівська Аравія (зв’язки з РФ/зв’язки із Заходом/відносини з Україною);
• ПАР (зв’язки з РФ/зв’язки із Заходом/відносини з Україною);

Країни і союзи, що входять поки що тільки в G-20:
• Аргентина (зв’язки з РФ/зв’язки із Заходом/відносини з Україною);
• Мексика (зв’язки з РФ/зв’язки із Заходом/відносини з Україною);
• Індонезія (зв’язки з РФ/зв’язки із Заходом/відносини з Україною);
• Туреччина (зв’язки з РФ/зв’язки із Заходом/відносини з Україною);
• Африканський союз (зв’язки з РФ/зв’язки із Заходом/відносини з Україною);

Акценти щодо українського конфлікту на БРІКС 2024.

  • Події, що передують БРІКС.
  • Українське питання на БРІКС Підписана декларація БРІКС і Україна
  • Позиція Індії
  • Позиція Китаю
  • Позиція глави ООН на БРІКС
  • Нові пропозиції щодо судноплавства в Чорному морі (пропозиція Туреччини, пропозиція ООН)
  • Індивідуальна позиція і сигнали Росії
    Про платформу «друзі миру»
    Першоджерела

Події, що передували БРІКС, щодо українського питання:

  • Операція України в Курській області (з 06.08.24 по сьогоднішній день).
  • Представлення на ГА ООН «Плану перемоги» (стало відомо з 24 вересня 2024 року, частина деталей плану засекречена, обговорення плану відбувається і в теперішньому часі).
  • Оголошення на ГА ООН Китаєм і Бразилією створення платформи для переговорів щодо України «Друзі миру» (стало відомо з 26 вересня 2024 року, до платформи долучилися 13 країн, обговорення тривають і в теперішньому часі).
  • Заява України про те, що Київ готовий обговорити на саміті G20 пропозиції Китаю, Індії та ПАР щодо врегулювання конфлікту в Україні (заяви зроблено 18 жовтня 2024 року).
  • Канцлер ФРН Олаф Шольц заявив 19 жовтня 2024 року, що наразі вивчають можливості, як можна зупинити збройний конфлікт в Україні (напередодні візиту в Туреччину Шольц провів у Німеччині чотиристоронні переговори із президентом США Джо Байденом, прем’єр-міністром Великобританії Кіром Стармером і президентом Франції Еммануелем Макроном).
  • 21 жовтня 2024 року в РФ було зроблено заяву, суть якої зводилася до того, що Москва закликає своїх друзів і партнерів утриматися від підтримки «плану перемоги», «формули миру» і «саміту миру».

Позиція і сигнали РФ щодо України, які транслювалися безпосередньо на полях саміту БРІКС і паралельно саміту, але поза його майданчиком, — мають відмінності. Так, сигнали партнерам та учасникам по БРІКСу під час саміту та офіційних заяв на ньому публічно були вибірковими та стриманими, а індивідуальна позиція Росії, що транслювалася нею паралельно через власні ЗМІ (сигнали здебільшого на внутрішню аудиторію та на Захід/Україну) публічно носила ультимативний, агресивний та безкомпромісний характер. Це свідчить про те, що під час проведення саміту БРІКС Росія, з одного боку, зазнавала досить сильного впливу/тиску з боку партнерів по БРІКС — Країн Глобального Півдня (КГП), з іншого боку, прагнула сама вплинути на Захід та Україну (залякати/натиснути), очевидно, щоб послабити цей самий тиск Заходу на своїх партнерів по БРІКС, який вона там і відчувала.

Українське питання на БРІКС

Порядок денний, сформований Росією на саміті БРІКС, зводився до розмивання значущості українського конфлікту в міжнародному просторі через обговорення великої кількості «гарячих точок» у світі та приділення саме їм додаткової та значної уваги в обговореннях, а також відображення цього в спільній декларації БРІКС. Щодо українського конфлікту для досягнення його мирного врегулювання було наголошено на бажаній посередницькій ролі КГП, що входять до БРІКС і не тільки.

Підписана декларація БРІКС

Казанську декларацію країн БРІКС «Зміцнення багатосторонності для справедливого глобального розвитку і безпеки» 23 жовтня 2024 року було опубліковано на сайті Кремля. У ній країни БРІКС відзначили пропозиції про посередництво, покликані забезпечити мирне врегулювання конфлікту в Україні. У документі йдеться про те, що «ми із задоволенням відзначаємо відповідні пропозиції про посередництво і добрі послуги, покликані забезпечити мирне врегулювання конфлікту за допомогою діалогу і дипломатії». Також 24 жовтня президент Росії Володимир Путін публічно заявив про те, що всі країни об’єднання БРІКС налаштовані на те, щоб конфлікт в Україні закінчився мирно і якомога швидше.

Позиція Індії

Одне з основних завдань Індії щодо України — «шукати альтернативні підходи, які нині можуть не бути на столі переговорів». Так, основні смисли, закладені в заявах Індії перед БРІКС, під час саміту і відразу після його закінчення щодо українського конфлікту, зводяться до такого:

  • Наголошено на негативних наслідках триваючої української кризи для глобальної продовольчої та енергетичної безпеки, особливо для країн, що розвиваються, і найменш розвинених країн.
  • Індія виступає за якнайшвидше встановлення миру в Україні і готова надати будь-яке сприяння для врегулювання конфлікту.
  • Наголошено на важливості дотримання міжнародного права і відповідно до Статуту ООН — усі держави повинні утримуватися від загрози силою або її застосування проти територіальної цілісності, суверенітету чи політичної незалежності будь-якої держави.
  • Заявлено про неприйнятність застосування ядерної зброї в конфлікті в Україні.
  • Індія у своїх зусиллях із пошуку шляхів розв’язання конфлікту в Україні намагається шукати альтернативні підходи, які наразі можуть не бути на столі переговорів.

Позиція Китаю

Одне з основних завдань Китаю щодо України — мінімізація наслідків українського конфлікту на Країни Глобального Півдня (КГП) через деескалацію обстановки. Так, основні смисли, закладені в заявах КНР перед БРІКС, під час саміту і відразу після його закінчення щодо українського конфлікту, зводяться до такого:

  • Китай закликає не допустити виникнення побічних ефектів і ескалації українського конфлікту.
  • КНР закликає твердо дотримуватися трьох принципів: не допустити побічних ефектів унаслідок розширення бойових дій, не допустити ескалації, а також дій, що сприяють посиленню напруженості.
  • Важливо якомога швидше домогтися деескалації ситуації в Україні та прокласти шлях до врегулювання кризи.

Позиція глави ООН

Основний посил у заяві генерального секретаря ООН Гутерреша на саміті БРІКС зводився до того, що в Україні всім країнам світу потрібен справедливий мир відповідно до Статуту ООН, міжнародного права та резолюцій Генеральної Асамблеї ООН. Російська ж сторона вкотре вдалася до просування своїх наративів, підміни понять і підміни пріоритетів у міжнародному праві під час обговорення української війни в генеральним секретарем ООН. Так, під час обговорення застосування міжнародного права в українському конфлікті Гутерреш відстоював точку зору, спираючись на оонівських юристів, про пріоритет принципу територіальної цілісності. У відповідь Володимир Путін заявив, що в Статуті ООН спершу згадується право націй на самовизначення (при цьому не пояснивши, яка ж сама нація існує в межах незаконно окупованих Росією українських територій, яка могла б претендувати на це право самовизначення), а також вказується на необхідність дотримання прав людини незалежно від раси, статі, мови та релігії (апеляція до захисту універсальних цінностей лише у вибірковому РФ порядку і до визначеної РФ категорії людей).

Пропозиції щодо судноплавства в Чорному морі

Наразі на полях саміту БРІКС у публічному просторі було згадано дві пропозиції для Росії щодо українського питання, а конкретніше — щодо судноплавства в Чорному морі, — пропозицію президента Туреччини і пропозицію генсека ООН.

Нова пропозиція Туреччини

24 жовтня стало відомо, що Президент Туреччини Реджеп Ердоган під час зустрічі в Казані на полях саміту БРІКС запропонував російському президенту ініціативи, що стосуються української кризи, зокрема пов’язані із судноплавством у Чорному морі. У публічному просторі про конкретику і зміст цієї пропозиції в повідомленнях не згадувалося. Так, дипломатичне джерело в турецькій столиці 25 жовтня заявило, що Анкара не розголошує деталі пропозицій щодо врегулювання конфлікту в Україні, щоб не заважати переговорному процесу, а президент Росії назвав інтимними деталі виходу Києва з пропозиціями про переговори через Анкару.

Ремарка: 24 жовтня президент РФ розповів про суть нещодавніх мирних пропозицій, від яких Україна відмовилася під час переговорів за посередництва Туреччини. Він повідомив, що «Туреччина теж виступила з ініціативою з приводу ситуації в Чорному морі: забезпечити безпечне судноплавство, укласти певні домовленості та угоди з приводу безпеки об’єктів атомної енергетики. Ми погодилися, а потім очільник київського режиму заявив: «Ніяких переговорів». Можна припустити, що Україна в тому випадку відмовилася від переговорів у зв’язку з плануванням своєї операції в Курській області.

Нова пропозиція ООН

24 жовтня генсек ООН Антоніу Гутерреш на зустрічі з президентом РФ Володимиром Путіним виступив за важливість свободи судноплавства в Чорному морі, підтримав продовження переговорів щодо цієї теми і висловив вдячність за роботу, що проводиться Туреччиною, повідомили в його офісі. Джерело в російському МЗС 26 жовтня заявило, що нинішня ініціатива генсека ООН Антоніу Гутерреша щодо судноплавства, судячи з усього, була підготовлена в Києві, президент Росії Володимир Путін обіцяв вивчити її. Публічно деталі пропозиції генсека ООН так само не були озвучені.

Індивідуальна позиція і сигнали Росії.

Перед самітом БРІКС, під час і після, але поза майданчиком саміту (паралельно), у РФ сформулювали й озвучили так звані «першопричини» конфлікту Росії з Україною, усунення яких має нібито й стати основою та головним завданням мирних перемовин із врегулювання українського конфлікту за умови, що питання щодо деокупації українських територій і членство України в НАТО взагалі не згадуватимуться як предмет перемовин. Так, основними серед таких причин було названо: розширення НАТО, порушення Заходом принципу неподільності безпеки, нехтування Києвом прав і свобод людини, передусім прав нацменшин і російськомовних громадян.

Російська сторона також паралельно саміту, але окремо від майданчика БРІКС, виділила свої умови до Заходу для початку більш предметних переговорів уже конкретно з ним (на глобальному рівні), основна суть яких зводиться до того, що Захід має визнати свою поразку в протистоянні з РФ, зокрема і щодо України. Для цього, за версією РФ, потрібно, щоб Захід визнав і оголосив, що воював із Росією в Україні та програв Росії, і на підставі цього Захід має визнати територіальні досягнення Росії в Україні та припинити постачання озброєнь та іншу допомогу Україні.

Ремарка: вочевидь, це і була та сама заготівля «переможної риторики Росії» для БРІКСА, в якій РФ повинна була оголосити себе (вже) потенційним переможцем в Україні, але українська операція в Курській області, презентація «Плану перемоги» України та платформи «Друзі України» на ГА ООН, а також деякі інші події, що передували саміту, зробили таку «рекламу себе переможцем» скрутною для Росії, і РФ вирішила транслювати це окремо від БРІКСа, користуючись деякими раніше приготованими заготівлями/наративами.

Також було озвучено сигнали про умови, на яких Росія готова буде розглядати питання «перемир’я» в конфлікті з Україною (паузи/заморожування) — припинення військової допомоги Україні та скасування воєнного стану з подальшим проведенням виборів президента України. Так, одну з умов озвучив 23 жовтня президент Білорусі Лукашенко. Він заявив, що Росії потрібні гарантії, що Захід не буде озброювати ЗСУ після встановлення перемир’я в Україні. Інша умова РФ — початок мирних переговорів має призвести до необхідності скасування воєнного стану, а відразу за цим необхідно провести вибори президента в Україні.

Платформа «Друзі миру»

Платформу «Друзі миру» представляли і просували на саміті БРІКС дві країни/організатори — Китай і Бразилія — кожна з яких виконувала свою роль і завдання.

Завдання Китаю — закріпити своє лідерське становище як у БРІКС, так і серед посередників українського конфлікту через презентацію платформи «Друзів миру» та пропозицію її безальтернативності як варіанту переговорного майданчика, що має консолідувати КГП саме навколо Китаю з цього питання.

Китайська сторона публічно презентувала ідею створення платформи та змалювала загальні завдання, що стоять перед нею. Так, на засіданні саміту БРІКС у розширеному складі 23 жовтня голова КНР Сі Цзіньпін заявив, що в контексті затягування української кризи Китай, Бразилія та країни глобального Півдня створили групу «Друзів миру». Він повідомляв, що вона спрямована на об’єднання великої кількості голосів на підтримку миру. Було підкреслено, що на основі принципів недопущення розширення [географічних масштабів] конфлікту, запобігання його поширенню на треті сторони, а також відмови від ескалації бойових дій і підливання оливи у вогонь і потрібно сприяти якнайшвидшій деескалації ситуації. Так само головою КНР Сі Цзіньпіном 24 жовтня було окремо наголошено на тому, що китайсько-бразильська ініціатива має стати основою для мирного врегулювання української кризи, та, що зазначена ініціатива дасть змогу сформувати групу, до складу якої увійдуть країни глобального Півдня, що сприятиме реалізації відповідних завдань.

Завдання Бразилії — індивідуальне ознайомлення КГП з умовами платформи «Друзі миру» з метою приєднання до цієї ініціативи КНР/Бразилії якомога більшої кількості учасників. Також бразильська сторона оголосила принципи, на які спиратиметься ця платформа для розв’язання завдань деескалації конфлікту – це «повага до принципів суверенітету, територіальної цілісності та розгляду законних інтересів безпеки з усіх боків».

Так, глава МЗС Бразилії Мауру Вієйра 22 жовтня повідомив, що делегація Бразилії готова під час двосторонніх зустрічей на майданчику БРІКС представити свою пропозицію щодо платформи «Друзів миру» по Україні для того, щоб сторони могли оцінити цю пропозицію. Також під час саміту у форматі «БРІКС плюс/аутріч» 24 жовтня бразильською стороною було заявлено, що уникнення ескалації має вирішальне значення в конфлікті в Україні. Наголошено, що саме з цією метою було створено «Клуб миру» для створення діалогу та пошуку довгострокового рішення, а це рішення відбудеться тільки через повагу до принципів суверенітету, територіальної цілісності та розгляду законних безпекових інтересів з усіх боків.

Позиція Росії — спробувати зберегти свої вимоги (в т.ч. порушення територіальної цілісності України) в разі реальної безальтернативності для РФ переговорного майданчика, окрім як «Друзі миру», та спробувати реалізувати їх за допомогою цього майданчика, виносячи їх у трек індивідуальних тем обговорення між Україною та Росією, а не принципових колективних умов переговорного майданчика в цілому.

Так, з одного боку, помічник президента РФ Юрій Ушаков 23 жовтня заявив, що РФ вважає корисною китайсько-бразильську ініціативу щодо України, але без подальших коментарів. З іншого боку, президент Білорусії Олександр Лукашенко озвучив сигнали/умови, які, вочевидь, окреслює російська сторона щодо ухвалення рішення про свою участь у цій платформі. Лукашенко зазначив, що Китай і Бразилія не суперники Росії, але хочуть мирного врегулювання конфлікту. Зараз обидві країни просувають спільно розроблений мирний план із врегулювання збройного конфлікту в Україні, сказав він. Конкретні ж питання, як-от територіальне розмежування, умови припинення воєнних дій і відведення військ від лінії зіткнення, мають вирішуватися між сторонами конфлікту виключно за столом переговорів. Тому основною метою, яку окреслюють РФ і РБ для платформи — це «посадити всіх за стіл переговорів».

Ремарка. Варто відзначити цікавий нюанс, особливо в світлі участі Швейцарії в майданчику «Друзів миру» — рокіровка послів Швейцарії в РФ і КНР. Так, 23 жовтня з повідомлення зовнішньополітичного відомства Швейцарії стало відомо, що федеральний департамент закордонних справ (ФЗЗС) Швейцарії призначив послом у Москві Юрга Буррі, який працює зараз на аналогічній посаді в Пекіні. Своєю чергою нинішній швейцарський посол у Росії Крістіна Марті Ланг, передавши йому справи, переїде до Пекіна, де очолить швейцарське дипломатичне представництво в Китаї та за сумісництвом у КНДР і Монголії.

На момент проведення саміту БРІКС підтримку цієї платформи висловили 13 країн: Алжир, Болівія, Бразилія, Китай, Колумбія, Єгипет, Індонезія, Казахстан, Кенія, Мексика, ПАР, Туреччина і Замбія. Тобто так само можна сказати про те, що це 6 країн із 10 представників КГП в G-20 (без РФ) — представники КГП глобального рівня, і 3 представники КГП глобального рівня в БРІКС. Тому більш пріоритетним для просування ідей, закладених в основу завдань цієї платформи, надалі можна припустити саме майданчик G-20.

Першоджерела

18.10 Киев готов обсуждать планы урегулирования украинского конфликта, предложенные Китаем, Индией и Бразилией, заявил премьер-министр Украины Денис Шмыгаль. «Мы можем обсуждать и искать компромиссы с предложениями Китая, Индии и Бразилии, но только в рамках международного законодательства и Устава ООН. Это принципиальная позиция», — сказал Шмыгаль на пресс-конференции по итогам переговоров с премьер-министром Финляндии Петтери Орпо. Шмыгаль при этом в очередной раз заявил, что Украина намерена добиваться завершения конфликта именно на основе своей так называемой формулы мира.[1]

18.10 Киев готов обсудить на саммите G20 предложения Китая, Индии и ЮАР по урегулированию конфликта в Украине. Об этом сообщил президент страны Владимир Зеленский на пресс-конференции, которая транслировалась в эфире украинского телемарафона. «У Китая, у Бразилии, у Африки есть свои идеи, свои формулы, предложения, — сказал он. — В последний раз, когда мы говорили с президентом [ЮАР Сирилом] Рамапосой, он сказал, что они хотели бы видеть и свои предложения. Я сказал — мы не против. Мы готовы взять ваши предложения и там, где пункты ваших предложений основаны на международном плане и Уставе ООН, готовы их включить в какой-либо план. Почему нет? Пожалуйста». «Будет неплохая возможность в ноябре — заседание G20. Там есть все представители этих стран, — добавил Зеленский. — Мы когда-то представили нашу формулу в Индонезии на G20. В ноябре будет G20 в Бразилии. Пожалуйста, можем взять их предложения и все это. Если это объединяет мир вокруг одного плана — я за».[2]

19.10 Канцлер ФРГ Олаф Шольц заявил в субботу, что в настоящее время изучаются возможности, как можно остановить вооружённый конфликт в Украине. Трансляция велась на YouTube-канале президента Турции.»Мы поддерживаем Украину, чтобы она могла защищаться. Эта страна может на нас в этом положиться. И при этом мы стараемся изучить возможности, как можно добиться того, чтобы эта война окончилась», — сказал Шольц на пресс-конференции с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом. Накануне визита в Турцию Шольц провёл в Германии четырехсторонние переговоры с президентом США Джо Байденом, премьер-министром Великобритании Киром Стармером и президентом Франции Эммануэлем Макроном.[3]

21.10 Москва призывает своих друзей и партнеров воздержаться от поддержки «плана победы», «формулы мира» и «саммита мира», продвигаемых Киевом, заявил РИА Новости директор второго департамента стран СНГ МИД Алексей Полищук. «В «плане победы» Зеленского нет ни плана, ни победы. Так же как в его «формуле мира» не было ни мира, ни формулы, а в «саммите мира» в Бюргенштоке — ни мира, ни саммита. Мы предостерегаем наших друзей и партнеров от поддержки этих ультимативных инициатив и форматов, в которые их пытаются затянуть методами обмана и давления», — сказал он.Сам факт выдвижения «плана победы» дезавуирует заявления киевского руководства о стремлении к миру, поскольку его суть заключается в максимальной эскалации конфликта, отметил дипломат. «То, что Зеленский пытался под видом «плана победы» продать в ходе недавних турне по США и Западной Европе, а затем представил в Верховной раде и на саммите ЕС, напоминает еще один крик о помощи», — добавил Полищук.[4]

21.10 Вернувшиеся в состав России регионы, их территория, проживающие на ней люди, не могут быть предметом торга, сообщил РИА Новости директор второго департамента стран СНГ МИД РФ Алексей Полищук. «Что касается вернувшихся в состав России регионов, то их территория, а, главное, проживающие на ней люди, не могут быть предметом торга. Они сделали свой выбор на референдуме и навсегда вернулись в состав России», — указал он. Таким образом дипломат ответил на просьбу прокомментировать появившиеся в СМИ сообщения о том, что гарантии безопасности для Украины в обмен на контроль России над новыми территориями могут стать основой мирных переговоров. Полищук отметил, что «основой мирных переговоров об урегулировании украинского кризиса должна стать задача устранения его первопричин». «К ним относятся расширение НАТО, нарушение Западом принципа неделимости безопасности, попрание Киевом прав и свобод человека, прежде всего, прав нацменьшинств и русскоязычных граждан», — уточнил дипломат.[5]

21.10 Членство Украины в НАТО абсолютно неприемлемо для России и не может быть частью каких-либо мирных договоренностей, заявил в понедельник постоянный представитель РФ при ООН Василий Небензя. «Дабы ни у кого не было иллюзий, хочу сразу подтвердить, что членство Украины в НАТО в любом территориальном виде для России абсолютно неприемлемо и не может быть частью каких-либо мирных планов и посреднических инициатив», — сказал Небензя, выступая на заседании Совета Безопасности ООН, посвященном ситуации в Украине. При этом, как отметил российский дипломат, Россия готова развивать добрососедские отношения с нейтральной и внеблоковой Украиной, как это и было зафиксировано в ее конституции и прописано в российско-украинских договоренностях до госпереворота 2014 года.[6]

22.10 Индия выступает за скорейшее установление мира в Украине и готова оказать любое содействие для урегулирования конфликта. Об этом заявил премьер-министр южноазиатской республики Нарендра Моди на встрече с президентом РФ Владимиром Путиным в Казани. «По поводу продолжающегося конфликта между Россией и Украиной мы регулярно находимся в контакте. Как я говорил и раньше, мы считаем, что проблемы должны решаться мирными способами, и мы полностью поддерживаем скорейшее установление мира и стабильности», — сказал Моди. «Мы готовы оказать любое возможное содействие и в будущем. Ваше превосходительство, сегодня у нас будет возможность поговорить по всем этим вопросам», — подчеркнул глава индийского правительства.[7] Как указал Мисри, Индия в своих усилиях по поиску путей разрешения конфликта в Украине пытается «продолжать поддерживать связь с ключевыми игроками, оценивать возможность нахождения мирного пути для прекращения конфликта, а также, возможно, искать альтернативные подходы, которые в настоящее время могут не быть на столе переговоров». «Я думаю, что мы продолжим поддерживать связь со всеми сторонами, учитывая, что мы являемся одними из немногих, у кого есть возможность говорить со всеми сторонами», — отметил представитель МИД Индии.[8]

22.10 Делегация Бразилии готова во время двусторонних встреч на площадке БРИКС представить свое предложение о платформе «Друзей мира» по Украине, сообщил в интервью РИА Новости глава МИД латиноамериканской страны Мауру Виейра. «Мы готовы представить общие контуры предложения любому, кто обратится к нам для двусторонних встреч», — сказал он. При этом министр добавил, что тема «Друзей мира» вряд ли будет частью официальной повестки саммита в Казани.[9]

22.10 Бразилия полагает, что для проведения встречи платформы «Друзья мира» и присоединения новых участников необходимо время, сообщил в интервью РИА Новости глава МИД Бразилии Мауру Виейра. «Во время встречи в Нью-Йорке было объявлено, что различные страны Глобального юга могут присоединиться к инициативе. Причем по меньшей мере 12 стран присоединились тогда», — сказал он. Отвечая на вопрос о том, когда может состояться встреча платформы, министр отметил, что необходимо немного времени, чтобы присоединились новые члены объединения и организовалась встреча платформы. «И прежде всего для того, чтобы стороны тоже могли оценить это предложение, поскольку любая успешная попытка начать диалог зависит от его принятия сторонами, непосредственно вовлеченными в конфликт», — отметил министр.[10]

23.10 РФ считает полезной китайско-бразильскую инициативу по Украине, об этом президент Владимир Путин говорил и в ходе контактов с президентом Бразилии Лулой да Силвой и с лидером Китая Си Цзиньпином, рассказал помощник президента РФ Юрий Ушаков. «Мы считаем тоже инициативу полезной, и об этом наш президент говорил, в том числе в ходе контактов с Лулой и с Си Цзиньпином», — сказал Ушаков журналистам. Накануне Путин на полях саммита БРИКС в Казани провел переговоры с Си Цзиньпином, а также поговорил по телефону с президентом Бразилии. Лула да Силва не смог прилететь в Казань из-за полученной в субботу травмы головы, но примет участие в саммите в видеоформате.[11]

23.10 Китай призывает не допустить возникновения побочных эффектов и эскалации украинского конфликта. Об этом заявил председатель КНР Си Цзиньпин.»Украинский кризис затягивается. <…> Мы должны твердо придерживаться трех принципов: не допустить побочных эффектов вследствие расширения боевых действий, не допустить эскалации, а также действий, способствующих усилению напряженности», — подчеркнул он, выступая на саммите БРИКС в Казани. Как уточнил китайский лидер, Китай вместе с Бразилией и заинтересованными странами глобального Юга формируют группу, которая позволит «привлечь больше голосов сторонников мира».[12]

КАЗАНЬ, 23 октября. /ТАСС/. Китай, Бразилия и ряд стран глобального Юга выступают за скорейшую деэскалацию конфликта в Украине, для чего необходимо перестать подливать масла в огонь. Об этом заявил председатель КНР Си Цзиньпин на заседании саммита БРИКС в расширенном составе.»В контексте затягивания украинского кризиса Китай, Бразилия и страны глобального Юга создали группу «друзей мира». Она направлена на объединение большого количества голосов в поддержку мира. Важно на основе принципов недопущения расширения [географических масштабов] конфликта, предотвращения его распространения на третьи стороны, а также отказа от эскалации боевых действий и подливания масла в огонь содействовать скорейшей деэскалации ситуации», — отметил китайский лидер.[13]

23.10 Федеральный департамент иностранных дел (ФДИД) Швейцарии назначил послом в Москве Юрга Бурри, работающего сейчас в аналогичной должности в Пекине. В свою очередь нынешний швейцарский посол в России Кристина Марти Ланг, передав ему дела, переедет в Пекин, где возглавит швейцарское дипломатическое представительство в Китае и по совместительству в КНДР и Монголии, сообщило внешнеполитическое ведомство.[14]

23.10 Заявления президента Беларуси Лукашенко по Украине (сигналы о заморозке конфликта и гарантиях для РФ)

  • Боевые действия в Украине в 2024 году не закончатся.[15]
  • Президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил о единой позиции Минска и Москвы, по его словам, она заключается в том, что для установления мира в регионе нужны переговоры.[16]
  • Запад уже больше, чем Зеленский, хочет, чтобы Украина села за стол переговоров с РФ, заявил Лукашенко.[17]
  • У Владимира Зеленского нет никакого «мирного плана», это все болтовня,[18]
  • Начало переговоров по Украине зависит от Москвы, если президент России Владимир Путин согласится на них, они состоятся,[19]
  • Запад не может отказать Украине в поставке оружия, чтобы не потерять лицо.[20]
  • России нужны гарантии, что Запад не будет вооружать ВСУ после установления перемирия в Украине. [21]
  • Лукашенко сомневается, что Трамп в случае победы на президентских выборах в США сможет очень быстро завершить войну в Украине.[22]

23.10 Страны БРИКС отметили предложения о посредничестве, призванные обеспечить мирное урегулирование конфликта в Украине. «Мы с удовлетворением отмечаем соответствующие предложения о посредничестве и добрых услугах, призванные обеспечить мирное урегулирование конфликта посредством диалога и дипломатии», — говорится в документе.          по посредникам в украинском конфликте.[23]

24.10 Выступление Путина на пленарном заседании XVI саммита БРИКС в формате «аутрич»[24] в частности по Украине заявил, что Украину используют для создания критических угроз безопасности России. Те, кто хочет нанести стратегическое поражение России, не знают историю страны, это иллюзорные расчеты.

24.10 Украинские военные не могут использовать западные ракеты без прямого участия офицеров стран НАТО, заявил президент России Владимир Путин. Глава государства отметил, что западные страны стали активно вооружать киевский режим, это привело к прямому участию военнослужащих стран НАТО в этом конфликте. «Украинские военнослужащие не могут этого делать без космической разведки, целеуказаний и программного обеспечения западного производства, и только при прямом участии офицеров стран НАТО», — сказал Путин на пресс-конференции по итогам XVI саммита БРИКС. [25]          

24.10 Все страны объединения БРИКС настроены на то, чтобы конфликт в Украине закончился мирно и как можно быстрее, заявил президент России Владимир Путин. «Все настроены на то, чтобы конфликт (в Украине — ред.) закончился как можно быстрее и, желательно, мирными средствами», — сказал Путин на пресс-конференции по итогам саммита БРИКС.[26]

24.10 Необходимо избежать эскалации украинского кризиса, а также максимально осторожно подойти к эскалации на Ближнем Востоке, заявил глава МИД Бразилии Мауру Виейра. «Избежание эскалации также имеет решающее значение в конфликте в Украине. Это послание, которое пытаются распространить Бразилия и Китай, а также 11 стран. Мы создали «клуб мира» для создания диалога и поиска долгосрочного решения, это решение произойдет только через уважение принципов суверенитета, территориальной целостности и рассмотрения законных интересов безопасности со всех сторон«, — сказал он в ходе саммита в формате «БРИКС плюс/аутрич». Говоря о ситуации на Ближнем Востоке, Виейра отметил, что мира в регионе не будет, пока не будет независимого палестинского государства. Он также добавил, что в свете обострения ситуации в Ливане потребуется максимальная осторожность, чтобы этот конфликт не перерос в «тотальную войну». По словам главы МИД Бразилии, мир нужен, чтобы снова сосредоточиться на решении самых больших проблем современности. Ранее глава китайского МИД Ван И заявил, что КНР, Бразилия и другие страны Глобального Юга планируют создать открытую платформу «друзья мира» по урегулированию украинского кризиса. Позднее внешнеполитическое ведомство КНР сообщило, что министры иностранных дел и высокопоставленные представители ряда стран провели встречу 27 сентября на полях ГА ООН. По итогам встречи Алжир, Боливия, Бразилия, Китай, Колумбия, Египет, Индонезия, Казахстан, Кения, Мексика, Южная Африка, Турция и Замбия опубликовали совместное коммюнике. Также в обсуждении приняли участие Франция, Швейцария и Венгрия.[27]

24.10 Важно как можно скорее добиться деэскалации ситуации в Украине и проложить путь к урегулированию кризиса, заявил председатель КНР Си Цзиньпин. «Мы должны как можно скорее способствовать деэскалации кризисной ситуации в Украине и проложить путь к политическому урегулированию», — сказал Си Цзиньпин, выступая на саммите БРИКС в Казани.[28]

24.10 Китайско-бразильская инициатива должна стать основой для мирного урегулирования украинского кризиса. Об этом заявил председатель КНР Си Цзиньпин. «Китай и Бразилия достигли консенсуса из шести пунктов. <…> Мы должны содействовать скорейшей деэскалации, проложить путь для политического урегулирования», — заявил он, выступая на встрече «аутрич» / «БРИКС плюс» в Казани. Как уточнил Си Цзиньпин, указанная инициатива позволит сформировать группу, включающую страны глобального Юга, которая будет способствовать реализации соответствующих задач.[29]

24.10 Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерреш на саммите БРИКС высказался за мир в ряде горячих точек, в частности, в Газе, Ливане и Украине, призвав перейти «от слов к делу». «Нам нужен мир с немедленным прекращением огня в Газе, немедленным и безоговорочным освобождением всех заложников, эффективной доставкой гуманитарной помощи, прекращением оккупации и достижением необратимого прогресса в направлении двухгосударственного решения», – сказал Гутерреш. Генсек ООН также призвал к миру в Ливане и Судане. «Нам нужен мир в Украине. Справедливый мир в соответствии с Уставом ООН, международным правом и резолюциями Генеральной Ассамблеи ООН», – подчеркнул он. Гутерреш также выступил в поддержку отстаивания ценностей Устава ООН, верховенства закона и принципов суверенитета. «Ваши превосходительства, дамы и господа, Саммит Будущего наметил курс на укрепление многосторонности в интересах глобального развития и безопасности. Теперь мы должны перейти от слов к делу», – подчеркнул он.[30]

24.10 Президент России Владимир Путин, комментируя вопрос переговоров с украинской стороной, заявил, что «мяч на стороне Украины». Саммит БРИКС в Казани проходит с 22 по 24 октября. «Что касается переговоров с Украиной, я уже много раз об этом говорил… Главари киевского режима не хотят вести переговоры. Начало мирных переговоров привело бы к необходимости отмены военного положения, а сразу за этим нужно проводить выборы президента. Видимо, не готовы пока. Мяч на их стороне», — сказал Путин на пресс-конференции по итогам саммита БРИКС.[31]

24.10 Президент Владимир Путин рассказал о сути недавних мирных предложений, от которых Украина отказалась во время переговоров при посредничестве Турции. «Турция тоже выступила с инициативой по поводу ситуации в Черном море: обеспечить безопасное судоходство, заключить определенные договоренности и соглашения по поводу безопасности объектов атомной энергетики. Мы согласились, а потом глава киевского режима заявил: «Никаких переговоров», — рассказал глава государства на пресс-конференции по итогам XVI саммита БРИКС.По его словам, турецкая сторона, выдвигая свое предложение, ссылалась на Украину, а «через день» ей пришлось сообщить об отказе киевских властей от переговоров. На просьбу оценить от одного до десяти шансы урегулирования нынешнего кризиса Путин заявил, что считает нецелесообразным называть какие-либо цифры и баллы. Он напомнил, что украинская сторона не раз предпринимала попытки наладить диалог, а потом сама от него отказывалась.[32]

25.10 Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что в ходе переговоров с Владимиром Путиным на полях саммита БРИКС увидел стремление российского лидера к прекращению огня в Украине. «Мы убедились, что господин Путин также стремится к устойчивому прекращению огня. Это уже подтвердили Хакан Фидан, наш министр иностранных дел, и Сергей Лавров, министр иностранных дел России, во время их встречи в Стамбуле», — сказал турецкий президент журналистам в самолете по возвращении из Казани.[33]

25.10 Необходимо в конце концов разобраться, к чему готова Украина, заявил президент РФ Владимир Путин, комментируя переданные Турцией предложения по украинскому кризису. Как сообщил Путин, президент Турции Реджеп Эрдоган в ходе встречи в Казани на полях саммита БРИКС предложил российскому коллеге инициативы, касающиеся украинского кризиса. Президент РФ сказал, что изучит их. «Когда мы соглашались, еще раз хочу это повторить, на продолжение контактов по этой теме, через день украинские партнеры вдруг заявляли о том, что они не готовы. Это было и раз, и два, ну, в конце концов надо разобраться, они готовы или не готовы, к чему они готовы, это требует просто времени для детального рассмотрения тех предложений, которые поступили от турецкой стороны», — сказал Путин в интервью тележурналисту Ольге Скабеевой для программы «60 минут» на телеканале «Россия 1».[34]

24.10 Генсек ООН Антониу Гутерреш на встрече с президентом РФ Владимиром Путиным выступил за важность свободы судоходства в Черном море, поддержал продолжение переговоров по этой теме, сообщили в его офисе. «Генеральный секретарь выразил свою убежденность в том, что установление свободы судоходства в Черном море имеет первостепенное значение для Украины, РФ и для мировой продовольственной и энергетической безопасности», – говорится в сообщении.Генсек Всемирной Организации также заявил о поддержке продолжения переговоров по этой теме и выразил признательность за работу, проводимую Турцией. Гутерреш также заявил о поддержке ООН мира в Украине — в соответствии с Уставом Организации, международным правом и резолюциями Генеральной Ассамблеи.[35]

25.10 Президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил в интервью «Известиям», что перед президентом России Владимиром Путиным никогда не стояла задача завоевать Украину. «Да, сегодня можно наклонить, завоевать чего-то, а завтра что? Ну хорошо, завоевали Украину, допустим, Россия. Что потом? Всегда делая шаг, умный мудрый политик должен думать «а дальше что?». Поэтому перед Путиным, он об этом часто говорит, перед ним никогда не стояла задача завоевать», — сказал Лукашенко.По его словам, он часто обсуждает с российским коллегой украинскую тему. «Мы часто обсуждаем этот вопрос, всегда задаем вопрос «А дальше что?». Такую огромную страну можно подмять без последствий? Нет. Что мы хотим получить, чтобы там постоянно была партизанщина и они совершали теракты против нас и россиян? Они же будут это делать. Почему? Потому что их будут к этому подталкивать. Взрывчатку им принесут в любое время. Это как минимум теракты», — продолжил белорусский президент. Он подчеркнул, что сейчас «не Средневековье, когда захватил территорию, налоги платишь и ладно». «Мир изменился, мир другой. Поэтому глупые задачи перед собой ставить не надо, и всегда надо думать о том, что будет потом», — заключил Лукашенко.[36]

25.10 Российские интересы должны соблюдаться при любых договоренностях, заявил президент РФ Владимир Путин в интервью тележурналисту Ольге Скабеевой для программы «60 минут» на телеканале «Россия 1», комментируя переданные Турцией предложения по украинскому кризису.[37]

25.10 Россия готова идти на разумные компромиссы для урегулирования украинского вопроса, но предметных переговоров нет, заявил президент Владимир Путин в интервью Ольге Скабеевой для программы «60 минут» телеканала «Россия 1». «Мы готовы искать компромиссы, мы готовы идти на эти компромиссы разумные. Но я сейчас не хочу вдаваться в детали, потому что а предметных переговоров-то нет, противная сторона же отказывается от этого», — сказал он. При этом, отметил президент, любой исход должен быть в пользу России и исходить из тех реалий, которые складываются на поле боя. «И, без всяких сомнений, никаких уступок мы здесь делать не собираемся, никаких разменов не будет», — подчеркнул он.[38]

25.10 Градус конфронтации России с Западом не снижается, заявил президент России Владимир Путин в интервью Ольге Скабеевой для программы «60 минут» на телеканале «Россия-1». «Все-таки градус конфронтации с Россией в целом не снижается, поставки оружия продолжаются», — сказал Путин, отвечая на соответствующий вопрос.[39]

25.10 Запад не перестает повторять, что их союзник должен победить, на самом деле они сами хотят победить Россию, заявил президент России Владимир Путин в интервью. «Запад не перестает повторять, что кто-то там должен победить, их союзник должен победить, то есть они сами хотят на самом деле победить Россию», — сказал Путин в интервью Ольге Скабеевой для программы «60 минут» на телеканале «Россия-1».[40]

25.10 Анкара не разглашает детали предложений по урегулированию конфликта в Украине, чтобы не мешать переговорному процессу, заявил РИА Новости дипломатический источник в турецкой столице. Как рассказал глава российского государства Владимир Путин, турецкий лидер Реджеп Эрдоган в ходе встречи в Казани предложил инициативы, касающиеся украинского кризиса, в том числе связанные с судоходством в Черном море. По словам Путина, турецкие партнеры уже неоднократно выходили к РФ с переговорными предложениями, как они говорили, с украинской стороны. Но когда Россия соглашается рассмотреть инициативы по конфликту в Украине, Киев от них отказывается, так было дважды, подчеркнул президент РФ. «Детали переговоров не разглашаются, чтобы не нанести урон процессу. Больше никаких комментариев», — заявил собеседник агентства на просьбу уточнить, какой пакет предложений есть у Анкары для урегулирования конфликта в Украине.[41]

25.10 Президент России Владимир Путин назвал интимными детали выхода Киева с предложениями о переговорах через Анкару. На пресс-конференции по итогам саммита БРИКС в Казани Путин рассказал, что через партнеров из Турции получал предложения о переговорах с Украиной и дал согласие, но на следующий же день Владимир Зеленский отказался. «Знаете, это такие все-таки интимные вещи», — сказал Путин, отвечая на соответствующий вопрос в интервью Ольге Скабеевой для телеканала «Россия».[42]

25.10 Украине придется уступить территории России, заявил кандидат в вице-президенты США от Республиканской партии Джей-Ди Вэнс во время встречи с избирателями в Мичигане. Видео опубликовал Youtube-канал NewsNation. «<…> Я думаю, что в конечном итоге, опять же, Украина должна будет принять это решение», — сказал он, отвечая на вопрос, окажется ли Киев в ситуации, когда ему придется уступить часть земель. Вэнс добавил, что США должны собрать вместе Россию и Украину и приступить к настоящей дипломатии.[43]

25.10 Запад должен внушить Киеву, что без отказа от нереалистичных и ультимативных идей в отношении России переговоров не получится, заявил замглавы МИД РФ Сергей Рябков. «Есть и другие моменты, по которым мы ведем обсуждение, но все это обсуждения хотя и важные, но по факту несколько отвлеченные. Прежде всего, западные кураторы Киева должны принять для себя решение об отказе от собственного эскалационного курса, в основе которого безудержная накачка Киева все новыми видами вооружений и продолжение по сути дела безграничной поддержки и помощи», — сказал он в ходе пресс-конференции в медиагруппе «Россия сегодня». Как отметил Рябков, Запад должен «внушить своим клиентам, что без отказа от нереалистичных, по факту ультимативных в отношении России идей, и без пересмотра разрушительной линии на недопустимость переговоров, чего Киев продолжает придерживаться, без этого ничего не получится». «И ситуация на земле будет продолжать меняться не в пользу Киева и его кураторов. И цели СВО будут достигнуты», — подчеркнул замминистра. На международных площадках появляются идеи, которые преподносятся их авторами как стимулирующие поиски мирного решения, отметил он. «Мы с уважением и симпатией к этим идеям относимся, мы их обсуждаем. Мы отмечаем недостатки, присущие многим из этих идей. И главным образом ущербным элементом в них является то, что они в минимальной степени касаются коренных причин происходящего, то есть, истоков происходящего, и не формируют базовые установки в сфере того, как преодолеть то, что и стало первопричиной нынешнего конфликта», — заявил Рябков.[44]

25.10 Индия готова внести вклад в восстановление мира в Украине и в Западной Азии, заявил премьер-министр Индии Нарендра Моди в ходе пресс-конференции с канцлером Германии Олафом Шольцем. «Продолжающиеся конфликты в Украине и в Западной Азии беспокоят нас обоих. Индия всегда считала, что проблемы не могут быть решены на поле битвы, и готова внести всевозможный вклад в восстановление мира», — заявил Моди. Канцлер Германии Олаф Шольц находится в Индии с официальным визитом по приглашению премьера Нарендры Моди. В ходе его визита лидеры двух стран выступили на 18-й Азиатско-Тихоокеанской конференции немецкого бизнеса и стали сопредседателями седьмых межправительственных консультаций. В субботу канцлер Шольц отправится в Гоа, где немецкий военно-морской фрегат «Баден-Вюртемберг» и боевой корабль поддержки «Франкфурт-на-Майне» совершат запланированный заход в порт в рамках германского развертывания в Индо-Тихоокеанском регионе.[45]

25.10 Премьер-министр Индии Нарендра Моди рассказал канцлеру Германии Олафу Шольцу о своих впечатлениях от встречи с лидерами России и Украины, заявил первый замглавы МИД Индии Викрам Мисри. Канцлер Германии Олаф Шольц находится в Индии с официальным визитом по приглашению премьера Нарендры Моди. В ходе его визита лидеры двух стран выступили на 18-й Азиатско-Тихоокеанской конференции немецкого бизнеса и стали сопредседателями седьмых межправительственных консультаций. В субботу канцлер Шольц отправится в Гоа, где немецкий военно-морской фрегат «Баден-Вюртемберг» и боевой корабль поддержки «Франкфурт-на-Майне» совершат запланированный заход в порт в рамках германского развертывания в Индо-Тихоокеанском регионе. «Ваши вопросы касались обсуждений, связанных с региональными проблемами, особенно после визита премьер-министра (Индии Нарендры Моди — ред.) на саммит БРИКС, и дискуссий, связанных с Украиной и Западной Азией. Да, я могу подтвердить, что оба вопроса действительно поднимались, и они действительно обсуждались в деталях между двумя лидерами. Премьер-министр поделился с канцлером своими впечатлениями от встреч и взаимодействия в последние месяцы с лидерами как России, так и Украины, а также шагами, которые предпринимает Индия для ведения переговоров со всеми сторонами конфликта, и некоторыми идеями, о которых говорили различные действующие лица, и о том, как Индия остается на стороне мира. Мы не являемся нейтральными в этом конфликте. Мы на стороне мира и готовы поддержать любую инициативу, направленную на достижение мира, извлекая выгоду или используя имеющиеся у нас возможности для взаимодействия со всеми сторонами в этом конфликте», — сказал он в ходе брифинга.[46]

25.10 Премьер-министр Индии Нарендра Моди и канцлер ФРГ Олаф Шольц заявили о неприемлемости применения ядерного оружия в конфликте в Украине. Об этом говорится в совместном заявлении, принятом по итогам межправительственных индийско-германских консультаций, которые прошли в рамках визита Шольца в Нью-Дели. В контексте конфликта в Украине «они разделили мнение о том, что применение или угроза применения ядерного оружия неприемлемы». «Они подчеркнули важность соблюдения международного права и в соответствии с Уставом ООН подтвердили, что все государства должны воздерживаться от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности, суверенитета или политической независимости любого государства», — говорится в документе. Моди и Шольц отметили негативные последствия продолжающегося украинского кризиса для глобальной продовольственной и энергетической безопасности, особенно для развивающихся и наименее развитых стран. Они подтвердили необходимость установления всеобъемлющего, справедливого и прочного мира в соответствии с международным правом, целями и принципами Устава ООН.[47]

26.10 Президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что поддерживает подключение КНР и Бразилии к попыткам мирно урегулировать конфликт в Украине. Слова главы государства приводит агентство Белта. «Я поддерживаю само включение в этот процесс китайцев и бразильцев», — сказал белорусский лидер в интервью НТВ, которое дал на полях саммита БРИКС в Казани.Лукашенко отметил, что Китай и Бразилия не соперники России, но хотят мирного урегулирования конфликта. Сейчас обе страны продвигают совместно разработанный мирный план по урегулированию вооруженного конфликта в Украине, сказал он. Конкретные же вопросы, такие как территориальное разграничение, условия прекращения военных действий и отвод войск от линии соприкосновения, должны решаться между сторонами конфликта исключительно за столом переговоров, убежден Лукашенко. «Самое главное сейчас — усадить всех за стол переговоров», — подчеркнул глава государства. Эту же цель преследуют Китай и Бразилия, добавил он.[48]

26.10 Источник в российском МИД заявил РИА Новости, что нынешняя инициатива генсека ООН Антониу Гутерреша по судоходству, судя по всему, была подготовлена в Киеве, президент России Владимир Путин обещал изучить ее. Собеседник напомнил, что «аналогичное предложение Гутерреша по восстановлению судоходства в Черном море, оформленное в июле 2022 года, не сработало из-за того, что не выполнялся второй компонент этой инициативы (облегчение экспорта российского продовольствия и удобрений)». «Еще один заход генсекретарь ООН делал в марте сего года, Россия была готова на него согласиться, но в самый последний момент Владимир Зеленский отказался от этой идеи», — добавил источник. «В отношении же нынешней инициативы Гутерреша, которая, судя по всему, была подготовлена в Киеве, — Владимир Путин обещал изучить ее», — заключил собеседник агентства.[49]

26.10 Президент Владимир Путин напомнил генсеку ООН Антониу Гутеррешу, что в Уставе Организации сначала упоминается право наций на самоопределение и соблюдение прав человека, рассказал РИА Новости источник в МИД России. «При обсуждении применения международного права в украинском конфликте Гутерреш отстаивал точку зрения с опорой на ооновских юристов о приоритете принципа территориальной целостности. В ответ Владимир Путин напомнил, что в Уставе ООН сначала упоминается право наций на самоопределение, а также указывается на необходимость соблюдения прав человека вне зависимости от расы, пола, языка и религии», — указал он.Как отметил собеседник агентства, киевский режим полностью игнорирует эти пункты в отношении русскоговорящего населения Украины, «как игнорировали на протяжении многих лет такие же права жителей Донбасса». «Что же касается выполнения резолюций Генассамблеи, то, во-первых, они носят рекомендательный характер и не являются консенсусными, а во-вторых, если бы генсекретарь так же ретиво выполнял все другие решения ГА ООН, то можно было бы решить немало проблем современного мира», — пояснил источник.[50]


[1] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22160179 

[2] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22162207

[3] https://ria.ru/20241019/sholts-1978899682.html

[4] https://ria.ru/20241021/mid-1979049758.html

[5] https://ria.ru/20241021/mid-1979057683.html

[6] https://ria.ru/20241021/nebenzja-1979214855.html

[7] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22187957

[8] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22191921

[9] https://ria.ru/20241022/briks-1979345356.html

[10] https://ria.ru/20241022/brazilija-1979361161.html

[11] https://ria.ru/20241023/ukraina-1979511900.html

[12] https://ria.ru/20241023/ukraina-1979541550.html

[13] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22199231

[14] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22206031

[15] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22207047

[16] https://news.mos.bz/20241023/lukashenko-byelorussiya-i-rossiya-vyrabotali-pozitsiyu-64/

[17] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22207443

[18] https://ria.ru/20241023/lukashenko-1979667651.html

[19] https://ria.ru/20241023/lukashenko-1979668810.html

[20] https://ria.ru/20241023/lukashenko-1979670330.html

[21] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22207017

[22] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22207407

[23] https://ria.ru/20241023/briks—1979584418.html

[24] https://t.me/rian_ru/266240

[25] https://ria.ru/20241024/putin-1979883104.html

[26] https://ria.ru/20241024/putin-1979882552.html

[27] https://ria.ru/20241024/briks-1979785437.html

[28] https://ria.ru/20241024/briks-1979753729.html

[29] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22212947

[30] https://ria.ru/20241024/oon-1979807995.html

[31] https://ria.ru/20241024/putin-1979896112.html

[32] https://ria.ru/20241024/putin-1979913766.html

[33] https://ria.ru/20241025/konflikt-1979989109.html

[34] https://ria.ru/20241025/putin-1980001479.html

[35] https://ria.ru/20241024/guterresh-1979934990.html

[36] https://ria.ru/20241025/lukashenko-1979942149.html

[37] https://ria.ru/20241025/putin-1980001577.html

[38] https://ria.ru/20241025/putin-1980002333.html

[39] https://ria.ru/20241025/putin-1980004436.html

[40] https://ria.ru/20241025/zapad-1980005184.html

[41] https://ria.ru/20241025/ukraina-1980014049.html

[42] https://ria.ru/20241025/predlozheniya-1979978842.html

[43] https://ria.ru/20241025/ukraina-1980069758.html

[44] https://ria.ru/20241025/ukraina-1980106540.html

[45] https://ria.ru/20241025/modi-1980035777.html

[46] https://ria.ru/20241025/modi-1980127831.html

[47] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22232821

[48] https://ria.ru/20241026/lukashenko-1980239954.html

[49] https://ria.ru/20241026/sudokhodstvo-1980267541.html

[50] https://ria.ru/20241026/putin-1980268110.html